Σύμφωνα με πληροφορίες της «Ναυτεμπορικής», η ΑΕΠΠ. Στο κείμενο 106 σελίδων της απόφασης γίνονται γνωστοί οι λόγοι της απόρριψης της προσφυγής της HRI και γίνεται δεκτή η παρέμβαση της Επιτροπής Παιγνίων (ΕΕΕΠ), η οποία βασίστηκε στο επίσης ομόφωνο Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας του διαγωνισμού για το καζίνο, βάσει του οποίου η Hard Rock ετέθη εκτός διαγωνισμού.
Σημειώνεται πως η Hard Rock International (HRI) είχε καταθέσει τον περασμένο Φεβρουάριο προδικαστική προσφυγή, ζητώντας να ακυρωθεί η ομόφωνη απόφαση (με αριθμό 457/1/14.01.2020) της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ), μετά από επίσης ομόφωνη εισήγηση της Επιτροπής Διενέργειας του διαγωνισμού, να γίνει αποδεκτή η προσφορά της INSPIRE ATHENS (Mohegan-ΓΕΚΤΕΡΝΑ) και να απορριφθεί η προσφορά της Hard Rock International (SHRE/SHRI, LLC) στο στάδιο αξιολόγησης του φακέλου δικαιολογητικών συμμετοχής των διαγωνιζομένων, λόγω σοβαρών παραλείψεων στο φάκελο που κατέθεσε.
Οι ελλείψεις αυτές αφορούσαν, μεταξύ άλλων, σε μη αποδεκτή εγγυητική επιστολή λόγω λανθασμένης ημερομηνίας ισχύος, στην αδυναμία προσκόμισης της απαιτούμενης τραπεζικής βεβαίωσης για τα διαθέσιμα προς επένδυση κεφάλαια, σε μη πλήρωση συγκεκριμένων κριτηρίων για την κατασκευαστική εμπειρία ανάπτυξης καζίνο καθώς και σε άλλα επιμέρους ζητήματα. Πλέον αναμένεται το αν από την πλευρά της Hard Rock θα υπάρξει προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) και σε άλλες δικαστικές και διοικητικές Αρχές στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως έχει προειδοποιήσει ο αμερικανικός όμιλος.
Υπενθυμίζεται πως από τις αρχές του Δεκεμβρίου του προηγούμενου έτους, η Hard Rock έχει καταγγείλει μεροληψία της ΕΕΕΠ σε βάρος της, και συγκεκριμένα, πως οι νομικοί σύμβουλοι της Επιτροπής που ελέγχει τους φακέλους των υποψηφιοτήτων είναι ταυτόχρονα και δικηγόροι της Mohegan, που μαζί με την ΓΕΚ Τέρνα τελικά επιλέχθηκαν για να λάβουν την άδεια του καζίνο.