«Στο προσχέδιο του προϋπολογισμού, το τελευταίο κομμάτι αναλύει τι έγινε για το χρέος. Λέει ότι έχουμε ένα buffer που μας βοηθάει να πάμε να βγούμε στις αγορές και, για 10-15 χρόνια, να έχουμε χαμηλότερες χρηματοδοτικές ανάγκες από την Πορτογαλία και την Ισπανία» υπογραμμίζει ο τομεάρχης Οικονομικών της αξιωματικής αντιποίτευσης μιλώντας σε εκδήλωση της εφημερίδας «Μακεδονία», με εμφανή δηκτική διάθεση απέναντι στα όσα η Νέα Δημοκρατία ανέφερε προεκλογική.
«Λίγο διαϕορετικό από αυτά που ακούγατε από τη ΝΔ προεκλογικά, ότι δεν έγινε τίποτα για το χρέος. Συμφωνούμε επιτέλους ότι, λόγω αυτού που έγινε το καλοκαίρι του 2018, η χώρα έχει μπροστά της 10 – 15 χρόνια με χαμηλές χρηματοδοτικές ανάγκες ώστε να τα εκμεταλλευτεί. Και η ερώτηση είναι τι κάνουμε για να μην πάει χαμένη η ευκαιρία για την ανάπτυξη» τονίζει ο Ευκλ. Τσακαλώτος.
Ο τέως υπουργός Οικονομικών εξέφρασε την άποψη ότι θα είναι από τα μεγαλύτερα εγκλήματα, αν οικονομικοί και κοινωνικοί ϕορείς της χώρας, κυβέρνηση και αντιπολίτευση και επιμελητήρια, δεν μπορέσουν, έστω και τώρα, να συζητάνε και να κοιτάζουν από κοινού τα προβλήματα, να τα εντοπίζουν έγκαιρα και να βρίσκουν λύσεις. «Θα υπάρχει συναίνεση πάντα; Όχι. Αλλά ακόμη και η συζήτηση, όταν γίνεται σοβαρά και δεν παίζουμε άλλα παιχνίδια, έχει πολύ μεγάλη σημασία, για να πάμε μπροστά» είπε χαρακτηριστικά ο Ευκλ. Τσακαλώτος.
Στην τοποθέτησή του, ο τομεάρχης Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε πως «χρειαζόμαστε τώρα μια τέτοια thinking capacity, για να μην πάνε χαμένα τα 10-15 χρόνια, που έχουμε παράθυρο με χαμηλές χρηματοδοτικές ανάγκες, ώστε να μην επιστρέψουμε στα παλιά», συνδέοντας την ανάγκη αυτή με την παραδοχή πως «δεν υπάρχει τίποτα στην ελεύθερη αγορά, που εξασϕαλίζει την ποσότητα και την ποιότητα των επενδύσεων και της ανάπτυξης».
«Μετά που μπήκαμε στο ευρώ, ήταν προϕανές στους οικονομολόγους ότι γινόταν αποβιομηχανοποίηση της Ελλάδας και ότι άρχιζαν τα ελλείμματα. Πού ήταν τότε το thinking capacity της Ελλάδας, για να μην πάμε σε μια δεκαετία ελλειμμάτων στο ισοζύγιο πληρωμών; Πού ήταν τα fora;» αναρωτήθηκε ο Ευκλ. Τσακαλώτος.
Αναφερόμενος δε, ευρύτερα στην κρίση που βιώνει η Ευρώπη, ο Ευκλ. Τσακαλώτος υποστήριξε πως υπάρχει γενικότερο πρόβλημα στην ποιότητα των επενδύσεων, αφού δεν εξασφαλίζεται ότι αυτές κομίζουν τις επιθυμητές θέσεις εργασίας και με τους ευκταίους μισθούς. «Ακόμα και στο Eurogroup που δεν είναι το πιο προοδευτικό φόρουμ συζητάγαμε γιατί οι μισθοί στην Ευρώπη δεν ακολουθούν τον ρυθμό αύξησης της παραγωγικότητας» είπε χαρακτηριστικά.
Αξίζει ακόμα να σημειωθεί πως στην ίδια τοποθέτηση, ο Ευκλ. Τσακαλώτος άσκησε κριτική για τη στάση της κυβέρνησης για το Μακεδονικό, στηλιτεύοντας τις αναφορές του υφυπουργού Οικονομικών, Θεόδωρου Σκυλακάκη χωρίς την παραμικρή χρήση των όρων «Βόρεια Μακεδονία».
«Είχαμε εδώ τον υϕυπουργό Οικονομικών, που μας είπε για διεύρυνση της ενδοχώρας της Θεσσαλονίκης, χάρη στην Εγνατία Οδό, αλλά τις λέξεις “Βόρεια Μακεδονία” δεν τις ακούσαμε. Βοηθάει τελικά (η συμφωνία); Εντάσσεται στην πολιτική για τη Θεσσαλονίκη και τη Βόρεια Ελλάδα ώστε να έχουν προοπτικές για ανάπτυξη; Να μην κρυβόμαστε, σαν να μην έγινε τίποτα, να μην πούμε καν τη λέξη Βόρεια Μακεδονία;» τόνισε.
Επίθεση εξαπέλυσε και με αφρομή το αναπτυξιακό σχέδιο της κυβέρνησης σε σχέση με αυτό που συγκρότησε η προηγούμενη κυβέρνηση, τονίζοντας πως αυτό της κυβέρνησης Τσίπρα που παρουσιάστηκε στους δανειστές «έχει τρεις μεγάλες προτεραιότητες. Θέσαμε τρεις μεγάλες προτεραιότητες, γιατί αυτός που έχει πολλές, είναι το ίδιο με αυτόν που δεν έχει καμία: Επενδυτικό κλίμα και περιβάλλον, καθυστερήσεις στη δικαιοσύνη, και αλλαγή του δημόσιου τομέα με μεταρρυθμίσεις».
Ο πρώην υπουργός χαρακτήρισε ευχολόγια τις αναφορές ότι η Θεσσαλονίκη και η Μακεδονία είναι σημαντικές, και τόνισε πως όσο δεν υπάρχουν οι θεσμοί και οι πολιτικές που αντιστρέφουν την ιστορία των τελευταίων 40 χρόνων, που είχε τη Θεσσαλονίκη σε δεύτερη μοίρα, αυτές θα παραμείνουν ευχολόγια: «χρειαζόμαστε αναπτυξιακό σχέδιο με προτεραιότητες», το οποίο θα προκύψει μέσα από δημόσιο διάλογο όλων των φορέων» υπογράμμισε.
Κατά τη δευτερολογία του και σχολιάζοντας τα όσα ανέφερε ο Θ. Σκυλακάκης για μείωση φορολογίας ως μέτρο για την ανάπτυξη, μέσω της προσέλκυσης επενδύσεων, ο Ευκλ. Τσακαλώτος δήλωσε πως αυτό το μοντέλο έχει καταρρεύσει παντού από το 1990, προκρίνοντας αντ’ αυτού ένα μοντέλο που ισορροπεί τους φόρους με την ποιότητα και την ποσότητα της ανάπτυξης.