Σύμφωνα με το δημοσίευμα της ακροδεξιάς φυλλάδας, οι δυο τους βρίσκονται σε συζητήσεις για το ενδεχόμενο της κοινής καθόδου τους στις επόμενες εκλογές, με την τελική απόφαση να λαμβάνεται «ύστερα από δημόσια διαβούλευση».
Κοινή κάθοδο στις εκλογές φαίνεται να συζητούν ο καταδικασμένος για τα εγκλήματα της Χρυσής Αυγής, Ηλίας Κασιδιάρης, και ο εκδότης του «Μακελειού», Στέφανος Χίος, σύμφωνα με το σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι δυο τους βρίσκονται σε συζητήσεις για το ενδεχόμενο της κοινής καθόδου τους στις επόμενες εκλογές, με την τελική απόφαση να λαμβάνεται «ύστερα από δημόσια διαβούλευση».
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης αρχηγός του κόμματος «Έλληνες για την Πατρίδα», -όπως και τα άλλα μέλη της Χρυσής Αυγής που βρίσκονται στη φυλακή-, σύμφωνα με την τροπολογία που υπερψηφίστηκε τον Ιούνιο από τη Βουλή, έχουν επί της ουσίας μερική στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων τους. Ειδικότερα, δεν μπορούν να είναι υποψήφιοι στις εκλογές ως αρχηγοί κόμματος. Διατηρούν, όμως, το δικαίωμα να είναι υποψήφιοι ως απλοί βουλευτές σε κάποιο κόμμα, ο αρχηγός του οποίου ωστόσο δεν θα πρέπει να έχει καταδικαστεί. Όσον αφορά στο δικαίωμα του εκλέγεσθαι δεν μπορεί να απαγορευθεί πλήρως εφόσον προς το παρόν δεν έχουν καταδικαστεί αμετάκλητα μια και εκκρεμεί η δίκη τους σε δεύτερο βαθμό. Συνεπώς, ρόλο μπροστάρη, αν κατέβουν σε εκλογές, θα έχει ο ακροδεξιός εκδότης.
Οντως οι λαοι διαμορφωνουν τους ηγετες τους... και εδω αυτο συμβαίνει. Τα επιτευγματα της Κουβας, ειδικα στις ασφυκτικες συνθηκες του αδικου και δολοφονικου εμπαργκο, ειναι αδιαμφισβητητη αποδειξη με πιο συστημα μπορει να παει μπροστα η ανθρωπότητα
Σε παρακαλώ , πήγαινε μια βόλτα εκεί να δεις τα "επιτεύγματα". Αν η ανθρώπινη εξαθλίωση και η φτώχια είναι επίτευγμα τα πήγαν θαύμα!
Άντε πάλι.... Εμπάρκο έχει μόνο η Αμερική , καμία άλλη χώρα , σε καμία άλλη ήπειρο δεν έχει κάνει εμπάργκο στην Κούβα. Για μια μικρή νησιωτική χώρα με συγκεκριμένα προϊόντα προς εξαγωγή που τα ζητάει όλος ο κόσμος (πούρα , ρούμι) και μεγάλες δυνατότητες τουρισμού , αυτό το εμπάρκο δεν θα έπρεπε να σημαίνει τίποτα.
Μπορεί το εμπάρκο να είχε κάποια αρχική επίπτωση μιας και η Κούβα ήταν στραμένη οικονομικά προς την Αμερική , αλλά να λέμε 60 χρόνια ότι για την φτώχεια και τις έλειψεις σε βασικά αγαθά φταίει το εμπάρκο είναι γελοίο.
Τίποτα από αυτά που τους λείπουν δεν τα παράγει μόνο η Αμερική , επίσης όλες τους τις εξαγωγές μπορούν να τις κατευθύνουν αλλού χωρίς να τους μείνει ούτε ένα πούρο αδιάθετο.
Μερικά παραδείγματα:
Η Paypal επιβάλλει παγκοσμίως το αμερικανικό εμπάργκο κατά της Κούβας. Mπλοκάρει τις μεταφορές ποσών που περιέχουν ακόμη και τη λέξη "Κούβα". Ακόμη και όταν πρόκειται για ένα ποτό, το οποίο πληρώνει κάποιος με κάρτα που χρησιμοποιεί την υπηρεσία πληρωμών Paypal, η εταιρεία αρνείται την πληρωμή.
Οι ελβετικές τράπεζες, είχα διαβάσει πριν μερικά χρόνια, αρνούνται να μεταφέρουν προς τις τράπεζες της Κούβας τα χρήματα από τις συντάξεις συνταξιούχων που ζουν πια στην Κούβα.
Κάθε συναλλαγή, παντού στον κόσμο, που πρέπει να γίνει σε δολάρια (πχ. πετρέλαιο, κτλ) μπλοκάρεται, γιατί λόγω δολαρίων πρέπει να περάσει από την κεντρική τράπεζα των ΗΠΑ.
Σου φτάνουν αυτά; Η Κούβα πρότεινε στις ΗΠΑ να τις αποζημιώσει για αυτά που έχασαν στην Κούβα λόγω της επανάστασης, αν οι ΗΠΑ αποζημιώσουν την Κούβα για τις ζημιές από το εμπάργκο. Μάντεψε ποιος δε δέχτηκε.
Ναι μονο η Αμερικη... οχι οτι εχει επιβαλει εκτος του εμπαργκο επιπλεον κυρωσεις σε τριτους που πανε να συνεργαστούνε με αποτέλεσμα να κολωνουνε εταιριες και κρατη γιατι με τις κυρωσεις θα μπουνε μεσα, και ναι μονο η Αμερικη κανει εμπαργκο, οχι μαζι με την Ευρώπη και τους ανα τον κοσμο κολλαουζους του, καθε φορα στον ΟΗΕ ολη η γη εκτος απο ΗΠΑ Ισραήλ καταδικαζει το εμπαργκο. Η οικονομια δεν ειναι μονο εξαγωγες ρουμι και πουρα. Στην Κουβα ολοι εχουνε παιδεια και υγεια και στεγη. Μπορει να μην εχουνε iphone βεβαια... πως γινεται ομως ρε φιλελεδες ολοι να εχετε αποψη και να χετε παει και στην Κουβα και στη Νικαραγουα και παντου ενα πραγμα...
"Εμπάρκο έχει μόνο η Αμερική , καμία άλλη χώρα":Αυτό ισχύει μόνο τυπικά. Ουσιαστικά το αμερικανικό εμπάργκο αφορά έμμεσα ή άμεσα και πολλές μη αμερικανικές εταιρείες. Μερικές λεπτομέρειες αναφέρονται κι εδώ, όπου καταήξει μεν η εφημερίδα σε αυτό που γράφεις, όμως στο μεταξύ περιλαμβάνει και το απόσπασμα που παραθέτω παρακάτω αυτούσιο: https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/07/15/fact-check-us-cuba-embargo-doesnt-apply-all-countries-companies/7954883002/
The U.S. embargo against Cuba doesn't explicitly prohibit other countries or foreign companies from trading with the island nation. But experts say it may have a chilling effect.
"Of course the U.S. cannot prohibit firms from other countries from trading with Cuba," Richard Feinberg, a professor of international political economy at the University of California-San Diego, said in an email. "However, the U.S. has instituted various economic sanctions that make that trade and investment riskier and more costly, creating serious disincentives."
In 1992, after the collapse of the Soviet Union, the U.S. passed the Cuban Democracy Act. The law barred vessels that had traded with Cuba in the past 180 days from docking at U.S. ports and prevented foreign subsidiaries of American companies from doing business in Cuba. Four years later, President Bill Clinton signed the Helms-Burton Act, which imposed sanctions on foreign companies that traded with Cuba.
Ήρθε, έκανε τον σοσιαλισμό του ριχνωντας γερό κλωτσο στους Ιταλόαμερικανους μαφιοζους και τον μπιστικο τους το Μπατίστα που ήθελαν να κάνουν το νησί τη χαβουζα της Φλόριντα, γαμησε και τα πρακτορια της CIA στον κόλπο των χοίρων, έζησε κι αλλά 60 χρονια και έφυγε κύριος...
Απέραντος σεβασμός στον μοναδικό ηγέτη στην ιστορια που όχι μόνο δε μάσησε στους τσαμπουκάδες των Αμερικανών αλλά τους κατουρησε στο στόμα κατ' εξακολούθηση.
Εμείς από την άλλη θα έχουμε για πάντα το "ιδού ο στρατός σας" του κυρ- κυρ Παναγιωτη του Κανελλοπουλου για μας θυμίζει ποσο προσκυνημενοι είμαστε. Το μπουρδελο των Αμερικανών στη Μεσογειο με τσατσα τον εκάστοτε πρωθυπουργό και πουτανακια όλους εμάς με το χέρι απλωμένο και τη μέση λυγισμενη. Αυτό ζητήσαμε, αυτό λάβαμε.
Δυστυχώς δεν τελειώσαμε με το «ιδού ο στρατός σας». Βιώσαμε και «αγγελικούς» αφέντες και τον Τασούλα να λέει με στόμφο στον αφέντη του «σας παραδίδουμε την Ελλάδα σήμερα στα χέρια σας», λες και η χώρα είναι οικόπεδο του παππού του.
Η δουλοφροσύνη της δεξιάς είναι διαχρονική.
Κούβα προ Κάστρο: Εκλεκτό και καθόλου αξιοζήλευτο μέλος μιας εκτεταμένης ζώνης μη δικαίου και φτώχειας made in USA. Ένας οίκος ανοχής -κυριολεκτικά, όχι μεταφορικά- υπό τον έλεγχο της αμερικανικής μαφίας, κομμένος και ραμμένος για τα περίεργα γούστα του μέσου χιλμπίλη παιδεραστή. Μια νησιωτική Ταϊλάνδη δύο πηδησιές από το Μαϊάμι.
Κούβα μετά Κάστρο: Όαση δικαίου, πολιτισμού, σταθερότητας και κοινωνικής ειρήνης μέσα στον ωκεανό τριτοκοσμικής φτώχειας και σκληρής εγκληματικότητας της Καραϊβικής και της Λατινικής Αμερικής. Κοινωνικό κράτος με πρότυπα συστήματα -σύμφωνα με τον ΟΗΕ και τον ΠΟΥ- δημόσιας παιδείας και υγείας, καθώς και αξιοπρόσεκτη παρουσία στον τομέα της φαρμακευτικής έρευνας. Ένας σεβαστός νησιωτικός προορισμός φτηνών ιατρικών υπηρεσιών επιπέδου, δύο πηδησιές από το Μαϊάμι. Όλα αυτά εν μέσω σκληρού εμπάργκο εξήντα χρόνων.
Καλά όλα αυτά, αλλά για τον μέσο φιλελέ το γεγονός ότι δεν μπορεί ανεξέλεγκτα να βιάζει ανήλικα με αντίτιμο ένα δολάριο ή ένα ζευγάρι καλτσόν και μισό πακέτο μπιγκ μπάμπολ συνιστά ολοκληρωτισμό, στέρηση της ελευθερίας του και καταπάτηση θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων σεξουαλικής έκφρασης και αυτοπροσδιορισμού.
Γειά σου ρε συντροφακι Billy Batts. Χαίρομαι να σε διαβάζω ρε μούτρο.
Γειά χαρά μεγάλε Scottish. Αμοιβαία η χαρά!
Γράφε πιο συχνά...
Φίλε, έχεις πάει και κατάλαβες ότι δεν είναι ένας οίκος ανοχής;
Είσαι σίγουρος ότι το αεροπλάνο σε πήγε στην Κούβα;
Στην Κούβα υπάρχουν λίγες σχετικά πόρνες και μια πλειοψηφία νεαρών γυναικών που πάει με κάποιον με το οποιοδήποτε ανταλαγμα. Για αυτό άλλωστε και δεν υπάρχουν πολλές πόρνες, ο ανταγωνισμός από αυτές που το κάνουν για ψίχουλα είναι τεράστιος!
Αν κάτι έκανε την Κούβα η επανάσταση του Κάστρο πέρα από κάθε αμφιβολία είναι οίκο ανοχής.
Όσο για την ιατρική στην Κούβα σου θυμίζω το δηλητήριο του σκορπιού που το πουλούσαν για φάρμακο κατά του καρκίνου και ένα σωρό άλλες θεραπίες που αποδείχθηκαν απάτες. Απάτες όχι από κάποιους απατεώνες , αλλά από το κρατικό συτημα υγείας!
Το εμπάρκο παλικάρι είναι μόνο από την Αμερική. Η ευρώπη, η ασία , όλη η λατινική αμερική , η αφρική , κανείς δεν έχει εμπάρκο με την Κούβα. Αλλά αν θυμάμαι καλά πριν δύο εβδομάδες οι δικοί σου κάναν εράνους για την Κούβα και ζητούσαν βελόνες και αντιβιοτιτικά.
Μα ... αφού .... έχουν καλό σύστημα υγείας .... μπεεεεε
Οι γνώσεις του μέσου φιλελέ από την ενασχόλησή του με τον σεξοτουρισμό ξεπερνούν τα όρια του geek. Μιλάμε για ψύχωση. Εδώ προκύπτουν εύλογα κάποια ερωτήματα: Ο σεξοτουρισμός είναι το Χατζ του φιλελέ; Ένα υποχρεωτικό καθήκον θρησκευτικής υφής που πρέπει να εκτελεστεί τουλάχιστον μια φορά κατά την διάρκεια της ζωής του; Αν δεν εκτελεστεί υπάρχουν επιπτώσεις από την αόρατο χείρα της αγοράς; Π.χ. ενσαρκώνεται σε ορατή και αναλαμβάνει έργο με ότι αυτό συνεπάγεται για την ψυχοσύνθεση του υποκειμένου;
Για πες φέλιξ. Μοίρασε γνώση στο λαό του TPP.
Η σύγκριση πρέπει να γίνεται με χώρες με παρεμφερή ιστορία και της περιοχής. Δεν γίνεται π.χ. να συγκρίνεις την Ελβετία με την Κούβα.
Η Κούβα έχει καλύτερους κοινωνικούς δείκτες από πολλές χώρες της Λατινικής Αμερικής, έχει επίσης μια κομματική και κρατική γραφειοκρατία που λειτουργεί αντιδημοκρατικά, αλλά δεν νομίζω πως θα έχανε την πλειοψηφία το κόμμα ακόμα και αν κατέβαινε οικειοθελώς και όχι μετά από κατάρρευση σε ελεύθερες εκλογές. Αν δηλαδή δώσει δημοκρατικές ελευθερίες θα μπορεί να ηγεμονεύσει και να βγει ως εγγυητής και πραγματικά δημοκρατική δύναμη.
Μπορεί απλά να κάνει το πολίτευμα πραγματικά εργατο-υπαλληλική δημοκρατία με δικαίωμα αιρετότητας και ανακλητότητας για όλα τα κόμματα και άτομα που δεν έχουν εμπλακεί σε ένοπλη βίαιη ανατροπή του συντάγματος (όπως συμβαίνει και αλλού) και στοιχεία έμμεσης και άμεσης δημοκρατίας.
Ο Φιντέλ Κάστρο έχει αφήσει ανεξίτηλα το σημάδι του στην ανηφορική πορεία της Κούβας για δημοκρατία και σοσιαλισμό. Αποτέλεσε με τη δράση του το ελπιδοφόρο φως ενός πιο αλληλέγγυου και δίκαιου μέλλοντος για τους λαούς της Λατινικής Αμερικής, τους ταλαιπωρημένους αυτούς λαούς από τις αναρίθμητες εγκληματικές παρεμβάσεις των ΗΠΑ στην περιοχή.
Είναι σε κάθε περίπτωση ένα αιώνιο σύμβολο. Διαχρονικό παράδειγμα προς μίμηση για τους ανθρώπους όλου του κόσμου. Κυρίως για αυτούς που ονειρεύονται την ελευθερία και τη διαφυγή από την τυραννία της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο.
Οι εχθροί του έχουν αφήσει κι αυτοί στο νησί τη δική τους υπογραφή με τη μορφή ενός σύγχρονου στρατοπέδου συγκέντρωσης, του κολαστηρίου που λέγεται "φυλακές του Γκουαντάναμο". Έτσι για να μην έχει καμία αμφιβολία ο λαός της Κούβας (αλλά και ο υπόλοιπος κόσμος) ποια θα είναι η μοίρα του αν κάνει το λάθος να παραπέσει ξανά στις διαθέσεις τους. Κωμικοτραγική ειρωνεία της Ιστορίας...
o Φιντέλ ήτο ένας σκληρός δικτάτορας. Το να προσπαθούν κάποιοι να τον βγάλουν λάδι ένα άτομο που έφερε πείνα στο λαό του είναι απλά ντροπή
Ολες οι κομουνιστικές χώρες είναι μέσα στην εξαθλίωση αντίθετα οι καπιταλιστικές έχουν προβληματα του τυπου "ισοτητα λοατακι εχω ψυχολογικά και άλλα τέτοια"
Επομένως καπιταλισμός και με γεμάτη κοιλιά και να παλεύω για ισότητα παρα κομουνιστης με άδεια κοιλια να παλεύω για ψωμί!
Αρχίζει ο "παπάς" αρθρογράφος την λιτάνια και την προσευχή στον άγιο Κάστρο και μετά αρχίζουν οι "πιστοί" σχολιαστές από κάτω:
Ναι, ο άγιος έκανε τους τυφλούς να δουν!
Περπάτησαν οι κουτσοί!
Αληλουϊα αριστεροί!
Και μετά λέτε γιατί σας λένε θρησκεία ......
Μας λένε θρησκεία, γιατί πιστεύουμε ακράδαντα στην σοφία της αγοράς και στο αόρατο χέρι της.
Δεν νομίζω πως έχεις καταλάβει τι γίνεται .
Το tpp ήταν ένα μέσο που πρόεκυψε ως side project μιας πληροφορικής εταιρείας από τον ιδρυτή της, ήταν και είναι ωραία ιδέα και ήθελε να βασιστεί στις συνδρομές ως μέσο. Είχαν ήδη το knowhow να παρέχουν online πλατφόρμες ενημέρωσης σε ελληνικά ΜΜΕ (ήταν πελάτες τους δηλαδή) οπότε είπε/είπαν αν αυτοί μπορεί να το κάνουν και να φέρνουν τόσο χάλια αποτέλεσμα π.χ. in.gr μονομερές και γλοιώδες δεν μπορούμε να κάνουμε εμείς κάτι αντίστοιχο;
Το σκεπτικό όπως είναι τώρα, προκύπτει το target group / αναγνωστικό κοινό να είναι περισσότερο της παναριστεράς από την αναρχία μέχρι την νεορθοδοξία του Καραμπελιά. Θέλουν δηλαδή τους πάντες και καλά.
Μέσα σε αυτό το φάσμα περιλαμβάνεται και το ΚΚΕ, με δημόσιες σχέσεις να υπάρχουν για να τα έχουμε καλά και από την εκεί μεριά. Κάποτε είχε πεταχτεί η ατάκα από μέλος που τα έσπασε πως ο σκοπός ήταν να στήσουν μια 'Καθημερινή της Αριστεράς'. Δηλαδή ένα μέσο που έχει σεβασμό και το διαβάζουν όλες οι διαφορετικές πτυχές της αριστεράς. Ε ως προς το ΚΚΕ λιγο Μπαρμπαγιάννη της Ελληνοφρένειας λίγο Μπογιόπουλο (που έχουν κοινό και καλά και είναι πιασάρικοι, καλό να τους έχεις 'φίλους' καθώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν σαν pr λένε αυτοί).
Και που και που πετάνε και μια ανούσια κοτσάνα ως δώρο σαν την παραπάνω για τον Κάστρο με μόνο σκοπό να φτιάχνονται οι ίδιοι συντάκτες που τα γράφουν και στην κυριολεξία να εκτονώνονται/φτιάχνονται οι σχολιαστές (κυρίως άνδρες) του μέσου από το χώρο του ΚΚΕ (μερικοί μάλιστα είναι σαν να γράφουν σε αθλητική εφημερίδα ή να αυνανίζονται σε πορνοσελίδα). Μην νομίζεις πως όλοι αυτοί που διαβάζουν το μέσο ή είναι και συνδρομητές συμφωνούν μεταξύ τους ή με όλους τους αρθογράφους και τα άρθρα κάτω από την ταμπέλα 'αριστεροί' που έχεις φτιάξει στο κεφάλι σου. Το συγκεκριμένο είδος 'δημοσιογραφίας' είναι μάλλον χαρακτηριστικό του συγκεκριμένου πολιτικού χώρου και της κοινωνικής βάσης του.
O ΦΙΝΤΕΛ ΚΑΣΤΡΟ ήταν ένας σκληρός δικτάτορας που έκανε το λαό του να πεινάει και να τρέχει σάν τρελός να φύγει απ την χώρα
Ναι, τη μαφια, τους ναρκεμπορους και τους λογης πατριδεμπορους. Αν ηταν ενας σκληρος δικτατορας, οταν πεθανε ολη η Κουβα θα γινοτανε καπιταλιστικη μεσα σε λιγους μηνες και θα χε 'αρωμα δημοκρατίας' οπως συμβαινει με την Ουκρανια πχ. Το οτι στην Κουβα υπαρχουν επιτροπες πολιτων σε καθε γειτονια που παιρνουνε αποφασεις αυτονομα για τα τοπικα ζητηματα τους κα και το οτι για μεγαλα ζητηματα γινονται δημοψηφισματα, ναι αυτο ειναι ο ορισμος της δικτατοριας
Όταν όλα τα κόμματα είναι απαγορευμένα και υπάρχει μόνο ένα κόμμα και αυτό και μόνο αυτό ορίζει τους υποψήφιους ΝΑΙ είναι ο ορισμός της δικτατορίας.
Αν δεν συμφωνείς μπορούμε να κάνουμε δημοψήφισμα.
Η ερώτηση είναι "πόσο υπέροχη είναι η ζωή σου";
Μπορείς να επιλέξεις μεταξύ του πολύ , πάρα πολύ , υπερβολικά πολύ.
Έτσι για την ενημέρωσή σου, αν και δε θα καταλάβεις: στο κόμμα απαγορεύεται να ορίσει υποψήφιους. Οι υποψήφιοι απλά δεν ανήκουν σε κόμματα. Κι έτσι δεν μπορούν να ευτελίζουν το κοινομβούλιο όπως κάνει η συμμορία του μητσοτάκη.
Εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι σε ένα μονοκομματικό σύστημα το κόμμα δεν ελέγχει τα πάντα?
Και εσύ τώρα έχεις δικαίωμα ψήφου?
Εδώ έχεις εσύ δικαίωμα ψήφου, που αδυνατείς να καταλάβεις τα αυτονόητα, εγώ δε θα έχω!
Κατάλαβες, τι διάβασες, ή δεν ταιριάζει στη θρησκεία σου και το αγνόησες;
ΥΓ: Επαναλαμβάνω: Το κόμμα ελέγχει και φρουρεί την πορεία της επανάστασης, τίποτα άλλο. Κυβερνά το κοινοβούλιο, που εκλέγεται από τον κόσμο. Και που ο κόσμος μπορεί ανά πάσα στιγμή να ανακαλέσει την ψήφο του (και τον αντιπρόσωπό του) αν αυτός δεν τηρεί όσα είπε για να εκλεγεί. Όχι όπως στη δικιά σου δημοκρατία που πας κάθε 4-5 χρόνια να δώσεις λευκή επιταγή στο κάθε κόμμα, που όταν γίνει εξουσία σε γράφει στα αρχίδια του. Κατάλαβες τώρα τι ακριβώς σημαίνει δημοκρατία και γιατί εσύ ζεις σε μια παρωδία, φαρσοκωμωδία δημοκρατίας, που νομίζεις ότι έχεις και δικαίωμα ψήφου κιόλας; Πόσο πιο μαλάκας μπορεί να είσαι;
Είναι απίστευτο πως στο 2021 πρέπει να εξηγείς σε ενήλικα άνθρωπο πως ένα μονοκομματικό σύστημα δεν φρουρεί καμία επανάσταση, μόνο τον κωλο του.
Φρουρεί την φτώχεια των πολλών, φρουρεί το ότι στα σπίτια τους δεν έχουν πάτωμα αλλά χώμα, φρουρεί το επιχείρημα πως όταν πας στο νοσοκομείο και δεν υπάρχουν αντιβιοτικά δεν φταίει το σύστημα αλλά κάποιοι άλλοι.
Σου εύχομαι να πας να ζήσεις εκεί.
Ενω, πχ. η δημοκρατία του μητσοτάκη (και λοιπών) φρουρούν το δικό σου κώλο. Έρευνες που έγιναν στη Γερμανία και στις ΗΠΑ έδειξαν ότι οι επιθυμίες/απαιτήσεις της κατώτερης και της μεσαίας τάξης δε λαμβάνονται καθόλου υπ' όψιν για τις αποφάσεις των κυβερνήσεων κι ας είναι πλειοψηφικές. Μόνο οι απαιτήσεις και οι επιθυμίες των ανωτέρων τάξεων υλοποιούνται. Οι επιθυμίες των πλούσιων. Αυτό εσύ το λες δημοκρατία! Φά' τη μόνος σου:)
Γιαυτό τι να πω εγώ, έχεις δίκιο! 2021 και μετά από δύο πρόσφατες χρεοκοπίες, που ερήμωσαν τη χώρα και σε καταλήστεψαν κι εσένα και τους απογόνους σου, υπάρχουν ακόμη άνθρωποι των κατώτερων τάξεων σαν εσένα, που δεν έχουν μεν ιδέα σε τι κόσμο ζούνε, αλλά όπως και κάθε ανίδεος βλάκας πιστεύουν ότι είναι αρκετά έξυπνοι.
Ο Λέννον σε περιέγραφε πριν 50 τόσα χρόνια:
«.... And you think you're so clever and classless and free But you're still fucking peasants as far as I can see»
Μπορείς να παριστάνεις τον ξύπνιο, αλλά είσαι κουτορνίθι. Σε λυπάμαι.
Μιας και το επέκτεινες: Ρώτα πόσοι έχουν φάρμακα στις ΗΠΑ και στην ΕΕ, όπου το 1/4 σχεδόν ζει στη φτώχεια και στον κοινωνικό αποκλεισμό. Η Κούβα είναι η μοναδική χώρα στον κόσμο που δεν συμβάλει στην καταστροφή της φύσης, ενώ ο κάθε 8ος θάνατος στην ΕΕ προέρχεται από την μόλυνση του περιβάλλοντος.
Κι όσον αφορά τα σπίτια: Στην πλουσιότερη χώρα της ΕΕ ζούν 1.000.000 σχεδόν άστεγοι. Για τις ΗΠΑ να μη μιλήσουμε, γιατί ο Γιαρουζέλσκι έστελνε κουβέρτες στον Ρήγκαν για τους άστεγους. Και μη μιλάς εσύ για πείνα: 3,1 εκατομμύρια παιδιά κάτω των 5 ετών πεθαίνουν καθημερινά από πείνα στον καπιταλισμός σου. 36 παιδιά το δευτερόλεπτο. Σου είπα ότι σε λυπάμαι, μη συνεχίζεις όμως τις μαλακίες σου, δε θα σε λυπηθώ περισσότερο.
Για πες μας πόσο δημοκρατικό είναι ένα σύστημα δικομματικό, κατ' ουσίαν. Πληροί τις προϋποθέσεις σου; Αφού απαντήσεις, θα σου πω πού θα το βρεις. Ελπίζω να μην εκπλαγείς.
Εχεις ΕΝΑΝ ορισμό για τη δημοκρατία και θέλεις να κόψεις και να ράψεις έτσι ώστε one size να fit all. Πολύ δημοκρατικό κι αυτό.
Κάπως έτσι σκέφτονται οι αμερικανοί ψηφοφόροι γι' αυτό έχουν γίνει κανόνας τα ποσοστά αποχής που αγγίζουν το 60%. TINA που έλεγε προ αμνημονεύτων ετών και μια (σκατό)ψυχή στη Γηραιά Αλβιώνα.
Στις ΗΠΑ (όπως και σε όλες τις καπιταλιστικές χώρες) αν δεν έχεις την εύνοια των μεγάλων εταιρικών συμφερόντων που διαπλέκονται με τα αστικά κόμματα εξουσίας, δεν είσαι υποψήφιος ούτε για κλητήρας. Κι αν πας να διεκδικήσεις την εξουσία με κόμμα εκτός συστήματος, εκτός του ότι είσαι persona non grata για τα ΜΜΕ και άρα έχεις αντικειμενικά σημαντικό αρνητικό χάντικαπ πρόσβασης στο εκλογικό σώμα σε σχέση με Ρεπουμπλικάνους/Δημοκρατικούς, σε αναλαμβάνει το FBI για τα περαιτέρω, διακριτικά στην αρχή με παρακολουθήσεις για να σου συμπληρώσει φάκελο με ενοχοποιητικά στοιχεία παντός είδους, με σκοπό τη δολοφονία χαρακτήρα και τον εκβιασμό ως το κανονικό κυνήγι και τη φυλακή ή τη δολοφονία αν αποτελείς πραγματική απειλή για τα κατεστημένα συμφέροντα. Άπειρα τα παραδείγματα τα τελευταία εβδομήντα χρόνια από εποχές μακαρθισμού, Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, Mάλκολμ Εξ, Μαύροι Πάνθηρες κ.λπ. κ.λπ...
Στην Ελλάδα ένα κόμμα που ο χώρος του ήταν στο 3%-5% εδώ και 40 χρόνια έγινε κυβέρνηση εν μέσω της κρίσης πάντως, με όλα τα ΜΜΕ τότε να είναι εμετικά κατά του όπως και με το δημοψήφισμα, το τι έγινε μετά το ξέρουμε. Αλλά ο κόσμος επέλεξε δοκίμασε και είδε πως ήταν μάπα το καρπούζι. Άλλοι χώροι είναι στο 5% με 6% εδώ και δεκαετίες δεν πάει να γίνει και μείωση του πλούτου της χώρας και του λαού κατά 25% λες και έχουμε πόλεμο παρά το γεγονός πως μιλάνε στο όνομα του λαού. Ονόματα δεν λέμε...
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι συνέχεια του Συνασπισμού που ψήφισε τη Συνθήκη του Μάαστριχτ δηλαδή την καταστατική χάρτα της ΕΕ στη νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση που χάραξε ως αδιαπραγμάτευτη στρατηγική για τη λειτουργία της από το 1992 και μετά. Ως εκ τούτου είναι ένα συστημικό κόμμα και ένα από τα πολλά παραδείγματα ενσωμάτωσης πρώην αριστερού κόμματος στο ευρωπαϊκό πολιτικό σκηνικό, γεγονός που αποδείχτηκε άλλωστε και από τα πεπραγμένα του στην κυβέρνηση την περίοδο 2015-'19. Ίσως να μην είναι η πρώτη ή η καλύτερη διαχειριστική επιλογή ή σάρκα εκ σαρκός του συστήματος σύμφωνα με τα γούστα και τις ανάγκες της αστικής ολιγαρχίας, όμως μια χαρά έφερε εις πέρας τη δουλειά όταν κλήθηκε να πράξει το καθήκον του.
Το ΚΚΕ επαγγέλεται τον σοσιαλισμό (και μόνο) και είναι προφανές από τη ρητορική του ότι δεν ενδιαφέρεται να μπει σε διαδικασίες διαχείρισης υπέρ της αναπαραγωγής του κεφαλαίου. Ως εκ τούτου ακόμη κι αν διαθέτει την πλειοψηφία του εκλογικού σώματος δεν υπάρχει περίπτωση να του επιτραπεί να προχωρήσει σε σοσιαλιστικό μετασχηματισμό της κοινωνίας με κοινοβουλευτικά μέσα. Το έχει παραδεχτεί δημόσια κι ο ευρωκομμουνιστής Ενρίκο Μπερλινγκουέρ ότι με 51% δεν κάνεις σοσιαλισμό, το έμαθε στην πράξη με τη ζωή του κι ο Αλιέντε. Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει περίπτωση να του επιτραπεί η συμμετοχή στην κοινοβουλευτική διαδικασία όταν ξεπεράσει εκείνο το εκλογικό ποσοστό (υποθέτω κάπου μεταξύ 15 και 20%) που θα το κάνει σημαντικό ρυθμιστή του πολιτικού συστήματος. Για να μη συμβεί αυτό, το σύστημα προτιμά την πρόληψη μέσω της ενσωμάτωσης, της προπαγάνδας ή της δυσφήμισης, και διαθέτει τα ανάλογα χρηματικά ποσά για να το επιτύχει, παρά την καταστολή γιατί τότε ίσως να είναι πολύ αργά για οποιαδήποτε αντίδραση.
Εσύ τώρα κάτι θέλεις να πεις και προσπαθείς να το κάνεις με ψαγμένο τρόπο (και καλά) αλλά μέσα στη μαλακία που σε δέρνει επιβεβαιώνεις αυτό που γράφω στο παραπάνω ποστ.
Σε άλλο απαντάς, είπες πως σε ΟΛΕΣ τις καπιταλιστικές χώρες αν δεν έχεις την στήριξη των μεγάλων εταιρικών συμφερόντων δεν βγαίνεις πουθενά, γράφοντας μάλιστα "δεν είσαι υποψήφιος ούτε για κλητήρας." !!! Αυτό και καλά σαν αντιπαραβολή με την Κούβα.
Σου απάντησα πως στην Ελλάδα ο ΣΥΡΙΖΑ αρχικά δεν είχε στήριξη και φαινόταν κυρίως από τα ΜΜΕ και βγήκε, μετά έκανε κολοτούμπα και έγινε ό,τι έγινε.
Τα άλλα για τον Μπερλινγκουέρ και τον Αλιέντε είναι άσχετα όπως και ο "σοσιαλισμός" του ΚΚΕ.
Τι δεν καταλαβαίνεις; Από τη στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ συμφωνεί με τη γενικότερη στρατηγική της ΕΕ είναι ένα συστημικό κόμμα που κινείται παράλληλα με τα μεγάλα εταιρικά συμφέροντα, άρα όταν έρθει η στιγμή που γίνεται αναγκαία η συμμετοχή του στη πολιτική διαχείριση του συστήματος γιατί οι άλλες επιλογές είναι πρόσκαιρα απαξιωμένες, θα γίνει αποδεκτό από αυτά τα συμφέροντα για λόγους τακτικής. Το γεγονός ότι δεν είναι η πρώτη επιλογή του συστήματος δεν αναιρεί την πραγματικότητα, ότι είναι δηλαδή μια -έστω και ανεπιθύμητη- επιλογή πάντα μέσα στα πλαίσια λειτουργίας του καπιταλιστικού συστήματος.
Γράφεις στον παρόντα χρόνο, εγώ γράφω για το τι ΗΤΑΝ ο ΣΥΡΙΖΑ πριν εκλεγεί και αν τον ήθελαν τα μεγάλα εταιρικά συμφέροντα και τα ΜΜΕ ή όχι τότε το 2012-2015. Απορώ, γιατί πρέπει να γράψω 3 σχόλια για να γίνει κατανοητό;
Από το 1992 ισχύει αυτό, για ποιον παρόντα χρόνο μιλάς. Δεν ήξερε η ολιγαρχία τι πρεσβεύει ο Τσίπρας κι ο ΣΥΡΙΖΑ πριν τις εκλογές του '15, περίμεναν τον Αύγουστο του '15 μετά το δημοψήφισμα και την επικύρωση του τρίτου μνημονίου για να μάθουν... Μετά την ψήφιση του τρίτου μνημονίου λύθηκε οριστικά η διαμάχη ως προς την επιλογή της μετριοπαθούς νεοκεϋνσιανής διαχείρισης που ήθελε να εφαρμόσει ο ΣΥΡΙΖΑ και της τελικής συμμόρφωσής του με τη νεοφίλ στρατηγική των εταίρων και της τρόικας που είχε χαραχτεί από τον Μάιο του '10. Δεν υπήρξε ποτέ δίλημμα σοσιαλισμού ή καπιταλισμού... είναι απλά εκτός πραγματικότητας, αν όχι γελοίο, να πιστεύει κανείς ότι τέθηκε ποτέ στη γενικότερη πολιτική διαμάχη εκείνων των ημερών κάτι τέτοιο.
Φίλε μου αποφάσισε, μιλάμε για δίλημμα σοσιαλισμού ή καπιταλισμού...
ή όπως έγραψες 3 σχόλια πιο πάνω:
"σε όλες τις καπιταλιστικές χώρες) αν δεν έχεις την εύνοια των μεγάλων εταιρικών συμφερόντων που διαπλέκονται με τα αστικά κόμματα εξουσίας, δεν είσαι υποψήφιος ούτε για κλητήρας. ";
Δεν συζητάμε αν θα φέρει ο ΣΥΡΙΖΑ ή το ΚΚΕ το μαρξικό σοσιαλισμό που κανένα από τα δύο δεν θα τον φέρει ή ποιος είναι κατά ή υπέρ της συμφωνίας Μάαστριχ.
Συζητάμε (λέμε τώρα) αν μπορεί κάποιος στην σημερινή Ελλάδα χωρίς εταιρικά συμφέροντα να τον παίζουν, αντίθετα να τον πολεμούν, όχι μόνο να είναι υποψήφιος για κλητήρας αλλά μέχρι να παίρνει και την εξουσία από το 3%. Εσύ το είπες, όχι κάποιος άλλος.. τώρα που κάποιος σου έφερε ένα παράδειγμα μου λες αρες μαρες κουκουνάρες για το Μαάστριχτ και τον Αλιέντε....
Σοβαρά τώρα, είσαι χαζός ή τον παριστάνεις; Είναι πολύ ξεκάθαρο αυτό που γράφω.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΟΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΤΟΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΣΕ ΘΕΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΣΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ΑΠΟ ΤΟ 1992 ΣΑΝ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΨΗΦΙΣΕ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΤΟΥ ΜΑΑΣΤΡΙΧΤ. ΚΑΙ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΑΝΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΤΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΠΕΤΡΕΨΑΝ ΝΑ ΑΥΞΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΔΥΝΑΜΗ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑΣ.
λυπάμαι αλλά άλλο έγραψες στην αρχή άλλο γράφεις τώρα. Έγραψες την κοτσάνα σου στην αρχή. Αντιγράφω :
"σε όλες τις καπιταλιστικές χώρες) αν δεν έχεις την εύνοια των μεγάλων εταιρικών συμφερόντων που διαπλέκονται με τα αστικά κόμματα εξουσίας, δεν είσαι υποψήφιος ούτε για κλητήρας."
Το 2015 τον ΣΥΡΙΖΑ που ήταν υποψήφιος όχι για κλητήρας αλλά για την εξουσία δεν είχε την εύνοια των μεγάλων εταιρικών συμφερόντων τον έβγαλε ο ελληνικός λαός που επί 40 χρόνια τον έβγαζε στο 3% έβγαλε τον ΣΥΡΙΖΑ και όχι το ΚΚΕ κόντρα στα εταιρικά συμφέροντα όπως ήταν πασιφανές και για άσχετο. Δεν έβγαλαν τα εταιρικά συμφέροντα τον ΣΥΡΙΖΑ το 2015.
Το Μααστριχ όσο και να το αναμασάς είναι άσχετο. Ο σοσιαλισμός ενάντια στον καπιταλισμό είναι πάλι άσχετος με την αρχική σου κοτσάνα. Αν δεν μπορεί να πείσει ο σοσιαλισμός που γνωρίσαμε του ΚΚΕ τον ελληνικό λαό και όλην την ανατολική ευρώπη μην τα φορτώνεις στο σύστημα φόρτωσε τα μάλλον στο πρόγραμμα σου και στο τι λέει ο λαός. Τα ίδια φυσικά ισχύουν και για την εξ.αριστερά που πήγε από το 0,2% στο 0,5% σε μια περίοδο που ο λαός είχε μείωση εισοδήματος κατά 25% λες και είχαμε πόλεμο. Οι άνθρωποι απλώς δεν πείθανε, τι να κάνουμε... τι Μααστριχ και μπαμπούλες που δεν τους αφήσανε λες;
Μια χαρά είχε την εύνοια των εταιρικών συμφερόντων. Οι συναντήσεις του Τσίπρα πριν τις εκλογές με την αφρόκρεμα της ολιγαρχίας και το τουρ που έκανε στην Αμερική με τη βοήθεια της Γιάννας Αγγελοπούλου αυτόν ακριβώς το σκοπό είχαν. Να μετρήσει τις αντιδράσεις της ολιγαρχίας και να δώσει διαπιστευτήρια για να πάρει το ΟΚ όσον αφορά την προοπτική διακυβέρνησης. Οι δηλώσεις του στα ΜΜΕ περί αδιαπραγμάτευτης συμμετοχής στο ευρώ ήταν ένας τρόπος να δηλώσει δημόσια ότι δεν επρόκειτο να διαταράξει τις στρατηγικές επιλογές της αστικής τάξης που είχαν χαραχθεί από το 1992 και είχαν μπει σε εφαρμογή από όλες τις προηγούμενες κυβερνήσεις.
Σάλτα και γαμήσου τώρα ρε καθυστερημένε παπάρα.
... να φέρει και την είσπραξη!
Μιλάς με τύπο που βρίσκεται σε άρνηση. Κατά πάσα πιθανότητα έφαγε το προεκλογικό αντιμνημονιακό παραμύθι του ΣΥΡΙΖΑ και δεν θέλει να παραδεχτεί ότι έμεινε μαλάκας.
Οχι δεν κατάλαβες δεν εχω ψηφίσει πότε μου το σοσιαλδημοκρατικό ΣΥΡΙΖΑ που ακόμα και αυτός στις τότε συνθήκες 2012-2015 ήταν ανεπιθύμητος στην ΕΕ και στα εταιρικά συμφέροντα (διότι ήξερα πως θα κάνει κολοτούμπα σε μετέπειτα φάση) ούτε φυσικά το πολιτικά και θεωρητικά χρεοκοπημένο ΚΚΕ (που παλαιότερα συγκυβέρνησε με την ΝΔ) που αναπαράγεται λόγω γενεαλογίας από παππού σε εγγόνι.
Απλώς η ανάλυση μας διαφέρει, εσύ νομίζεις πως ο λόγος που ανέβηκε στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ από το 3% ήταν επειδή ήταν συστημικό κόμμα ενώ το ΚΚΕ το φάγαν τα κυκλώματα... και μετά ξύπνησες από το όνειρο. Κατά τα άλλα να γυρίσουμε στο αρχικό, μια χαρά μπορείς να κατέβεις κλητήρας στην Ελλάδα και από πουθενάς (Τσίπρας) να γίνεις πρωθυπουργός αν βρεθείς σε μια κατάσταση κρίσης όπου έχει απαξιωθεί το σύστημα ενώ ταυτόχρονα έχεις δικαιωμα συνέρχεσθαι, ελευθεροτυπίας και αιρετότητας. ΔΙκαιώματα που ο ελληνικός πάλεψε και κατέκτησε και ενυπάρχουν πλέον στο αστικό καθεστώς ως λαϊκές κατακτήσεις και καλά κάνουν, δημοκρατικά δικαιώματα (όχι ο σοσιαλισμός) αλλά δεν έχουν καταργηθεί λόγω κάποιας δήθεν απειλής εσωτερικής ή εξωτερικής όπως γινόταν στα καθεστώτα του 'σοσιαλισμού' που γνωρίσαμε.
Δηλαδή τον ΣΥΡΙΖΑ το 2015 τον έβγαλε στα κρυφά η αφρόκρεμα της ολιγαρχίας και η Γιαννα Αγγελοπούλου που έπεισε και έκλεψε ψήφους ή έκανε προπαγάνδα ;;; !!! Και το ΚΚΕ δεν πήρε χριστό παραπάνω από αυτα που παίρνει εδώ και 30 χρόνια επειδή το πόλεμαγε το σύστημα και η Αγγελοπούλου. Γιατί το 2015 το σύστημα και οι εφοπλιστές που είχαν τα ΜΜΕ και η Αγγελοπούλου είχε φοβερό έρεισμα στο λαό, σκέτη αγάπη ο λαός.
Φοβερή πολιτική ανάλυση και ανάγνωση της περιόδου 2012 με 2015 έκανες μεγάλε. Τα μεγάλα εταιρικά συμφέροντα δεν ήθελαν τον ΣΥΡΙΖΑ και την περίοδο διαπραγμάτευσης με τον Βαρουφάκη δεν τον ήθελαν ούτε στην ΕΕ και όταν έγινε το δημοψήφισμα (που το ΚΚΕ απείχε) τους είπαν είτε κάνετε κολοτούμπα είτε θα πάψουμε να έχουμε ανοχή όπως τους προηγούμενους 6 μήνες και πάμε σε ρήξη.
Φίλε μου την παλεύεις ; έχει βγει ποτέ σου έξω από ΚΟΒΑ να μιλήσεις και πέρα από τη βαμμένη σου οικογένεια ; καλά έξω από την Ελλάδα μην ρωτήσω...
Έχει κάνει μια σαλάτα που από την μια κοτσάνα πως δεν μπορείς να κατέβεις κλητήρας αν δεν έχεις επαφή με εταιρικά συμφέροντα όταν υπάρχουν 10 κκ στην Ελλάδα που κατεβαίνουν εδώ και 50 χρόνια... σε αντιπαράθεση π.χ. με την Κούβα που υπάρχει μονοκομματικό σύστημα πετάγεσαι σε άλλα άσχετα.
Όταν σου λεει κάποιος πως λες μπαρούφες γιατί κατεβαίνουν μια χαρά και σε διαδηλώσες και σε εκλογές και σε έντυπα και site κομμουνιστικά κόμματα, μου λες 'α δεν θα σε αφήσει να εφαρμόσεις σοσιαλισμό ο καπιταλισμός και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπερ του Μααστριχτ' που ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με το την κοτσάνα που είπες πριν καθώς μπορείς :
α) να πάρεις και να κάνεις μαζικό κίνημα αν σε θέλει ο λαός και πείθεις, δεν σου λέω να πας στο 51% αλλά να πας π.χ από το 5 στο 15% στο 25% κάτι τέλος πάντων...ποιος σε απαγορεύει στα σοβαρά στο 2021 στην Ελλάδα ; Δεν προπαγανδίζει εδώ και δεκαετίες το ΚΚΕ το σοσιαλισμό που γνωρίσαμε και την παγκόσμια σοσιαλιστική επανάσταση η εξ.αριστερά; Το σύστημα σου φταίει πως είναι στα ποσοστά που είναι ;
β) το τι θα γίνει κατόπιν ανάληψης εξουσίας ενός κόμματος αντισυστημικού είναι άσχετο με το αν μπορείς να φτιάξεις πλειοψηφικό ρεύμα στην κοινωνία που προφανώς θα φαίνεται και στις εκλογές. Προφανώς θα σε πολεμήσουν. Αλλά εσύ δεν έχεις φτάσει (ούτε καν πλησιάσει εδώ που τα λέμε) καν στο αρχικό στάδιο του (α) το σύστημα σου φταίει ή ο εαυτός σου ;
Ωραία, τότε γιατί κανείς στην αριστερά δεν λέει "πάμε να κάνουμε επανάσταση" και μας πρήζετε τον έρωτα με μαλακίες?
Να σου πω εγώ?
Γιατί δεν ξέρει κανείς στην αριστερά ούτε πως να κάνει επανάσταση, ούτε τι πρέπει να κάνετε όταν κάνετε επανάσταση.
Με απλά λόγια, μας πρήζετε τον πουτσο χωρίς λόγο.
Ναι έχεις δίκιο, «ο λαός», σαν του λόγου σου, έφυγε σαν τρελός, αλλά αργότερα το μετάνοιωσε και θέλησε να επιστρέψει στο νησί και μάλιστα για την επιστροφή και για να δείξει τη μετάνοια του και την αυτογνωσία του διάλεξε να επιστρέψει στον κόλπο των γουρουνιών. Αλλά αυτοί που δεν έφυγαν σαν τρελοί, άλλα έμειναν στο νησί σαν συνετοί τους έριξαν τους έδιωξαν κλωτσηδών, γιατί στο νησί μόνο τα αγνά τετράποδα γουρούνια έχουν χώρο, όχι τα δίποδα. Άμα θελήσεις, λοιπόν, να πας Καραϊβική, μην πας κατά Κούβα μεριά, πήγαινε στη φουκαριάρα, καταληστευμένη, κατατρεγμένη Αϊτή, στον καπιταλιστικό παράδεισο επί γης.