Δεύτερο «όχι» από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών στο αίτημα του ανακριτή Μαρνέρη για αναβάθμιση του κατηγορητηρίου στην υπόθεση για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.
Υπενθυμίζεται ότι τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου για αδίκημα κακουργηματικού χαρακτήρα αναφορικά με τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι είχε ζητήσει στα τέλη Ιουλίου ο ανακριτής Αθανάσιος Μαρνέρης, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση.
Αρχικά και με αφορμή τα δημοσιεύματα της «Καθημερινής» ο ανακριτής Αθανάσιος Μαρνέρης ζήτησε την απαγγελία κακουργηματικού βαθμού κατηγορίας σε βάρος 12 προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση. Το αίτημα δεν έγινε δεκτό από τον αρμόδιο εισαγγελέα, ενώ στη συνέχεια ο ανακριτής του 6ου Ανακριτικού τμήματος επανήλθε για δεύτερη φορά με αίτημα του στην Εισαγγελία Πρωτοδικών. Και αυτή τη φορά όμως το αίτημα δεν έγινε δεκτό, όπως αναφέρει δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών».
Το αίτημα του ανακριτή αφορά σε υπαλλήλους της πολιτικής προστασίας και της πυροσβεστικής υπηρεσίας, που βρίσκονται ήδη στο στόχαστρο της δικαστικής έρευνας. Σημαντικό ρόλο φέρονται να έχουν παίξει τα στοιχεία που συνέλεξε ο ανακριτής από τις πρόσφατες εφόδους στο συντονιστικό κέντρο της πυροσβεστικής και σε άλλες υπηρεσίες που είχαν την ευθύνη του σχεδιασμού και επιχείρησης κατάσβεσης της πυρκαγιάς.
Σε δημοσίευμα του ο ΣΚΑΪ αναφέρει ότι η Εισαγγελέας Σαπφώ Κατσανάκη, αφού μελέτησε όλα τα συμπληρωματικά στοιχεία που της διαβίβασε ο Μαρνερης, νέα στοιχεία από την ανακριτική έρευνα αλλά και το περιεχόμενο της μήνυσης του πραγματογνώμονα της Πυροσβεστικής κου Λιοτσιου, με βαριές καταγγελίες εναντίον του Ματθαιόπουλου, έκρινε ότι δεν προέκυψαν νέα επιβαρυντικά στοιχεία κατά συγκεκριμένων αξιωματικών της Πυροσβεστικής και κατά συνέπεια δε στοιχειοθετείται το αδίκημα κακουργηματικού χαρακτήρα της θανατηφόρας έκθεσης.
Υπενθυμίζεται ότι πλήθος καταγγελιών βρίσκει κανείς στο έγγραφο της μήνυσης του επιπυραγού Δημήτρη Λιότσιου, ο οποίος κλήθηκε να συντάξει πόρισμα ως πραγματογνώμονας για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι. Οι καταγγελίες αφορούν τον πρώην αρχηγό του Πυροσβεστικού Σώματος Βασίλη Ματθαιόπουλο, ενώ στη μήνυση γίνονται πολλές αναφορές στην ηχογράφηση που έφερε στο φως της δημοσιότητας η «Καθημερινή» μεταξύ των δύο παραπάνω.
«Αναφορικώς με όσα εσχάτως έχουν δει το φως της δημοσιότητας, ο εντολέας μου διευκρινίζει ότι δεν δέχθηκε καμία παρέμβαση και ο ίδιος ουδέποτε παρενέβη στο έργο του διορισθέντος πραγματογνώμονα στην υπόθεση της πυρκαϊάς στο Μάτι» ανέφερε ο δικηγόρος του Ματθαιόπουλου.
Διαψεύδει ο Ματθαιόπουλος τις καταγγελίες παρέμβασης του στο πόρισμα για το Μάτι
Επιπλέον -σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το μέσο- η εισαγγελική λειτουργός στο σκεπτικό της απόφασής της κάνει λόγο για ήδη γνωστά στοιχεία που είχαν προκύψει στη μέχρι πρότινος έρευνα.
Σημειώνεται ότι στις 20 Ιουλίου τα ηχητικά ντοκουμέντα της «Καθημερινής» προκάλεσαν την παρέμβαση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Αθηνών Ευάγγελου Ιωαννίδη, ο οποίος διέταξε προκαταρκτική εξέταση για το περιεχόμενο των ηχητικών ντοκουμέντων.
Παρέμβαση εισαγγελέα μετά τα ντοκουμέντα για απόπειρα συγκάλυψης στο Μάτι
Υπενθυμίζεται ότι εξαιτίας της πυρκαγιάς (23 Ιουλίου του 2018) 102 άτομα κάθε ηλικίας έχασαν τη ζωή τους, εκατοντάδες άλλοι τραυματίστηκαν, ενώ πάρα πολλά σπίτια καταστράφηκαν ολοσχερώς ή έπαθαν ζημιές.