Σε μία εκτενή του ανάρτηση-ανάλυση στο facebook, ο καθηγητής Γενετικής στο Πανεπιστήμιο της Γενεύης αναφέρει ότι συνέκρινε την Ελλάδα με εννιά άλλες χώρες της Ευρώπης, παίρνοντας δεδομένα από την 1η Αυγούστου κι έπειτα, δηλαδή στο «δεύτερο κύμα». «Τον τελευταίο καιρό ακούω πολύ συχνά ότι η Ελλάδα είναι από τις καλύτερες στον κόσμο επιδημιολογικά. Από την άλλη πλευρά οι θάνατοι στην Ελλάδα φαίνονται πολλοί και υπάρχει γενικά μια μεγάλη ανησυχία ειδικά για την Αθήνα. Έκανα επομένως μια ανάλυση για να καταλάβω τι συμβαίνει. Πήρε τα δεδομένα από 1 Αυγούστου και μετά ώστε να μην επηρεαστούν οι αριθμοί από την επιτυχία της πρώτης φάσης. Δείτε το γράφημα παρακάτω για δεδομένα από 1 Αυγούστου έως 27 Σεπτέμβριου» εξηγεί και παραθέτει τον πίνακα με τους θανάτους ανά κρου΄σματα και τους θανάτους ανα εκατομμύριο κατοίκων:

Προχωράει σε δύο παρατηρήσεις, τονίζοντας ότι στο πρώτο κύμα, η Ελλάδα «είχε καλύτερα επιδημιολογικά χαρακτηριστικά και από τις 9 άλλες χώρες«:

  • Η πρώτη παρατήρηση είναι ότι η Ελλάδα είναι η χειρότερη μεταξύ 10 χωρών στο λόγο θανάτων προς τακτοποιημένα κρούσματα. Το γιατί συμβαίνει αυτό θα το συζητήσουμε λίγο παρακάτω.
  • Η δεύτερη παρατήρηση είναι ότι σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού η Ελλάδα είναι 4η χειρότερη από τις ίδιες 10 χώρες.

Στη συνέχεια, παραθέτει τις πιθανές εξηγήσεις γι αυτήν την πτώση των επιδόσεων της χώρας, καταλήγοντας ότι πιο πιθανή εξήγηση είναι η στρατηγική των τεστ:

1. Η ηλικιακή κατανομή των κρουσμάτων στην Ελλάδα είναι διαφορετική οπότε έχουμε περισσότερους θανάτους. Αυτό το θεωρώ ως μικρής σημασίας παράμετρο γιατί δεν μπορεί να εξηγηθεί γιατί η Ελλάδα είναι όχι μόνο χειρότερη στο λόγο θάνατοι/κρούσματα αλλά και 2-3 φορές πιο πάνω. Χώρες όπως Ιταλία και Πορτογαλία έπρεπε να έχουν το ίδιο πρόβλημα.

2. Το σύστημα υγείας μας δεν αποδίδει και πεθαίνουν πολλοί. Δεν το θεωρώ πιθανό καθώς είχαμε καλές αποδόσεις στο παρελθόν, και παρά τις μέτριες υποδομές, οι Έλληνες γιατροί είναι από τους καλύτερους.

3. Η αγαπημένη εξήγηση του Αναστάση Περράκη ότι στις άλλες χώρες οι πολύ αδύναμοι πέθαναν ενώ στην Ελλάδα ήταν ακόμα ζωντανοί και πεθαίνουν τώρα. Αυτό δεν μπορεί να αποτελέσει κύρια εξήγηση γιατί χώρες όπως η Αυστρία και η Πορτογαλία που επίσης τα πήγαν καλά στην πρώτη φάση συνεχίζουν να τα πηγαίνουν καλυτέρα από την Ελλάδα στο λόγο θάνατοι/κρούσματα και τώρα.

4. Η στρατηγική τεστ δεν είναι αρκετή ή είναι διαφορετική. Αυτό θεωρώ ότι είναι η πιο πιθανή εξήγηση. Μπορεί να κάνουμε πολλά τεστ γενικά αλλά η κατανομή των τεστ ίσως δεν είναι η σωστότερη. Ίσως καταναλώνουμε πολλά τεστ στα σύνορα η σε άλλες στοχευμένες στρατηγικές με τελικά μικρή απόδοση στην ταυτοποίηση κρουσμάτων. Αυτό μας κάνει πιο “τυφλούς” σε μη διαπιστωμένα κρούσματα.

Στο συμπέρασμά του, ο Μανώλης Δερμιτζάκης τονίζει ότι «Τα διαπιστωμένα κρούσματα που βλέπουμε είναι πολύ λιγότερα από αυτά που βλέπουν οι άλλες χώρες. Με άλλα λόγια εάν είχαμε την ευαισθησία ταυτοποίησης κρουσμάτων χωρών όπως η Αυστρία, η Ελβετία κα, θα διαπιστώναμε 600-900 κρούσματα την σήμερα κι όχι 300. Αυτό σημαίνει, όπως φαίνεται και από τους θανάτους ανά εκατομμύριο ότι είμαστε σε μια μέση προς χειρότερη κατάσταση στην Ευρώπη κι όχι μια από τις καλύτερες χώρες όπως έχει υποστηριχθεί.»

Σημειώνεται ότι όπως ανέφερε το ThePressProject τη Δευτέρα σε αναλυτικό ρεπορτάζ του, τα στοιχεία που δίνει ο ΕΟΔΥ καθημερινά προβληματίζουν, καθώς αποκαλύπτουν πως οι υγειονομικές αρχές έχουν «ρίξει ταχύτητα» αναφορικά με τη διενέργεια τεστ, με τον συνολικό αριθμό τους να υπολείπεται κατά πολύ σε σχέση με τον περασμένο Αύγουστο, όταν η εξάπλωση του ιού θεωρούταν ακόμα σε ύφεση.

Ο μήνας που μειώνονται τα τεστ, ενώ αυξάνονται θάνατοι και κρούσματα

Όσον αφορά το «τι πρέπει να κάνουμε, παραθέτει τρία μέτρα, τα οποία κινούνται πολύ διαφορετικά από την κατεύθυνση και τα σχέδια της κυβέρνησης αυτήν την περίοδο, αλλά και τις συστάσεις της «Επιτροπής ειδικών»:

  1. Τα μέτρα πρέπει να είναι ή κι όχι “μικροδιαχείριση” της κοινωνίας. Πρέπει να είναι μέτρα απλά στην κατανόηση, σχετικά οριζόντια, έστω και αν είναι με τοπικό χαρακτήρα και να είναι βιώσιμα για πολλές εβδομάδες. Πχ. μάσκα παντού αλλά και αύξηση τηλε-εργασίας. Το να κλείνουμε δραστηριότητες όπως τα εστιατόρια ή τα καφέ και μπαρ δε βοηθάει αλλά οδηγεί σε ανεξέλεγκτες συμπεριφορές. Καλύτερα να είναι όλα ανοιχτά με καθήμενους μόνο και μέχρι αργά με αυστηρούς ελέγχους και μέτρα ώστε να υπάρχει συντεταγμένη συμπεριφορά. Και να μην ρίχνουμε συνέχεια τα βάρη στους νέους, ούτε φυσικά και να λάβουμε περιοριστικά μέτρα για τους ηλικιωμένους. Πρέπει επειγόντως να αρχίσει η πτώση των κρουσμάτων πριν μπούμε στο χειμώνα όπου ο ρυθμός μετάδοσης μάλλον θα αυξηθεί. Πρέπει τα μέτρα να είναι βιώσιμα ώστε να μην αναγκαστούμε να πάμε σε νέο καταστροφικό για οικονομία και κοινωνία lockdown που δε θα είναι και το μοναδικό αλλά απλώς η αρχή.
  2. Νομίζω ότι θα συμφωνήσω με τον Ηλία Μοσιάλο ότι πρέπει να δημιουργηθεί μια μικρή σε μέγεθος επιτροπή με μεγαλύτερη διεπιστημονικότητα και με μέλη με μεγάλη οπτική γωνία και εμπειρίες πέρα από τις καθαρά τεχνικές που έχει η τρέχουσα επιτροπή. Η τρέχουσα επιτροπή μπορεί να συνεχίζει να συνεπικουρεί σε τεχνικά θέματα.
  3. Χρειάζεται, έστω και τώρα μια εθνική στρατηγική για τα τεστ ώστε να είναι αποδοτικά και να εξασφαλίζεται και η ποιότητα αλλά και η εισαγωγή νέων τεχνολογιών όποτε και όπως αυτές είναι διαθέσιμες.

«Η λογική ότι είμαστε από τους καλυτέρους όχι μόνο δε βοηθάει στο να κάνουμε προσπάθεια, καθώς φέρνει εφησυχασμό, αλλά και δεν είναι πια αλήθεια» αναφέρει στην κατακλείδα του ο καθηγητής Γενετικής.

Ολόκληρη η ανάρτησή του: