Η δικηγόρος συγγενών των θυμάτων, Μαίρη Χατζηκωνσταντίνου δηλώνει μέσω του ThessToday.gr ότι «όπως και το περιβόητο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το οποίο περιμέναμε ως Ευαγγέλιο, αποδομήθηκε πάρα πολύ σύντομα, έτσι κι αυτό, χωρίς να θέλω να αμφισβητήσω σε καμία περίπτωση την επιστημοσύνη, δεν καταγράφει με ξεκάθαρο τρόπο σε συμπέρασμα τα αίτια της πυρόσφαιρας».
«Δεν μπορεί να εισφέρει κάτι καινούριο στη δικογραφία»
Σύμφωνα με τη δικηγόρο, το πόρισμα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου δεν μπορεί να εισφέρει κάτι νέο, ούτε στη δικογραφία ούτε και στην κύρια ανάκριση. «Κανένα καινούριο στοιχείο δεν εισφέρει αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας. Κάνει μια μικρή αναφορά ότι αποκλείει τυχόν ύπαρξη υδρογονανθράκων, όμως καμία μα καμία αναφορά δεν γίνεται, παρότι έχουν γίνει προσομοιώσεις, για τα ακριβή αίτια της πυρόσφαιρας, από την οποία πυρόσφαιρα απανθρακώθηκαν τόσοι άνθρωποι. Νομίζω ότι δεν μπορεί να εισφέρει κάτι καινούριο στη δικογραφία και στην κύρια ανάκριση. Ο μεταλλειολόγος ο κ. Τσελεπίδης ο οποίος επελήφθη τον Μάρτιο του 25’, αντίστοιχα ανέφερε ό,τι αφορά την παραμόρφωση και τον τρόπο παραμόρφωσης της δεύτερης ηλεκτράμαξας και συγκεκριμένα το οπίσθιο μέρος αυτής», τονίζει.
Αναλυτικά στο thesstoday.gr