Ολοκληρώθηκε στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού,  η κατάθεση του Δημήτρη Μελαχρινόπουλου, φίλου του Παύλου Φύσσα και αυτόπτη μάρτυρα στην δολοφονία του 34 χρονου μουσικού.

«Υπεράσπιση: Αν αυτή η παρέα των 40 ατόμων ήθελε να σας κάνει κακό στην Τσαλδάρη, θα μπορούσε;

Μελαχρινόπουλος: Τι εννοείτε κακό; Μας έκαναν κακό. Δολοφόνησαν τον φίλο μου, δηλαδή πόσο περισσότερο κακό να μας κάνουν;»

Την Πέμπτη, οι συνήγοροι Υπεράσπισης έθεσαν τα ερωτήματά τους στον Μελαχρινόπουλο, προσπαθώντας να αποδομήσουν την κατάθεσή του, ισχυριζόμενοι ότι υπάρχουν αντιφάσεις.  

Η Πολιτική Αγωγή από την πλευρά της, κατήγγειλε τη στάση της Υπεράσπισης και τις παραπλανητικές ερωτήσεις που έθετε στον μάρτυρα. Συγκεκριμένα, «Αυτό έγινε σε ερώτηση για την κατάθεση στο Κερατσίνι όπου μάλιστα επέμεινε ο δικηγόρος ότι η κατάθεση έγινε στη ΓΑΔΑ, λέγοντας ότι έχει το χαρτί της διεύθυνσης μπροστά του. Φυσικά το χαρτί έχει συνταχθεί όπως συνηθίζεται με διεύθυνση Λ. Αλεξάνδρας και ξεκινάει γράφοντας «ΚΕΡΑΤΣΙΝΙ» αλλά αυτό το απέκρυψε ο δικηγόρος της Υπεράσπισης. Επιχείρησαν να παραπλανήσουν τον μάρτυρα.

Δεύτερη παραπλανητική ερώτηση ήταν αυτή για το αυτοκίνητο όπου από τη σύγκριση των καταθέσεων δεν προκύπτει αντίφαση για το αν είδε ή δεν είδε συνοδηγό. Χρησιμοποιούνται επιλεκτικά αποσπάσματα για να παραπλανηθεί ο μάρτυρας.

Τρίτη παραπλανητική ερώτηση στην οποία κλήθηκε να απαντήσει ήταν για την επικοινωνία του Πατέλη με τον βουλευτή Πειραιώς Λαγό. Δέχτηκε μια ερώτηση του τύπου «Τι λέτε τώρα; Μετά από 20 ώρες υπάρχει η επικοινωνία». Και βέβαια ο μάρτυρας απάντησε ότι απ’ όσο ξέρει η επικοινωνία δεν είναι τότε. Αν ανατρέξουμε στις απομαγνητοφωνήσεις 23:27 υπάρχει μια επικοινωνία. Ας έρθει ο κ. Λαγός να μας πει αν μιλήσανε για το τέταρτο γκολ της Παρί Σεν Ζερμέν ή για τον καιρό».

Ο  κ. Σταυριανάκης, συνήγορος υπεράσπισης του Χρήστου Παππά ζήτησε από την Πρόεδρο να εφαρμοστεί το 337 του ΚΠΔ, σύμφωνα με το οποίο η έδρα μπορεί να ζητήσει να μην απομακρυνθεί ο μάρτυρας μέχρι το τέλος της συζήτησης ή ακόμα και να διατάξει τη σύλληψή του ως ύποπτου για ψευδορκία.  
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα καθώς όπως είπε η Πρόεδρος δεν συντρέχουν τέτοιοι λόγοι, ενώ ο κ. Σταυριανάκης, προανήγγειλε μήνυση εναντίον του Δημήτρη Μελαχρινόπουλου, με αφορμή την κατάθεσή του.

Η Πολιτική Αγωγή ανέγνωσε δήλωση στην οποία κατήγγειλε την συμπεριφορά των κατηγορουμένων και συγκεκριμένα της κ.Μπενέκη η οποία κάγχαζε κατά τη διάρκεια της κατάθεσης, ενώ διέκοπτε τον μάρτυρα. Σύμφωνα με τη δήλωση οι παρόντες κατηγορούμενοι στην αίθουσα δεν επιδεικνύουν σεβασμό ούτε προς τους παριστάμενους ούτε προς το δικαστήριο.

Συνεχίζοντας, η Πολ. Αγωγή σημειώνει ότι παρόμοια στάση κρατούν και οι μη παρόντες κατηγορούμενοι για εγκληματική οργάνωση, όπως ο κ. Λαγός στη Βουλή ο οποίος κατά τη διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασης της ολομέλειας επέδειξε απαράδεκτη συμπεριφορά. «Καλούμε το δικαστήριο να προστατέψει τους μάρτυρες» τόνισαν οι δικηγόροι της Πολιτικής Αγωγής.
 
Η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί στις 4 Νοεμβρίου.

Διαβάστε την εξέλιξη λεπτό προς λεπτό: