Σύμφωνα με έγγραφο της Ρένας Δούρου που επικαλείται το News 247, που έχει περιληφθεί στην ογκωδέστατη δικογραφία της φωτιάς που άφησε πίσω της 99 νεκρούς, η Περιφερειάρχης Αττικής κάνει ειδική αναφορά στην εισήγηση εντολής για Οργανωμένη Προληπτική Απομάκρυνση «μόνος αρμόδιος είναι ο εκάστοτε αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος».
Ακόμη, σε κεντρικό σημείο στο κάδρο των ευθυνών θέτει η Ρ. Δούρου και τον γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, Ιωάννη Καπάκη, τονίζοντας πως «όφειλε να προβεί αυτοστιγμεί στην κήρυξη εκτάκτου ανάγκης την περιοχή». Αναφορικά με τη Γενική Γραμματεία επισημαίνει ότι οι δυνάμεις κατάσβεσης «τελούσαν αποκλειστικά υπό τον συντονισμό της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, άσχετα αν ποτέ δεν ανέλαβε τις σχετικές ευθύνες».
Αναφορικά με την «εντολή εκκένωσης», σημειώνεται πως στην έκθεση πραγματογνωμοσύνης του αξιωματικού της Πυροσβεστικής, Δημ. Λιότσου, δεν υπάρχει συμπέρασμα για «ξεκάθαρη εντολή», με τη Ρ. Δούρου να υποστηρίζει πως οι ισχυρισμοί πως αυτή δόθηκε, «προβάλλεται από την πυροσβεστική υπηρεσία προσχηματικά και εκ των υστέρων για λόγους μετάθεσης ευθυνών και μόνο».
Κατά την Περιφερειάρχη, «το μόνο μέτρο προληπτικής προστασίας της ζωής και της υγείας των πολιτών είναι η Οργανωμένη Προληπτική Απομάκρυνση από την περιοχή που τεκμηριωμένα εκτιμάται ότι απειλείται από εξελισσόμενη ή επικείμενη καταστροφή. Για την εισήγηση της εν λόγω δράσης μόνος αρμόδιος είναι ο εκάστοτε αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος». Όπως εξηγεί, ο αρμόδιος αξιωματικός του ΠΣ με βάση την αναμενόμενη συμπεριφορά της πυρκαγιάς, προτείνει εγκαίρως και επακριβώς στο αρμόδιο όργανο τα όρια της περιοχής που θα χρειαστεί να υλοποιηθεί η δράση. «Εάν η δράση αφορά τα όρια ενός Δήμου αρμόδιο, μετά την εισήγηση, όργανο για τη λήψη της απόφασης είναι ο Δήμαρχος. Εάν τα όρια της περιοχής που θα υλοποιηθεί η δράση εκτείνονται ταυτόχρονα πέραν του ενός Δήμου, αρμόδιο όργανο για τη λήψη της απόφασης, ειναι ο Περιφερειάρχης ή ο ορισμένος Αντιπεριφερειάρχης».
Υπογραμμίζει δε πως η αναφορά στην εντολή είναι «προδήλως προσχηματική», καθώς αναφέρει ότι στη συνέντευξη τύπου που δόθηκε λίγο μετά τις φωτιές, «αυτοαναιρούνται οι δηλώσεις, υπογραμμίζοντας ότι «είναι άξιο απορίας γιατί δεν ακολούθησε μέχρι σήμερα, γραπτή εισήγηση, έστω με φαξ ή sms, που να αναφέρει κατ’ ελάχιστον το αρμόδιο όργανο στο οποίο απευθύνεται, πότε χρονικά αυτή δόθηκε (τί ώρα) τα επακριβής όρια της περιοχής που θα χρειαστεί να εφαρμοσθεί η δράση, τα οποία ειναι απαραίτητα».
Τέλος, όπως αναφέρεται, η Ρ. Δούρου υπογραμμίζει τις ευθύνες της Πολιτικής Προστασίας, καθώς αναφέρει ότι «η ένταση και των δύο πυρκαγιών που ήταν σε εξέλιξη στις 23 Ιουλίου, όπως προκύπτει εκ των υστέρων για τα όργανα της Περιφέρειας που δεν είχαν ενημέρωση, ήταν τέτοια που συνέπραξαν δυνάμεις από όλη τη χώρα και στη συνέχεια που το εξωτερικό και τελούνταν αποκλειστικά υπό τον συντονισμό της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, άσχετα αν ποτέ δεν ανέλαβε τις σχετικές ευθύνες.
Μάλιστα, τονίζει ότι ενώ η Περιφέρεια ζητούσε την κήρυξη των Περιφερειακών Ενοτήτων Ανατολικής και Δυτικής Αττικής σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης πολιτικής προστασίας, «ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας απέφυγε ο ίδιος να εκδώσει την κήρυξη αλλά την επόμενη ημέρα, 24 Ιουλίου, με φαξ στις 11:58 απέστειλε έγγραφο με φερόμενη ημερομηνία 23/7/2018» με το οποίο την εξουσιοδοτεί να προχωρήσει στην έκδοση Απόφασης Κήρυξης σε Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης. Τέλος, υποστηρίζει για τον Ιω. Καπάκη ότι εκείνος «όφειλε να προβεί, αυτοστιγμεί» στην ενέργεια της κήρυξης, «λόγω της έντασης και των συνεπειών των καταστροφικών πυρκαγιών που ήδη είχαν επισυμβεί, αλλά και των πόρων που απαιτήθηκαν για την αντιμετώπισή τους».