Εμπρηστικός μηχανισμός εντοπίστηκε από πυροσβέστες στην περιοχή της Αγίας Μαύρας, στην Ηλιούπολη.
Menelaos Myrillas / SOOC
Εμπρηστικός μηχανισμός εντοπίστηκε από πυροσβέστες στην περιοχή της Αγίας Μαύρας, στην Ηλιούπολη.
Σύμφωνα με το Open, ο εμπρηστικός μηχανισμός εντοπίστηκε αργά χθες το βράδυ, με τις Πυροσβεστικές Δυνάμεις να κάνουν σήμερα έρευνες στο σημείο.
Η Πυροσβεστική παρέλαβε το αντικείμενο και το μετέφερε στα ειδικά εργαστήρια για να εντοπιστούν τυχόν δακτυλικά αποτυπώματα.
Τύπε Αρθρογράφε, λησμονείς, ότι στην Ευρωπη ήκμασε ένας ουμανισμός, ένα κράτος δικαίου (Όχι στην Γελιάδα), και, σεβασμος και προστασία στα ανθρώπινα δικαιώματα.
Τουναντίον, στην Ασία, η ανθρώπινη ζωή, προπάντων, η προσωπικότητα του ατόμου, ούτε είχε, ούτε έχει ιδιαίτερη αξία.
Τώρα, με την μετάβαση απο τα ανθρωποκεντρικά μοντέλα της Δύσης (αστικό, αλλά και μαρξιστικό) στα μηχανοκεντρικά μοντέλα της μαζικής δημοκρατίας, όπου αξία πλέον, έχει η μηχανή, η διαδικασία (παραγωγής), η εμπειρία (marketing εμπειριών, είναι και η δουλειά μου), η απόλαυση (με την χυδαιότερη έννοια), ο ανορθολογισμός ("δικαιωματιστές", ανύπαρκτα θέματα, κύκλοι και influencer) και, ό,τι άλλο μπορεί να φαντασθεί κανείς, αρκεί να γίνονται μαζικοί, το δυνατόν, περισσότεροι συνδυασμοί των πάντων με τα πάντα, το ασιατικό μοντελο της απαξίας του ανθρωπινου προσώπου κερδίζει σε αξία.
Αυτή είναι η Κίνα, που αναφέρεσαι!
Δεν καταλαβαίνω πώς κολλάει αυτό που έγραψες με το άρθρο (που πάντως όταν το διαβάζει κανείς δείνει την εντύπωση ματαφρασμένης συρραφής από πραπαγανδίζουσες κινέζικες εφημερίδες). Πάντως αυτά τα "στην Ασία η ανθρώπινη ζωή δεν έχει ιδιαίτερη αξία", τι να σου πω. Ζω στην Ταϊβάν και τώρα με τον κόβιντ προφυλάξανε τις ζωές μας πάρα πολύ. Ζεις στην Ελλάδα, και σας αφήσαν να πεθάνετε. Αυτά.
Δες, πώς εξελίχθηκαν τα πράγματα στις ασιατικές χώρες απο τον Μεσαιωνα.
Στα νεώτερα χρόνια, ο μεγαλύτερος σφαχτης ήταν ο Μαο, παγκοσμίως. Ο Χίτλερ σε σχεση με αυτον, ήταν κακομαθημένο παιδί!
Δες τους Χμερ, δες τις αραβικές χωρες, ακομα και σημερα. Πώς ήταν στην Ιαπωνία? Οι "καμικάζι"? Γιατι, δεν ήταν δυνατόν, να υπάρξουν καμικάζι στις δυτικές χώρες?
Δες την Κίνα μεχρι πριν απο λίγο καιρό, και σίγουρα ακόμα στην επαρχία. Δες, πως πεταξαν τον κοσμάκη εξω απο τις πόλεις για να κτίσουν ουρανοξύστες. Θυμαμαι, απο φιλο εκεί, οτι (δεν ξερω αν ισχυει ακομα στην επαρχία) η αδεια, που ειχαν οι Κινεζοι ήταν 1 ημερα τον μηνα. Διαρκεια εργασιας, απο ανατολή μεχρι δυση του ηλίου. Και πολλά άλλα!
α) Η έννοια του ατομικού πολίτη είναι εφεύρεση και δημιουργία της αρχαίας Ελλάδας. Από εκεί μέσω της Ρωμαϊκής επέκτασης πήγε στη δυτική Ευρώπη όπου μετέπειτα την βρήκαν τα γερμανικά φύλα, και από εκεί τα πρώτα σημάδια έμμεσης δημοκρατίας και πολιτικής αντιπροσώπευσης με το κοινοβούλιο των Άγγλων που σταδιακά έγιναν αντιγραφή σε όλη την Ευρώπη. Με όλα τα παραπάνω το ελληνικό έθνος (απο το μιλλετ των ρωμιών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που ήταν) επανασυνθέδηκε σε άλλο επίπεδο φυσικά όχι μέσω στείρας αντιγραφής (αλλά με τα δικά του ιδιότυπα εθνικα χαρακτηριστικά) μέσω του νεοελληνικού διαφωτισμού και της επανάστασης του 1821 που έφερε το ελληνικό κράτος που καλώς ή κακώς είναι μέλος της Ευρώπης πολιτικά και οικομικά. Η σύγχρονη Ελλάδα ούτε η κορυφή της οικονομίας είναι ούτε ο πάτος στο πλανήτη. Είναι στη μέση (για την Ευρώπη, και σε σχέση με άλλες χώρες πολύ πιο πάνω εκτός Ευρώπης) και στο επίπεδο των άλλων πολιτικών θεσμών και καταστάσεων που λες πάλι δεν είναι ο πάτος.
Επίσης δεν είναι η Ελλάδα ένα στάσιμο πράγμα, έχει εξελιχθεί από το 1821 μέχρι σήμερα.
Σταμάτα επιτέλους να θεωρείς από τη μία τη κορυφή τη Γερμανία και τον πάτο την Ελλάδα.
β) Πως πλέον πάμε στη μηχανή !!! ένας θεός ξέρει τι σημαίνει... κατά αρχάς στη μηχανή πηγαίναμε στη φάση που επικρατούσε ο σιδηρόδρομος 19ος αιώνας, το αυτοκίνητο 20ος αιώνας τώρα πάμε προς τις υπηρεσίες και το λεγόμενο τριτογενή τομέα (τι πάμε δηλαδή... εδώ είμαστε ήδη).
γ) Πως πάμε επίσης στη διαδικασία (παραγωγής) ένας πάλι θεός ξέρει τι σημαίνει... δηλαδή πριν δεν υπήρχε διαδικάσια παραγωγής ; Εγώ ξέρω πως η διαδικασία παραγωγής υπάρχει από τότε που υπάρχει ανθρώπινο ον σχεδόν... γιατί διαδικασία παραγωγής είναι η γεωργία και πότε θα σπείρεις πότε θα καλλιεργήσεις και πως και τι ; πότε θα ψαρέψεις κλπ κλπ
δ)Πως πάμε στην εμπειρία πάλι τι σημαίνει ;
ε)Πάμε προς την απόλαυση... ενώ πριν πηγαίναμε για το μαζοχισμό; Δεν είναι σκοπός και χαρακτηριστικό του ανθρώπου να περνάει καλά και να απολαμβάνει;
στ) Πάμε προς τον ανορθολογισμό... σχεδόν παντού η θρησκεία, η χριστιανική τουλάχιστον, έχει γίνει μια ιδιωτική υπόθεση και ένα έθιμο όχι ένα πρότυπο ηθικής και ρύθμισης της καθημερινότητας όπως ήταν παλαιότερα... πλέον αυτά ρυθμίζονται με κοσμικό τρόπο. Μεγαλύτερος πυρήνας ανορθολογισμού από τη θρησκεία υπάρχει ;
ζ) Πως πάμε στη μαζική δημοκρατία, τι επίσης μπορεί να σημαίνει ; Η σημερινή δημοκρατία είναι αντιπροσωπευτική και δεν είναι καινούργια έχει κάποιες δεκαετίες αν όχι πάνω από αιώνα και αιώνες σε περιπτώσεις. Πλήρη άμεση δημοκρατία δεν μπορούμε να έχουμε λόγω της συγκρότησης πλέον των πολιτειών σε εθνικά κράτη όχι σε πόλεις, αυτό που μπορούμε να έχουμε είναι συνδυασμό στοιχείων έμμεσης και άμεσης δημοκρατίας. Αλλά πραγματικά πότε δεν ήταν μαζική η δημοκρατία πλήν των γνωστών ιστορικών εξαιρέσεων π.χ. της Εκκλησίας του Δήμου στην αρχαία Αθήνα ;
Φίλε Μπλόγκαρε, αν θελήσω, να απαντησω εγγραφως, θα γραψω μια εργασια 10 σελίδων τουλα΄χιστον. Ειναι πολλά αυτα , με τα οποία καταπιάνεσαι.
Να πώ μονο, ότι μελετω την γερμανική (και γενικότερα την δυτική) σκέψη πολύ καιρό. Κρατος δικαιου, με καθορισμένα τα όρια μεταξύ της εξουσίας και της κοινωνίας, μονο στη Δυση συνέβη!
Για την "μηχανή", δες ότι αντικαθιστά ολοένα και περισσότερο τον άνθρωπο στην παραγωγική διαδικασία. Πλέον, οι μηχανές παράγουν, όχι ο άνθρωπος. Η διαδικασία αυτη θα μαζικοποιηθεί με την βελτίωση της "τεχνητης νοημοσύνης". Αυτος ειναι και ο λόγος, που ο άνθρωπος στο μαζικοδημοκρατικό μοντελο, βγαινει απο το επίκεντρο των διεργασιών (όπως και πρίν απο αυτόν, στον Διαφωτισμό, ο Θεός ). Δες το και στην τεχνη. Βλεπεις στη ζωγραφική κάπου ανθρωπινες μορφες? Αν δείς, θα ειναι καρικατούρες. Δες στον κινηματογραφο, που οι ήρωες είναι άνθρωποι-μηχανές (αρχής γενομένης με τον Τerminator). Σε λίγο, θα είναι αποκλειστικά μηχανές!
Ο (ουμανιστής) κλασσικά μορφωμένος αστός, αντικαθίσται απο τον "εξειδικευμένο" manager. Oι προσπάθειες δεν επικεντρώνονται πλέον στην βελτίωση του ανθρωπου (και κατ' επέκταση: ολόκληρης της κοινωνίας) πνευματικά (όπως γινόταν στην αστική κοινωνία, πχ, το Bildungsroman (εκπαιδευτικό μυθιστορημα), αλλά στη βελτίωση της "μηχανής" και της "διαδικασίας". Ο άνθρωπος υπηρέτης των μηχανών!
Αυτονομηση συγκεριμένων κλάδων του Όλου (οικονομία, τεχνολογία κλπ) εναντίον της πορείας του ενωμένου "Όλου" της αστικής τάξεως (βλ. όλους τους μεγαλους στοχαστες). To βλέπεις στην "εξειδίκευση" παντού. Μονο ένας τομέας γνώσης! Σημερα (και αυριο) δεν παίζει ρόλο το "¨Ολον", αλλά τα μέρη του! (Ο Schiller το περιγραφει παραστατικά, ήδη απο τον 18ο αιώνα, στα " 20 Eπιστολές περί της αισθητικής εκπαίδευσης του ανθρώπου" (δική μου μετάφραση), όπου η κοινωνία απαρτίζεται πλέον απο μεμονωμένα χέρια, πόδια κλπ. Ανθρωπος, ολοκληρωμένος, κανείς! Δες επίσης, το κινημα του "φουτουρισμού" στην Ιταλία, αρχές του 20ού αιώνα. Δες, τι έγραφαν ήδη απο τότε! (Και επιδράσεις στον ιταλικό φασισμό, πολύ ενδιαφέρον! (Παρεπιπτόντως, εδω θα βρείς και μία σημαντική διαφορά του ιταλικού φασισμού απο τον γερμανικό ναζισμό))).
Για την Γερμανία εχω μία αμφίσημη στάση: βρίσκω συναρπαστικό το "τρελλά" επαναστατικό πνεύμα της και τις καταβολές του στο βαθος του χρόνου (Meister Eckhart, Αrchipoeta κλπ), αλλά δεν εγκρίνω αυτα, που κάνει σήμερα και τα οποία δεν συμβαδίζουν με τα δοκούμενα απο τους μεγαλους της στοχαστές, όπως Ηegel και Kant. Aλλα, το γερμανικό πνεύμα (απο τον Λούθηρο μέχρι τον Χεγκελ), αφού οργάνωσε όλο τον πολιτισμένο κόσμο (τη Δύση) επί σχεδόν 300 χρόνια, σήμερα καταρρέει. (Το ειχε πεί και ο (ανατολικο)Γερμανός καθηγητής μου το '90, ότι το Πνεύμα "έχει εγκαταλείψει εδώ και πολύ καιρό τη Γερμανία"!)
Για τον ελληνικό "διαφωτισμό" σε παραπέμπω στο βιβλίο του τιτάνα του πνεύματος Κονδύλη "Νεοελληνικός Διαφωτισμός", όπου θα βρείς τεκμηριωμένα και με αναφορα σε όλους του έλληνες "διαφωτιστές", πόσο καχεκτικό (εξαιτιας του ασφυκτικου ελέγχου της εκκλησίας) και αντιγραφικό απο τους έξω ήταν το κίνημα αυτο στην Γελιάδα. Τελικά, δεν είχε καμμία απολύτως τύχη.
Η "απόλαυση" (στην χυδαιότατη μορφή που μπορέις, να φαντασθείς) έιναι - δίπλα στην (σε μαζική κλίμακα) δυνατότητα συνδυασμού των πάντων με τα πάντα - ο 2ος βασικός πυλώνας του μαζικοδημοκρατικού -καταναλωτικού μοντέλου. Είναι η κινητήριος δύναμη, που "τροφοδοτεί" τον 1ο! ΚΑθώς , μεσω της "απολαυσης" οδηγούμεθα στην κατανάλωση. Αυτο το βλέπεις ξεκάθαρα στο marketikg (marketing εμπειριών). Δες, εστω τις διαφημίσεις! (Δες πχ. διαφημισεις με γιαούρτια, όπου αυτη , που το τρώει, έχει το μισάνοιχτο στόμα (χαρακτηριστικό της κάβλας) σαν τον "τρώει" από 5 αράπηδες. Συνδυάζεται η κατάποση τροφής με το sex? Και όμως συνδυάζεται! Θα έκαναν μία τέτοια σύμφυρση παλαιότερα? Ούτε κατά διάνοια! Το λιγότερο θα τους περιγελούσαν!
Μαζική δημοκρατία δεν υπήρχε εκεί που αναφερεις. Η οικογενεια, και οχι το ατομο, ήταν η χαμηλότερη βαθμίδα σχηματισμού της κοινωνίας. Απο την societas civilis εως σχεδόν σημερα. Μονο ο pater familias ειχε λόγο (και ψηφο). Δες το και στον Χεγκελ. Δεν είχαν όλοι (οι μάζες) λόγο! (Tην αρχαία Ελλάδα μην την αναφέρεις, ήταν διαφορετική θεώρηση απο αυτήν του Διαφωτισμού)
Για τον ανορθολογισμό (και όλες τις "αιρέσεις"- κινήματα της πλάκας (τυπου metoo), "γυναικοκτονίες" κλπ. λαλακίες) πιστευω, απο αυτα που παρέθεσα, να καταλαβαίνεις το γιατί!
Απάντησα πολύ γενικά. Δεν γινεται διαφορετικά!
Μόνο ένα σημείο, ουδείς είπε πως ο νεοελληνικός διαφωτισμός ήταν πρωτότυπος, η διαφορά μας είναι πως εγώ και όχι μόνο εγώ λέμε πως είχε τύχη και η τύχη ήταν το μικρό τότε βασίλειο της Ελλάδας που έγινε η σύγχρονη δημοκρατία της Ελλάδας μετέπειτα. Ούτε λίγο ήταν ούτε πολύ και πως έγινε αυτό τον 19ο αιώνα.
Μια μικρή και φτωχή χώρα που δεν είχε και την χειρότερη ιστορία, μπορεί να είχε εγκλήματα πολέμου όπως όλοι στη διαδικασία εθνικής ομογενοποίησης, αλλά ήταν μια χώρα χωρίς αποικίες, μεσογειακή ανοργάνωτη, που δεν μπορεί να φτιάξει ένα αποχετευτικό συστημα ή πάλεψε για αιώνες με πελατειακά συστήματα και ρουσφέτια και μικρομεγαλοδεατισμούς. Από την άλλη ενώ ήταν φτωχή και μικρή χώρα είχε και έχει ένα αίσθημα δικαίου και περηφάνειας στο λαό π.χ. όταν οι Γερμανοί/Ναζι ζητήσαν να περάσουν από τη Σουηδία για να χτυπήσουν τη Ρωσία οι Σουηδοί κάναν τις κότες και τους παρείχαν και σιδηρομεταλλεύματα, οι Έλληνες πολέμησαν.
Αυτά όλα βέβαια αντιφατικά, με χιλια αλλα δυο κακώς κείμενα, με επίσης ένα αίσθημα διαφθοράς από πάνω μέχρι κάτω.
Και όσοι από εμάς έχουμε γνωρίσει και πιο φτωχές εθνικότητες βλέπουμε πως η Ελλάδα μπορεί και καλύτερα (όπως όλοι οι λαοί βέβαια), μπορεί να μην είναι κορυφή και να έχει προβλήματα αλλά δεν είναι και πάτος.
Ουτε και εγω καταλαβα ποτε μου ουτε και προκειται να καταλαβω τη λατρεια για μια ξεκαθαρα καπιταλιστικη χωρα που συνδυαζει τα χειροτερα των χειροτερων απο ολα τα οικονομικα και πολιτικα συστηματα: ΑΤΟΜΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ, ανισοτητα με ζαμπλουτους δισεκατομμυριουχους, αδιανοητη φτωχεια, εργατικη ταξη που δουλευει στις φαμπρικες σαν σκυλι, συνδικαλισμος της κακιας ωρας, αλλα ταυτοχρονα και μονοκομματικο συστημα χωρις εκλογες, ατομικα και πολιτικα δικαιωματα για τον μπουτσο, πανοπτικη κοινωνια της παρακολουθησης σε επιπεδα που η δυση ακομη δεν διανοειται καν και ενα σωρο αλλα.
Οποιος γουσταρει κινα, γουσταρει μια διαφορετικη βερσιον καπιταλισμου, με μειωμενα ατομικα δικαιωματα και ελευθεριες και αυξημενο ρολο του κρατους στην οικονομια.
Αν κανω καπου λαθος πειτε μου
Δεν είναι ακριβώς "καπιταλιστική" χώρα! Η πολιτική ελέγχει την οικονομία!
Όπως τα λες είναι αν και η Κίνα όντως βγάζει κόσμο από τη φτώχεια και ανεβαίνει το επίπεδο του κόσμου γενικώς (αυτό το λένε και οι ίδιοι και φαίνεται από όλα τα στατιστικά και από το γεγονός πως βλέπεις και μεσαία τάξη να κάνει διακοπές στην Ευρώπη κάτι που ήταν αδιανόητο π.χ. το 1990 ) , αυτά όντως συντελούνται όταν παράλληλα γίνεται αυτό που λες, με 200 εκ. εσωτερικούς μετανάστες που πηγαινόερχονται με εσωτερικά διαβατήρια από τη μια και από την άλλη ζάμπλουτους και τεράστια συσσώρευση, τύπου αμερικάνικης και λατινοαμερικάνικης ανισότητας και το 'σοσιαλιστικό' στοιχείο είναι όντως πως οι ρουφιάνοι και οι χαφιέδες είναι ένα καταφύγιο για τους γόνους της κομματικης και κρατικής γραφειοκρατίας και να έχουν και να ελέγχουν τομείς της οικονομίας με τις εκλογές απλώς να είναι η εκλογή αυτού που επέλεξε το κόμμα, η δε παιδεία να έχει σαν κατάλοιπο αυτό το αηδιαστικό προσκοπικό υφάκι (με κοκκινο περιτύλιγμα σαν την ΚΝΕ αλλά στην ουσία προσκοπισμός) συν η εργασιακή ηθική όπου έχει μείνει (τουλάχιστον από τις ταίνιες που το αναδεικνύουν και τα ντοκιμαντέρ) να είναι από τη μια ο σταχανοφισμός του στυλ 'δούλεψε και παραπάνω για να πάρεις βραβειο και μπόνους από το κόμμα' όταν δουλεύσεις στο δημόσιο ή απλως τα χαστούκια και η χειρότερη καπιταλιστική εκδοχή τύπου 'Τσεκούρι' του Γαβρά στον ιδιωτικό τομέα.
Όλα αυτά όμως δεν έχουν καμία σημασία για τον αρθογράφο ενός αγαθού fork μιας πληροφορικής εταιρείας όπως το tpp όπου κάνει τα πρώτα του επαγγελματικά βήματα για κάποια χρήματα; Θεώρησε χρήσιμο να μας πληροφορήσει πως η Κίνα πετάει ανθρώπους στο διάστημα, για να καμαρώσουμε και εμείς (;;;) , μας θύμησε τα διαστημικά σχέδια του Νίκου Παππά όπου γέλασε και το παρδαλό κατσίκι.
Blogaro ξερω οτι στην κινα (και σε αλλες αναδυομενες χωρες) βγαινουν ανθρωποι απο τη φτωχεια και κερδιζουν μια καλυτερη ζωη, τη στιγμη που στη δυση αυτο εχει σταματησει. Και για να ειμαστε ξεκαθαρισμενοι, θεωρω τον κρατικο καπιταλισμο τυπου κινας ανωτερο στα παντα απο τον δυτικο, και σε αριθμους (οικονομικα μεγεθη) και στον ανθρωπινο παραγοντα.
Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι απο ποτε αυτο το πραγμα το θεωρουμε δικο μας ως αριστεροι/προοδευτικοι ανθρωποι. Ειδικα τον κινέζικο μηχανισμο κοινωνικου ελεγχου δεν τον θεωρω τιποτα λιγοτερο απο ΕΦΙΑΛΤΙΚΟ. Θεωρω οτι αν βρει μιμητες στη δυση, θα ξημερωσει πολυ σκοτεινη εποχη για την ανθρωποτητα
Η φτώχεια της Κίνας δεν έχει σχέση με τη φτώχεια της δύσης, εγώ ανέφερα πως η Κίνα βγάζει κόσμο από τον πάτο της φτώχειας για να πλησιάσει τη δύση.
Mπλόγκαρε, τι γνώμη έχεις για αυτα, που σου απάντησα?
κοσμος δεν ειναι μονο οι ηπα και ο μικροκοσμος των υποτελων της
Μπράβο στην κα. Γιουάνγκ και μπράβο στην Κίνα, αλλά να βιαστεί λιγάκι, γιατί το 2050 δεν είναι πολύ μακρυά :).
"...στην οικοδόμηση μιας «σύγχρονης σοσιαλιστικής χώρας ευημερούσας, ισχυρής, δημοκρατικής, πολιτιστικά προηγμένης και αρμονικής»."
Tυπε Αρθρογράφε, μήπως είσαι ...Κινέζος?
Ή τρελός ή ψεύτης.
Ούτε οι Κινέζοι δεν τα πιστεύουν αυτά.
Το ότι υπάρχει κοινό και ζήτηση γι’αυτά τα άρθρα δειχνει το επίπεδο της αριστεράς στην Ελλάδα.
Όπου ο αντιαμερικανισμός είναι το παν, ενώ οι δυτικές αξίες και κουλτούρα (της οποίας η αριστερές ιδέες είναι προϊόν) είναι καπιταλιστικές και πλήρως απαξιωμένες.
Λες και δεν υπάρχουν αριστεροί στην Αμερική και στην Αγγλία. Λες και ΣΤΟ ΙΡΑΝ το καθεστώς είναι αριστερό!!! Λες και πρέπει να πας στη Βενεζουέλα να συναντήσεις αριστερό.
Ο συγκεκριμένος αρθρογράφος έχει ζηλέψει τη δόξα της Θωμά ... ανεξάρτητη ενημέρωση σου λέει κι αυτός χαίρεται που το πλέον φτηνό προπαγανδιστικό κόλπο να πετάξουν μια κοπέλα στο διάστημα (αυτό έλειπε στην Κίνα σαν χώρα) που της έδωσαν και προφίλ πρώην φτωχής σερβίρεται στο πόπολο για να καμαρώνει αφελώς... μπορεί εκεί να τρώνε ή μη το σανό στην Κίνα (εγώ όσους κινεζους έχω γνωρίσει στην Ευρώπη μάλλον περισσότερη κριτική ικανότητα έχουν) εδώ πάντως ο Παπαδομανωλακης σίγουρα ναι !!! ... και σαν ξεκάρφωμα για να μην τον πουν γραφικό που φτιάχνεται με νοσταλγίες (σαν τις θειτσες στη Ρωσία που θέλουν το Στάλιν πίσω) και καλτιλα (πχ να παρουσιάζει τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας με το επίσημο όνομα της και τα αλλά για τον Γκαγκάριν ) έβαλε και το jacobin στο ξεκάρφωτο...
Καμία δόξα δεν έχει ζηλέψει.
Κυνικά το ψωμάκι του σε ένα καπιταλιστικό σύστημα πάει να βγάλει.
Υπάρχει ζήτηση γι’αυτές τις βλακείες και επειδή στον καπιταλισμό ζει, προσφέρει κάτι για το οποίο υπάρχει ζήτηση. Αυτό είναι το λυπηρό.
Έτσι!
Η Κίνα είναι η δεύτερη μεγαλύτερη καπιταλιστική οικονομία στον κόσμο, αλλά από ότι διάβασα κάνει ..... σοσιαλιστικά επιτεύγματα!
Όταν η αριστερά στην Ελλάδα ξεμένει από σοσιαλιστικά οράματα να ακολουθήσει , προσκυνάει ακόμα και τον νεοφιλελευθερισμό αρκεί κάποιος να του κοτσάρει ενα σφυροδρέπανο.
Ο κύριος Παπαδομανωλάκης είναι κάπως ιδιαίτερη περίπτωση. Δεν είναι μόνο που όταν του δείχνουν το φεγγάρι, αυτός μόνο το δάχτυλο κοιτάει, είναι επίσης κι η μανία του να νομίζει ότι το να μην ξέρει τίποτα σχετικά με κάποιο θέμα, πάει να πει ότι τα ξέρει όλα.
女太空人， 还是妈妈
Работа для девушек!