Αναφερόμενος στα «ιστορικά χαμηλά» που καταγράφει στις δημοσκοπήσεις το ΠΑΣΟΚ αλλά και τη «φυγή στελεχών» σε άλλα κομματικά σχήματα της κεντροαριστεράς υποστήριξε ότι το κόμμα έχει χαρακτήρα «καθεστωτικό»  διότι «κυβερνούσε πολλά χρόνια και είχε πολλά στελέχη, τα οποία, από τότε που έφυγε η ιδεολογία από το προσκήνιο και μπήκαν θέματα διαχείρισης εξουσίας, έφτασε σε αυτό το επίπεδο. Και τώρα, τι κάνει το ΠΑΣΟΚ; Δανείζει στελέχη! Όλα τα κόμματα έχουν στελέχη του ΠΑΣΟΚ!».
 
Ωστόσο είναι γνωστό ότι ο κ. Σκανδαλίδης εδώ και καιρό «φλερτάρει» με την ιδέα της προεκλογικής ή και μετεκλογικής συμπόρευσης με τον ΣΥΡΙΖΑ γεγονός που έχει προκαλέσει ενόχληση όχι μόνο στη ηγεσία αλλά και σε πολλά κομματικά στελέχη και βουλευτές που κατηγορούν ανοιχτά την Κουμουνδούρου για «λαϊκισμό και απουσία σχεδίου και πολιτικής πρότασης».  
 
Στη συνέντευξη του στο ραδιοσταθμό «Βήμα fm» ο κ. Σκανδαλίδης μεταξύ άλλων δήλωσε: «Εγώ έχω κάνει μια κριτική στο ΠΑΣΟΚ από παλιά, από τότε που άρχισα να το λέω καθεστωτικό κόμμα. Είχε μετατραπεί – και το πλήρωσε ακριβά – σε πραγματικό καθεστώς στην Ελλάδα, διότι κυβερνούσε πολλά χρόνια και είχε πολλά στελέχη, τα οποία, από τότε που έφυγε η ιδεολογία από το προσκήνιο και μπήκαν θέματα διαχείρισης εξουσίας, έφτασε σε αυτό το επίπεδο. Τώρα, τι κάνει το ΠΑΣΟΚ; Δανείζει στελέχη! Όλα τα κόμματα έχουν στελέχη του ΠΑΣΟΚ! Το θέμα είναι να καταλάβουμε ότι αυτός ο χώρος έχει ακόμα μια τεράστια δυναμική. Λέω συνέχεια ότι το ΠΑΣΟΚ είναι παντού και πουθενά. Πουθενά με την εκλογική έννοια, ότι είναι ένα κόμμα συρρικνωμένο που παίζεται εάν θα επιβιώσει στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση και παντού με την έννοια ότι σε όλους τους κοινωνικούς χώρους έχουμε ακόμη μια κυριαρχία. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ο χώρος δεν πέθανε. Πέθανε το ΠΑΣΟΚ, όπως το ξέραμε».
Όπως σημείωναν πηγές της Χ. Τρικούπη «ο κ. Σκανδαλίδης είχε για όλους να καταλογίσει κάτι, να ασκήσει κριτική, σε όλους εκτός από τον ΣΥΡΙΖΑ για τον οποίο αρκέστηκε μόνον σε ένα σχόλιο». Μάλιστα στη συνέντευξη του όταν ρωτήθηκε για την κίνηση των «58» απλά αρκέστηκε να τη χαρακτηρίσει ως «μια καλή προσπάθεια που πρέπει να συνεχιστεί μετά τις ευρωεκλογές» και εξαπέλυσε τα πυρά του στην ΔΗΜΑΡ για τη στάση της σε ότι αφορά το «ναυάγιο» της συνεργασίας.
 
Απαξιωτικά αντιμετώπισε και το εγχείρημα του Σταύρου Θεοδωράκη και το νεοσύστατο κόμμα του λέγοντας ότι  «δεν λέει τι είναι» και συμπληρώνοντας ότι «Είναι περισσότερο ένα ρεπορτάζ τηλεοπτικής εκπομπής.
 
Δεν είναι μια άποψη για τα πράγματα…μαζεύει ψηφίδες από όλα τα κόμματα και δεν λέει τίποτα. Πρέπει να προτείνεις τι θα γίνει στη χώρα και πρέπει να προτείνεις στη χώρα. Αυτό δεν το κάνει κανένας και ούτε τα κομματίδια, διότι έφυγαν πολιτικοί από κόμματα και έκαναν κομματίδια πολλά».
 
Πιο «απαλός» στην κριτική του απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ εμφανίστηκε ο πρώην υπουργός και ιστορικό στέλεχος σημειώνοντας ότι αυτό που κάνει το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είναι να μιλά στον κόσμο «γι αυτά που έχει χάσει και νοσταλγεί» συμπληρώνοντας ότι « αυτόν τον καιρό που είναι ένα κακό όνειρο για την πλειοψηφία του λαού, πρέπει να προτείνεις».
 
Αίσθηση προκάλεσε και η τοποθέτηση του όταν ρωτήθηκε για το ενδεχόμενο τριπλών εκλογών τον Μάιο καθώς απάντησε ότι “αν δεν  υπάρξει συμφωνία για  το ποιο θα είναι το επόμενο βήμα της χώρας, τότε ίσως και να πρέπει να γίνουν”.