Αναλυτικά, η ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης:
«Το σχέδιο νόμου με τίτλο: “Παρεμβάσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας -Τροποποιήσεις σχετικά με τη δημοσίευση διαθηκών – Τροποποιήσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο των ανακοπών κατά της αναγκαστικής εκτέλεσης με σκοπό την επιτάχυνση της εκδίκασης – Λοιπές διατάξεις αρμοδιότητας του υπουργείου Δικαιοσύνης», το οποίο έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση, είναι αποτέλεσμα ενδελεχούς επεξεργασίας από επιφανείς νομικούς, πανεπιστημιακούς, ανώτερους και ανώτατους δικαστές και δικηγόρους, ενώ στην κατάρτισή του συμμετείχε σε όλα τα στάδια διαμόρφωσής του, εκπρόσωπος της “Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων”.
Το υπουργείο Δικαιοσύνης, κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης, παράλληλα με τον διεξαγόμενο διάλογο με τους κοινωνικούς εταίρους, αναμένει σχόλια και παρατηρήσεις, με σκοπό τη βελτίωση και συμπλήρωση των προτεινόμενων διατάξεων. Σε αυτό το πλαίσιο, οι δικαστικοί λειτουργοί και οι εκπρόσωποι τους βρίσκονται σε καθημερινή επικοινωνία με το υπουργείο.
Η όποια επί μέρους διαφωνία της “Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων” σε ένα υπό διαμόρφωση και εξέλιξη νομοσχέδιο, που εξυπηρετεί την αναβάθμιση της ποιότητας και την επιτάχυνση της αστικής δίκης δεν δικαιολογεί την αποχή των δικαστικών λειτουργών από την εκτέλεση των καθηκόντων τους. Όχι μόνο είναι πρόωρη αλλά προκαταλαμβάνει τη δεοντολογία της διαβούλευσης και τελεί σε αντίθεση με την ισχύουσα συνταγματική πρόβλεψη, που απαγορεύει οποιαδήποτε μορφή απεργίας στους δικαστικούς λειτουργούς».
«Οι διακοπές συνεδριάσεων των Δικαστηρίων που έγιναν αυτές τις 3 ημέρες δεν είχαν να κάνουν με κάποιου είδους συντεχνιακό αίτημα», απαντά η Ένωση στην επίθεση του υπουργείου Δικαιοσύνης, προσθέτοντας ότι «οφείλουμε να ενημερώσουμε και να ευαισθητοποιήσουμε τους πολίτες για το μέγεθος της υποβάθμισης της δικαιοσύνης που εισάγεται με τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας».
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων
«Το Υπουργείο Δικαιοσύνης το οποίο είχε δεσμευτεί κατά τις συναντήσεις με την Ένωση για επανεξέταση συγκεκριμένων διατάξεων του αρχικού σχεδίου και τελικά αναιτιολόγητα υπαναχώρησε, μας καλεί να έχουμε εμπιστοσύνη ότι στη διαδικασία της διαβούλευσης θα υπάρχει δυνατότητα επανεκτίμησης.
Εάν είχε σκοπό για κάτι τέτοιο για ποιόν λόγο δεν το έκανε τώρα; Υπάρχει δυστυχώς πικρή εμπειρία από τη διαδικασία της διαβούλευσης και την ακρόαση φορέων στη Βουλή. Πολύ σπάνια μεταβάλλεται ο αρχικός σχεδιασμός του Υπουργείου.
»Οι διακοπές συνεδριάσεων των Δικαστηρίων που έγιναν αυτές τις 3 ημέρες δεν είχαν να κάνουν με κάποιου είδους συντεχνιακό αίτημα. Δεν αφορούσαν οικονομικό ζήτημα. Οφείλουμε να ενημερώσουμε και να ευαισθητοποιήσουμε τους πολίτες για το μέγεθος της υποβάθμισης της δικαιοσύνης που εισάγεται με τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Η απαίτηση για δικαιοσύνη που έρχεται συχνά στον δημόσιο διάλογο ως κοινωνικό αίτημα έχει κάποιες προϋποθέσεις. Αυτές οι προϋποθέσεις όχι μόνο δεν βελτιώνονται αλλά ουσιαστικά αναιρούνται. Μαζί με τους δικαστές έπρεπε αυτή τη στιγμή να είναι ξεσηκωμένος όλος ο λαός».