Εσωτερική «γκρίνια» αντιμετωπίζει η κυβέρνηση

του Γεράσιμου Λιβιτσάνου

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι την Παρασκευή το βράδυ, το νομοσχέδιο για τα προαπαιτούμενα της 1ης δόσης της συμφωνίας της 12ης Ιουλίου, θα υπερψηφιστεί από το σύνολο των βουλευτών που στηρίζουν την κυβερνητική πλειοψηφία. Παρά τα ιδιαίτερα επώδυνα φορολογικά μέτρα που περιέχει και τις δεσμεύσεις που αφορούν τις αποκρατικοποιήσεις και το ασφαλιστικό. Παρόλα, αυτά αν ρίξει κανείς μια προσεκτική ματιά στην συζήτηση που έγινε στην κοινή συνεδρίαση των διαρκών επιτροπών που ενέκριναν το νομοθέτημα, διαπιστώνει ότι το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης και οι συναρμόδιοι υπουργοί που το υπογράφουν, δέχθηκαν εντονότατη κριτική. Όχι από την πλευρά της Ν.Δ και της υπόλοιπης «ευρω-αντιπολίτευσης» αλλά από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Μια κριτική που αξίζει να καταγραφεί καταρχήν ως ενδεικτική της κοινωνικής πίεσης που υφίσταται το βασικό κυβερνών κόμμα αλλά κυρίως για τα …ποιοτικά χαρακτηριστικά της. Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ εγκαλούν τους συντάκτες του νομοσχεδίου για υπερβάλλοντα ζήλο, προβληματικούς χειρισμούς, αβλεψίες, ακόμη και για μέτρα τα οποία δεν συμφωνήθηκαν με τους δανειστές! Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκαν τα θέματα των 100 δόσεων, της φορολογίας ακινήτων και φυσικά των περικοπών συντάξεων.

Για «εμβόλιμες» διατάξεις στο νομοσχέδιο οι οποίες δεν συμφωνήθηκαν με τους δανειστές έκανε λόγο στην τοποθέτηση του ο βουλευτής Δωδεκανήσου του ΣΥΡΙΖΑ Ηλίας Καματερός. Όπως χαρακτηριστικά επισήμανε «συμφωνήσαμε με τους εταίρους σε κάποια πράγματα. Πρέπει να τα τηρήσουμε, το είπε και ο Πρωθυπουργός και εμείς θα τα τηρήσουμε, αλλά πρέπει να τηρήσουν και αυτοί την συμφωνία. Δηλαδή, δεν μπορεί να μπαίνουν εμβόλιμα πράγματα τα οποία δεν συμφωνήσαμε, δεν ξέρω για ποιόν σκοπό». Διευκρινίζοντας τι εννοεί σημείωσε πως «δεν ξέρω να ψηφίσαμε στις 14 Αυγούστου για παράδειγμα, ότι θα κοπούν τα επιδόματα στους αγρότες, αυτά τα 260 ευρώ. Αν κάνω λάθος, να με διορθώσουν οι Υπουργοί» ενώ επιπρόσθετα σημείωσε πως «δεν ξέρω αν ψηφίσαμε για τα ασφαλιστικά ταμεία, όπως είναι οι μηχανικοί, οι νομικοί κ.λπ., ότι δεν θα μπορούν να διαλέξουν χαμηλότερη κλίμακα. Πολύ περισσότερο ξέρω ότι ψηφίσαμε να ξαναδούμε τις 100 δόσεις. Αυτό το ψηφίσαμε αλλά δεν είπαμε να τις καταργήσουμε. Γιατί ουσιαστικά, με το να λέμε ότι αν δεν πληρώνεις τις τρέχουσες υποχρεώσεις, χάνεις την ρύθμιση, οδηγούμαστε σε κατάργηση». Πρόσθεσε μάλιστα πως «με αυτή την ρύθμιση που είχαμε κάνει και που ανακούφισε πάρα πολλές επιχειρήσεις και πολύ κόσμο, αύξησε τα έσοδα του κράτους και αποδείχτηκε ότι ήταν πάρα πολύ θετική, υπήρχε και υπάρχει ο κίνδυνος, χωρίς να ψηφίσουμε αυτές τις αρνητικές διατάξεις αυτές τις μέρες, πολλοί να βγουν έξω από την ρύθμιση».

Στο ίδιο θέμα αυτό των 100 δόσεων αναφέρθηκε εκτενώς και ο βουλευτής Β’ Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Θεωνάς, έχοντας μάλιστα λόγω της προηγούμενης θέσης του ιδιαίτερη γνώση της σχέσης αυτών των ρυθμίσεων με τα έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων. Όπως χαρακτηριστικά είπε «αυτή τη στιγμή τα ποσά που μπήκαν σε νέα ρύθμιση και αφορούσαν οφειλές προς τα Ασφαλιστικά Ταμεία, προσεγγίζουν τα 6 δισ. €» σημειώνοντας πως «αυτές οι 100 δόσεις δεν πρέπει να θιγούν με αυστηροποίηση ορισμένων μέτρων που θα οδηγήσουν σε απομάκρυνση των ίδιων των οφειλετών από τις ρυθμίσεις. Διότι εάν φεύγουν από τις παρ' ρυθμίσεις οι οφειλέτες κινδυνεύουν οι τρέχουσες εισφορές. Θα εγκαταλείψουν και τις τρέχουσες εισφορές και αυτό για τα Ταμεία θα είναι μεγάλη ζημιά, ανεπανόρθωτη ζημιά. Μην ξεχνάτε ότι οι τρέχουσες εισφορές μπήκαν από εμάς, από τις διοικήσεις των Ταμείων, μπήκαν ως όρος στο νόμο που αφορούσε τις ρυθμίσεις των 100 δόσεων ως όρος για να μπαίνει κάποιος σε ρύθμιση. Τώρα τον βγάζουμε από την ρύθμιση, άρα θα εγκαταλείψει και τον όρο που αφορά τις τρέχουσες εισφορές». Μάλιστα ο Γιάννης Θεωνάς έκανε και πολύ συγκεκριμένες καταγγελίες για ανθρώπους που εξαιρέθηκαν από την ρύθμιση για οφειλές ασήμαντων ποσών. Όπως συγκεκριμένα υποστήριξε στην Βουλή «δεν μπορεί να βγαίνει ένας οφειλέτης που πλήρωσε εκείνη τη στιγμή, 8 εκατ. ευρώ και να βγαίνει εκτός ρύθμισης για 2,56 ευρώ, που δεν του είπαν ότι έχει μείνει υπόλοιπο οφειλής. Θεωρήθηκε ότι ήταν μια δόση που δεν πληρώθηκε και το σύστημα τον πέταξε έξω από τη ρύθμιση. Να σας πω δύο περιπτώσεις που έγιναν τώρα, αυτές τις τελευταίες μέρες. Βγήκαν από τη ρύθμιση οφειλέτες, με μεγάλα ποσά τα οποία βέβαια και τα πληρώνανε οι άνθρωποι, γιατί είχανε υπόλοιπο λέει 0,02 ευρώ. Δηλαδή, δύο λεπτά του ευρώ. Αν είναι δυνατόν! Αυτή είναι μια γελοία αιτία για να αποβάλλεται κάποιος από τη ρύθμιση για 2 λεπτά του ευρώ. Επίσης, μια άλλη περίπτωση, για 6 λεπτά του ευρώ. Αν είναι δυνατόν».

Κριτική ασκήθηκε και από τον Γιώργο Δημαρά βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ επίσης στην Β’ Αθηνών. Αναφέρθηκε στο θέμα των μειώσεων των συντάξεων αναφέροντας τα εξής: «Το μέτρο για μείωση 10% στις συντάξεις του άρθρου 56. Γιατί οριζόντιες μειώσεις; Εγώ λέω ότι στις μικρές συντάξεις δεν πρέπει να γίνει ούτε ένα ευρώ μείωση. Υπάρχουν περιθώρια στις μεγάλες συντάξεις, από 1.000, 1.500 ή 2.000 και πάνω. Ας κάνουμε στην πράξη, λοιπόν, την κοινωνική δικαιοσύνη, την ανακατανομή του πλούτου. Σας παρακαλώ να τα δούμε αυτά. Περιμένω διόρθωση». Επίσης ήταν επικριτικός και για το θέμα της φορολογίας των εισοδημάτων από ενοίκια το οποίο αποσύρθηκε αναρωτώμενος: «Δεν ξέρω γιατί η κυβέρνηση της Αριστεράς έφερε αυτόν τον τρόπο φορολόγησης. Με φέρνετε σε δύσκολη θέση. Νομίζω ότι θα πρέπει οι Υπουργοί να εξηγήσουν αυτά τα θέματα. Δεν νομίζω ότι αυτό μας το επιβάλουν οι εταίροι».

Αντίδραση υπήρξε από τον βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξανδρο Τριανταφυλλίδη, για το θέμα του επιδόματος των υπερήλικων που έχουν επαναπατριστεί στην Ελλάδα, θέμα για το οποίο ο υπουργός Εργασίας Γιώργος Κατρούγκαλος δεσμεύθηκε για την επανεξέτασή του. Όπως χαρακτηριστικά είπε στην ομιλία του:  «Γιατί καταργούμε το άρθρο 31 του νόμου 4331, που αφορά ανθρώπους άστεγους, άπορους, άνεργους; Ο Πρόεδρός μας είπε δύο πράγματα. Πρώτον, να «ματώσουμε» για να υλοποιήσουμε τις υποσχέσεις μας και δεύτερον, δεν πρέπει να ξεχνάμε στιγμή ποιους ανθρώπους εκπροσωπούμε σε αυτή τη Βουλή και πρώτα από όλα επειδή αυτοί οι άνω των 65 και 70 και 75 ετών δεν μπορούν, δεν συγκροτούν ομάδα πίεσης, δεν έχουν λόμπι, είναι άνθρωποι που δεν παίρνουν επίδομα, δεν παίρνουν μέρισμα από πουθενά αλλού και ουσιαστικά δεν έχουν στήριγμα αυτή τη στιγμή από πουθενά. Όπως όρισε και το άρθρο 31 του νόμου 4331, είναι άνθρωποι οι οποίοι ο μνημονιακός «κανιβαλισμός» και ο νόμος 4093, τους έκοψε και αυτά τα ελάχιστα 360 ευρώ, με τα οποία 360 ευρώ δεν θα λύσουν το  οικονομικό τους πρόβλημα, αλλά οι παλλινοστούντες Πόντιοι από την πρώην Σοβιετική Ένωση, οι Βορειοηπειρώτες ομογενείς μας από την Βόρειο Ήπειρο, οι Κωνσταντινοπολίτες και οι οικονομικοί μετανάστες θα ξέρουν ότι η πατρίδα δεν τους γύρισε την πλάτη, ότι μεριμνά και γι’ αυτούς».

Ενστάσεις υπήρξαν επίσης από την βουλευτή Ημαθίας του ΣΥΡΙΖΑ Φρόσω Κασαρλίδου και τον βουλευτή Γρεβενών Χρήστο Μπγιάλα. Η Φ.Κασαρλίδου σημείωσε ότι υπάρχουν και διατάξεις που πρέπει να τύχουν βελτίωσης, όπως η κατάργηση της διάταξης που προέβλεπε την επαναχορήγηση σύνταξης στους υπερήλικες ανασφάλιστους του Ο.Γ.Α.. Είναι ένα θέμα που πρέπει να επανεξετάσουμε, μιας και πρόκειται για τα πλέον αδύναμα κοινωνικά στρώματα που στερούνται, έστω και αυτήν την πενιχρή σύνταξη». Ο Χ.Μπγιάλας κατέθεσε μία διαφορετική πρόταση για τον φόρο ακινήτων. Συγκεκριμένα: «Να σταματήσει το 11% και το 33% και να έχουμε συγκεκριμένη διαβάθμιση των συντελεστών. Μέχρι τα 10.000 €,  10%. Από 10.000 € μέχρι 20.000 € 15% φόρο. Από 20.000 € μέχρι 30.000 € 20% φόρο, από 30.000 μέχρι 40.000 € 30% και πάνω από 40.000 € 40% φόρο, για να επαναφέρουμε τα πράγματα όπως έχουν, διότι η μετατόπιση του βάρους του φόρου των ακινήτων, όταν έμπαιναν στη φορολογική κλίμακα που ήταν στο 40%, η Ν.Δ. το 2013 το πήγε στο 33% και επιβάρυνε αυτόν που έπαιρνε ένα πεντακοσάρικο».