Το ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΦΑΝΤΑΡΩΝ ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ παρουσιάζοντας την εκπομπή του ΦΥΛΛΟ ΠΟΡΕΙΑΣ την Τρίτη 02/06 αναφέρθηκε διεξοδικά στην συγκρότηση Πανεπιστημιακής Αστυνομίας. Επίσης, είχε καλεσμένο τον αγωνιστή του Κινήματος των Φαντάρων Πάνο Γρηγοριάδη που δίνει μάχες από το 1987.
Το ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΦΑΝΤΑΡΩΝ ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ παρουσιάζοντας την εκπομπή του ΦΥΛΛΟ ΠΟΡΕΙΑΣ την Τρίτη 02/06 αναφέρθηκε διεξοδικά στην συγκρότηση Πανεπιστημιακής Αστυνομίας. Επίσης, είχε καλεσμένο τον αγωνιστή του Κινήματος των Φαντάρων Πάνο Γρηγοριάδη που δίνει μάχες από το 1987.
Οι καπιταλιστές εκεί στο Καζακστάν πιάστηκαν στον ύπνο και τρέχει να τους βοηθήσει η παρέα τους από τη γειτονιά.
Party time!!!!! Πότε θα κάνουμε τα ίδια εδώ για τη ΔΕΗ; Που ο γουρλοματης τουρίστας την πούλησε και κλείνει τα λιγνιτικα, ενώ το αέριο στο Καζακστάν είναι και δικό τους; Ώρα για πραξικόπημα!!! Να καεί, να καει το μπουρδέλο η Βουλή!!! Grexit τώρα, να μη φάνε αλλά ΕΣΠΑ. Εξορίες για όλους τους βουλευτές.
"Ειρηνευτική δύναμη" ονομάζει η κυβέρνηση του Καζακστάν την ξένη στρατιωτική δύναμη από τρίτες χώρες που θα κληθεί να πυροβολήσει υπηκόους της.
Δηλαδή αν είσαι διαδηλωτής στο Καζακστάν θα πρέπει να τα βάλεις και με τους ξενόφερτους εκτός από τους ντόπιους
μπάτσουςστρατιώτες. Υπέροχα, καλά πάει ο πλανήτης.(edit: Δείτε το λινκ με το βίντεο του άρθρου οπωσδήποτε. Η λέξη αστυνομία δεν υφίσταται, μόνο στρατός που ρίχνει σφαίρες με ευθείες βολές. Δεν με νοιάζει αν οι πολίτες είναι φιλοδυτικοί ή απλά κρυώνουν γιατί δεν μπορούν να πληρώσουν το αέριο. Ακόμη και τα χειρότερα καθεστώτα έχουν αστυνομία, δηλαδή δεν αντιμετωπίζουν τους πολίτες σαν εχθρική στρατιωτική δύναμη. Οι τύποι είναι δύο αιώνες πίσω).
(edit2: δεν μπορώ να βρω κάπου αν οι διαδηλωτές είναι οπλισμένοι. Πουθενά όμως)
Στα πραξικοπήματα οι μπάτσοι είναι πουλημένοι. Στο Πολυτεχνείο δεν έκλεισαν καν το ρεύμα να σταματήσει ο ραδιοφωνικος σταθμός και χρειάστηκε ο στρατος για να το αδειάσει μόνο για μούρη. Ήταν πραξικόπημα στο πραξικόπημα, συνηθισμένο για τις ΗΠΑ. Στην Ουκρανία αφόπλιζαν και αιχμαλώτιζαν ακόμα και τη Berkut, τις ειδικές δυνάμεις της αστυνομίας. Εδώ ήδη αφοπλίζουν. Έχεις αφοπλίσει εσύ ομάδα μπάτσων πότε; Πληρωμένοι. Έχει καεί το σπίτι του Προέδρου, το δημαρχείο και άλλα. Θα γίνει Δεκέμβρης του 2008 από τα δικά μας, αλλά χωρίς μαξιλάρι. Παραιτήθηκε η κυβέρνηση, μπορεί και ο πρόεδρος πλέον. Αλλαγή καθεστώτος. Και μακάρι.
Η αστυνομία σαρώθηκε απ' τους διαδηλωτές. ήδη από την πρώτη μέρα. Πολλοί ήταν οπλισμένοι (λεηλατήθηκαν τα καταστήματα όπλων), με αποτέλεσμα η αστυνομία να τραφεί σε φυγή.
Πουθενά δεν άκουσα για λεηλασία όπλων. Μερικοί πυροβολισμοί για εκφοβισμό δημιουργούν πολλη εντύπωση. Στο Πολυτεχνείο που πυροβόλησαν πραξικοπηματίες κατά της χούντας και όχι αστυνομικοί, τους λένε τους λίγους νεκρούς ακόμα ήρωες. Και στην Ουκρανία το ίδιο έγινε, για να μπορούν να παρέμβουν οι Αμερικανοί. Ανατολικά που είχαν δεκάδες χιλιάδες νεκρούς από τον ρωσικό στρατό, κιχ.
1μ, δεν χρειάζεται να ψάξεις πολύ
Τελικά βρήκα και αλλού. Θενκς
Αυτό ήταν ρωσικό. Για να δείτε σε όλα τα άλλα, που παίρνανε ασπίδες, κράνη και γκλομπ αστυνομικών και τα πεταγανε σε σωρούς.
Σε ποιους τα πουλάνε αυτά; Σηκώθηκαν οι μαφίες που πληρώνονται από τις ΗΠΑ για να κάνουν πορτοκαλί επανάσταση δήθεν γιατί λέει δεν είναι ευχαριστημένος ο κόσμος με το βιοτικό επίπεδο, τη διαφθορά και την έλλειψη δημοκρατίας. Ευτυχώς η Ρωσία και οι λοιπές γύρω δημοκρατίες έχουν στείλει αντι-ιμπεριαλιστική ειρηνευτική αποστολή για να διώξουν τους ηθοποιούς που καίνε τη χώρα και διασαλεύουν την ομαλή λειτουργία της. Σε λίγο θα μας πει η δυτική προπαγάνδα ότι οι πρώην σοβιετικές χώρες είναι δικτατορίες.
PNG μην προτρέχεις σε αυτά, γιατί βλέπω στο δρόμο να σε κερνάνε ένα μπουκάλι κοκακόλα, να σου δίνουν και μια αμερικάνικη σημαία για πανωφόρι και να σε τραβάνε μετά και μια φωτογραφία με υπότιτλο "H PNG της καρδιάς μας"...
Εγώ απλά σου λέω περίμενε. Η ΕΣΣΔ έχει πέσει πριν 30 χρόνια, οι ΗΠΑ, η ΕΕ και η Ρωσία μια χαρά ζουν και βασιλεύουν ΣΗΜΕΡΑ.
Μα αυτό λέω κι εγώ. Να μην προτρέχουμε θεωρώντας ότι υπάρχει λαϊκή εξέγερση. Είναι σχέδιο των Αμερικάνων και τώρα η Ρωσία κάνει αντι-ιμπεριαλιστική συνδρομή στο Καζακστάν αντίστοιχη των Διεθνών Ταξιαρχιών στην Ισπανία του '36. Kοροϊδευόμαστε;
Αλήθεια, πώς εξηγείς το γεγονός ότι υπάρχουν οι απολύτως αντίθετοι ισχυρισμοί για αυτές τις χώρες; Λένε ότι είναι ταυτόχρονα ελεγχόμενες από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία. Λένε ότι είναι δικτατορίες αλλά όχι και τόσο όσο...οι ΗΠΑ! Λένε ότι δε θέλουν ξένες παρεμβάσεις όμως τους φαίνεται η Ρωσική παρέμβαση αντι-ιμπεριαλιστική και δε δέχονται ότι υπάρχει περίπτωση λαϊκής εξέγερσης. Κι αυτό το λένε άτομα που κατά τα άλλα θαυμάζουν τα επιτεύγματα της σοβιετικής εποχής! Μας λένε στα σοβαρά ότι παρακαταθήκη της σοβετικής εποχής αυτών των κρατών είναι η μη δυνατότητα εξέγερσης κι ότι όλοι είναι ηθοποιοί της CIA.
Όχι δεν λες αυτό. Στην Ισπανία υπήρχε η CNT, υπήρχε η FAI, υπήρχε το κομμουνιστικό κόμμα, οι διεθνείς ταξιαρχίες ήταν γνωστό το οργανωμένο (λίγο έως πολύ) κομμάτι του λαού και η στήριξη του λαου. Εδώ ποιο είναι το οργανωμένο κομμάτι του λαού; Πόσο συμμετέχει ή δεν συμμετέχει ο λαός; Έχεις απαντήσεις ή βλέπεις κάποιους ενόπλους να συγκρούονται και....τέλος, σου αρκεί. Ποιοι είναι αυτοί; Ο "Κανένας" που θα έλεγε και ο Οδυσσέας;
Εμένα δεν μου αρκεί. Δεν έχω ακόμη χάσει τη λογική από το προωθούμενο πολιτικό και κοινωνικό χάος.
Στο Καζακστάν η αντιπολίτευση είναι ανύπαρκτη και δεν έχει τρόπους να εκπροσωπηθεί η δυσαρέσκεια με οργανωμένο τρόπο. Το να ισχυριζόμαστε ότι δε βλέπουμε τίποτα μπροστά μας επειδή δεν έχει τη μορφή που θα θέλαμε είναι λάθος. Πέραν τούτου, όταν εμφανίζονται μαζικά στους δρόμους άνθρωποι προϋποθέτει έναν ελάχιστο βαθμό οργάνωσης. Οι χώρες της πρώης Ε.Σ.Σ.Δ. όπως φαίνεται δεν έχουν παρακαταθήκη πολιτικών εμπειριών και ζωντανή μνήμη αγώνων. Μην περιμένουμε να εμφανιστούν οι διαμαρτυρίες με τον τρόπο που γινόταν σε άλλες εποχές.
Κοίταξε PNG, δεν ξυπνάς ένα πρωί, βρίσκεις ένα όπλο και πας να την πέσεις στο αστυνομικό τμήμα, δεν γίνονται έτσι αυτά. Αν αυτά που διαβάζω είναι σωστά, ότι δηλαδή γίνονται ένοπλες συγκρούσεις, υπάρχει κάποια μορφή οργάνωσης. Αυτό δεν σημαίνει ότι έχει την μορφή που θέλω εγώ, σημαίνει ότι ΕΧΕΙ ΜΟΡΦΗ. Το να μου λες ότι δεν έχει μορφή, ότι διάφορα ηλεκτρονια από εδώ κι από εκεί ξαφνικά συντονίστηκαν και προκάλεσαν σχάση δεν με πείθει ως ιδέα.
Για μένα η οργάνωση δεν είναι απαραίτητα κάτι κακό, ούτε αλλάζει το ότι μπορεί να συμμετέχει κόσμος και να στηρίζεται από την πλειοψηφία κλπ. Όμως σε ΟΛΕΣ τις κινήσεις υπάρχουν οργανωμένες πλευρές πλειοψηφούσες ή μειοψηφούσες. Αυτό το χύμα "οκ μαζευτήκαμε και κάνουμε επανάσταση και είμαστε και ανώριμοι για να συγκροτηθούμε"....όχι. Είναι τελείως αμερικανιά και προσωπικά εγώ δεν το δέχομαι. Να πω ότι δεν ξέρω τι γίνεται εκεί ναι, να πω ότι...έπεσε απ' τον ουρανό γιατί η κυβέρνηση είναι κακή όχι. Αυτά ικανοποιούν άλλες αυταπάτες, όχι τις δικές μου.
Υγ: Τα ίδια έλεγαν και στην Λιβύη και μάλιστα μερικοί διαδικτυακοί ηλίθιοι παρουσίαζαν και φορτηγά στην έρημο με φωτογραφίες του Τσε Γκεβάρα. Το τι έγινε το είδαμε και ποιοί το προκάλεσαν και τι αποτέλεσμα είχε. Εγώ δεν στηρίζω νέα σφαγεία έτσι...χωρίς πρόγραμμα.
Τακτικός στρατός, όχι γυφτοσυμμοριες. Είναι σύμμαχοι με το Καζακστάν και φυσικά το στηρίζει η Ρωσία. Στην Ισπανία ήταν ο φασίστας Φράνκο που πήγε να πάρει την εξουσία με τα όπλα και του απάντησαν οι πολίτες υπέρ της εκλεγμένης κυβέρνησης και μετά πλάκωσαν κι άλλοι. Καμία σχέση.
Στην Ισπανία του '36 τακτικός στρατός ήταν οι φασιστικές χώρες και γυφτοσυμμορίες οι Διεθνείς Ταξιαρχίες. Τώρα έχουμε μια δικτατορία που είναι η πίσω αυλή μιας άλλης δικτατορίας που υποστηρίζουν ότι όλοι είναι τρομοκράτες και βαλτοί από το εξωτερικό και στέλνουν τακτικό στρατό εναντίον του κόσμου που είναι οι γυφτοσυμμορίες.
Δηλαδή, ο Υπαρκτός κατέρρευσε όμως το σύστημα εκεί έχει στο μυαλό σου τη θέση του κομμουνισμού. Και δεν πειράζει που κατέρρευσε, ούτε πειράζει που είναι η πίσω αυλή της Πουτινιάς γιατί όλα αυτά είναι κάτι σαν κομμουνισμός που μάχονται τις ολοκληρωτικές ΗΠΑ! Υποστηρίζετε ταυτόχρονα ότι: ο κομμουνισμός κατέρρευσε κι ότι οι ΗΠΑ κάνουν πορτοκαλί επαναστάσεις! Για ποιον λόγο τότε κάνουν πορτοκαλί επαναστάσεις! Λέτε ότι είναι αυτές οι χώρες δικτατορίες και την ίδια στιγμή ζωντανή μνήμη σου σοσιαλισμού που όμως δέν έχουν πλέον σοσιαλισμό γιατί κατέρρευσε αλλά είναι κάπως σαν να έχουν! Μετά λέτε ότι δεν έχει ο πληθυσμός τους καμία πιθανότητα να είναι δυσαρεστημένος ή ικανός για εξέγερση. Προσέξτε, δεν υπάρχει περίπτωση να είναι όντως λαϊκή εξέγερση ούτε γιατί έχουν αρπακτικό καπιταλισμό, ούτε γιατί έχουν διεφθαρμένους θεσμούς, ούτε γιατί έχουν σοσιαλιστικό παρελθόν! Δεν έχετε να πείτε τίποτα! Είναι πραγματικά αμήχανο...
Αυτό είναι έγκλήμα κατά της με οποιονδήποτε τρόπο νοούμενης λογικής!
Ο καθένας PNG έχει το δικό του τρόπο σκέψης και εκτίμησης μιας κατάστασης. Δεν πηγάζει μόνο από την ιδεολογία του, πηγάζει και από την δική του συγκρότηση της προσωπικότητας, την οποία πρέπει να την έχει παντού και όχι μόνο στην...δουλειά του π.χ. Έχω δει πολλούς που στην δουλειά τους είναι "ένα κι ένα κάνουν δύο, τέλος" και όταν μιλάνε για πολιτική αφήνουν την φαντασία ελεύθερη και λένε κυριολεκτικά ό,τι τους καβλώσει, τσάμπα είναι στο κάτω-κάτω. Δεν συμφωνώ.
Καταρχάς η ορολογία: Κατάρρευση σημαίνει ότι το οικοδόμημα έπεσε από τεχνικές αδυναμίες. Όχι, δεν συμφωνώ με τον όρο της κατάρρευσης, τον θεωρώ πολύ στατικό για να περιγράψει μία κοινωνία και τις δυνάμεις που δρουν μέσα και γύρω από αυτή. Η ΕΣΣΔ δεν έπαιζε χωρίς αντίπαλο, υπήρχε αντίπαλος και μάλιστα πολύ σοβαρός, τόσο εσωτερικά όσο και εξωτερικά. Εσωτερικά οι καθυστερήσεις που υπήρχαν στην ρώσικη και όχι μόνο κοινωνία, δημιουργούσαν μία τάση αναπαραγωγής της ταξικής εκμετάλλευσης και ταξικής πάλης και εξωτερικά υπήρχε ένας πολύ δυνατός αντίπαλος ο οποίος είναι πλέον γνωστό ότι είχε ως πρώτη προτεραιότητα την ΕΣΣΔ και το κομμουνιστικό κίνημα. Αυτό δεν είναι ακριβώς "τεχνική δυσκολία" παρόλο που έχει και μία τέτοια παράμετρο φυσικά: Στην πραγματικότητα η αταξική κοινωνία δεν θα μπορούσε να έρθει ΠΟΤΕ αν δεν τελείωνε αυτή η εσωτερική και εξωτερική πάλη με νικητή την εργατική τάξη. Αυτό από μόνο του είναι πολύ σοβαρό πρόβλημα, αφού η προχωράς μπροστά ή αρρωσταίνεις και σε τσακίζει, η αταξική κοινωνία γίνεται ένα απατηλό όραμα.
Δεύτερον οι ΗΠΑ έχουν αποδείξει στην ΠΡΑΞΗ ότι δεν είναι τόσο συντηρητικές όσο τις θεωρούν κάποιοι. Μπορούν να γκρεμίσουν για να ξαναφτιάξουν. Ναι, είναι συντηρητικές ως προς την αναπαραγωγή του συστήματος, ΔΕΝ είναι όμως συντηρητικές ως προς την χρήση των μέσων αναπαραγωγής που μπορεί να είναι ΠΟΛΥ ριζοσπαστικά, κι εδώ ο ριζοσπαστισμός δεν έχει απαραίτητα θετική χροιά. "Ριζοσπαστικοί" είναι και πολλοί σουνίτες, με την έννοια πως ό,τι δεν τους αρέσει το κόβουν από την ρίζα. "Ριζοσπαστικά" ήταν και τα τάγματα θανάτου που δεν άφηναν πέτρα πάνω σ' άλλη. Εξαρτάται κάθε φορά που κολλάς την λέξη "ριζοσπαστισμός".
Όπως λοιπόν οι ΙΔΙΟΙ οι αμερικανοί έριξαν καθεστώτα που σε προηγούμενες εποχές ήταν ΦΙΛΙΚΑ σε αυτούς (Από Σαντάμ, Τσαουσέσκου και Ταλιμπάν ("μαχητές της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ" ήταν επί ΕΣΣΔ...) μέχρι Αραβική άνοιξη), έτσι και στις πορτοκαλοκίτρινες επαναστάσεις παίχτηκε άγριο γεωπολιτικό παιχνίδι σφαιρών επιρροής. Δεν αρκεί στον ιμπεριαλισμό το να ΧΑΣΕΙ ο αντίπαλος, θέλουν να ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΑΥΤΟΙ κι αυτό δεν είναι αυτονόητο πολλές φορές. Έτσι εξηγείται λοιπόν το ότι ναι μεν έπεσε η ΕΣΣΔ, αλλά οι παρεμβάσεις συνεχίστηκαν.
Κι έρχομαι σε ένα άλλο θέμα: Γιατί παίρνουμε πολλές φορές θέση στον ενδοϊμπεριαλιστικό ανταγωνισμό; Δεν θα έπρεπε να αδιαφορούμε από την στιγμή που προοδευτικός πόλος δεν υπάρχει; Θεωρητικά ναι, αλλά ας δούμε και λίγο την πράξη: Οι ΗΠΑ από το 1990 και μετά έχουν μπει σε ένα mode παγκόσμιας κυριαρχίας, ΑΥΤΟείναι η νέα τάξη πραγμάτων, η παγκοσμιοποίηση κλπ. γι αυτούς και το ξέρεις. Αυτό όμως ΔΕΝ πρόκειται να το πετύχουν για πολλούς λόγους. Το ΠΛΕΟΝ πιθανό είναι αυτή η επιθετικότητα να προκαλέσει παγκόσμιο και δη ΠΥΡΗΝΙΚΟ πόλεμο. Σου φαίνεται λίγο; Σου φαίνεται αδιάφορη μια μετα-αποκαλυπτική εποχή; Εμένα όχι, μου φαίνεται τεράστια δοκιμασία για την ανθρωπότητα που θα πληρώσει το λογαριασμό ακόμη και άνευ πυρηνικού πολέμου, που σήμερα φαίνεται και λίγο φαντασία σε καποιους. ΕΓΩ λοιπόν λέω ότι έχει μια σημασία να μπει ένα φρένο σε αυτή την επιθετικότητα που εκφράζεται με 100 τρόπους. Έχει μια σημασία να μην αδιαφορήσουμε για τα τεκταινόμενα επειδή δεν μας βολεύουν, επειδή όλα τα σενάρια που εξελίσσονται δεν περιλαμβάνουν τον εργαζόμενο.
Για μένα δεν είναι αντιαμερικανισμός "σκέτος" και δεν έχω και ΤΙΠΟΤΕ με τον αμερικάνικο λαό, πλευρές του οποίου μου φαίνονται -εως και- πολύ πιο συμπαθητικές από των Ευρωπαίων. Εδράζεται στο ρόλο και την θεση του καθένα ΣΗΜΕΡΑ κι όχι πριν 40 χρόνια.
Ελπίζω να μην σε κούρασα πολύ και να σου έδωσα να καταλάβεις λίγο ένα άλλο τρόπο σκέψης, είτε συμφωνείς είτε όχι.
Δεν έχω χρόνο να απαντήσω σε αυτά που γράφεις. Σε πολλά συμφωνώ, μόνο που δε χρειάζεται να αποδεχθεί κανείς το σχήμα των ΗΠΑ που κινούν τα νήματα και κατασκευάζουν ψευτοεπαναστάσεις για να συμφωνήσουμε σε αρκετά σημεία που επισημαίνεις.
Δεν πειράζει, όποτε και αν μπορείς μου λες την γνώμη σου.
Ο ορισμος του τσουβαλιάσματος:Μία εξέγερση στην πρωην σοβιετία ορίτζιναλ,οοοοοολες οι εξεγέρσεις στην πρωην σοβιετία οριτζιναλ....
Αφου παντως εισαι τοσο μπερδεμένος ρωτα τον κυριο Πάιατ να σου εξηγησει....στο Κιεβο ήταν το 2014 και κατέβηκε στα οδοφράγματα παρέα με την ΥΦΥΠΕΞ Νουλαντ να μοιράσουν κουραμάνες...
ΥΓ Με τον ΑΣ πλακωνομαστε αλλου αλλα συμφωνω μεχρι κεραιας στα σχολια απαντησεις του σε σενα για το ζητημα.Και ειναι και μεγάλα σχολια,οχι ατάκες.
Η αριστερή συνωμοσιολογία της κακιάς συμφοράς.
Ποια ειναι συνομωσιολογια,οι ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ της Νουλαντ και του Παιατ που πηγαν Ουκρανια και λυναν και δεναν?Το "Fuck the EU"?Η ο Μακκειν που ανεβηκε στη σκηνη και έβγαζε λογους?
Με περιπτώσεις σαν και σενα δεν έχουμε καν αντικειμενικη που λεμε αβαντα των ιμπεριαλιστων,των ΔΙΚΩΝ ΜΑΣ ιμπεριαλιστων μπαι δε γουέι.Εχουμε αβαντα ΣΚΕΤΗ και απολυτως συνειδητη.
ΥΓ Μπορει με τον ΑΣ να εχω σκυλοβριστει αλλου εδω ομως συμφωνω μεχρι κεραιας σε οσα σου απαντησε για το ζητημα.Και ειναι και μακροσκελη τα σχολια,οχι ατακες.
Συνωμοσιολογία δεν είναι οι φωτογραφίες, η Νούλαντ και η τηλεφωνική υποκλοπή. Συνωμοσιολογία είναι το πλαίσιο στο οποίο τοποθετούνται όλα αυτά. Γεωπολιτικά μπρα ντε φερ υπάρχουν από όλες τις πλευρές. Αυτή τη στιγμή αν κάποια χώρα είναι άμεσα εμπλεκόμενη σε μια άλλη κι αν φαίνεται να την ελέγχει είναι η Ρωσία. Κι αν φαίνεται μια χώρα εξαρτημένη από τη Ρωσία, αυτή είναι το Καζακστάν. Το ίδιο ισχύει για μια σειρά από άλλες χώρες δορυφόρους της Ρωσίας. Αυτή η ανάλυση του ιμπεριαλισμού είναι αντιφατική και υπεραπλουστευτική. Μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει ούτε μία γενικευμένη ταραχή που να μην έχει ερμηνευθεί εκ των προτέρων ως δάκτυλος των Αμερικάνων. Ακριβώς με τον ίδιο μηχανιστικό τρόπο που οικοδομούνται οι θεωρίες συνωμοσίας.
Με τον ΑΣ έχω συζητήσει εκτενώς το θέμα σε βάθος χρόνων. Ξέρω ποια είναι η άποψή του κι αυτός τη δικιά μου.
Έχεις πολλές απορίες, αλλά θα σου απαντηθούν μια προς μια. Περίμενε λίγο μόνο.
Άντε και στα δικά του ο Κουλης.
Οι πρώην σοβιετικές χώρες είναι αυτές που είναι. Το πρόβλημα είναι οι δυτικές χώρες που ολοένα και περισσότερο τους μοιάζουν σε όλα, ενώ ταυτόχρονα θέλουν να διατηρούν το προσωπείο που τους δίνει ηθικό πλεονέκτημα