«Όλα στο φως για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν υπήρξε καμία απολύτως συγκάλυψη ή παρέμβαση, απαντούμε με στοιχεία στα fake news της αντιπολίτευσης», ισχυρίστηκε ήδη από την αρχή της κατάθεσής του ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ Γιώργος Μυλωνάκης.
Μάλιστα, έκανε λόγο για μέρος της αντιπολίτευσης που προσπαθεί να το εμπλέξει στην υπόθεση των παράνομων επιδοτήσεων όπως είπε με «εικασίες, αβάσιμα σενάρια και παραπλανητικά δημοσιεύματα», εναντίον των οποίων, όπως ενημέρωσε, έχει ήδη κινηθεί νομικά.
Στη συνέχεια, ο υφυπουργός επικαλέσθηκε δημόσιες τοποθετήσεις του και απαντήσεις που έχει δώσει σε διάφορα δημοσιεύματα σχολιάζοντας πως όλα όσα έχει πει συνοδεύονται με συγκεκριμένα τεκμήρια, που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν, γιατί «πολύ απλά περιγράφουν πραγματικά περιστατικά και την αλήθεια».
Ο κ. Μυλωνάκης αρνηθηκε ότι ενημέρωσε τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Χρήστο Μπουκώρο τον Ιούνιο του 2024 σχετικά με το περιεχόμενο επισυνδέσεων, σημειώνοντας ότι «δεν είχε καμία πληροφόρηση και δεν ενημέρωσε κανέναν για το περιεχόμενο επισυνδέσεων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Στο σημείο αυτό, υποστήριξε ότι ουδέποτε ο κ. Μπουκώρος σε δηλώσεις του ή συνεντεύξεις του έχει αναφερθεί στο όνομα του, ενώ επικαλέσθηκε και την πρόσφατη μαρτυρία του βουλευτή Μαγνησίας στην Εξεταστική, επισημαίνοντας ότι επίσης δεν αναφέρθηκε το παραμικρό, «παρά την προσπάθεια ορισμένων να δημιουργήσουν εντυπώσεις και να βάλουν λόγια στο στόμα του».
Συνεχίζοντας να κάνει λόγο για fake news, ο κ. Μυλωνάκης σημείωσε ότι όταν δεν κατάφεραν τα κόμματα της αντιπολίτευσης τον σκοπό τους, επιτέθηκαν με ανακοινώσεις κατά του κ. Μπουκώρου. Ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ συμπλήρωσε ότ υπάρχουν και στις επίσημες διαψεύσεις από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας Τάσο Χατζηβασιλείου και Μάξιμο Σενετάκη ότι δήθεν και αυτοί είχαν ενημερωθεί για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Αναλογισθείτε το παράλογο επιχείρημα, που ορισμένα μέσα ενημέρωσης διακίνησαν και δυστυχώς σχεδόν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, υιοθέτησαν: Δεν υπουργοποιήθηκε ο κ. Μπουκώρος στον ανασχηματισμό του Ιουνίου του 2024 επειδή δήθεν γνωρίζαμε τις επισυνδέσεις, αλλά υπουργοποιήθηκε λίγους μήνες αργότερα, τον Μάρτιο του 2025. Δηλαδή, αυτοί που το ισχυρίζονται, θέλουν να μας πείσουν ότι αυτά που τάχα ξέραμε το καλοκαίρι του 2024, τα ξεχάσαμε τον Μάρτιο του 2025. Αυτά δεν στέκουν και δεν αντέχουν σε καμία λογική» είπε ο κ. Μυλωνάκης.ο.
Ο κ. Μυλωνάκης αναφέρθηκε ακόμα στο δήθεν «μυστικό υπόμνημα» του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα που λέγεται ότι απέκρυψε, όταν ο ίδιος το απέστειλε στα μέλη της Εξεταστικής.
«Είχα απαντήσει σχετικά με το θέμα στις αρχές Σεπτεμβρίου στη Βουλή σε επίκαιρη ερώτηση βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ενώ όταν λάβατε το σημείωμα από εμένα θα διαπιστώσατε ότι πράγματι είναι ένα άτυπο ενημερωτικό σημείωμα που είχα λάβει στις 15 Ιουνίου του 2025, και όχι του 2024 όπως κάποιοι έλεγαν, από τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα. Όχι δηλαδή από ένα εν ενεργεία στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά από έναν συνεργάτη της Προεδρίας της Κυβέρνησης, που στο παρελθόν υπηρέτησε στον Οργανισμό. Και δεν το έλαβα το 2024, σε χρόνο δηλαδή που δεν ήταν γνωστή η έρευνα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, αλλά τον Ιούνιο του 2025. Το εν λόγω σημείωμα το ζήτησα από τον κ. Βάρρα στη συνάντησή μας στις 28 Μαΐου του 2025 και μου εστάλη μέσω εφαρμογής στο κινητό μου τηλέφωνο στις 15 Ιουνίου του 2025. Όπως διαπιστώσατε, δεν έχει χαρακτηριστικά εγγράφου, δηλαδή δεν έχει αριθμό πρωτοκόλλου και αποδέκτη, ούτε έχει εκδοθεί από κάποιο δημόσιο φορέα» είπε.
Ο μάρτυρας συμπλήρωσε ότι όπως είχε πει και στη Βουλή, το σημείωμα του κ. Βάρρα αξιολογήθηκε και συνεκτιμήθηκε για την υποβολή της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας για τη σύσταση της Εξεταστικής Επιτροπής, ώστε να ερευνηθεί κυρίως ο ρόλος των εταιριών και των τεχνικών συμβούλων και να χυθεί άπλετο φως σε όλες τις πτυχές της υπόθεσης και ποιο ρόλο διαδραμάτισαν οι εταιρίες αλλά και συγκεκριμένοι ιδιώτες όλα αυτά τα χρόνια.
«Γιατί το ζήτησα; Διότι πολύ απλά το θέμα των αγροτικών επιδοτήσεων, κυριαρχούσε στην επικαιρότητα την περίοδο της συνάντησης μας και ήθελα να ενημερωθώ προσωπικά για το θέμα λειτουργίας του συστήματος πληρωμών, αλλά και διότι ο κ. Βάρρας μου διαμήνυσε ότι έπρεπε να συναντηθούμε καθώς είχε πληροφορίες ότι επίκειται νέο πρόστιμο σε βάρος της χώρας μας» προσπάθησε να εξηγήσει ο κ. Μυλωνάκης και προσέθεσε:
«Όπως ο κ. Βάρρας κατέθεσε ενώπιον σας είχε κάποια ενημέρωση για πιθανό καταλογισμό προστίμων στη χώρα μας που ήθελε να μας επικοινωνήσει. Μια ημέρα πριν την συνάντηση μας, στις 27 Μαΐου του 2025, πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στο Μαξίμου που συμμετείχα, στην οποία ανακοινώθηκε από την Κυβέρνηση η κατάργηση του Οργανισμού και η μεταφορά του στην ΑΑΔΕ. Σας θυμίζω ότι λίγες ημέρες πριν, και πιο συγκεκριμένα στις 19 Μαΐου του 2025, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με ανακοίνωση της είχε γνωστοποιήσει ότι πραγματοποίησε επιτόπιους ελέγχους στα γραφεία του Οργανισμού. Σε αυτό το περιβάλλον, όπως αντιλαμβάνεστε, το περίεργο θα ήταν να μην ζητήσω ενημέρωση από έναν συνεργάτη μας στην Προεδρία, που διαθέτει σχετική εμπειρία στα αγροτικά ζητήματα και έχει υπηρετήσει στο παρελθόν ως Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ. Επισημαίνω, ότι ο κ. Βάρρας στην κατάθεση του τόνισε ότι ουδέποτε συμμετείχε σε κοινές συσκέψεις μαζί μου, οπότε και αυτός είναι άλλος ένας μύθος που κατέρρευσε».
Σχετικά με το περιεχόμενο του σημειώματος του κ. Βάρρα, ο κ. Μυλωνάκης δήλωσε ότι δεν περιλαμβάνει αναφορές σε ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων.
«Σας θυμίζω ότι μόλις προχθές ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Χνάρης, ενώπιον σας υπεραμύνθηκε της τεχνικής λύσης, παρά το γεγονός ότι το κόμμα του στήριξε ακόμη και την πρότασή του για προανακριτική πάνω στη συνέχιση της τεχνικής λύσης από την κυβέρνησή μας. Βέβαια είναι απολύτως εύλογο αυτό για τον κ. Χνάρη, καθώς προκύπτει ότι και ο ίδιος λάμβανε και λαμβάνει ενισχύσεις με βάση την Τεχνική Λύση. Και επαναλαμβάνω ότι το περιεχόμενο του σημειώματος συνεκτιμήθηκε από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, η οποία απέρριψε τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης κ.κ. Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη και αποφάσισε τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής. Άρα είναι σαφές ότι η άποψη της πλειοψηφίας δεν ήταν σύμφωνη με την άποψη του κ. Βάρρα και δεν θεωρεί ότι υπάρχουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων από τους δύο υπουργούς μας, που να δικαιολογούν την περαιτέρω αξιολόγηση της συμπεριφοράς τους μέσω προανακριτικής επιτροπής» είπε χαρακτηριστικά.
Μυλωνάκης κατά Κωνσταντοπούλου: Επιχείρηση αυτοεκπληρούμενης προφητείας ή καλύτερα αυτοεκπληρούμενης παραδημοσιογραφίας
Ο κ. Μυλωνάκης κατήγγειλε επίσης την προσπάθεια της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, να τον εμφανίσει ως δήθεν εμπλεκόμενο στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και μάλιστα ελεγχόμενο από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κάνοντας λόγο για «επιχείρηση αυτοεκπληρούμενης προφητείας ή καλύτερα αυτοεκπληρούμενης παραδημοσιογραφίας». «Έχω στείλει στη δικαιοσύνη τα δημοσιεύματα τα οποία υιοθετώντας τις σκοτεινές εποχές της σκευωρίας Νovartis επιχειρούν να με πλήξουν» ανέφερε.
Όσον αφορά το ζήτημα της παραίτησης του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Νίκου Σαλάτα, ο κ. Μυλωνάκης αναφέρθηκε σε ότι έγινε μετά τον έλεγχο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ και ειδικά μετά το μπαράζ επιθετικών ανακοινώσεων μεταξύ του ΟΠΕΚΕΠΕ και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
«Σας θυμίζω ότι ο κ. Σαλάτας στην κατάθεση του, τόνισε ότι στην “περιβόητη” τηλεφωνική επικοινωνία μας, του επισήμανα ότι πρέπει να υπάρχει πλήρης συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ο κ. Σαλάτας, δηλαδή, κατέρριψε πανηγυρικά το παραπλανητικό “αφήγημα” που επιχείρησαν να κατασκευάσουν κάποιοι περί δήθεν παρέμβασης της κυβέρνησης στο έργο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, όταν στην πράξη αποδεικνύεται το ακριβώς αντίθετο» τόνισε.
Ο ίδιος ακόμα κατηγόρησε τον κ. Σαλάτα για διάθεση παρακώλυσης του έργου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, καθώς, όπως ισχυρίστηκε, δεν είχε εικόνα των πραγματικών περιστατικών, ούτε ο ίδιος τον απέλυσε, αλλά του επισήμανε ότι βούληση της κυβέρνησης είναι να μην δημιουργείται η εντύπωση ότι εμποδίζεται η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στο έργο της, αλλά αντιθέτως να υπάρξει διευκόλυνση των ελέγχων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
«Σας το επιβεβαίωσε αυτό και ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Κώστας Τσιάρας, λέγοντας ότι εκείνος ζήτησε την παραίτησή του, αφού προηγουμένως η δημόσια ένταση ανάμεσα στον κ. Σαλάτα και την ευρωπαϊκή εισαγγελία, εξέπεμπαν μια εικόνα μη αποδεκτή από τον ίδιο. Και συμφωνώ απόλυτα με τη θέση του υπουργού», είπε ο κ. Μυλωνάκης.
Σε ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Μιλένας Αποστολάκη, ο Γ. Μυλωνάκης δήλωσε κατηγορηματικά ότι «ο πρωθυπουργός καμία σχέση δεν έχει με τον Γιώργο Ξυλούρη, δεν τον γνωρίζει ούτε έχει συναντηθεί ποτέ μαζί του». Απαντώντας επίσης σε σειρά άλλων ερωτήσεων της κυρίας Αποστολάκη, ο κ. Μυλωνάκης ισχυρίστηκε ότι με τον κ. Τσιάρα είχε τακτική επικοινωνία για τα αγροτικά θέματα, καθώς και ότι δεν είχε καμία αρμοδιότητα ούτε γνώριζε για τις επισυνδέσεις και δεν ενημέρωσε ούτε τον Χρήστο Μπουκώρο ούτε κανέναν άλλο βουλευτή.
Ένταση Μυλωνάκη – Κωνσταντοπούλου
Ένταση επικράτησε κατά τη διάρκεια της εξέτασης του κ. Μυλωνάκη ότι η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου τον ρώτησε για το αν η κυβέρνηση παρακολουθεί τους βουλευτές της. Ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ δεν απάντησε καθώς όπως είπε αυτό μόνο «ως αστεϊσμό» μπορεί να εκλάβει την ερώτηση. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αφού τον κατηγόρησε για συγκάλυψη χαρακτήρισε τον Μάκη Βορίδη «εγκληματία» και συνέχισε απευθυνόμενη προς τον Γ. Μυλωνάκη, «κι εσάς χαρακτηρίζω εγκληματία και υπαίτιο υπόθαλψης εγκληματία και για υπεξαγωγή εγγράφου».
Ο διάλογος:
Κωνσταντοπούλου: Αληθεύει ότι παρακολουθείτε βουλευτές και χρησιμοποιείτε τις συνομιλίες για να τους εκβιάζετε;
Μυλωνάκης: Τώρα μιλάτε σοβαρά;
Κωνσταντοπούλου: Ναι
Μυλωνάκης: Μόνο ως αστεϊσμό μπορώ να το εκλάβω. Και θα το αντιστρέψω: Εσείς παρακολουθείτε;
Κωνσταντοπούλου: Όχι.
Μυλωνάκης: Κατηγορούσατε κάποιους για σκευωρία Νovartis και αλλάξατε στάση. Και τώρα κοντεύετε να γίνεται συμπράκτης. {…} Αποδείχτηκε ότι το είχαν κάποιοι άλλοι (το υπόμνημα).
Κωνσταντοπούλου: Ποιοι;
Μυλωνάκης: Κάποιοι
Κωνσταντοπούλου: είχατε άμεση εμπλοκή σε όλο τον χειρισμό της συγκάλυψης γιατί έχετε άμεση επαφή με τον Κυρ. Μητσοτάκη και συγκαλύπτετε τον Βορίδη.
Μυλωνάκης: Μπορείτε να τα αποκαλύψετε;
Κωνσταντοπούλου: Προφανώς. Αν δεν σας προστάτευαν εδώ, θα μπορούσατε να πείτε πολύ περισσότερα.
Νέο κύκλο έντασης προκάλεσε ο χαρακτηρισμός του «εγκληματία» που απέδωσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου στον Μάκη Βορίδη.
Μυλωνάκης: Μπορείτε να το αποδείξετε αυτό; Χαρακτήρισε βουλευτή του ελληνικού κοινοβουλίου ως εγκληματία!
Κωνσταντοπούλου: Βεβαίως για τον Βορίδη λέω και αναλαμβάνω την ευθύνη! Και εσάς χαρακτηρίζω ως εγκληματία! Υποκρύψατε το υπόμνημα Βάρρα! Δεν ήταν προσωπικό έγγραφο! Είστε υπαίτιος υπόθαλψης και υπεξαγωγής!
Μυλωνάκης: Ο Άρειος Πάγος δεν κατήγγειλε εμένα για θεσμική απρέπεια!
Κωνσταντοπούλου: Εσείς τον διορίζετε τον Άρειο Πάγο…