H απάντηση του Γ.Ν.Θ. Ιπποκράτειο για την υπόθεση της εγκύου: «Τα δημοσιεύματα είναι ανακριβή»

Διαστάσεις παίρνει η υπόθεση της μήνυσης ζευγαριού, το οποίο καταγγέλλει γιατρούς των νοσοκομείων «Ιπποκράτειο» και «Παπαγεωργίου» και ζητά να διερευνηθούν τυχόν λάθη τους που συνδέονται με τον θάνατο του νεογέννητου παιδιού τους.
Σε ανακοίνωσή του το «Ιπποκράτειο» επισημαίνει ότι είναι στη διάθεση κάθε ελεγκτικής αρχής, για να προσθέσει, ότι υπάρχουν ανακριβή στοιχεία στα δημοσιεύματα που αφορούν την υπόθεση.
Ο διοικητής, Νικόλαος Αντωνάκης τονίζε ότι «από τον διενεργηθέντα στο αρχείο του Νοσοκομείου έλεγχο προκύπτει ότι στις 26 Φεβρουαρίου 2022 και ώρα 7.25 π.μ., προσήλθε έγκυος σε τελειόμηνη κύηση με αναφερόμενο κοιλιακό άλγος και διαγνωσμένη από ημερών με COVID-19. Σύμφωνα με το ισχύον υγειονομικό πρωτόκολλο, εξετάστηκε από τη μαία και την ιατρό της εφημερίας σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο για τις θετικές σε COVID-19 εγκύους. Διενεργήθηκαν όλες οι απαραίτητες εξετάσεις και δεν βρέθηκαν στοιχεία που να επιβάλουν την άμεση εισαγωγή της. Η έγκυος αποχώρησε από το τμήμα επειγόντων στις 8.10 π.μ., χωρίς αιμόρροια ή άλλη συμπτωματολογία και με οδηγίες. Τα στοιχεία του ιατρικού της φακέλου της χορηγήθηκαν την 9-6-22 κατόπιν αιτήσεως της».
Αναλυτικά
«Το προσωπικό, ιατρικό και μη, του Γενικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης “ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ” διαχρονικά επιτελεί στο ακέραιο το υπηρεσιακό του καθήκον για τη lege artis παροχή υπηρεσιών υγείας στον πολίτη και είναι στη διάθεση κάθε ελεγκτικής αρχής αναφορικά με καταγγελίες περί του αντιθέτου. Το ίδιο δε στο πλαίσιο της διαφάνειας διερευνά όλες τις αναφορές – καταγγελίες που κατατίθενται στην αρμόδια υπηρεσία.
Από τον διενεργηθέντα στο αρχείο του Νοσοκομείου έλεγχο προκύπτει ότι στις 26 Φεβρουαρίου 2022 και ώρα 7.25 π.μ., προσήλθε έγκυος σε τελειόμηνη κύηση με αναφερόμενο κοιλιακό άλγος και διαγνωσμένη από ημερών με COVID-19. Σύμφωνα με το ισχύον υγειονομικό πρωτόκολλο, εξετάστηκε από τη μαία και την ιατρό της εφημερίας σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο για τις θετικές σε COVID-19 εγκύους. Διενεργήθηκαν όλες οι απαραίτητες εξετάσεις και δεν βρέθηκαν στοιχεία που να επιβάλουν την άμεση εισαγωγή της. Η έγκυος αποχώρησε από το τμήμα επειγόντων στις 8.10 π.μ., χωρίς αιμόρροια ή άλλη συμπτωματολογία και με οδηγίες. Τα στοιχεία του ιατρικού της φακέλου της χορηγήθηκαν την 9-6-22 κατόπιν αιτήσεως της.
Υπενθυμίζεται, όπως έγινε γνωστό σήμερα το πρωί, ότι το ζευγάρι προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, ζητώντας να διερευνηθούν και να αποδοθούν ποινικές ευθύνες σε βάρος γιατρών δύο νοσοκομείων της Θεσσαλονίκης, συνδεόμενες με τον θάνατο του νεογέννητου παιδιού τους, τον οποίο, σύμφωνα με μήνυση που υπέβαλαν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, αποδίδουν σε εκ μέρους τους εγκληματική συμπεριφορά.
Όπως περιγράφεται στη μήνυση, η γυναίκα ως ετοιμόγεννη έγκυος μετέβη στις 26 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο, απ’ όπου -όπως καταγγέλλει- την έδιωξαν με την αιτιολογία ότι «έληγε η εφημερία του νοσοκομείου». Κατά την ίδια καταγγελία, όταν μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο «Παπαγεωργίου», το οποίο εφημέρευε, δεν την υπέβαλαν σε επείγουσα καισαρική τομή, με αποτέλεσμα να υποστεί επιπλοκές και να χαθεί εν τέλει η ζωή του νεογέννητου παιδιού, τέσσερις μήνες αργότερα (στις 21/6), κατόπιν νοσηλείας στη ΜΕΘ Νεογνών του «Παπαγεωργίου».
Σύμφωνα με την μηνύτρια, η ίδια νοσηλεύτηκε για οκτώ μέρες σε σοβαρή κατάσταση, λόγω αποκόλλησης του πλακούντα και ρήξης της μήτρας.
Όπως αναφέρεται δε στη μήνυση, σύμφωνα με βεβαίωση του ιδιώτη γυναικολόγου – μαιευτήρα που παρακολουθούσε τη γυναίκα, το έμβρυο καθ’ όλη τη διάρκεια της εγκυμοσύνης δεν παρουσίαζε κανένα πρόβλημα.
Το ζευγάρι ζητεί να αποδοθούν ποινικές ευθύνες «κατά των γιατρών που επιλήφθηκαν του περιστατικού, κυρίως στο Ιπποκράτειο, αλλά και δευτερευόντως των γιατρών που καθυστέρησαν τη διενέργεια της καισαρικής τομής στο Παπαγεωργίου (προφανώς όχι εκείνων της ΜΕΘ Νεογνών)».
Έσπευσε να «δράσει» ο Πλεύρης
Τη νέα υπόθεση, όπως συνέβη και με τον τραγικό θάνατο 49χρονου στην Πάτρα, έσπευσε να εκμεταλλευτεί επικοινωνιακά ο Θάνος Πλεύρης, με τον υπουργό Υγείας να διαμηνύει ότι «οποιαδήποτε καταγγελία για τυχόν ιατρική αμέλεια στο ΕΣΥ διερευνάται με τη δέουσα σοβαρότητα από τα αρμόδια όργανα και υπάρχει σαφής εντολή μου προς τις διοικήσεις των νοσοκομείων για άμεση διερεύνηση, ειδικά στις περιπτώσεις που η καταγγελία συνδέεται με απώλεια ανθρώπινης ζωής».
Αναφερόμενος σε περιπτώσεις καταγγελιών για τυχόν ιατρικά λάθη πρόσθεσε πως «το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό παρέχει στη συντριπτική του πλειοψηφία τις υπηρεσίες του στο ΕΣΥ με πλήρη σεβασμό στους ασθενείς και αυταπάρνηση».
Δηλαδή "προσήλθε έγκυος σε τελειόμηνη κύηση με αναφερόμενο κοιλιακό άλγος" της έγιναν εξετάσεις, βρέθηκαν όλα οκ και έφυγε μόνη της; Και μετά από λίγη ώρα κατέληξε σε άλλο νοσοκομείο;
Σας συμβουλεύω στο δικαστήριο να μην πείτε αυτή τη μαλακία, σκεφτείτε κάτι άλλο
Σαν τι να πούνε? Την αλήθεια?
Το 2016 ειχα κλεισει ημερομηνια για ανοικτη επεμβαση στο ανεβρυσμα ιγνυακης αρτηριας. Λιγες μερες πριν επαθα θρομβωση με φοβερους πονους και ο γιατρος καθηγητης μου συστησε να παω γρηγορα στα επειγοντα του Ιπποκρατειου οπου θα υπηρχε βοηθος του γνωστης της περιπτωσης. Αφου περιμεναμε 3 ωρες μεσα σε συνεχεις και εντονους πονους, μου πηραν αιμα και οταν βγηκαν τα αποτελεσματα μετα απο 3-4 ωρες ο "γιατρος" μου συνεστησε να παω σπιτι (150km απο την Θεσσαλονικη) και αν πονεσω παλι να τρεξω στο πλησιεστερο νοσοκομειο!!! Φυγαμε και οι πονοι συνεχιζαν αφορητοι. Ο γειτονας γενικος παθολογος που καλεσαμε μολις ειδε την κατασταση τονισε εντονα το επειγον και την σοβαροτητα της καταστασης και μας προετρεψε να φυγουμε αμεσως στην Θεσσαλονικη οπου εφημερευε το Παπανικολαου. Εκει μετα απο συντομες εξετασεις αρχισε θεραπεια για την αντιμετωπιση της ασχημης καταστασης του ακρου ποδος, το οποιο κινδυνεψε με ακρωτηριασμο, και ακολουθησε η εγχειρηση. Καποιες σκεψεις: Πως ενας αγγειοχειρουργος σε μεγαλο νοσοκομειο δεν ειδε αυτο που ειδε ενας καλος παθολογος της επαρχιας; Ενω ειχε ειδοποιηθει απο τον καθηγητη και ηταν γνωστης της υποθεσης, με ποια ποταπα ελατηρια δεν επραξε οπως επρεπε και εβαλε σε μεγαλο κινδυνο ασθενη; Τελικα χρειαζομαστε ικανους γιατρους με εξειδικευση ή Ανθρωπους που δουλευουν με μερακι και προσφερουν τις υπηρεσιες τους στον συνανθρωπο; Αυτα για να μην νομιζουν μερικοι μερικοι πως καποια φαινομενα ειναι σποραδικα ή σπανια. Για οποιονδηποτε ενδιαφερομενο...