«Παρακολουθώντας -δια ζώσης ή διαδικτυακά- το ντιμπέιτ για το μέλλον της ΔΕΘ που διοργάνωσαν το απόγευμα της Κυριακής (18/5) στο Ολύμπιον η Parallaxi και το Ίδρυμα Χάινριχ Μπελ – Γραφείο Θεσσαλονίκης, η εικόνα ήταν σαφής: από τη μια, η καθηγήτρια της Νομικής Σχολής ΑΠΘ κα. Ιφιγένεια Καμτσίδου να εκπροσωπεί νηφάλια και με επιχειρήματα μια κοινωνία που τολμά να ονειρεύεται τη δημιουργία ενός πραγματικού Μητροπολιτικού Πάρκου στην πόλη μας. Απέναντί της ο διορισμένος πρόεδρος της ΔΕΘ-Helexpo, κ. Τάσος Τζήκας, να μιλάει σαν ιδιοκτήτης της πόλης, να χρησιμοποιεί εντυπωσιοθηρικά και ταυτόχρονα ασαφή επιχειρήματα, να φωνασκεί, να θέλει να υπαγορεύσει πώς θα θα διεξαχθεί η συζήτηση σαν να μην υπήρχαν συντονιστές και συμφωνημένοι -γραπτά- όροι εκ των προτέρων, ακόμη και να κανοναρχεί μερίδα του κοινού με την οποία φαινόταν να έχει περισσή οικειότητα και ιδιαίτερη σχέση» αναφέρει η δημοτική παράταξη «Η πόλη ανάποδα».

«Από ό,τι φάνηκε, αυτοί δεν ήταν παρά στελέχη και εργαζόμενοι της ΔΕΘ-Helexpo που βρέθηκαν εκεί για να του κάνουν κερκίδα και απεύθυναν -από την αρχή σχεδόν- ειρωνείες, κραυγές και προσβολές προς τη συνομιλήτριά του, προς εκλεγμένους δημάρχους, ακόμη και στους διοργανωτές (μιλώντας για “στημένη” εκδήλωση!), φτάνοντας στο σημείο να κινηθούν απειλητικά προς τη σκηνή της αίθουσας!» σχολιάζει η «Πόλη Ανάποδα».

«Αξίζουν πολλά μπράβο στην Ιφιγένεια Καμτσίδου. Στάθηκε με πάθος κι αξιοπρέπεια. Από την άλλη μεριά, όσοι επέλεξαν να τινάξουν στον αέρα το ντιμπέιτ λίγο πριν το τέλος του με τραμπούκικες συμπεριφορές, απέδειξαν -για άλλη μια φορά- πώς εννοούν τον διάλογο με την κοινωνία, ιδιαίτερα όταν δεν μπορούν να τον ελέγξουν. Η συμπεριφορά τους είναι αυτονόητα καταδικαστέα και γεννά ερωτήματα για το τι την υπαγόρευσε. Η ειρωνεία είναι ότι, λόγω της βίαιης διακοπής της συζήτησης από όσους δεν αντέχουν τον διάλογο, δεν συζητήθηκε καθόλου η τελευταία θεματική που αφορούσε ακριβώς τη συμμετοχή των πολιτών και τη συλλογή υπογραφών για την πρόκληση τοπικού δημοψηφίσματος για το θέμα» προσθέτει.

Πέρα από τους τραμπουκισμούς όμως, θα θέλαμε να επισημάνουμε και μια από τις πολλές ανακρίβειες που είπε εχθές ο κ. Τζήκας, την πιο εξόφθαλμη (για τις υπόλοιπες δείτε ενδεικτικά την ανακοίνωσή μας “Αλήθειες και ψέματα στον δημόσιο διάλογο για το μέλλον της ΔΕΘ“). Ο πρόεδρος της ΔΕΘ-Helexpo λοιπόν μεταξύ άλλων ισχυρίστηκε ότι στην επιχειρούμενη ανάπλαση δεν υπάρχει τάχα κανένα “εμπορικό κέντρο”, παρά μόνο ένα “επιχειρηματικό κέντρο?, με “γραφεία για startup επιχειρήσεις”. Όλα τα άλλα, λέει, τα βγάζουν οι εχθροί της ανάπτυξης από το μυαλό τους.

Ποια είναι η πραγματικότητα; Στο τεύχος που περιγράφει το βραβευμένο ConfExPark (σελ. 13) διαβάζουμε ρητά ότι το λεγόμενο Επιχειρηματικό Κέντρο θα περιλαμβάνει το γνωστό ξενοδοχείο έκτασης 16.465 τ.μ., κι ένα Commercial Complex με 11.082 τ.μ. για “Retail – Recreation”, δηλαδή λιανικό εμπόριο και ψυχαγωγία, 6.792 τ.μ. για “offices” (γραφεία), καθώς και 6.562 τ.μ. για αίθουσα πολλαπλών χρήσεων. Οι χρήσεις αυτές προφανώς δεν είναι έμπνευση των σχεδιαστών, αλλά περιλαμβάνονται στις προδιαγραφές του διαγωνισμού. Οι ίδιες προδιαγραφές για το «εμπορικό σύμπλεγμα» περιλαμβάνονται και σε όλα τα έντυπα του διαγωνισμού. Άρα και γραφεία και καταστήματα λιανικού εμπορίου, των οποίων οι πελάτες φυσικά θα εξυπηρετούνται -πιθανότατα δωρεάν- και από το επίσης σχεδιαζόμενο υπόγειο πάρκινγκ» συνεχίζει.

Η «Πόλη Ανάποδα» καταλήγει πως «αυτό λοιπόν είναι το όραμα της διοίκησης για το μέλλον της ΔΕΘ: ένα εμπορικό κέντρο με δωρεάν πάρκινγκ για τους πελάτες του, διανθισμένο με ολίγη από εκθεσιακή δραστηριότητα και ακόμη πιο λίγο πραγματικό πράσινο γύρω-γύρω. Το δικό μας είναι ένα μεγάλο Μητροπολιτικό Πάρκο υψηλού πρασίνου και πολιτισμού και υπογράφουμε για να το απαιτήσουμε μέσω δημοψηφίσματος!».

Αλήθειες και ψέματα στον δημόσιο διάλογο για το μέλλον της ΔΕΘ