Κατά την διάρκεια της παρέμβασης του, έθεσε μια σειρά ερωτήματα. «Είναι στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων της;» ρώτησε, ενώ ως προς τον ισχυρισμό της εισαγγελέως πως «αναντίλεκτα» συνάγεται το συμπέρασμα ότι «δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή» κρατικής υπηρεσίας σχολίασε καυστικά: «Τέτοια απολυτότητα, δηλαδή ο Πάπας της Ρώμης τι θα έλεγε;», για να προσθέσει πως «δεν πρέπει να εξηγηθεί αυτή η διατύπωση από την ίδια;».
«Πόσο ανεξάρτητη μπορεί είναι όταν επιλέγεται από την κυβέρνηση;», διερωτήθηκε.
Όπως εξήγησε, η εκάστοτε δικαστική εξουσία κινείται στα αυστηρά πλαίσια που καθορίζει ένα αντιδραστικό θεσμικό πλαίσιο που αποτελείται από ευρωπαϊκές οδηγίες -ανάμεσα σε άλλα για την αντιμετώπιση της «ριζοσπαστικοποίησης», από τρομονόμους, από την ανταλλαγή δεδομένων, την επεξεργασία και εμπορεία τους. Υπενθύμισε, δε, πως στην Ευρωπαϊκή Ένωση υπάρχει ελευθερία παραγωγής και διακίνησης τέτοιων λογισμικών, η ΕΕ είναι ο μεγαλύτερος εξαγωγέας τους. «Όλοι τους συνέβαλαν» σε αυτό το αντιδραστικό θεσμικό πλαίσιο ανέφερε, φέρνοντας ως τελευταίο παράδειγμα -ανάμεσα στα πολλά άλλα- την αστυνομική οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ενσωμάτωσε στο ελληνικό δίκαιο η κυβέρνησης της ΝΔ, η οποία ψηφίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, «στα πλαίσια των δεσμεύσεων που έχουν αναλάβει».
«Όλο αυτό επιβεβαιώνει τη σαπίλα και τη διαφθορά του συστήματος, αλλά και το σκληρό πεδίο των ανταγωνισμών ανάμεσα σε πολυεθνικές εταιρείες και ιμπεριαλιστικά κέντρα που οδηγούν ακόμα και σε πολεμικές συγκρούσεις», πρόσθεσε.
Χαρακτήρισε αστειότητες τις λογικές περί «κράτους δικαίου», καθώς συγκαλύπτουν τον εχθρικό, αντιλαϊκό χαρακτήρα του αστικού κράτους, το οποίο είναι κομμένο και ραμμένο στην εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων. «Δεν υπάρχει κράτος δικαίου σε μια ταξική κοινωνία. Υπάρχει το κράτος του ισχυρού. Έτσι και το δίκαιο, δεν είναι ουδέτερο, δεν καλύπτει όλες τις τάξεις, αλλά εκφράζει τα συμφέροντα του ισχυρού, πάντοτε», επεσήμανε.
Το ΚΚΕ, όπως σημείωσε, ζητάει να διαβιβαστεί στη Βουλή το σύνολο της δικογραφίας, τα όποια έγγραφα αναδείχθηκαν στη διάρκεια των ερευνών, καθώς και το πόρισμα του Αρείου Πάγου, προκειμένου να μελετηθούν από όλους χωρίς εμπόδια και να κληθούν στη συνέχεια αυτοί που έκαναν την ερεύνα, αλλά και όλοι οι εμπλεκόμενοι στα σκάνδαλο των υποκλοπών.