
«Αυτήν τη στιγμή, ήδη έχουμε μπει στο φάσμα του οικολογικού ορίου» λέει ο δήμαρχος της περιοχής.
Ο δήμαρχος κ. Παναγιώτης Νάνος, μιλώντας το πρωί της Παρασκευής στο Mega, τόνισε συγκεκριμένα:
«Εμείς, για λόγους που να κάνουν με τον έλεγχο του υδρεύσιμου νερού, έχουμε κάνει μετρήσεις και διαπιστώνουμε ότι υπάρχει περίπου 38 – 40% έλλειμμα σε ό,τι αφορά τα νερά, είναι λιγότερα. Αυτό έχει επίπτωση και στην ίδια την ποσότητα των νερών που έχει η Λίμνη Πλαστήρα. Η Λίμνη Πλαστήρα είναι μια τεχνητή λίμνη η οποία εξασφαλίζει από αποταμίευση, κυρίως τον χειμώνα, τα νερά τα οποία είναι πολλαπλού σκοπού. Πρωτίστως δημιουργήθηκε για ενεργειακούς λόγους, να παράξει δηλαδή ηλεκτρικό ρεύμα, για αρδευτικούς, υδρευτικούς σκοπούς και για την τουριστική ανάπτυξη όπου τις τελευταίες δεκαετίες έχουν γίνει σημαντικές επενδύσεις.
Όπως ανέφερε ο δήμαρχος, «το πρόβλημα έχει μεταφερθεί στη διαχείριση των υδάτων. (…) Οι δυνατότητες της λίμνης είναι περιορισμένες. Αυτήν τη στιγμή, ήδη έχουμε μπει στο φάσμα του οικολογικού ορίου, δηλαδή τα 786 μέτρα, με καταληκτικό, και εκεί κλειδώνει η λίμνη στην κυριολεξία, δε φεύγει πλέον νερό, τα 784. Μπήκαμε στην γκρίζα ζώνη του οικολογικού ορίου. (…) Αν έχουμε αυτούς τους ήπιους χειμώνες που είχαμε τα προηγούμενα χρόνια, χωρίς χιονοπτώσεις και χωρίς νερά, αντιλαμβάνεστε ότι η λίμνη Πλαστήρα είναι σε κίνδυνο».
"...από μια κυβέρνηση που δεν λογάριαζε το πολιτικό κόστος"
Ε ναι, άλλωστε γι αυτό έχασε ο ΣΥΡΙΖΑ τις εκλογές: Από το πολιτικό κόστος που του δημιούργησαν τα σύμφωνα συμβίωσης. Έχουν φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ, δεν αρκούνται σε επιφανειακές ερμηνείες.
Μιλάς για τη σημασία αυτού του θέματος (που προσωπικά δεν πιστεύω πως θα πέσει έτσι κάποια κυβέρνηση, ούτε θα κινητοποιηθεί μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας κατά της νομιμοποίησης του γάμου ομόφυλων ατόμων όπως ισχυρίζονται κάποιοι) ή για το ότι κατέφυγε σε μια συμβιβαστική λύση, αυτή του συμφώνου συμβίωσης, αντί να περάσει νομοσχέδιο που κάλυπτε όλο το φάσμα των ζητημάτων που ταλανίζουν τη ΛΟΑΤ+ κοινότητα;
Μιλώ για τις βλακείες που λέει βρε el greco. Ποιο πολιτικό κόστος είχε ο ΣΥΡΙΖΑ από αυτό; Να πεις ένα μικρό κέρδος να πω ναι, αλλά κόστος; Είπαμε να πουλάνε φύκια αλλά το παράκαναν.
Άσε που δεν νομίζω ότι έχουν καμία όρεξη να βγουν κυβέρνηση το Σεπτέμβρη, αλλά αυτό είναι άλλη κουβέντα.
Δεν έχει όλη τους η εκλογική βάση αριστερές καταβολές (εννοώντας ότι προέρχονται από τις πάλαι ποτέ συνιστώσες), συνεπώς δε βλέπουν όλοι το ίδιο ένθερμα τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία. Ειδικά για τα μεγάλα, σύγχρονα catch all parties που έχουν αποβάλλει ως έναν βαθμό τον ιδεολογικό παράγοντα. Μιλάμε για τον ΣΥΡΙΖΑ εξάλλου που στο όνομα της διαφορετικότητας και της πολυφωνίας κοιτάει να προσεταιριστεί ένα ευρύ φάσμα, από τις ριζοσπαστικές φεμινίστριες μέχρι τους εκπροσώπους των μουσουλμάνων της Θράκης. Εδώ άτομο από τον κύκλο μου λέει πως θα τους ψηφίσει για την αστυνόμευση (!), επειδή επί διακυβέρνησης τους μεταφέρθηκαν οι εγκαταστάσεις της υποδιεύθυνσης της Ασφάλειας Δυτικής Αττικής από το Αιγάλεω σε κτίριο στα Άνω Λιόσια με αποτέλεσμα να περιοριστεί λίγο η εγκληματικότητα σε αυτές τις περιοχές. Επί Μητσοτάκη συμβαίνουν αυτά https://thepressproject.gr/dilonoun-maimou-peripolies-stin-elas-katopin-entolon-anothen/ μιας και η αστυνομία είναι απασχολημένη με τη "φύλαξη" των εθνικών συνόρων, καθώς και αυτών της πατρίδας μας με τα Εξάρχεια που έλεγε και ο Τζιμάκος. Για να μη μακρηγορήσω περαιτέρω, παρέθεσα το παραπάνω παράδειγμα για να καταδείξω πως τα κριτήρια των ψηφοφόρων τους χαρακτηρίζονται από ανομοιομορφία, συνεπώς το να πιστεύουν ότι η συγκεκριμένη κίνηση είχε τη δυναμική να φθείρει την εκλογική τους βάση δεν είναι τόσο παράλογο. Ειδικά αν αναλογιστείς ποιες εκλογικές περιφέρειες λειτούργησαν ως προπύργια τους τη δεκαετία αυτή που πρωταγωνιστούν στο πολιτικό σκηνικό (είχα πει κάποτε στο βλαχάκι να μου βρει μια φεμινιστική οργάνωση ή σχετική με τα δικαιώματα των ΛΟΑΤ+ από τα φτωχικότερα σημεία της Αττικής, ακόμα περιμένω απάντηση xD). Επίσης, ως πολιτικό κόστος θα μπορούσε να λογιστεί η συσπείρωση του θρησκόληπτου κομματιού της κοινωνίας γύρω από τη ΝΔ.
Από εκεί και πέρα, όπως προανέφερα, δεν πιστεύω πως θα κινητοποιηθεί τόσο μεγάλο μέρος της κοινωνίας για κάτι τέτοιο. Ούτε αυτό, ούτε το Μακεδονικό έριξαν τον ΣΥΡΙΖΑ.
Όχι, για αυτό κέρδισε δύο φορές τις εκλογές και μια το δημοψήφισμα τρεις. Για να κάνει κωλοτουμπες ότι περιμένουμε ξανθές τραβεστί πόρνες και πουσταραδες να μας κάνουν οι ανώμαλοι και τον μάγκα και για όλα τα άλλα αδιαφορούμε επιδεικτικά.
Το βιολογικό φύλο, πρέπει να καταργηθεί στους μεταφιλελεύθερους (όπως ΤΣΥΡΙΖΑ και Μπαρούφ, ώστε το άτομο να απελευθερωθεί πλήρως, όχι μονο απο κάθε συλλογικότητα, θεσμό και δεσμό, αλλά, ακόμα και, απο τον εαυτό του! Οι σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων και οι επιδράσεις δεν επιτρέπονται, καθώς πλέον θεωρούνται καταπιεστικές. Θεσμοί, όπως οικογένεια, έθνος κλπ. πρέπει να καταργηθούν!
Για τον λόγο αυτόν, οι σχέσεις πρεπει να περιορισθούν μέχρι να εκλείψουν. Αυτό είναι το credo του μεταφιλελευθερισμού και αυτό είναι το αναγκαίο για την επίτευξη του σκοπού αυτού: α-φύλο: το ουδέτερο φύλο!
(Αυτα όλα καμμία σχέση δεν έχουν με αριστερά, όπου ίσχυε η "πρόοδος" ολόκληρης της κοινωνίας και όχι μερών της. Που να αναπτυχθεί (ταξική) συνείδηση εδώ?
Οι αμπελοφιλοσοφιες σου σκοτώνουν, δεν μπορώ να τις αντέξω. Όχι, δε θα γίνουν οι ανώμαλοι κανόνας. Και που νόμιζαν οι μπαχαλακηδες ότι μπορεί να έγιναν ποτέ κυβέρνηση και το ίδιο και οι Κουληδες που δεν είναι φυλακή με τις Novartis, Siemens, λίστες Λαγκάρντ, Βατοπεδια κλπ είναι ήδη ακραία εξωφρενικό. Νομίζει ο Κορυδαλλός ότι μας κυβερνάει και μπορούν να επιβάλλουν τις ανωμαλίες και τα εγκληματα τους για δουλειά του κράτους.