«Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία ετοιμότητα ή άνοιγμα προς ειρηνευτικές πρωτοβουλίες από την πλευρά της συλλογικής Δύσης», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ
«Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία ετοιμότητα ή άνοιγμα προς ειρηνευτικές πρωτοβουλίες από την πλευρά της συλλογικής Δύσης», είπε χαρακτηριστικά ο Ρώσος αξιωματούχος.
Στο μεταξύ, αναφερόμενος σε πρόταση του Λευκορώσου προέδρου, Αλεξάντερ Λουκασένκο για συνομιλίες μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας και των ΗΠΑ εκτίμησε ότι μια τέτοια εξέλιξη είναι απίθανο να κερδίσει υποστήριξη στη Δύση.
«Δύσκολα μπορεί να περιμένει κανείς οποιουδήποτε είδους αμοιβαιότητα ή ανταπόκριση σε μια τέτοια προσπάθεια από οποιοδήποτε μέλος της συλλογικής Δύσης», σημείωσε.
Υπενθυμίζεται ότι ο Λουκασένκο προσκάλεσε τον Μπάιντεν στο Μινσκ, λέγοντας ότι είναι πρόθυμος να κανονίσει τη συνάντησή του με τον Πούτιν. Ο Πεσκόφ, ωστόσο, δήλωσε ότι ο Μπάιντεν «δεν θα έχει καμία στάση κατά τη διάρκεια του επικείμενου ευρωπαϊκού ταξιδιού του, εκτός από την Πολωνία».
Στις 20-22 Φεβρουαρίου, ο Τζο Μπάιντεν αναμένεται να επισκεφθεί την Πολωνία, όπου θα συναντηθεί με τον ομόλογό του Αντρέι Ντούντα και τους ηγέτες των «εννέα χωρών του Βουκουρεστίου» (Βουλγαρία, Ουγγαρία, Λετονία, Λιθουανία, Πολωνία, Ρουμανία, Σλοβακία, Τσεχία και Εσθονία).
Εκατόμβη νεκρων παιδιών και καταστροφή. Από την μια οι νατοικοί εκληματίες από την άλλη οι ολιγάρχες που άρπαξαν την περιουσία του λαού σε μια νύχτα. Ξοδεύονται όλα αυτά τα λεφτά για τον θάνατο ενώ θα μπορούσαμε να λύνουμε τα χοντρά προβλήματα του πλανήτη. Πραγματική απογοήτευση όλη αυτή η ιστορία με μόνους νικητές τις βιομηχανίες όπλων, τους ενεργειακούς κολοσσούς, την περίλαμπρη ελληνική εφοπλιστική ναυτοσύνη και φυσικά την ανθρώπινη καταστροφική ηλιθιότητα και μισαλλοδοξία.
Και συ τσιρακι του νατο εισαι αν δεν το χεις καταλαβει. Εχουμε γεμισει ουγκανα, ουτε τα αυτονοητα δεν μπορουμε να πουμε πια
Δεν πιάνω το τι θεωρείς αυτονόητο, μπορείς να διαφωτίσεις ενα ούγκανο; μάλλον ξέρεις κάτι που εγώ τυνχανει να μην το γνωρίζω. Πάντως, είναι βαριά προσβολή το τσιράκι του νάτο, καλύτερα να με βρίσεις χυδαία...
όχι ρε, ειρωνικά το λέω, δεν είσαι τσιράκι του νάτο. Σόρι δεν το κανα σαφές.
Εννοώ ότι όποιος μιλάει τη φωνή της λογικής, εκλαμβάνεται από τους άλλους σαν τσιράκι του ΝΑΤΟ. Και συ μιλάς τη φωνή της λογικής
Οκ, δεν αντιλήφθηκα το πνεύμα σου και ναι έτσι όπως το λες ισχύει.
Όταν οι ΗΠΑ έκαναν επέμβαση στο ΙΡΑΚ enemy ήσουν με τις ΗΠΑ ή με το Σαντάμ, ένα φασιστοειδές που έριχνε χημικά στους Κούρδους, χτυπούσε τους Σιίτες και φυσικά ανέβηκε στην εξουσία με την βοήθεια των ΗΠΑ, τα συμφέροντα των οποίων υπηρέτησε και πιστά στον δεκαετή του πόλεμο με το ΙΡΑΝ;
Ή μήπως με κανένα από τους δύο;
Ξεκάθαρα: Με κανέναν από τους δύο. Δεν υποστηρίζω καμία ξένη επέμβαση καμίας χώρας σε καμία άλλη, οι λαοί πρέπει μόνοι τους να ρίχνουν τους τυράννους. Αν μπορούν και αν θέλουν
Αστικός πασιφισμός,αυτή η μάστιγα.
Όχι δεν είναι πασιφιστής ο enemy, δικαιολογημένα για μένα και αυτός όπως και πολλοί άλλοι ανάμεσα σε δύο αντιπαθείς εκδοχές προτιμούν να μην πάρουν θέση. Το καταλαβαίνω και το δικαιολογώ, όμως υπάρχουν και άλλες στάσεις που ίσως να μην είναι λάθος, πόσο μάλλον "καφρίλα" όπως το λέει.
Αν κάποιος ξεφύγει από το τοπικό και δει την μεγάλη εικόνα, ίσως να κάνει άλλη εκτίμηση. Ίσως να δει ότι η ήττα το ενός ή του άλλου μπλοκ δεν σημαίνει ακριβώς τα ίδια πράγματα για τον κόσμο.
Ο ένεμυ,και ο κάθε ένεμυ,πρέπει να ξεκαθαρίσει το μείζον απο το ελλάσον.
Δε μπορει να βγάζει την ουρα του απ' έξω ακόμη και για την εισβολη στο Ιρακ επειδη τον χαλουσε ο Χουσείν και παρακάτω να επικαλειται τα 4/5 του πληθυσμου του πλανήτη.
Ε,και εγώ αυτα επικαλούμαι.Τα ίδια που τους εχουν κατσικωθει στο σβέρκο οι δυτικοι τα τελευταια 500 χρονια.Νομίζω οτι ξερουν καλύτερα απο τον κάθε πρωτοκοσμίτη ένεμυ και τι εστι βερυκοκο και αν έχουν να χάσουν ή όχι σε περίπτωση νικης της ουκροβέρμαχτ.
Κοίταξε, υπάρχουν διάφορες οπτικές αλλά και θεωρίες να αντιμετωπίζεις αυτά τα θέματα. Π.χ. πολύς κόσμος στέκεται στον λεγόμενο "ιμπεριαλιστικό πόλεμο" (πόλεμος μεταξύ ιμπεριαλιστών) και στην άποψη ότι δεν επιλέγεις κάποια πλευρά. Οκ, αυτό υπάρχει ως γενική θεώρηση (ακόμη κι αν δεν αφορά τον enemy απ' όσο έχω καταλάβει), αφορά όμως κόσμο όπως το ΚΚΕ ή τα μ-λ κλπ.
Κάθε όμως ιστορική συγκυρία έχει τα δικά της χαρακτηριστικά και η αλήθεια είναι ότι ιστορικά δεν έχει επανεμφανιστεί μία ίδια ιστορική συγκυρία: Χώρες (Ρωσια/Κίνα) που έγιναν ό,τι έγιναν μέσα από την προσπάθεια οικοδόμησης του σοσιαλισμου, σήμερα άραγε θεωρούνται ιμπεριαλιστικές με την κλασσική έννοια του όρου; Η αλήθεια είναι ότι πέρα από τις οικονομικοστρατιωτικές επιπτώσεις της τομής του 89-91, δεν αναπτύχθηκαν με τον τρόπο που αναπτύχθηκε μία τυπική ιμπεριαλιστική χώρα, σήμερα η οικονομία της Ρωσίας π.χ. θεωρείται από κάποιους κατώτερη ακόμη κι από την οικονομία της Ν.Κορέας(!), με μια αστική τάξη που παίζει και ένα κομμάτι της να είναι περισσότερο με την δύση(!), ενώ και στην Κίνα υπάρχουν πολλά διαφορετικά αλλά και ανάλογα θέματα.
Απ' την άλλη υπάρχουν οι ΗΠΑ οι οποίες θεώρησαν και θεωρούν (δικαιολογημένα κατ' εμέ) την πτώση της ΕΣΣΔ ιστορική γι αυτές ευκαιρία να διεκδικήσουν κυριολεκτικά τον πλανήτη, να τον κάνουν ένα αμερικανικό προτεκτοράτο, μέσα σε ένα αμερικάνικο κοσμοπολιτισμό. Τι θα σημαίνει ένα τέτοιο σχέδιο (που ανοιχτά πλέον τίθεται, δεν μιλάμε για υποθέσεις συνομωσιολόγων) για την εργατική τάξη, για τον εργαζόμενο, τόσο σε τοπικό όσο και σε πλανητικό επίπεδο; Εγώ λέω λοιπόν ότι όπως στον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο υπήρξε μία ιδιαιτερότητα που δεν επέτρεπε ίσες αποστάσεις μεταξύ Αγγλοαμερικάνων και του φασιστικού μπλοκ (παρόλο που γνωρίζαμε τι εστί και το ένα και το άλλο στρατόπεδο και το πώς το ένα τροφοδοτούσε το άλλο), έτσι και σήμερα θέλει αρκετό παίδεμα πριν κάποιος πάρει θέση απλά με βάση την αντιπάθεια προς τα δύο μπλοκ ή με την γενική αντίληψη περί διπλής καταγγελίας ενός ιμπεριαλιστικού πολέμου.
Αν δεν υποστηρίζεις επέμβαση σε άλλη χώρα ήσουν ενάντια στις ΗΠΑ και υπέρ του Σαντάμ, κάνω λάθος;
να λες «ναι, τη βίασε αλλά αυτή του κουνήθηκε»…. δεν σε κάνει φωνή της λογικής. Μαλάκα σε κάνει.
το ότι έχεις πιο ήπια άποψη από τους ψυχοπαθείς, δεν σε κάνει λογικό. Λιγότερο τρελό σε κάνει.
Ακόμα δεν μου εχεις πει τις διάφορες που βλέπεις μεταξύ των «επαναστατών» του Μπελγκορόντ και των «αυτονομιστών» του Ντονμπάς.
Κομρεηντ, οι ουκρανοί ήταν φίλοι με τους ρώσους πριν το 2014. Ξαφνικά όμως, οι ουκρανοί και όχι οι ρώσοι αποφάσισαν να γίνουν εχθροί του γείτονά τους. Πρόσεξε, όχι να ακολουθήσουν ανεξάρτητη πορεία ως χώρα, να μετατραπούν σε ΕΧΡΙΚΗ ΧΩΡΑ. Κι αν ακόμη η ουκρανία ήθελε να μπει στην ΕΕ, που είναι οικονομική ένωση, στο ΝΑΤΟ που είναι ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ συμμαχία δεν είχε λόγο να επιδιώκει να μπει. Ούτε καν ολες οι χώρες της ΕΕ δεν ήταν. Ούτε είχαν λόγο οι ουκρανοί να απαγορεύσουν τη χρήση της ρωσικής γλώσσας στα σχολεία. Ούτε είχαν λόγο να κάνουν τις καφρίλες που έκαναν στο Ντονμπας, και ένα σωρό άλλες φασιστικές αρχιδιές, που όλες μαζί ξεκίνησαν ΜΕΤΑ το 2014, ενώ πριν δεν γίνονταν.
Όχι έχεις άδικο. Δεν είναι "τη βίασε αλλά αυτή του κουνιόταν". Δεν του κουνιόταν, αποφάσισε να γίνει ευθέως επιθετική. Η επιλογή σου να βλέπεις την ουκρανία σαν διακορευμένη παρθένα είναι μέρος του οπαδιλικιού στο οποίο αναφέρομαι. Η εισβολή της ρωσίας ΕΙΝΑΙ αντίθετη στο διεθνές δίκαιο (ακόμη και αν όλοι οι λόγοι που επικαλούνται οι ρώσοι ισχύουν στο 100%). Το ίδιο αντίθετη στο διεθνές δίκαιο ήταν και οι εθνοκαθάρσεις στο Ντονμπας - που για να μην ξεχνιόμαστε έχουν διαπιστωθεί και από τον ΟΗΕ με επίσημο έγγραφό του.
Η λύση σε αυτά είναι μία και την έθεσε η Κίνα. Να λήξει ο πόλεμος τώρα, να αποσυρθούν οι ρώσοι, και η ουκρανία να γίνει μία ουδέτερη χώρα με τους φασίστες που την οδήγησαν στον πόλεμο ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ.
Για το τι έχει γίνει στο Μπελγκορόντ δεν ξέρω αρκετά και δεν έχω γνώμη. Δεν έχω διαβάσει γιατί δεν προλαβαίνω λόγω δουλειάς. Το πιθανότερο είναι πως και αυτό, όπως και όλα όσα γίνονται σε περίοδο πολέμου, δεν θα είναι άσπρο ούτε μαύρο, θα είναι γκρι. Και ότι η αλήθεια, όπως συμβαίνει πάντα στον πόλεμο, είναι το πρώτο θύμα, επομένως δεν θα πρέπει να είσαι γεμάτος βεβαιότητες, αλλά να αφήνεις τα όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά. Πράγμα που κανείς δεν κάνει από εσάς τους χουλιγκάνους
Βασικά να λήξει ο πόλεμος. Αν λήξει ο πόλεμος και μιλαώ ακόμη και για απλή εκεχειρία, ίσως υπάρξει χωροχρόνος για μια ειρηνευτική διαδικασία. Κάθε μέρα που περνάει με Ουκρανούς και Ρώσους να βλέπουν συνομίληκους δίπλα τους να κομματιάζονται, περιμένοντας τη σειρά τους, είναι καρφί στο φέρετρο της ειρήνης. Η αδράνεια που χρειάζεται να υπερνικήσουν οι 2 πλευρές για να σταματήσει ο πόλεμος αυξάνεται με κάθε χαροκαμένη μάνα. Ακόμα και το μέλλον υποθηκεύεται καθημερινά με κάθε έκρηξη σε αγωγό, φράγμα με κάθε πεσμένη πολυκατοικία.
Αυτό αδυνατούν να δουν κάτι comrade putin και charter.
Ο Πούτιν είναι λογικός και πρέπει να συζητήσουμε μαζί του ειρήνη.
Αλλά είναι και τρελός και μπορεί να ρίξει καμία ατομική.
Ειρηνηηηη ρεεε!
Μπέμπηδες!
Αδερφέ … το ότι η Ουκρανία πήγε να μπει στο ΝΑΤΟ είναι Ρωσική προπαγάνδα.
Ποτέ δεν έπαιζε διότι δηλωμένα η Γερμανία και η Γαλλία θα έβαζαν βέτο. Τα ξέρεις αυτά, οπότε μάλλον το ότι συνεχίζεις να τα επαναλαμβάνεις είναι διότι είσαι ταγμένος.
Η Ουκρανία ήθελε να μπει στην Ευρώπη. Γιατί να μη θέλει;
Η αντίδραση της Ρωσίας ήταν να εισβάλλει. Και επειδή δεν ήθελε να φαίνεται σαν εισβολή εφηύρε τους «αυτονομιστές»
Έτσι όπως τώρα η Ουκρανία εφηύρε τους «επαναστάτες» διότι δεν θέλει να φαίνεται πως τα κάνει η Ουκρανία. Τόσο απλά και τόσο ξεκάθαρα.
Δεν πήγε δηλαδή ο οδοντίατρος ο Ντονμπασιανός μια μέρα στο σχολείο, του είπαν πως δεν διδάσκεται πια Ρωσικά το παιδί του και πήγε να εξοπλιστεί για τον ένοπλο αγώνα με αντί-αεροπορικά.
Ούτε τα παιδάκια δεν τα πιστεύουν αυτά και γι’αυτο σε λέω μπέμπη.
Δηλαδή η Ουκρανία πήγε να μπει στο ΝΑΤΟ ξέροντας ότι θα βάλουν βέτο οι Γερμανογάλλοι? Γιατί το έκανε αυτό?Για εσωτερική κατανάλωση, για να μπει στο μάτι της ρωσίας? Γιατί?
Η Ρωσία δεν είχε λόγο να εισβάλλει διότι είχε εφεύρει τον αχυράνθρωπο. Λουκασένκο στάιλ. Όταν είδε ότι ο αχυράνθρωπος εκπαραθυρώθηκε, τότε εισέβαλλε στη Κριμαία και άρχισε η συστηματική εκμετάλλευση των ¨αυτονομιστών". Αλλά μήπως ο δασκαλάκος στο Λβιβ, ξύπνησε μια μέρα και είπε να ενταχθεί στον Δεξιό τομέα? Δεν το νομίζω. Εκτός αν είσαι μπέμπης και συ και το πιστεύεις.
ΔΕΝ ΠΗΓΕ Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟ ΝΑΤΟ… ΠΗΓΕ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ.
Γι’αυτό τον έδιωξαν τον αχυράνθρωπο. Διότι είπε όχι στην Ευρώπη επειδή του το είπε ο Πούτιν
Ο ΑΧΥΡΑΝΘΡΩΠΟΣ ΗΤΑΝ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ" ΕΚΛΕΓΜΈΝΟΣ.
Ποιοι τον έδιωξαν τον αχυράνθρωπο? Οι ηπα?Ο δασκαλάκος από το Λβιβ?Ο δεξιός Τομέας?
Ο Γιανουκόβιτς πήρε 8,5 εκ ψήφους στον 1ο γύρο και 12,5 εκ στον 2ο. Μπορούσαν οι Ουκρανοί να ψηφίσουν τον επόμενο πρόεδρο που θα τους έλεγε θέλω να μπω στην Ευρώπη. Όμως η ΔΙΑΚΗΡΥΓΜΈΝΗ πρόθεση ήταν να μπει στο ΝΑΤΟ. Όσο και αν επιμένεις.
Ναι. Τόσο προπαγάνδα που το ΝΑΤΟ έχει γαμηθεί θα εξοπλίζει την ουκρανία με περισσότερα όπλα από όσα έχει χρησιμοποιήσει σε όλους τους πολέμους των τελευταίων 70 χρόνων αθροιστικά.
Το ξέρεις και αυτό με βεβαιότητα. Λογικό: κρίνοντας από το ανάστημα που ύψωσαν στην αμερικανική ατζέντα στην Ουκρανία, προτιμώντας μέχρι και να φεσώσουν με διπλάσιο κόστος ρεύματος τους υπηκόους τους, προκύπτει με σιγουριά ότι θα έβαζαν βέτο.
Οι πόλεμοι γίνονται για πολλούς λόγους, όχι για έναν. Τα γεγονότα που οδηγούν σε αυτόν είναι μια μακρά διαδικασία, δεν είναι ο οδοντίατρος από το Ντομπας που του απαγόρευσαν τη γλώσσα. Εσύ όμως αντιλαμβάνεσαι τον κόσμο σαν αμερικανική ταινία των 90s με καλούς και κακούς. Ο τρόπος που βλέπεις τον κόσμο είναι τόσο απλοϊκός, που πραγματικά έχει πλάκα λες εμένα μπέμπη.
Και όλα αυτά τα όπλα και ολα αυτά τα χρήματα από τότε που ξεκίνησε ο πόλεμος… βλέπεις να απειλείται η Ρωσία;
Τυφλός είσαι αδερφέ;
Αυτά τα λεφτά και αυτά τα όπλα που παίρνουν τώρα έπαιρναν και τότε που δήθεν απειλούνταν η Ρωσία; Ούτε το 1/100
Εάν έχει αποδείξει κάτι αυτός ο πόλεμος είναι πως δεν υπήρχε ΚΑΜΙΑ απειλή για τη Ρωσία από τον «εξοπλισμό» της Ουκρανίας.
Εξοπλισμό με τι; Ούτε αεροπλάνα, ούτε τανκς, ούτε Patriot, ούτε εκπαίδευση …
Τους είδες να εξοπλίζονται ένα χρόνο τώρα. Για να αμυνθούν τα ήθελαν μπούφο.
Απλά καταπίνεις τόση αμάσητη την προπαγάνδα διότι είσαι ταγμένος. Αυτό που κατηγορείς εμένα δηλαδή.
Η Ρωσία δεν φοβόταν ότι θα απειληθεί η ίδια. Φοβόταν πως η Ουκρανία θα μπορεί να αμυνθεί.
Ο,τι πιο ιμπεριαλιστικό
Η Ουκρανία εξοπλίζεται από τη 10ετία του 90, ψευτοθόδωρε. Και τότε δεν υπήρχε καμιά απειλή από τη Ρωσία. Ακόμα και το 2014 που το Ντονμπας ψήφισε υπέρ της ένωσης με τη Ρωσία, η Ρωσία αδιαφόρησε και συνυπέγραψε μόνο την αυτονομία του στο Μινσκ. Όλα αυτά τα γεγονότα τα καταπίνεις και παρουσιάζεις μια διαστρεβλωμένη πραγματικότητα.
Από τα μέσα της δεκαετίας του 1990, η Ουκρανία προσαρμόζει το στρατό της στα πρότυπα και στις υποδομές του νατο και οι ΗΠΑ διεξήγαγαν ετήσιες ασκήσεις με τα ουκρανικά στρατεύματα στο έδαφος της δυτικής Ουκρανίας με την ονομασία "Rapid Trident" (πρώην: "Peace Shield"). Από το 1997, επίσης ετησίως, τις ναυτικές ασκήσεις "Sea Breeze" στα ανοικτά των ουκρανικών ακτών της Μαύρης Θάλασσας. Εκείνη την περίοδο, οι πεζοναύτες εξασκούνταν σε αποβατικές επιχειρήσεις στις περιοχές της Οδησσού και του Μικολάγιεφ χρησιμοποιώντας πλοία, αεροσκάφη και άρματα μάχης. Το καλοκαίρι του 2021, μονάδες από περίπου 32 κράτη συμμετείχαν σε αυτές τις ασκήσεις.
Μεταξύ 2003 και 2008, χιλιάδες Ουκρανοί στρατιώτες συμμετείχαν στον πόλεμο του Κοσόβου, και στον πόλεμο κατά του Ιρακ, Τώρα κλαψουρίζουν για το διεθνές δίκαιο, τότε το έγραφαν μην πω που, αλά τότε είχαν καλούς κι ισχυρούς συμμάχους. Αυτούς που τώρα τους έβαλαν να σκοτώσουν τον πληθυσμό τους, να καταστρέψουν τη χώρα τους και να την ξεπουλήσουν στη Blackrock. Το γιατί το είπε ο γερουσιαστής Lindsay Graham: «Ρώσοι πεθαίνουν - να το καλύτερο πράγμα για το οποίο ξοδέψαμε ποτέ χρήματα"..
Είναι κακό που εξοπλίζονταν για να αμυνθούν;;;
Πώς ακριβώς απειλούταν η Ρωσία;
Όχι μόνο λένε πως ήταν απειλή η Ουκρανία, αλλά πως δεν έχουν επιλογή από τον πόλεμο διότι είναι θέμα επιβίωσης.
Τι σχέση έχουν όλα αυτά που γράφεις με αυτό;
Όχι
Με την είσοδο στο ΝΑΤΟ.
Η Ουκρανία κατέστησε τον εαυτό της απειλή, δεν το φαντάστηκαν οι Ρώσοι. Εκτός αν επιμένεις ότι δεν ήταν διακηρυγμένος στόχος η είσοδος στο ΝΑΤΟ.
Δεν ήταν όμως και το ξέρετε και το επαναλαμβάνετε διότι αλλιώς δεν έχετε τι να πείτε.
Εχμ και όμως ήταν.
Η εισβολή της ρωσίας ΕΙΝΑΙ αντίθετη στο διεθνές δίκαιο.
Ακτσουαλυ ΔΕΝ ειναι.Η Ρωσσία αναγνώρισε τις LDNR ,υπέγραψε συμμαχια μαζι τους,και ΜΕΤΑ επενέβη.Τυπικα λοιπόν(έτσι το θέτεις...)η RF είναι ΟΚ.
χαχαχαχα
Δεν καταλαβαινω που βρίσκεις το αστείο,σου απάντησα σοβαρα οπως έθεσες το ζήτημα στο ΤΥΠΙΚΟ του μέρος.Τα κρατη διατηρουν το δικαιωμα να αναγνωρίσουν το χ ή ψ άλλο κράτος και να συνάψουν συμμαχία μαζι του,διαφωνεις κάπου?Είσαι και νομικος απο οτι έχω καταλάβει...
Μπαι δε γουέι ενα αναλογο προηγουμενο ειναι το βιετναμ,ειδικα ο νότος.Οι αμερικανοι το είχαν αναγνωρίσει παρότι η χώρα δεν ειχε έδρα στον ΟΗΕ.Η Ελλαδα πχ δεν το ειχε αναγνωρίσει,ακομη και επι χούντας.
Αστείο είναι; Όλα τα επιχειρήματα που επαναλαμβάνεις είναι αυτού του επιπέδου
Τι λέει άρχοντα;
Ποιά η άποψή σου για τους απηυδισμένους Ρώσους του Μπελγκορόντ που έχουν πάρει τα όπλα τελευταία;
Δεν ξερω για ποιο πραγμα μιλας. Θα το κοιταξω μαλλον καποια στιγμη, αλλα δεν νομιζω οτι θα κατσω να κουβεντιασω μαζι σου, εισαι πολυ τζιχάντι για τα γουστα μου. Θα ηταν σαν να καθομαι να κουβεντιασω με τον Τσουκαλα για τον γαυρο, φαση αντε γεια
Οπως θες αρχοντα. Δεν χρειάζεται να χαλαστείς να απαντήσεις.
Μην κάνεις όμως πως δεν ξέρεις που πηγαίνει αυτή η συζήτηση και τις παπαριές που έχεις πει για το θέμα.
Τα σχόλια που κάνει ο υπόλοιπος πλανήτης σε οποιαδήποτε είδηση έχει σχέση με τον πολεμο στην ουκρανία τα έχεις δει; Όχι; Να τα δεις. Είναι εκπληκτικό πόσο παραπλανημένα είναι τα 4/5 του παγκόσμιου πληθυσμού φίλε γάμησέ τα
Εγώ θέλω να ξέρω εάν έχεις πρόβλημα o Βλαδίμηρος βομβαρδίζει τους κουρασμένους Ρώσους του Μπελγκορόντ που έχουν εξεγερθεί.
Τους άμαχους του Μπελγκορόντ τους βομβαρδίζουν Ουκρανοί. Εισέβαλε και μια συμμορία Ουκρανών, Πολωνών ναζι και μαζί με αυτούς και μερικοί Ρώσοι ναζι. Στη Δύση αυτό το λένε τρομοκρατία. Και το γεγονός ότι τους έπιασαν και με όπλα βελγικής προέλευσης ανάγκασε το Βέλγιο να ερευνήσει που χρησιμοποιούνται τα όπλα που στέλνει στην Ουκρανία. Άσε ρε τα σάπια.
Εσύ πού ξέρεις πως είναι Πολωνοί και Ουκρανοί;
Αυτοί λένε πως είναι Ρώσοι.
Αγνό κίνημα αυτών που σιχάθηκαν τον Πούτιν μου φαίνεται εμένα. Τους πιστεύω
Το ξέρω από πληροφορίες που παρέχουν τα δυτικά ΜΜΕ.
Εσύ γιατί δεν τα ξέρεις αυτά, μόνο τις ανακοινώσεις του Κίεβου, δηλαδή του νατο διαβάζεις;
Δηλαδή το αποκλείεις να πήραν τα όπλα απηυδισμένοι με τον Πούτιν Ρώσοι;
Αν εννοείς απηυδησμένους Ρώσους ναζι που βρήκαν νέα πατρίδα στους ναζι της Ουκρανίας, δεν το αποκλείω.
Αν εννοείς κάποια ομάδα από το 14% των Ρώσων που δεν γουστάρουν Πουτιν, ότι πήγε με βελγικά όπλα και αμερικάνικα Humvee σε μια περιοχή που βομβαρδίζεται συνεχώς από τους ναζί της Ουκρανίας να πολεμήσει τον Πούτιν, ναι, το αποκλείω.
Και οι «αυτονομιστές» στο Ντονμπάς με τα Ρώσικα αντί-αεροπορικά δεν προέρχονταν ούτε και αυτοί από αγνό κίνημα;
Αλλιώς τι σχέση έχει από που είναι τα όπλα; Τι δηλώνουν δεν έχει σημασία μόνο;
πορτοκάλι: σφαιρικός, χυμώδης καρπός της πορτοκαλιάς
μπανάνα: φρούτο με σχεδόν κυλινδρικό σχήμα, χοντρή και κίτρινη φλούδα, γλυκιά και αρωματική γεύση
Κατάλαβες; Άσε τις μαλακίες και τις ηλίθιες εξισώσεις.
Κι όχι, το τι δηλώνουν öexei μικρή σημασία. Και οι δωσίλογοι στην Ελλάδα δήλωναν «πατριώτες» και έσφαζαν τους πατριώτες. Το ποιοι είναι, ποιος τους εξοπλίζει, ποιος τους κατευθύνει και εναντίον ποιων αυτό παίζει ρόλο.
Μήλο: αυτοί που μπήκαν στο Μπελγκορόντ ειναι υποκινούμενοι.
Πορτοκάλι: οι αυτονομιστές του Ντονμπας είναι ένα αυθόρμητο κίνημα κατά το οποίο οι άνθρωποι βγήκαν στο δρόμο με τα αντιαεροπορικά (όπως συνηθίζεται άλλωστε)
Ναι,αυτοι που μπήκαν στο Μπελγκοροντ είναι υποκινουμενοι τσατσορουφιανοι(όπως εσυ δλδ),ενω οι αντάρτες του LDNR όχι.Αποδειξη ειναι οι καπετανέοι τύπου Γκιβι,Μοζγκοβόι κλπ που ήταν όλοι ντόπιοι.
Άλλη απόδειξη οτι οι αντάρτες απολαμβαναν την στηριξη των ντοπιων είναι η πανδημη κηδεια του Μοτορόλα,μπορεις να τσεκάρεις τις φωτό.
Πάντως η ανοιξιάτικη αντεπίθεση έγινε καλοκαιρινή, τώρα ίσως γίνει και φθινοπωρινή κοκ. Σαν ανέκδοτο του Παίσιου θα καταντήσει: «Θα γίνεται αντεπίθεση αλλά δεν θα είναι σαν αντεπίθεση!».
Μπορεις να το πεις και σαν το αλλο ανέκδοτο... Το οτι απο δευτερα οι Ρώσοι μπαίνουν στο Κίεβο... Τι οχι;
Άντε να το πω αφού το επιθυμείς αλλά σε μια ιμπεριαλιστική διαμάχη εγώ και εσύ δεν έχουμε άλογο, με συγχωρείς.
Βρε μαζί σου.. απλα εχω βαρεθει τοσο καιρό το να βλέπεις ατομα να υποστηρίζουν οποιαδήποτε απο τις δυο πλευρές λες και βλεπουν αγωνα ποδοσφαίρου..σε αλλα σαιτ αλλοι τρελοι να παρακαλάνε για πυρηνικά κ.ο.κ..
Η διαφορά ανάμεσα στις δυο πλευρές ειναι πως ήττα του ΝΑΤΟ μας παει ιστορικά μπροστά,ήττα της Ρωσσίας μας πάει πίσω.
Στη τελική βρισκόμαστε σε μια χώρα του ΝΑΤΟ που μετέχει ενεργά στον πόλεμο.Εκ των πραγμάτων λοιπον δεν ειμαστε ουδέτεροι,μέ ή χωρίς εισαγωγικά.
Πως θα μας πάει ιστορικά μπροστά η ήττα του ΝΑΤΟ?Θα οδηγήσει στη διάλυση του ή θα επανέρθει δριμύτερο σε κάποιο άλλο μέτωπο?
Ναι,θα οδηγήσει πιθανότατα στη δυάλυση του.Αλλα και να μην οδηγήσει εκεί θα κόψει τον βήχα σε αρκετους για περιπέτειες,θα το ξεδοντιάσει τρόπον τινά.Επειδη η"επένδυση" στην ουκροβερμαχτ ειναι σοβαρή αναλογος θα ειναι και ο κουβάς.
Εφόσον ισχύει η ατάκα του Κλαούζεβιτς(και ισχύει):Στρατιωτική ηττα=ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΤΤΑ.
ΥΓ Όπως βιετνάμ...οι ΗΠΑ δεν δυαλύθηκαν αλλα στα 70ς είχαν ψιλοτουμπεκιαστεί...
Δεν το βλέπω. Για τον απλούστατο λόγο ότι ούτε τα λεφτά ούτε οι αμέτρητες ζωές τους νοιάζουν. Η ρωσία θα βγει χαμένη όπως και να έχει και η ουκρανία κατεστραμμένη όπως και να έχει. Το ενεργειακό μέλλον της Ευρώπης είναι υποθηκευμένο όπως και να έχει. Ακόμη και η στρατιωτική ήττα να έρθει, η πολιτική αποδυνάμωσης είναι επιτυχημένη.
Υ.Γ. : οι βάσεις για το στρατιωτικοβιομηχανικό κορπορατισμό των ηπα, τέθηκαν στον Β΄ΠΠ και στο Βιετνάμ.
Ο Βλαδίμηρος την ήττα την κάνει νίκη, μην αγχώνεσαι.
Όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο
Πάλι κουβά οι ουκρανοί... Εύλογη η σιωπή τους: αν πετύχαιναν κάτι, θα επρόκειτο για την αναμενόμενη αντεπίθεση. Τώρα που τον ήπιαν, θα είναι απλοί διερευνητικοί ελιγμοί...
Πάντως, με τέτοιες ουκρανικές απώλειες οι ρώσοι θα παρακαλάνε να γίνονται επιθέσεις πιο συχνά: με τους ρυθμούς αυτούς, τα μάχιμα ουκρανικά στρατεύματα θα 'χουν εξαντληθεί πριν έρθει το φθινόπωρο!
Και μόνο που βλέπεις τις ανθρώπινες απώλειες σαν ποδοσφαιρικό αγώνα φανερώνει το μέγεθος της ψυχοπάθειας.
Άλλος στέλνει τα παιδιά του λαού του στο σφαγείο για χάρη του ΝΑΤΟ…
Ωραία λογική. Όσοι πολεμάνε για να υπερασπιστούν τον τόπο τους το κάνουν για χάρη του ΝΑΤΟ. Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε μια χώρα που κάνει στρατιωτική εισβολή και μια χώρα που αμύνεται. Και βέβαια είναι προς το συμφέρον του ΝΑΤΟ η χώρα αυτή να κερδίσει και βέβαια θα την υποστηρίξει. Άλλο η ταύτιση συμφερόντων και άλλο να βαφτίσεις "επιχείρηση" τον πόλεμο και τον επιτιθέμενο αμυνόμενο. Και βέβαια σύσσωμη όλη η Ουκρανία θα πολεμήσει τον εισβολέα. Και βέβαια θα την υποστηρίξουμε όλοι μας. Εκτός από κάτι ρωσοφιλα ουγκανα χριστιανοταλιμπαν που όλως τυχαίως είναι και αντιεμβολιαστές και ψηφίζουν κάτι ΝΙΚΕΣ και κάτι Καμμενους και κάτι κουμμούνια που φαντασιώνονται ότι η ΕΣΣΔ αναστήθηκε και πολεμάει τη Δύση. Αυτοί είστε.
Δε έχεις πάρει χαμπάρι τι γίνεται εκεί! Πάψε να αραδιάζεις μαλακιες…
Δεν είμαι Αϊνστάιν σαν εσένα τι να κάνουμε
Απλά πάψε να αραδιάζεις μαλακιες…δεν έχεις να κανεις τίποτα άλλο.
Για ένα μυστήριο λόγο όλοι οι ΝΑΤΟλάγνοι(φανεροί και κρυφοι...)όποτε την πατάει η ουκροβέρμαχτ φοράνε τα λαχούρια και τα πέδιλα και τη βλέπουν διασταυρωση Λένον και Γκάντι...
Όταν την πατάει η ουκροβέρμαχτ, την πατάνε χιλιάδες νέα παιδιά. Ούτε καν εσύ φαντάζομαι δεν υποστηρίζεις ότι όλοι αυτοί είναι ναζί. Κανένα κομμάτι κρέας δεν πέφτει μόνο του στην κιμαδομηχανή. Όχι, εγώ στεναχωριέμαι για τους Ουκρανούς και για τους Ρώσους νεκρούς και μισώ με όλη μου την ψυχή το ΝΑΤΟ.
Ισχύει αυτο που λές,ομως ούτε στην προηγούμενη,την ορίτζιναλ Βερμαχτ,ητανε όλοι ναζί.
Εν πασει περιπτωσει αυτο που έχει σημασία ειναι κατω απο ποια σημαια βρίσκεται κανεις.Ε,εκοντες άκοντες οι ουκρανοι πολεμανε για το ΝΑΤΟ και τη Δυση,για τον σημερινο ιμπεριαλισμο δλδ,με ρητο σκοπο την ήττα και οτι αυτο συνεπαγεται της RF.
Kαι απο τη στιγμη που η ουκροβερμαχτ δεν δειχνει σημαδια δυαλυσης,νομίζω οτι παραμενουν δυστυχως για την ωρα,αρκετα έκοντες.Ξαναλέω,δυστυχώς.
Ε βασικά στην ορίτζιναλ βέρμαχτ τα ποσοστά των ναζί ήταν πολύ υψηλότερα, αλλά ναι δεν ήταν όλοι ούτε εκεί.
Η αποκήρυξη της επιθυμίας προσχώρησης στο ΝΑΤΟ νομίζω θα ήταν καταλυτικής σημασίας σε μια ειρηνευτική διαδικασία. Το άλλο μεγάλο αγκάθι όμως θα ήταν η υπαναχώρηση στα εδάφη από τη Ρωσία. Που με τα διαβατήρια και τις αποφάσεις προσχώρησης στην RF, καθίσταται πρακτικά αδύνατο ή πολύ δύσκολο.
Ο ουκρανικός στρατός γιατί να δείξει σημάδια διάλυσης? Για τη χώρα του πολεμάει, ΕΝΤΌΣ της χώρας του.
Αλήθεια; Είναι πολύ δακρύβρεχτο να λυπάσαι για τόσο μεγάλες απώλειες ζωών, γυναικών, παιδιών, ηλικιωμένων, ΑΜΕΑ ακόμα και ζώων; Για τον ανθρώπινο πόνο, την πείνα, την καταστροφή, τους βιασμούς; Όλα αυτά είναι απόρροια της ρωσικής εισβολής και βέβαια την απεχθανομαστε για αυτό. Πάντως θέλει λίγη ανανέωση το αφήγημα σου. Δεν είναι πλέον ουκροβέρμαχτ. Δεν είναι πλέον νατσιζ οι Ουκρανοί. Δεν πήρες νέα γραμμή από Ρωσοφιλα ουγκανοσάιτς;
Η πτώση της ΕΣΣΔ το 1991 έφερε όλα αυτα που λες,τοσο για τη ρωσσία όσο και για τις πρώην ΣΣΔ.Οσοι προλάβαμε τα ειδαμε και τα ξέρουμε.Γιατι πρέπει να επαναληφθει το σενάριο στην τελική του ολοκλήρωση,τη δυαλυση δλδ της Ρωσσιας,οπως ΡΗΤΑ ζητανε οι δυτικοί?Υπάρχει κανεις στοιχειωδώς σοβαρος που να πιστευει πως μια τέτοια εξέλιξη ΔΕΝ θα μετατρέψει την ευρασια σε μπαχαλο τυπου υποσαχάριας αφρικής?Η οτι το ΝΑΤΟ δεν θα συνεχισει μετά με την Κίνα?
Όχι μεσιέ...να ηττηθουν το ΝΑΤΟ και τα δικα μας καθάρματα.ΑΥΤΟ ειναι προυπόθεση για ειρήνη...οι ανθρωπιστικές,νεοχιπικες κλάψες (έτσι ακριβώς)για οτι γινεται απο πέρσι το φλεβάρη ειναι για ξεκάρφωμα...Ο πόλεμος ξεκίνησε το 2014 στη θερμη του μορφή,όχι το 2022.
Αυτά είναι εντελώς αυθόρμητα συμπεράσματα. Δεν προκύπτει από πουθενά ότι η Δύση θέλει την διάλυση της Ρωσίας. Η Ευρώπη είχε τεράστιες εμπορικές συμφωνίες με τη Ρωσία και φιλικές σχέσεις. Ο Πούτιν κάνει πολέμους εδώ και μια δεκαετία και καταδυναστεύει τον ίδιο του τον λαό όπου κυβερνάει ως δικτάτορας. Η Δύση θέλει τον εκδημοκρατισμό της Ρωσίας όχι τη διάλυσή της. Πρέπει να συντονιστεί με το 2023. Έβλεπα τι λέγανε διάφοροι αξιωματικοί στους στρατιώτες τους για να πολεμήσουν γιατί ο ι ίδιοι δεν είχαν απολύτως κανένα κίνητρο. "φατε τους, πάμε να μας διαλύσουν" , "θελουν να κάνουν τα παιδιά μας γκευ και τραβεστί", "ειναι ναχι", "θελουν να διαλύσουν την ορθοδοξία". Ένας νοήμων άνθρωπος εύκολα καταλαβαίνει ότι όλα αυτά είναι παραμύθια.
Δεν προκύπτει από πουθενά ότι η Δύση θέλει την διάλυση της Ρωσίας.
Όχι απλά προκύπτει αλλα ομολογείται δημόσια.Πολύ πρόχειρα:
https://avantgarde2009.wordpress.com/2023/01/31/empros-gia-dialysh-ths-rwsias/?fbclid=IwAR1lN3cSe_Df5Ld0-Y8pdbMU8hmCE_47J7fRSxLublNzL-ZiP5mzcZFBh2c
Προχωράμε την επίθεση δηλαδή Τζιμάρα;
Αν οι ουκρανοί συνεχίσουν τέτοιες επιθέσεις αυτοκτονίας, οι ρώσοι απλά θα κάθονται και θα εξολοθρεύουν τον ουκρανικό στρατό, κινούμενοι όταν αυτός θα 'χει πια εξολοθρευτεί! Εντάξει, δεν πιστεύω οι ουκρανοί να 'ναι τόσο αφελείς ή υποταγμένοι πια ώστε να συνεχίσουν για πολύ - αν και ποτέ δεν ξέρεις: μέχρι πρότινος, ακόμα κι ο Ζελέ έλεγε πως δεν έχουν ακόμα τον απαιτούμενο εξοπλισμό για την περιβόητη "αντεπίθεση", αλλά μόλις πάτησαν πόδι οι δυτικοί (που θέλουν να δείξουν στους ψηφοφόρους τους πως τα λεφτά τους έπιασαν τόπο στην Ουκρανία), οι ουκρανοί έκαναν κωλοτούμπα.
Και ανατιναξαν και ενα φραγμα για το pr και την αντεκδικηση...
thank you for your service
Φυσικα καιρο ηταν σχεδιασμενο το πραγμα απο τους ουκρανους...
Το μολογαγανε χωρις ξυλο μαλιστα...
http://zububrothers.com/2023/06/06/dont-forget-wapos-report-from-december-about-kievs-plans-to-blow-up-the-kakhovka-dam/
Όλα τα ξέρεις ρε μπαγάσα. Έχεις πληροφορίες εκ των έσω εσύ ρε να πούμε.
Γι’αυτό το τινάξανε το φράγμα;
Πολωνέ ΝΑΤΟτσάτσε,οι ρώσσοι θα συγκαλέσουν το ΣΑ του ΟΗΕ για το φράγμα...
Δεν ξέρεις πόσο περήφανος είμαι που με λες Πολωνό.
Είναι δικό σου θέμα τι νιώθεις.Έλληνας μια φορά,δεν είσαι.
Έβγαλες το Ελληνόμετρο φασιστοκομμουνιστή;
Τραβάς ζόρι τώρα?Δεν ειπαμε οτι εισαι περήφανος κλπ?
Στη τελική μια χαρά είναι οι πολωνοι.Εκτος αν ειναι ΝΑΤΟτσάτσοι φυσικά.
Αφού ρε ζητούσε ο ζελές, κ Φρανκς και αεροπλάνα και άλλα πολλά όπλα ρε τσιγκούνηδες της ΕΕ και ΝΑΤΟ και σφυρίζατε κλέφτικα! Βάλτε τώρα το χέρι βαθιά στην τσέπη, διότι έχει και άλλους να στείλει στο μέτωπο ο τύπος…
Ελπίζω να μην κουραστούν οι δυο πλευρές μέχρι να τιναχτεί η μπάνκα της ΕΕ και ΝΑΤΟ στον αέρα…
Δώστε και αλλά ρε κουφάλες!
Πες μου Καραβίδα πως πιστεύεις πραγματικά αυτά που λέει ο Σόικγου
Στα παπαρια μου τον γράφω…