Στην προχθεσινή αποκάλυψη του ThePressProject ότι η μέγα χορηγία του ΟΠΑΠ αντί να δοθεί απευθείας στην ΑΕΚ δόθηκε σε κατασκευαστική εταιρεία συνδεόμενη με την ΑΕΚ, την Δικέφαλος 1924 Α.Ε., συμφερόντων της οικογένειας Μελισσανίδη, πηγές της ΑΕΚ και της εταιρείας σχολίασαν το γεγονός σε εφημερίδες λέγοντας ότι η χορηγία είναι επωφελής για τον ΟΠΑΠ και την ΑΕΚ.
Το παράδοξο δεν είναι η απάντηση της ΑΕΚ, αλλά το ότι δεν υπήρξε επίσημη απάντηση από την πλευρά του ΟΠΑΠ, μια εισηγμένη εταιρεία στο Χρηματιστήριο με χιλιάδες μετόχους, η οποία υποτίθεται προάγει και το fairplay στον αθλητισμό. Οι υπηρεσίες του ΟΠΑΠ δεν μπήκαν στον κόπο να σχολιάσουν τη μεθόδευση που έγινε.
Δεν μπήκαν καν στον κόπο να σχολιάσουν πως είναι δυνατό το διοικητικό συμβούλιο να εγκρίνει μία χορηγία στις 30 Αυγούστου 2013 σε νεοσύστατη εταιρεία, πριν η εταιρεία καταχωριστεί στο γενικό εμπορικό μητρώο (ΓΕΜΗ) κι αν έχει γίνει κάτι τέτοιο στο παρελθόν; (η καταχώρηση έγινε στις 5 Σεπτεμβρίου 2013).
Πως είναι δυνατό να υπογράφει μία σύμβαση με αντισυμβαλλόμενο εταιρεία του κ. Γ. Μελισσανίδη, ο οποίος είναι παράλληλα εν δυνάμει μέτοχος του ΟΠΑΠ μέσω του επενδυτικού σχήματος της Emma Delta. Γιατί τόσο βιασύνη να υπογραφεί η σύμβαση πριν μεταβιβαστούν οι μετοχές στο νέο μέτοχο;
Πως δίνει μία μέγα χορηγία σε μία ομάδα (ΑΕΚ), που συνδέεται μετοχικά με τον εν δυνάμει μέτοχο του ΟΠΑΠ;
Και το κυριότερο πως αφήνει να πλανάται στην κοινή γνώμη η εσφαλμένη πληροφορία περί παροχής χορηγίας στο ποδοσφαιρικό σωματείο ΑΕΚ όταν η πραγματικότητα είναι διαφορετική;
Τέλος, για ποια εταιρική διακυβέρνηση μιλάει το Χρηματιστήριο όταν σε μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες συμβαίνουν όλες οι παραπάνω;