Μηνυτήρια αναφορά για δημόσια υποκίνηση σε ομοερωτοφοβικές διακρίσεις και μίσος και διασπορά ψευδών ειδήσεων από Υπουργό Δικαιοσύνης υπέβαλε το ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι, προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ.Βασίλη Πλειώτα.
«Και θα πω αυτό που έπρεπε να πω από την πρώτη στιγμή: όλες οι επιστημονικές μελέτες κατατείνουν στο γεγονός ότι τα παιδιά που μεγαλώνουν με τη φυσική παρουσία και των δύο φύλων και των δύο γονέων, είναι παιδιά με λιγότερα ψυχολογικά προβλήματα, είναι παιδιά με μικρότερες ή καθόλου παρεκκλίσεις, είναι παιδιά που προσαρμόζονται με πολύ μεγάλη ευκολία σε μια σύγχρονη κοινωνική πραγματικότητα» δήλωσε χαρακτηριστικά ο υπουργός Δικαιοσύνης πριν δύο ημέρες μιλώντας στον ΑΝΤ1, προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις.
«Εμείς και τα παιδιά μας είμαστε πολίτες αυτής της χώρας και απαιτούμε να είμαστε ισότιμοι πολίτες. Ο κος Τσιάρας εκτός από ανεπαρκής είναι πλέον και κοινωνικά επικίνδυνος. Θα μας βρίσκει συνέχεια μπροστά του, να γκρεμίζουμε τα κάστρα της κοινωνικής ανασφάλειας, του ρατσισμού, της ομοφοβίας και της τρανσφοβίας την οποία υποδαυλίζει.. Απαιτούμε την απομάκρυνσή του και την κατοχύρωση των δικαιωμάτων μας και των δικαιωμάτων των παιδιών μας. Κάθε Τσιάρας που θα ενοχοποιεί τις ζωές μας για να χαϊδέψει τα αυτιά των ψηφοφόρων του δεν μπορεί να έχει θέση σε μια Ελλάδα που θέλει να δηλώνει “σύγχρονη”» τονίζουν σε κοινή τους ανακοίνωση οι οργανώσεις Οικογένειες Ουράνιο Τόξο, Athens Pride – Φεστιβάλ Υπερηφάνειας Αθήνας, Thessaloniki Pride – Φεστιβάλ Υπερηφάνειας Θεσσαλονίκης ,Colour Youth- Κοινότητα Lgbtq Νέων Αθήνας, Υπερήφανοι Γονείς , ΟΛΚΕ, Proud seniors gr ( ομάδα υποστήριξης ΛΟΑΤΚΙ ατόμων ηλικίας 50 και άνω),ΛΟΑΤ ΑμεΑ.
Ακολουθεί η μηνυτήρια αναφορά:
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ
Κύριο Βασίλη Πλειώτα
Εισαγγελέα Αρείου ΠάγουΜηνυτήρια αναφορά για δημόσια υποκίνηση σε ομοερωτοφοβικές διακρίσεις και μίσος και διασπορά ψευδών ειδήσεων από Υπουργό Δικαιοσύνης
3 Φεβρουαρίου 2021
Κύριε Εισαγγελέα
Σας επισυνάπτουμε τις καταδικαστικές ανακοινώσεις της “Δράσης Αστυνομικών για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου“, του “Orlando LGBT+“, επιστημονικού φορέα που ασχολείται εξειδικευμένα με την ψυχική υγεία των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων, του Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.) και του Γιάννη Ιωαννίδη, Α’ Αντιπροέδρου της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, αναφορικά με τις προσβλητικές ομοερωτοφοβικές δηλώσεις με διασπορά ψευδών ειδήσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα. Οι δηλώσεις αυτές έχουν τη μέγιστη δυνατή βαρύτητα καθώς έγιναν από τον προϊστάμενο του Υπουργείου που έχει θεσμικά την ευθύνη της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της καταπολέμησης των διακρίσεων και ο οποίος έτσι, αντίθετα, προτρέπει ο ίδιος σε διακρίσεις και σε μίσος, στη διαιώνισή τους και στην καταπάτηση των ισότιμης πρόσβασης των ΛΟΑΤΚΙ+ πολιτών στη γονεϊκότητα. Οι δηλώσεις του, επιπλέον, ερχόμενες σε αντίθεση με το σύνολο των γνωστών επιστημονικών ερευνών για το θέμα, είναι και δολίως ψευδείς. Η μηνυτήρια αναφορά υποβάλλεται σε σας για να διαβιβαστεί αμελλητί στη Βουλή όπως προβλέπει το Σύνταγμα.
Υπενθυμίζεται σχετικό, ως προς το σκέλος της ρητορικής μίσους, απόσπασμα της πρόσφατης απόφασης ΑΠ 858/2000 (που επικύρωσε την καταδίκη του Μητροπολίτη Αμβρόσιου) για το άρθρο 1 Ν. 927/79 (οι υπογραμμίσεις είναι δικές μας): “Με τη διάταξη αυτή προβλέπεται το τιμωρούμενο σε βαθμό πλημμελήματος έγκλημα της δημόσιας προκλήσεως σε πράξεις δυνάμενες να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος και βία κατά προσώπων εκ μόνου του λόγου του προσδιορισμού τους από το σεξουαλικό προσανατολισμό τους. Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος αυτού πληρώνεται όταν κάποιος δημόσια προτρέπει άλλον ή άλλους σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία εναντίον των ως άνω προσώπων. Η “προτροπή” αυτή πρέπει να είναι δημόσια, με την έννοια ότι μπορεί να εισακουστεί και να επηρεάσει οποιονδήποτε δέκτη, ανεξαρτήτως αν τελείται σε δημόσιο ή ιδιωτικό χώρο με δημόσιο ή ιδιωτικό μέσο, οπωσδήποτε μπορεί να συμβεί μέσω του διαδικτύου. Δεν συνιστά “προτροπή” η απλή έκφραση γνώμης, κριτικής έστω δυσάρεστης ή επικριτικής για τα ως άνω πρόσωπα. Η “προτροπή” ενέχει παρότρυνση, παρόρμηση, διέγερση, ενθάρρυνση και παρακίνηση για την τέλεση ενεργειών, προϋπόθεση που δεν συντρέχει όταν αποβλέπει κάποιος με αυτή στην αποδοχή και μόνον των απόψεών του. Οι πράξεις και οι ενέργειες, στις οποίες προτρέπει το υποκείμενο του εγκλήματος, πρέπει να είναι ικανές και πρόσφορες να προκαλέσουν “διακρίσεις, μίσος ή βία”, χωρίς να απαιτείται και να προκληθούν. Το αποτέλεσμα της πρόσφορης πρόκλησης “διακρίσεων, μίσους, βίας”, πρέπει να έχει ως μοναδική αιτία και λόγο και να συνδέσει αποκλειστικά με τα ως άνω πρόσωπα που διαχωρίζονται από την σεξουαλική τους προτίμηση, στα οποία περιλαμβάνονται οι ομοφυλόφιλοι, οι οποίοι έλκονται ερωτικά από τα άτομα του ιδίου φύλου. Η υποκειμενική υπόσταση της αξιόποινης αυτής πράξης πληρώνεται με τη γνώση και θέληση των στοιχείων της αντικειμενικής υπόστασης, κατ’ άρθρο 27 παρ.1 Π.Κ. (βλ. και Ολ. Α.Π.3/2010). Το έννομο αγαθό που προστατεύεται με τις διατάξεις του ν. 927/1979 είναι το και συνταγματικά, άλλωστε, κατοχυρωμένο, δικαίωμα κάθε Έλληνα προς ίση μεταχείριση, ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς του και απαγόρευση κάθε διάκρισης που αφορά το άτομό του (άρθρα 4 παρ.1 και 5 παρ.1 και 2 του Συντάγματος). Αλλά και στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών (ΕΣΔΑ) ισχύει η απαγόρευση διακρίσεων κατά την απόλαυση των δικαιωμάτων και ελευθεριών που αναγνωρίζονται και προστατεύονται από τη Σύμβαση (βλ. άρθρο 14 αυτής, σε συνδ. άρθρο 28 παρ.1 Συντάγματος). Από άποψη ουσιαστικής εγκληματικής απαξίας που στηρίζει την ποινική κύρωση, θα μπορούσε να λεχθεί ότι η διάταξη προστατεύει και αυτή ταύτη τη “δημόσια ευταξία ή τάξη”, αφού ο ρατσιστικός λόγος ή λόγος του μίσους αποτελεί μια κατάσταση που εγκυμονεί κινδύνους για τα ατομικά έννομα αγαθά των μελών της κοινωνίας και ειδικά των μελών εκείνων των πληθυσμιακών ομάδων, τις οποίες στοχοποιεί. Επισημαίνεται ότι οι διακρίσεις και η κοινωνική περιθωριοποίηση αφορούν όλους αφού πλήττουν στον πυρήνα της την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και συρρικνώνουν την έννοια των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.”
1) Police Action – Δράση Αστυνομικών για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ,
02-02-2021.
Η Δράση Αστυνομικών για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου εκφράζει την δυσαρέσκεια της και καταγγέλλει τις δηλώσεις του κυρίου Υπουργού Δικαιοσύνης, αρμόδιο μεταξύ άλλων και για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Συγκεκριμένα ανέφερε: «Όλες οι επιστημονικές μελέτες κατατείνουν στο γεγονός ότι τα παιδιά που μεγαλώνουν με τη φυσική παρουσία και των δύο φύλων και των δύο γονέων είναι παιδιά με λιγότερα ψυχολογικά προβλήματα, είναι παιδιά με μικρότερες ή καθόλου παρεκκλίσεις, είναι παιδιά που προσαρμόζονται με μεγαλύτερη ευκολία στην σύγχρονη κοινωνία».Τέτοιες δηλώσεις εν έτει 2021 είναι ανεπίτρεπτες σε ένα ευνομούμενο Κράτος Δικαίου που ανήκει στην Ευρωπαϊκή Ένωση και προσβάλλουν αμέτρητους ανθρώπους και στιγματίζουν οικογένειες, που δεν πληρούν τα πρότυπα μιας δήθεν κανονικής οικογένειας. Πέρα από το Ρατσισμό, την Ομοφοβία – Τρανσφοβία και τις Διακρίσεις που υποθάλπονται θεσμικά με τέτοιες δηλώσεις, είναι και προσβλητικές για τις μονογονεϊκές οικογένειες, για τη γυναίκα που είναι διαζευγμένη, για όσους συγγενείς μεγαλώνουν παιδιά που πέθαναν οι γονείς τους, για τον άντρα που μεγαλώνει μόνος του τα παιδιά γιατί η γυναίκα του δουλεύει μακριά, είναι απαράδεκτες για τις αλλαγές που απαιτούνται ώστε η τεκνοθεσία να είναι μια απλούστερη διαδικασία είτε για ετεροφυλόφιλους, είτε για ομοφυλόφιλους.Επίσης, τέτοιες δηλώσεις είναι προσβλητικές και για τα παιδιά που είναι ορφανά, τα παιδιά μονογονεϊκών οικογενειών, τα παιδιά που μεγαλώνουν με συγγενείς και φυσικά για τα παιδιά των ομόφυλων οικογενειών, τα οποία στιγματίζονται ως παρεκκλίνοντα, με ψυχολογικά προβλήματα και δυσπροσάρμοστα.Το Σύνταγμα επιβάλλει την Ελεύθερη Ανάπτυξη της Προσωπικότητας, ως θεμελιώδες Ανθρώπινο Δικαίωμα και βάσει αυτού η Νομοθεσία οφείλει να ακολουθήσει τις συνταγματικές επιταγές και να αναγνωρίσει κάτι που ήδη είναι πραγματικότητα, οπότε οι απόψεις είναι περιττές, αν όχι βαθιά ρατσιστικές.Το Σύνταγμα λοιπόν, προστατεύει την οικογένεια, ανεξάρτητα από τη νομιμότητα της και διαφοροποιείται από την αναφερόμενη στο γάµο ρύθμιση. ∆εν προστατεύεται µόνο η «νόµιµη» οικογένεια, αλλά και η «φυσική» οικογένεια, ο δεσμός που υπάρχει µεταξύ των συγγενών. Έτσι το Σύνταγμα θεμελιώνει ένα Κοινωνικό και ένα Ατομικό Δικαίωμα.Σε ανώτερο νομικά διεθνές επίπεδο, το 2002, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα εξέδωσε απόφαση βάση της οποίας η άρνηση εκ μέρους του κράτους της Γαλλίας να επιτρέψει σε ομοφυλόφιλη γυναίκα να έχει πρόσβαση στη διαδικασία της παιδοθεσίας παραβίαζε το άρθρο 14 (απαγόρευση των διακρίσεων) και το Άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικότητας και της οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.Επίσης, η προστασία της ΛΟΑΤΚΙ+ γονεϊκότητας εντάσσεται στη στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης (μέχρι το 2025), της οποίας η Ελλάδας είναι μέλος.Τέλος, η Οικουμενική Διακήρυξη για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου λέει ξεκάθαρα ότι «όλοι είναι ίσοι απέναντι στο νόμο… και έχουν δικαίωμα στην ίση προστασία του νόμου».Οπότε η Νομική Αναγνώριση της παιδοθεσίας από ΛΟΑΤΚΙ άτομα, μάς φέρνει ένα βήμα πιο κοντά σε μια αληθινά συμπεριληπτική και ειλικρινή κοινωνία, δίχως διακρίσεις, για όλους.Πέρα όμως από την νομική αναγνώριση του θέματος, υπάρχουν ευρύτερα επιστημονικά επιχειρήματα.1. Γονεϊκά πρότυπα.Τρεις δεκαετίες επιστημονικής έρευνας καταλήγει με σαφή τρόπο στο συμπέρασμα ότι η ψυχολογική, κοινωνική και συναισθηματική ανάπτυξη, αλλά και η ακαδημαϊκή επίδοση των παιδιών που μεγαλώνουν με ομόφυλα ζευγάρια, δεν επηρεάζεται αρνητικά. Η Αμερικανική Ψυχολογική Εταιρεία (ΑΨΕ) αναφέρει ότι «δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να υποστηρίζουν ότι η γονεϊκή αποτελεσματικότητα εξαρτάται από τον σεξουαλικό προσανατολισμό των γονέων: Οι λεσβίες και οι ομοφυλόφιλοι άντρες είναι το ίδιο πιθανό με τους ετεροφυλόφιλους γονείς να παρέχουν υποστηρικτικά και υγιή περιβάλλοντα στα παιδιά τους». Πρόσφατη μελέτη από την Αυστραλία έδειξε μάλιστα ότι η γενική υγεία των παιδιών που μεγάλωσαν με ομόφυλα ζευγάρια ήταν καλύτερη από ό,τι του γενικού πληθυσμού.2. Συνειδητή επιλογή.Τα ομόφυλα ζευγάρια έχουν κατά μέσο όρο υψηλότερο κίνητρο και επιδεικνύουν περισσότερη δέσμευση σε σχέση με τα ετερόφυλα ζευγάρια στην ανατροφή παιδιών, αφού πάντα η επιλογή τους είναι απόρροια συνειδητής επιλογής. Αντιθέτως, οι έρευνες δείχνουν ότι το 50% των ετερόφυλων ζευγαριών γίνονται γονείς… κατά λάθος.3. Οι ομοφυλόφιλοι γονείς θα κάνουν τα παιδιά τους ομοφυλόφιλα.Αν τα παιδιά των ομοφυλόφιλων «γίνονται» ομοφυλόφιλα, αντίστοιχα θα έπρεπε τα παιδιά των ετεροφυλόφιλων να είναι όλα ετεροφυλόφιλα. Η ομοφυλοφιλία είναι απλά ένας άλλος σεξουαλικός προσανατολισμός και κανένας γονέας δεν μπορεί να επιβάλλει σε ένα παιδί τον σεξουαλικό του προσανατολισμό, όποιος και αν είναι αυτός.4. «Η κοινωνία δεν είναι έτοιμη να το δεχτεί». Η πρόοδος της κοινωνίας πάντα προέκυπτε από ριζοσπαστικές αλλαγές που δημιουργούσαν νέα δεδομένα, και ανάγκαζαν και τα πιο συντηρητικά στρώματα να προχωρήσουν. Παλιότερα «η κοινωνία δεν ήταν έτοιμη» να δεχτεί τα ίσα δικαιώματα των μαύρων στις ΗΠΑ, το δικαίωμα να ψηφίζουν οι γυναίκες. Ακόμα και στην Ελλάδα πριν μερικά χρόνια όπου τα παιδιά χωρισμένων οικογενειών ήταν αρνητικά στιγματισμένα. Σε κάθε περίπτωση άλλωστε τα παιδιά αναπτύσσουν σεβασμό στη διαφορετικότητα, Άτομα που μεγάλωσαν από ομοφυλόφιλους γονείς δηλώνουν ότι η ανατροφή τους τα έμαθε να έχουν πιο ανοικτό μυαλό και περισσότερη ενσυναίσθηση. Επίσης έχουν ως Πολίτες υγιή χαρακτηριστικά που απαιτεί μια σύγχρονη κοινωνία που είναι ανοιχτή στη διαφορετικότητα είναι πιο δίκαιη και έτσι όλοι οι πολίτες τους πιο ευτυχισμένοι.5. Δεν είμαι ομοφοβικός και ρατσιστής, αλλά όχι και να αρχίσουν να έχουν οι ομοφυλόφιλοι παιδιά.Αποτελεί το πιο ισχνό και παράλληλα ύπουλο επιχείρημα και μάλιστα από όσους θέλουν να λέγονται προοδευτικοί και ανοιχτόμυαλοι. Διότι κατά βάθος είναι πρόφαση της βαθιά ριζωμένης ομοφοβίας τους. Καθότι το πρόβλημα τους είναι ακριβώς το μίσος, η απαξίωση και υποτίμηση που τρέφουν για τους Ομοφυλόφιλους. Άρα η χρήση αυτού του επιχειρήματος, από οποιονδήποτε, καταδεικνύει ακριβώς πόσο βαθιά ρατσιστές και ομοφοβικοί είναι. Τα παιδιά θέλουν Αγάπη κύριε Υπουργέ της «Δικαιοσύνης και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων».
02/02/2021, Αθήνα
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε τις δηλώσεις που έκανε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, κ. Κ. Τσιάρας, σε τηλεοπτική εκπομπή, για την γονεϊκότητα και τα επιστημονικά δεδομένα γύρω από το συμφέρον των παιδιών, με αφορμή την συζήτηση γύρω από το νομοσχέδιο για την υποχρεωτική συνεπιμέλεια που πρόκειται να κατατεθεί από την κυβέρνηση. Συγκεκριμένα, ο Υπουργός δήλωσε:«Και θα πω αυτό που έπρεπε να πω από την πρώτη στιγμή: όλες οι επιστημονικές μελέτες κατατείνουν στο γεγονός ότι τα παιδιά που μεγαλώνουν με τη φυσική παρουσία και των δύο φύλων και των δύο γονέων, είναι παιδιά με λιγότερα ψυχολογικά προβλήματα, είναι παιδιά με μικρότερες ή καθόλου παρεκκλίσεις, είναι παιδιά που προσαρμόζονται με πολύ μεγάλη ευκολία σε μια σύγχρονη κοινωνική πραγματικότητα».Με τα παραπάνω λόγια του ουσιαστικά ο Υπουργός υποστηρίζει ότι όσα παιδιά δεν μεγαλώνουν σε μία οικογένεια δύο γονέων, δομημένη ετεροκανονικά στην συνήθη στερεοτυπική μορφή της πυρηνικής σις/στρέιτ οικογένειας, αντιμετωπίζουν εμπόδια, και εν τέλει εκπτώσεις, στην ψυχοσυναισθηματική τους ανάπτυξη, ακριβώς λόγω της δομής της οικογένειάς τους. Επομένως, παιδιά που προέρχονται από μονογονεϊκές οικογένειες, οικογένειες με ομόφυλους γονείς και οποιαδήποτε άλλη μορφή οικογένειας διαφοροποιείται από τον παραπάνω σχηματισμό, σύμφωνα με τον κ. Τσιάρα, αντιμετωπίζουν περισσότερες προκλήσεις ψυχικής υγείας και δυσκολίες προσαρμογής. Ως επιστημονικός φορέας εξειδικευμένος στις ΛΟΑΤΚΙ+ ταυτότητες και την ψυχική υγεία, οφείλουμε να αποσαφηνίσουμε τα εξής:- Τα επιστημονικά δεδομένα γύρω από την ψυχοσυναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών είναι ξεκάθαρα τις τελευταίες δεκαετίες: ο σεξουαλικός προσανατολισμός και η ταυτότητα φύλου των γονέων δεν παίζουν απολύτως κανέναν ρόλο στην ψυχοσυναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών, δεν τα επηρεάζουν αρνητικά στην κατάκτηση του μέγιστου των δυνατοτήτων τους και δεν επιβαρύνουν την ικανότητα προσαρμογής τους σε κανένα επίπεδο. – Παιδιά ομόφυλων ζευγαριών και παιδιά τρανς και εν γένει ΛΟΑΤΚΙ+ γονέων δεν αντιμετωπίζουν προκλήσεις ψυχικής υγείας, ούτε άλλη επιβάρυνση που να αφορά την προσαρμογή και την ευζωία τους λόγω της μορφής της οικογένειάς τους και των ΛΟΑΤΚΙ+ ταυτοτήτων των γονέων τους. – Για τους λόγους αυτούς, και μετά από ερευνητικά δεδομένα δεκαετιών, οι εγκυρότεροι διεθνείς φορείς ψυχικής υγείας, όπως η Αμερικανική Ψυχολογική και Ψυχιατρική Εταιρεία και η Αμερικανική Παιδιατρική Ακαδημία (ενδεικτικά) έχουν πάρει σαφή θέση υπέρ της τεκνοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια, υπέρ της ΛΟΑΤΚ+ γονεϊκότητας και εναντίον κάθε μορφής θεσμικών διακρίσεων που εμποδίζουν ΛΟΑΤΚ+ άτομα να γίνουν ή να αναγνωριστούν ως γονείς των παιδιών που ήδη μεγαλώνουν. Μάλιστα η πρώτη τέτοια δημόσια τοποθέτηση και αναγνώριση όλων των έγκυρων ερευνητικών δεδομένων έγινε από την Παιδιατρική Ακαδημία τον Ιανουάριο του 2003 (!), δηλαδή πριν από 18 ολόκληρα χρόνια.- Σύμφωνα με την Αναπτυξιακή Ψυχολογία και Ψυχοπαθολογία, η ψυχοσυναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών εξαρτάται αδρά από τρεις βασικούς πυλώνες: 1) την ασφαλή σχέση των γονέων/ενηλίκων φροντιστ(ρι)ών με το παιδί, 2) την ασφαλή σχέση των γονέων/ενηλίκων φροντιστ(ρι)ών μεταξύ τους και με άλλα ενήλικα άτομα στο ευρύτερο κοινωνικό πλαίσιο και 3) την πρόσβαση του παιδιού σε πόρους και υπηρεσίες, σε ένα κοινωνικό πλαίσιο χωρίς αποκλεισμούς. Η αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου θα έπρεπε να είναι το πρώτο, απαραίτητο θεσμικό βήμα προς την διασφάλιση όλων των ανωτέρω. Ειδικά όσον αφορά στα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα, η θέσπιση του πολιτικού γάμου, η θεσμική κατοχύρωση της πρόσβασης των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων σε υπηρεσίες τεκνοθεσίας και υποβοηθούμενης αναπαραγωγής ανεξαρτήτως της δομής της οικογένειάς τους (π.χ. μονογονεϊκή, ομόφυλο ζεύγος ή ό,τι άλλο), η προστασία των παιδιών ΛΟΑΤΚΙ+ γονέων από διακρίσεις μέσα από την δόμηση συμπεριληπτικότερων θεσμικών κοινωνικών πλαισίων (π.χ. σχολείο), είναι μόνο λίγα από αυτά που θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνει μία ουσιαστική, δίκαιη, επιστημονικά ενημερωμένη και σύμφωνη με τα ανθρώπινα δικαιώματα νομοθετική πρωτοβουλία. Αντ’ αυτού, η αναμόρφωση που τώρα υποστηρίζεται δεν λαμβάνει υπόψιν τις οικογένειες των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων, ενώ, ειδικότερα για το θέμα της συνεπιμέλειας μεταξύ των δύο γονέων μίας ετεροκανονικής σις/στρέιτ οικογένειας, η κυβέρνηση φαίνεται να προβαίνει σε σοβαρά λάθη. Φεμινιστικές οργανώσεις και φορείς που επικεντρώνονται στην έμφυλη βία κατά των γυναικών έχουν τονίσει τα επικίνδυνα σημεία του νομοσχεδίου, το οποίο προωθεί την υποχρεωτική συνεπιμέλεια χωρίς να λαμβάνει με ουσιαστικό τρόπο υπόψιν του τις έμφυλες κοινωνικές διακρίσεις σε βάρος των γυναικών/μητέρων, χωρίς να προτείνει σαφείς τρόπους αναγνώρισης και αντιμετώπισης της έμφυλης ενδοοικογενειακής βίας σε όλες τις μορφές της, όπου αυτή υφίσταται, και χωρίς να προχωρά στην θέσπιση κοινωνικών υπηρεσιών διερεύνησης και ψυχοκοινωνικής στήριξης για τις παραπάνω περιπτώσεις.Τα επιστημονικά δεδομένα που αφορούν τις στερεοτυπικές μορφές οικογένειας σαφώς υποστηρίζουν την αδιασάλευτη συνέχιση της σχέσης των παιδιών και με τους δύο γονείς τους, όταν βέβαια δεν υφίσταται κακοποίηση προς τα παιδιά ή/και μεταξύ των γονέων (συντριπτικά συχνότερα βέβαια σε βάρος της μητέρας). Η δίκαιη, έμφυλα ενημερωμένη και κοινωνικά ρεαλιστική θεσμική διασφάλιση της συνέχισης αυτής της σχέσης δεν μπορεί να γίνει αποσπασματικά, μονομερώς, και χωρίς μία νέα προσέγγιση στην έννοια της οικογένειας που να στηρίζεται στα ανθρώπινα δικαιώματα και την προστασία από βία και διακρίσεις κάθε είδους. Όσον αφορά στα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα ο Υπουργός, επικαλούμενος τα παραπάνω επιχειρήματα, και χρησιμοποιώντας λέξεις ειδικού βάρους όπως «παρεκκλίσεις», δεν εκφράζει επιστημονικά δεδομένα αλλά επικίνδυνα στερεότυπα. Τονίζουμε ότι, ειδικά για την επίκληση της επιστήμης, οφείλουμε να κινούμαστε με ιδιαίτερη προσοχή, κατάλληλη και επικαιροποιημένη γνώση, και σε συμμόρφωση με τα ανθρώπινα δικαιώματα. Orlando LGBT+ Ψυχική Υγεία Χωρίς Στίγμα.
3) Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.)
ΣΥΔ: «Οι απαράδεκτες προσβλητικές δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης κατά των ΛΟΑΤΚΙ οικογενειών και όχι μόνο, επιτάσσουν την άμεση απομάκρυνσή του».
Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών, μη κυβερνητική οργάνωση εθελοντικού χαρακτήρα για την προαγωγή των δικαιωμάτων και ελευθεριών των τρανς, φυλοδιαφορετικών και γενικότερα των LGBTI προσώπων, με το παρόν δελτίο τύπου, καταδικάζει με έντονο τρόπο τις απαράδεκτες δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης με τις οποίες προσβάλει τους ΛΟΑΤΚΙ ανθρώπους και τις οικογένειές τους, ενώ χαρακτηρίζει ως «παρεκκλίνοντα» ακόμη και παιδιά που μεγαλώνουν είτε σε μονογονεϊκές οικογένειες, είτε παιδιά που οι γονείς τους έχουν χωρίσει.
Συγκεκριμένα, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, κύριος Τσιάρας, δήλωσε σε τηλεοπτική εκπομπή ότι: «Όλες οι επιστημονικές μελέτες κατατείνουν στο γεγονός ότι τα παιδιά που μεγαλώνουν με τη φυσική παρουσία και των δύο φύλων και των δύο γονέων είναι παιδιά με λιγότερα ψυχολογικά προβλήματα, είναι παιδιά με μικρότερες ή καθόλου παρεκκλίσεις, είναι παιδιά που προσαρμόζονται με μεγαλύτερη ευκολία στην σύγχρονη κοινωνία».
Επ’ αυτών είναι απαραίτητο να σχολιάσουμε ότι:
1. Είναι απολύτως λανθασμένη, ψευδής και δεν στηρίζεται σε απολύτως κανένα επιστημονικό τεκμήριο η δήλωσή του αυτή, καθώς, αντιθέτως με όσα ανέφερε, όλες οι σύγχρονες επιστημονικές μελέτες συγκλίνουν ότι η ευημερία και η ανάπτυξη των παιδιών με κανένα τρόπο δεν σχετίζεται με το φύλο των γονέων. Αντιθέτως, σχετίζεται με το ενδιαφέρον, τη φροντίδα και την αγάπη που λαμβάνουν.
2. Η δήλωση αυτή προσβάλει, δυσφημίζει, κακοποιεί και προάγει διακρίσεις κατά:
α) Των μονογονεϊκών οικογενειών, τα δικαιώματα των οποίων κατοχυρώνονται απ’ το Ελληνικό Αστικό Δίκαιο,
β) Των οικογενειών χωρισμένων γονέων,
γ) Των οικογενειών που για οποιοδήποτε λόγο, το ένα εκ των δύο προσώπων – γονέων αναγκάζεται, είτε για λόγους εργασίας, είτε για άλλους σοβαρούς λόγους, να απουσιάζει είτε για μικρό, είτε για μεγάλο χρονικό διάστημα, και συχνά το πράττουν με σκληρές στερήσεις για να μεγαλώσουν τα παιδιά τους,
δ) Τις ΛΟΑΤΚΙ οικογένειες, που, δυστυχώς η Ελληνική νομοθεσία, αρνείται να αναγνωρίσει τα δικαιώματά τους, τόσο των γονέων, όσο και των παιδιών τους, και παρά ταύτα υπάρχουν στη χώρα μας και καλούνται σε ένα περιβάλλον διακρίσεων να μεγαλώσουν τα παιδιά τους.
Ειδικότερα όσον αφορά τις ΛΟΑΤΚΙ οικογένειες θα πρέπει να σημειώσουμε ότι:
1. Σύμφωνα με την Απόφαση 14620 της 21ης Σεπτεμβρίου 2016 του Συμβουλίου της Ευρώπης[1], τα κράτη μέλη φείλουν:
4.5. να προστατεύουν τα δικαιώματα των γονέων και των παιδιών στις ΛΟΑΤΚΙ οικογένειες χωρίς διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου και κατά συνέπεια:
4.5.1. σύμφωνα με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, να διασφαλίζουν ότι όλα τα δικαιώματα σχετικά με τη γονική μέριμνα, την παιδοθεσία από μονογονείς και την παιδοθεσία πρώτου ή δεύτερου γονέα χορηγούνται χωρίς διάκριση λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου·
4.5.2. να προβλέπουν την από κοινού παιδοθεσία από τα ζευγάρια του ιδίου φύλου χωρίς διάκριση λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού·
4.5.3. να επεκτείνει την αυτόματη αναγνώριση συν-γονέα στον σύντροφο του ιδίου φύλου·
4.5.4. όπου οι ελεύθερες γυναίκες (ή πρόσωπα) τυγχάνουν πρόσβασης σε ιατρική υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, να διασφαλίσουν ότι η πρόσβαση αυτή παρέχεται χωρίς διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου·
4.5.5. όπου τα άγαμα ζευγάρια διαφορετικού φύλου αποκτούν πρόσβαση σε ιατρική υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, να εξασφαλίσουν ότι η πρόσβαση αυτή παρέχεται στα ζευγάρια του ιδίου φύλου·
4.6. εκτός από τις αποφάσεις που έχει ήδη εγκρίνει η Συνέλευση με την Απόφαση 2048[2015][2] και 2191[2017][3] σχετικά με τις συνέπειες της νομικής αναγνώρισης των τρανς και ίντερσεξ ανθρώπων στην πρόσβαση ή τη συνέχιση της πολιτικής τους σχέσης, του γάμου και των δικαιωμάτων των συζύγων και των παιδιών, προβλέπουν την ορθή καταγραφή της ταυτότητας φύλου των τρανς γονέων στα πιστοποιητικά γέννησης των παιδιών τους και να εξασφαλίσουν ότι τα άτομα που χρησιμοποιούν νόμιμους δείκτες φύλου εκτός από άρρεν ή θήλυ μπορούν να αναγνωριστούν οι συντροφικές τους σχέσεις και οι σχέσεις τους με τα παιδιά τους χωρίς διάκριση.
4.7. να εργάζονται ενεργά, σε διαβούλευση με την κοινωνία των πολιτών, για την προώθηση της αποδοχής και του σεβασμού των ΛΟΑΤΚΙ οικογενειών στις κοινωνίες μας.
2. Σύμφωνα με όλες τις επιστημονικές μελέτες που έχουν διεξαχθεί για παιδιά που μεγαλώνουν σε ΛΟΑΤΚΙ οικογένειες: Πρόσφατη ανάλυση 79 ακαδημαϊκών μελετών[4] για την ευημερία των παιδιών με γονείς γκέι ή λεσβίες, 75 από αυτές τις μελέτες είχαν διαπιστώσει ότι τα παιδιά με γονείς γκέι ή λεσβίες δεν ήταν σε χειρότερη κατάσταση από άλλα παιδιά. Αυτές οι μελέτες είχαν χρησιμοποιήσει βασικούς μεθόδους έρευνας στους τομείς της κοινωνιολογίας και της ψυχολογίας, ενώ ορισμένες είχαν μικρά μεγέθη δειγμάτων, αυτό σήμαινε ότι υπήρχε ένα όριο στο βαθμό στον οποίο θα μπορούσαν να γενικευθούν, αλλά δεν αναιρούν τα ευρήματά τους. Επιπλέον, μια μελέτη του 2010 για τη σχολική πρόοδο με 3.500 παιδιά με γονείς του ιδίου φύλου δεν διαπίστωσε σημαντικές διαφορές μεταξύ αυτών των οικογενειών και των οικογενειών με γονείς διαφορετικού φύλου. Μια άλλη μελέτη σε αυτή την ομάδα βασίστηκε σε εθνικά αντιπροσωπευτικά, διαχρονικά δεδομένα χρησιμοποιώντας ένα ποσοστό άνω των 20.000 παιδιών, εκ των οποίων 158 ζούσαν σε ένα νοικοκυριό με γονείς του ιδίου φύλου. Μόνο τέσσερις από το σύνολο των 79 ακαδημαϊκών μελετών κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα παιδιά με γονείς γκέι ή λεσβίες αντιμετώπιζαν πρόσθετα μειονεκτήματα. Ωστόσο, αυτές οι τέσσερις μελέτες είχαν επικεντρωθεί σε παιδιά που είχαν βιώσει επιπρόσθετες καταστάσεις που δεν σχετίζονταν με το φύλο των γονέων τους και επομένως αυτές οι τέσσερις μελέτες έχουν θεωρηθεί αναξιόπιστες από πολλούς μελετητές. Εν ολίγοις, αυτή η συγκριτική μελέτη επί συνολικά άλλων 79 ερευνών επί του θέματος, δείχνει ότι υπάρχει επιστημονική συναίνεση, η οποία αποκρυσταλλώνει 30 χρόνια επιστημονικής έρευνας, με συντριπτικό συμπέρασμα ότι η ύπαρξη γονέων γκέι, λεσβιών, αμφιφυλόφιλων ή και τρανς γονέων δεν είναι επιβλαβής για τα παιδιά[5].
Αντίθετα με όλα τα παραπάνω, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, με όσα είπε, και ιδιαίτερα χαρακτηρίζοντας σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις ως «παρεκκλίνοντα» και παιδιά με ψυχικές διαταραχές, διαδίδει ψευδείς ειδήσεις (fake news), κάνει ψευδή αρνητική προπαγάνδα κατά προσώπων που υφίστανται διακρίσεις, προσβάλλει, δυσφημεί, κακοποιεί και προσβάλει βάναυσα οικογένειες και τα παιδιά τους συλλήβδην, και μάλιστα τούτο όσο είναι, -όχι κάποιος οποιοσδήποτε πολιτικός ή υπουργός-, αλλά Υπουργός αρμόδιος για θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τα οποία ως εκ της θέσεώς του οφείλει να προάγει, ενώ ενδιαφέρον έχει ότι ένας Υπουργός Δικαιοσύνης μπερδεύει την γονική μέριμνα με την συνεπιμέλεια.
Ακόμη, οφείλουμε να υπενθυμίσουμε ότι ο Υπουργός Δικαιοσύνης, αναιτιολόγητα και εντελώς καταχρηστικά καθώς η δικαστική διαδικασία νομικής αναγνώρισης ταυτότητας φύλου σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4491/2017 γίνεται σε ιδιαίτερο γραφείο και όχι σε ανοικτό ακροατήριο και συνεπώς δίχως κανένα πραγματικό ρίσκο για τη δημόσια υγεία, έθεσε εκτός επιτρεπτέας δικαστικής ύλης λόγω της πανδημίας τις διαδικασίες εκούσιας δικαιοδοσίας για τη νομική αναγνώριση. Το ΣΥΔ πέραν το σχετικού δελτίου τύπου που εξέδωσε στις 11.11.2020, απέστειλε επιστολή προς τον Υπ. Δικαιοσύνης που ποτέ δεν απάντησε, τονίζοντας ότι η εντελώς αναιτιολόγητη αυτή απόφαση, αντίθετα επιτείνει τις διακρίσεις που δέχονται τα τρανς πρόσωπα επιμηκύνοντας το μεσοδιάστημα μεταβολής των εγγράφων τους κατά παράβαση των ευρωπαϊκών προτύπων για τα δικαιώματα των τρανς ανθρώπων που επιτάσσουν οι διαδικασίες να είναι ταχείες.
Μετά όλων αυτών, θεωρούμε παραπάνω από επιβεβλημένη την άμεση απομάκρυνσή του από τον Πρωθυπουργό, καθώς είναι αδιανόητο Υπουργός Δικαιοσύνης να προσβάλει με τέτοιο τρόπο παιδιά ως «παρεκκλίνοντα» ή με ψυχολογικά προβλήματα, καθώς και τις οικογένειές τους. Για το θέμα αυτό, θα ακολουθήσει και επιστολή προς τον αξιότιμο κύριο Πρωθυπουργό, εκθέτοντας αναλυτικά τα επιχειρήματα που επιτάσσουν την άμεση απομάκρυνσή του.
Παράλληλα καλούμε τη Κυβέρνηση να προχωρήσει το συντομότερο δυνατόν στις απαραίτητες τομές στο Οικογενειακό Δίκαιο ώστε να επεκταθεί το δικαίωμα στον γάμο, την από κοινού επιμέλεια, παιδοθεσία, υποβοηθούμενη αναπαραγωγή και παρενθεσία, για όλα τα ζευγάρια ανεξαρτήτως φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού ή ταυτότητας φύλου.ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΩΝhttp://www.tgender.gr – http://www.transgender-association.gr/
[email protected] – [email protected]—-
[1] http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=25048&lang=en.
[2] https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=21736.
[3] https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=24232&lang=en.
[4]Βλέπε για παράδειγμα Knight K. W. et al. (2017), “The kids are OK: it is discrimination, not same-sex parents, that harms children”, Medical Journal of Australia (MJA), 207 (9), 6 Νοεμβρίου 2017; Hočevar A. (2014), “Children in rainbow families”, Ljetopis socijalnog rada 2014, 21 (1), σσ. 85-104 str; και τις πηγές που αναφέρονται εκεί .
[5]Cornell University What We Know Public Policy Research Portal, “What does the scholarly research say about the well-being of children with gay or lesbian parents?”, ενημερώθηκε τον Δεκέμβριο 2017: https://whatweknow.inequality.cornell.edu/wp-content/uploads/2018/04/PDF-Parenting-wellbeing-1.pdf. Βλέπε επίσης Gross M. (2015), “Gay, lesbian and trans families through the lens of social science: A revolution or a pluralisation of forms of parenthood?”, Enfance, familles, generations 23 (2015), σ. 84.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης υπέπεσε σε διπλό σφάλμα με τις δηλώσεις του για τα παιδιά οικογενειών δύο γονέων και των δύο φύλων, που είναι δήθεν πιο καπάτσα στις δυσκολίες της ζωής και έχουν λιγότερα ψυχολογικά προβλήματα και παρεκκλίσεις. Από τη μια αναπαρήγαγε στερεότυπα που ο κόσμος που ασχολείται με τα ανθρώπινα δικαιώματα και διεθνείς οργανισμοί τα έχουν καταρρίψει θεωρώντας ότι κάθε κράτος δικαίου πρέπει να καταπολεμά. Και πάντως στερεότυπα που η ζωή τα έχει ξεπεράσει, αν δεν ξέρει ας ρωτήσει να μάθει. Προσέβαλε έτσι, τόσο με το περιεχόμενο, όσο και με τη στιγματιστική διατύπωση των λόγων του τις οικογένειες που ξεφεύγουν από το στενό του ορίζοντα, αλλά και γενικότερα τα άτομα που έχουν “ψυχολογικά προβλήματα”. Από την άλλη, διαβεβαιώνοντας ότι τέτοιο συμπέρασμα προκύπτει “από όλες τις επιστημονικές μελέτες” διέπραξε ατόπημα μεγαλύτερο από την ανακρίβεια ή το ψεύδος. Γιατί είναι υπουργός και νομοθετεί, οπότε δεν επιτρέπεται να το κάνει με επιχειρηματολογία καφενείου. Κάποια στιγμή πρέπει να αρχίσουμε να τιμωρούμε με αυστηρές πολιτικές ποινές την έλλειψη στοιχειώδους σοβαρότητας στην πολιτική.
Με τιμή,
Παναγιώτης Δημητράς
Εκπρόσωπος ΕΠΣΕ