Mitsotakis plaide pour la révision de l’Article 86 pour écarter les critiques sur la gestion de l’enquête de Tempé

Le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis a demandé une révision de l'article 86 de la Constitution afin de répondre aux critiques concernant la gestion par son gouvernement de l'enquête enquête préliminaire du parlement sur la catastrophe ferroviaire de Tempé. Lors d'une conférence de presse à l'issue du sommet de l'UE, il a évoqué cette révision constitutionnelle, précisant que l'article 86 accorde actuellement au Parlement grec le droit exclusif de poursuivre les responsables gouvernementaux pour des infractions criminelles. Cette révision peut être interprétée comme une tentative d'apaiser les critiques sur la façon dont le gouvernement a traité l'enquête.
« J’ai déjà pris position sur ce sujet, mais je demanderais à chacun de prendre un peu de recul et de considérer la situation dans son ensemble. J’ai été membre du Parlement pendant 21 ans, et en 2006, j’étais le premier à souligner la nécessité de réviser l’article 86 afin d’éviter de donner l’impression, en tant que système politique, qu’il existe pour nous deux poids deux mesures lorsqu’il s’agit de la responsabilité criminelle des politiciens », a déclaré Mitsotakis en réponse à la demande de l’opposition visant à contourner l’enquête parlementaire pour soumettre directement l’affaire au conseil judiciaire.
Il a ajouté : « Depuis lors, nous avons fait des progrès dans la bonne direction. À notre initiative, cette majorité gouvernementale a quasiment aboli le bénéfice de la prescription. Aujourd’hui, selon moi, M. Triantopoulos a fait un geste audacieux en accomplissant ce que tout le monde réclamait. Et qu’est-ce que c’est ? L’affaire sera jugée par le tribunal compétent. Je suis convaincu que cette décision, qui va dans le sens des intentions du gouvernement, ouvre la voie à une révision plus profonde de l’Article 86, conformément à ce dont nous avons tous parlé. »
Il a ajouté : « Je suis vraiment perplexe de voir comment il est possible que les partis de l’opposition, et en particulier le PASOK, viennent aujourd’hui dire exactement le contraire de ce qu’ils disaient il y a une semaine. Je ne pense pas que ce soit ainsi que l’on établisse des relations de confiance entre les citoyens et notre système politique. »
« En tant que politicien qui s’est toujours battu pour cette cause, je m’engage à mener l’effort de révision de l’article 86. Je crois que tant les citoyens que les politiciens préféreraient être jugés par les autorités compétentes, en l’occurrence par la plus haute juridiction du pays, plutôt que de voir leurs affaires juridiques devenir un terrain de conflit politique. Après tout, nous avons vu de nombreuses commissions d’enquête, et nous savons où elles ont mené », a-t-il conclu.
Pour rappel, l’ex-ministre adjoint au Premier ministre Christos Triantopoulos a demandé que l’affaire concernant l’enterrement des preuves du drame de Tempé soit directement envoyée au conseil judiciaire, contournant l’enquête préliminaire du Parlement, ce qui a déjà suscité des réactions des partis d’opposition, qui accusent le Premier ministre Mitsotakis de chercher à se protéger.
Hier soir, la majorité gouvernementale, lors de la séance de la commission d’enquête préliminaire, a proposé de convoquer Triantopoulos, après avoir rejeté les demandes des partis d’opposition d’entendre d’autres témoins avant lui, y compris le Premier ministre. Les partis SYRIZA, PASOK, le Parti communiste grec (KKE) et la Nouvelle Gauche ont quitté la réunion, accusant le gouvernement de tenter de mettre fin prématurément au processus avant même qu’il n’ait commencé.
______________________________________________
Recherchez-vous des actualités depuis la Grèce présentées sous un angle progressiste et différent des médias dominants ? Faites un don mensuel ou annuel pour soutenir TPP International dans sa mission de fournir un journalisme indépendant en français. Ne laissez pas les voix progressistes grecques disparaître.
Pensez à préciser « TPP International » et votre numéro de commande comme motif du paiement.