Η ΡΑΕ ανάβει το πράσινο φως σε νέα αιολικά πάρκα στις καμμενές περιοχές της Εύβοιας, στο Δήμο Ιστιαίας-Αιδηψού, παρά τις προσφυγές που έκανε ο Δήμος Μαντουδίου-Αγίας Άννας- Λίμνης για τον ίδιο λόγο παραβίασης του περιβαλλοντικού δικαίου πριν μερικές εβδομάδες.
Οι πυρόπληκτοι κάτοικοι από την Εύβοια ήταν προϊδεασμένοι για την επέρχομενη εκμέταλλευση των καμμένων στρεμμάτων και έχουν ήδη καταθέσει προσφυγές κατά των αποφάσεων της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας που προγραμματίζουν την εγκαταστάση ανεμογεννητριών στις περιοχές οι οποίες έγιναν στάχτη.
Προχθές αναρτήθηκαν στην «Διαύγεια» 17 άδειες αιολικών πάρκων στην Εύβοια, τις οποίες χορήγησε η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) στην Εύβοια, κάποιες από τις οποίες αφορούν πυρόπληκτες περιοχές. Μία από τις αποφάσεις (βλ. το παρακάτω έγγραφο) δίνει την άδεια για εγκατάσταση 13 ανεμογεννητριών συνολικής ισχύος 29,9 MW, με διάμετρο πτερωτής 71 μέτρα, στο όρος Τελέθριο του Δήμου Ιστιαίας – Αιδηψού, για χρονικό διάστημα 25 ετών με δικαίωμα ανανέωσης για άλλα τόσα χρόνια.
Ωστόσο, ο δήμαρχος Ιστιαίας-Αιδηψού, Γιάννης Κοντζιάς, εξέφρασε σε δηλώσεις του την κάθετη αντίθεσή του στην απαράδεκτη και αντίθετη με την κρίση του Δ.Σ. Ιστιαίας–Αιδηψού του 2020 απόφαση, η οποία «βιάζει» το μοναδικό βουνό «που καταφέραμε να διασώσουμε με πολύ αγώνα και ιδρώτα. Πρόκειται για ένα βουνό με μοναδικά δρυοδάση και τις ανεμογεννήτριες να είναι ορατές από παντού. Ιστιαία και Αιδηψό, Ευβοϊκό και Αιγαίο».
«Η απόφαση της ΡΑΕ για εγκατάσταση ανεμογεννητριών στο Τελέθριο είναι ακραία προκλητική. Η βιασύνη προδίδει… Ο αγώνας θα είναι καθολικός και θα γίνει χωρίς εκπτώσεις μέχρι τέλους. Δεν θα λείπει κανείς και από αυτό το μέτωπο. Συντονιζόμαστε και ξεκινάμε» έγραψε σε ανάρτησή του στο Facebook για να προσθέσει χαρακτηριστικά το εξής: «Υ.Γ. Η πρόσφατη καταστροφή ρήμαξε τον τόπο αλλά όχι τις αρχές μας. Είμαστε πλέον πιο δυνατοί. Όλοι ΜΑΖΙ θα νικήσουμε».
Λίγες βδομάδες νωρίτερα ο Δήμος Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας κατέθεσε τρεις ενδικοφανείς προσφυγές κατά των αποφάσεων της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) που δημοσιεύθηκαν στη Διαύγεια στις 22.7.2021 και αδειοδοτούν την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανεμογεννήτριες που πρόκειται να εγκατασταθούν στην εδαφική αρμοδιότητα του Δήμου.
Σε σχετικό δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο Δήμος αναφέρει: «Οι τρεις ανωτέρω αδειοδοτημένες επενδύσεις, όπως δηλώνεται ρητά στις αντίστοιχες αποφάσεις της ΡΑΕ, αποτελούν μέρος ενός ενιαίου έργου που αφορά στην εγκατάσταση αιολικών σταθμών συνολικής ισχύος 208 MW στη νήσο Εύβοια.
Στις ενδικοφανείς προσφυγές που κατέθεσε ο Δήμος, καταδεικνύει τα σοβαρά νομικά σφάλματα των προσβαλλόμενων αποφάσεων και ιδιαίτερα την παραβίαση του Ελληνικού και του Ενωσιακού περιβαλλοντικού δικαίου με την αυθαίρετη χωροθέτηση ανεμογεννητριών σε περιοχές του Δήμου με πλούσια βιοποικιλότητα, που έχουν ενταχθεί στο Ευρωπαϊκό δίκτυο προστατευόμενων περιοχών natura, καθώς και την παράνομη κατάτμηση ενιαίου έργου συνολικής ισχύος 208 MW σε επιμέρους έργα, χωρίς να εξετασθούν οι συνολικές επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον και στην οικονομική ανάπτυξη της περιοχής.
Τέλος, ο Δήμος ζητά την αναστολή λήψης αποφάσεων για αδειοδότηση ανεμογεννητριών, μέχρι την εκπόνηση σχεδίου οικονομικής ανάπτυξης της περιοχής, μετά την καταστροφική πυρκαγιά που έπληξε το Δήμο και ευρύτερα τη Βόρεια Εύβοια».
τυχαία δόθηκαν οι εντολές μη κατάσβεσης ε; θεωρίες συνωμοσίας!
μια χαρα προχωραν οι μπιζνες βλεπω...
Να επαναφερω εδω το αρθρο της greenpeace... Και ο καπτεν πλανετ παντως μας καθησυχασε.
Απ' ότι καταλαβαίνω δεν πρόκειται για καινούριες αιτήσεις. Αυτές υπήρχαν και πριν την πυρκαγιά και δεν θα αντιμετώπιζαν κανένα πρόβλημα αδειοδότησης. Αυτές οι άδειες δεν αποδεικνύουν τίποτε για την φωτιά.
Τόσο δύσκολο είναι να αποδεχτείς ότι οι ανεμογεννήτριες χρειάζονται καθαρό χώρο μπροστά τους για να μην έχουν προβλήματα με τη ροή του ανέμου; Ο καθαρισμός του χώρου για μια εταιρεία είναι δύσκολος και από οικονομική άποψη, αλλά προπαντός από τις πιθανές αντιστάσεις της εκεί κοινωνίας, που εκμεταλλεύεται το δάσος.
Είναι τώρα καθαρός ο χώρος; Μπόρεσαν να αντισταθούν οι κοινωνίες στον καθαρισμό του;
Υγ: Σίγουρα υπάρχουν συμπτώσεις, εγώ όμως έπαψα να πιστεύω σε όλες.
Έχεις υπόψην σου τι ύψος έχει μια ανεμογενήτρια τριών μεγαβάτ; Πού νομίζεις ότι θα την έβαζαν, σε δάσος βροχής; Πάντως σε μερικά θέματα χτυπάτε παγκόσμια πρωτοτυπία. Δεν το έχω ξανακούσει να καις 500 χιλιάδες στρέμματα για να καθαρίσεις το χώρο σε 13 ανεμογενήτριες.
Έχεις ακούσει ότι η απόσταση ενός εμποδίου προς την κύρια κατεύθυνση του ανέμου μπροστά από μια α/γ είναι ανάλογα με τη διαμόρφωση του εδάφους περίπου 10 με 20 φορές το ύψος του εμποδίου; Κι ότι και πίσω από την α/γ απαγορεύονται τα εμπόδια και ότι πεύκα μπορούν να φτάσουν μέχρι και τα 80 μέτρα.]
Πάντως δεν ξέρω αν θα είναι αι στο μέλλον μόνο 13 α/γ ή θα γίνουν 130 ή 1300. Ίσως όμως έχεις δίκιο με την έκταση, γιατί είναι πια γνωστό ότι οι καταστροφείς υπολογίσουν μέχρι τετραγωνικό εκατοστό την έκταση που θα καταστρέψουν και δεν καταστρέφουν ποτέ παραπάνω από όσο πρέπει. Άσε που μιλάμε για εταιρείες που σέβονται το περιβάλλον και τη φύση.
edit: Και κάτι άλλο, ΑΣ. Είναι ορισμένα πράγματα που δεν μπορούν να γραφούν στο διαδίκτυο:
Μπορείς όμως να με πιστέψεις, ότι ξέρω και το ύψος και τις λοιπές διαστάσεις των α/γ. Ξέρω και ποιών υπηρεσιών οι υπεύθυνοι δίνουν ραντεβού με τους ενδιαφερόμενους όχι στα γραφεία τους αλλά σε καφετερίες για να «συζητήσουν» τις αδειοδοτήσεις. Και ξέρω κι άλλα πολλά από το χώρο. Μερικά εξ ιδίας πείρας από το άμεσο περιβάλλον μου.
Όλα υπόκεινται στους κανόνες της λογικής, όταν κάτι γίνεται παράλογο θα πρέπει κανείς να είναι πολύ προσεκτικός. Αρκεί λοιπόν μια ματιά στο χάρτη της ΡΑΕ για να δει ότι τα κύρια συμφέροντα των ανεμογεννητριών βρίσκονται στην κεντρική και νότια Εύβοια, στα μέρη που δεν έχουν σχέση με την φωτιά. Μιλάμε για εκατοντάδες, ίσως και χιλιάδες (δε έχω καθήσει να τις μετρήσω) ανεμογεννήτριες έναντι καμιά 25αριά στην βόρεια εύβοια. Εδώ ο χάρτης, όποιος θέλει βλέπει: https://geo.rae.gr/
Μέχρι λοιπόν να δω να εμφανίζονται άλλες 100, 300, 500, δεν ξέρω πόσες αιτήσεις για Β. Εύβοια, είναι εντελώς ηλίθιο να λέει κάποιος ότι κάηκαν 500 χιλιάδες στρέμματα για 25 ανεμογενήτριες. Στην Β. Ελλάδα θα έπρεπε κατ' αναλογία να καούν εκατομμύρια στρέμματα, να καεί μέχρι και η Βουλγαρία. Η "αστοχία" την οποία επικαλείσαι ειναι στα όρια του αστείου, εκτός κι αν αντιμετωπίζεις αυτές τις εταιρείες ως ερασιτέχνες τσοπάνηδες, ούτε καν επαγγελματίες.
Οι ΑΠΕ είναι όπως κάθε άλλος τομέας κερδοφορίας του κεφαλαίου: υπακούν στους ίδιους ακριβώς κανόνες και γίνονται με τον ίδιο τρόπο, καμία διαφορά. Όσοι πιστεύουν ότι ο Μυτηλιναίος έγινε παιδί των λουλουδιών μάλλον είναι αφελείς ή υστερόβουλοι. Όμως το ότι οι διαπραγματεύσεις γίνονται σε καφετέρειες δεν αλλάζει τα γεγονότα. Μέχρι τώρα δεν φαίνεται να είναι συμφέροντα ΑΠΕ. Όταν κάποιος παίρνει έτσι κι αλλιώς άδεια δεν το κάνει πανελλήνιο θέμα βάζοντας φωτιά στο μισό νησι, την παίρνει και δεν το μαθαίνει ούτε ο τοπικός ραδιοσταθμός. Αν αύριο εμφανιστούν 300 αιτήσεις ή άλλα έργα συμπληρωματικά κλπ. το βλέπουμε, σήμερα όμως είναι συνομωσιολογία. Διαδεδομένη μεν στην περιοχή και το ξέρω και προσωπικά, αλλά συνομοσιωλογία. Κι εγώ δεν έχω καμία όρεξη να καλύψω άλλα καλόπαιδα -αν φυσικά υπάρχουν- που μπορεί να έχουν σχεδιασμούς για την περιοχή. Αυτοί αν υπάρχουν θα φανούν σύντομα. Αν δεν υπάρχουν τότε λογικά η περιοχή θα γνωρίσει μία μακρά περίοδο εκφυλισμού με τους σημερινούς όρους. Δεν ξέρω τι είναι "καλύτερο".
Υγ: Γενικά έχεις επιλέξει να στηρίξεις διάφορες συνομωσιολογίες (εμβόλια, πυρκαγιές κλπ.) Απλά σου λέω να προσέχεις, γιατί η συνομωσιολογία έχει τόση σχέση με την αριστερά και το κομμουνιστικό κίνημα όση και ο σοσιαλισμός με τον εθνικοσοσιαλισμό.
Ευχαριστώ πολύ για τα μαθήματα λογικής. Το κακό με τη λογική όμως είναι ότι πρέπει να βασίζεται σε γεγονότα προκειμένου τα συμπεράσματα της να είναι αντικειμενικά. Και τόσο εσύ όσο κι εγώ δεν έχουμε γνώση για το πως ακριβώς άρχισε η πυρκαγιά ούτως ώστε να βγάλουμε μέσω της λογικής αντικειμενικά συμπεράσματα. Συνεπώς κάνουμε, τόσο εσύ όσο κι εγώ, εικασίες και μιλάμε για πιθανές αιτίες. Το αυτό ισχύει και για τα εμβόλια, τα οποία κάθε άλλο παρά κλασσικά εμβόλια είναι και μας είναι πολλά πράγματα άγνωστα σχετικά με αυτά. Αλλά έχω σταματήσει την κουβέντα για αυτά και δεν το συνεχίζω.
Απορώ, βέβαια, με τη βεβαιότητα σου, για το πόσο ορθά και αντικειμενικά είναι τα συμπεράσματα των συλλογισμών σου, όταν βάση τους είναι η έλλειψη γνώσης των γεγονότων (είπαμε δεν ξέρουμε ακριβώς πως μπήκε η φωτιά), αλλά δε θα μου περνούσε ποτέ από το μυαλό να κατηγορήσω τις υποθέσεις σου σαν «θεωρίες συνωμοσίας». Εσλυ την έχεις εύκολη την κατηγοράι Μείνε, λοιπόν, με τη βεβαιότητα σου κι επίτρεψέ μου να μείνω με τις αμφιβολίες μου και να θεωρώ πολύ πιθανό να μπήκε η φωτιά λόγω οικον. συμφερόντων και ειδικά λόγω α/γ.
Και για να ξεκαθαρίσουμε και κάτι άλλο: Οφείλω να πω ότι η κατηγορία της «θεωρίας συνωμοσιών» που χρησιμοποιείς, «εφευρέθηκαν», θα έλεγα, από τη CIA προκειμένου να φιμώσει, απαξιώσει ανθρώπους που της ασκούσαν κριτική, αρχής γενομένης, αν θυμάμαι καλά, με όσους αμφισβητούσαν τις αιτίες της δολοφονίας και τον Όσβαλντ σαν πραγματικό δολοφόνο του Τζον Κέννεντυ.
Υγ: Τα σωστά σημεία του σχολίου σου (πχ. κερδοφορία του κεφαλαίου, κτλ) και με βρίσκουν σύμφωνο.
Η λογική αγαπητέ δεν βρίσκεται σ' αυτά που δεν ξέρω αλλά σε αυτά που ξέρω. ΞΕΡΩ λοιπόν ότι στην Β.Ευβοια δεν έχουν γίνει πολλές αιτήσεις για α/γ, αυτό το ΞΕΡΩ. ΞΕΡΩ, γιατί το βλέπω, ότι τα μεγάλα συμφέροντα των α/γ είναι εκτός του χώρου της πυρκαγιάς στην Εύβοια. ΞΕΡΩ τέλος οτι αυτές οι λίγες θα έπαιρναν άδεια με κάποιο τρόπο. Ναι κι αυτό το ξέρω γιατί είναι γενική η γραμμή, εκτός πολύ ιδιαίτερων περιπτώσεων.
Αν αλλάξει κάτι απ' όλα αυτά το ξαναβλέπω, δεν έχω την άποψη ότι το κεφάλαιο λειτουργεί αλλιώς στις ΑΠΕ. Έτσι όμως όπως είναι τα πράγματα, δεν βλέπω λογική στο να μπει φωτιά.
Ωραία, κι εγώ υποψιάζομαι ότι η φάση στους δίδυμους πύργους των ΗΠΑ στήθηκε εσωτερικά. Το υποψιάζομαι χοντρά. Όμως με τα στοιχεία που έχω δεν μπορώ να το επικαλεστώ, γι αυτό και επικαλούμαι άλλα δεδομένα, παρόλο που προσωπικά θεωρώ ότι έχω αρκετά στοιχεία για να πιστεύω κάτι τέτοιο.
Το σύστημα δεν αφήνει κενό χώρο προς εκμετάλλευση. Τον καταλαμβάνει με τους δικούς του μηχανισμούς, ακριβώς για να μην μείνει κενός, για να συναντήσει τοίχο τυχόν αμφισβήτηση. Επιβάλλεται λοιπόν να είμαι προσεκτικός σε αυτό το κομμάτι, αλλιώς είναι μεγάλη η πιθανότητα να ταυτιστώ με το πιο αντιδραστικό κομματι του συστήματος, την ακροδεξιά, αυτό που οι πιό σύγχρονοι το λένε "alternative right". Γιατί αυτή καλύπτει το χώρο της συνομωσιολογίας.
Για να μην πολυλογούμε κι επειδή δεν έχω καμία όρεξη κι ούτε τη θέληση να τσακωθούμε:
Δε διαφωνώ ότι η λογική βρίσκεται σε αυτά που ξέρεις, το ίδιο έγραψα κι εγώ, και επιμένω ότι τόσο εγώ όσο κι εσύ κάνουμε υποθέσεις.
Λες, λοιπόν, οτι ξέρεις αυτό κι εκείνο και ξέρεις κι ότι για 13 α/γ δεν καίγονται δάση. Με μια επιφανειακή ματιά στη ΡΑΕ θα δεις ότι μόνο στο Μαντούδι-Λίμνη-Α. Αννα της Β-Εύβοιας έχουν δοθεί άδεις για 3 πάρκα συνολικής ισχύος 130 MW. Καμιά 60ρια α/γ, δηλαδή, σχεδόν 5 φορές περισσότερες από τις 13. Αν κοιτάξω στο χάρτη της ΡΑΕ που δίνεις και τώρα και είχες δώσει και παλιά με τις πυρκαγιές, υπάρχουν κι άλλα πάρκα εκτός της παραπάνω περιοχής. ΞΕΡΕΙΣ αλήθεια τον αριθμό των α/γ, που έχουν σχεδιαστεί για τη Β. Εύβοια ;
Πού βλέπεις τις δικές μου υποθέσεις; Καταρχάς ο Σκρέκας ήδη ανακαλεί άδειες που χωρίς την φωτιά θα δίνονταν: https://www.skai.gr/skreka-se-rae-na-anaklithei-adeies-gia-13-anemogennitries-se-pyroplikti-perioxi-v-eyvoia Βλέπεις να διευκολύνονται;
Δεν ξέρω τι πληροφορίες έχεις Skiplt. Εγώ δεν έχω καμία. Αν ξέρεις τα σχέδια για την Β.Εύβοια πες τα, αλλιώς δεν έχει κανένα νόημα η κουβέντα. Δεν μπορεί ο ένας να μιλά με βάση αυτά που είναι γνωστά και ο άλλος με βάση πηγές που τις ξέρει μόνο ο ίδιος.
α) Δε βλέπω και να εμποδίζονται! Για αναστολή γράφει ο Σκρέκας.
β) Δεν ξέρεις ποιος και γιατί έβαλε φωτιά ή αν η φωτιά είχε φυσικά αίτια. Από κει ξεκινάνε οι υποθέσεις και των δυο μας. Εσύ το αρνείσαι.
Θα περίμενα λίγο περισσότερο εμπιστοσύνη, αλλά δεν πειράζει. Ακολουθούν αναλυτικά οι πηγές των 130 MW.
εδώ η πηγή 1
εδώ η πηγή 2
εδώ η πηγή 3
Εισαι συγουρος οτι δεν αντιμετωπιζαν ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ? Μπας και εισαι στο κολπο και εσυ Ανωριμε Σχολιαστη?
Έχεις υπόψην σου ότι οι ανεμογεννήτριες αδειοδοτούνται ακόμη και σε περιοχές natura; Κανένα απολύτως πρόβλημα δεν θα είχαν.
Υπάρχει σοβαρή πιθανότητα για μένα οι φωτιές να μην ήταν τυχαίες. Αυτό όμως δεν σημαίνει απαραίτητα ανεμογεννήτριες. Θα φανεί τι σημαίνει, αν σημαίνει κάτι. Το να προτρέχετε και να κάνετε τους έξυπνους δεν είναι σωστή τακτική.
Κρεσέντο ψεκας τόσο από το δήμαρχο όσο και από τους αρχιψέκες σχολιαστές.
Ειδικά οι δημόσιοι άρχοντες δεν είναι καθόλου ψεκες. Αν δε περάσεις από το γραφείο τους να αφήσεις φάκελο, ώστε να δούνε εμπράκτως την ανάπτυξη, πως θέλεις να ευλόγησουν (δώσουν οκ) στην "φιλική προς το περιβάλλον επένδυση"?