Σύμφωνα με την ΕΡΤ, ο εισαγγελέας έκρινε πως ο κατηγορούμενος «οδηγούσε με απερισκεψία και χωρίς την απαιτούμενη προσοχή» στρίβοντας αριστερά για να εισέλθει στη Βουλή παρά την ύπαρξη σηματοδότησης, δηλαδή τα βέλη στο οδόστρωμα, τα οποία έδειχναν αναγκαστική ευθεία πορεία για τα οχήματα.
«Υπάρχει συνυπαιτιότητα του θανόντος η οποία συνεκτιμάται στην επιμέτρηση της ποινής του κατηγορούμενου. Όμως το μεγαλύτερο ποσοστό αμέλειας βαρύνει τον κατηγορούμενο, ο οποίος παραβίασε τον ΚΟΚ με απαγορευμένη στροφή στο σημείο» προσέθεσε ο εισαγγελέας. Έτσι «το θύμα δεν μπόρεσε να κάνει ελιγμό και έπεσε στο όχημα που οδηγούσε ο κατηγορούμενος».
Ο αστυνομικός ισχυρίστηκε πως από το 2018 που ο ίδιος υπηρετεί, «μπαίνουμε στην Βουλή από αυτό το σημείο και ποτέ κανείς δεν μας είπε τίποτα». «Εκείνη την ημέρα, η είσοδος για τη Βουλή από την Αμαλίας, ήταν κλειστή λόγω συγκέντρωσης. Μας ενημέρωσαν ότι δεν μπορούσαμε να πάμε από Κριεζώτου και να μπούμε στη Βουλή από Ακαδημίας. Ήμουν πεπεισμένος ότι η διαδρομή που έκανα δεν απαγορευόταν. Ακόμη και σήμερα, μετά το τροχαίο, η οδηγία της αστυνομίας είναι, αν υπάρχει επίσημος να μπαίνει έτσι…» είπε μεταξύ άλλων.
Ωστόσο, ο εισαγγελέας ανέφερε πως υπήρχε νόμιμος τρόπος να εισέλθει το όχημα στον αύλειο χώρο της Βουλής, μέσω της Ακαδημίας, αλλά ο αστυνομικός επέλεξε διαφορετική διαδρομή λειτουργώντας απερίσκεπτα. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, ο ο πατέρας του Ιάσονα ακούστηκε στο σημείο αυτό να σχολιάζει: «Ναι αλλά θα έχανε τρία λεπτά. Και για τρία λεπτά σκότωσε το παιδί μου».
Με βάση το παραπάνω σκεπτικό, ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή του αστυνομικού για ανθρωποκτονία από αμέλεια. Η απόφαση του δικαστηρίου θα ανακοινωθεί το πρωί της Παρασκευής.