Σύμφωνα με την ΕΡΤ, το σκεπτικό της αίτησης εξαίρεσης, αφορά το γεγονός ότι οι πραγματογνώμονες που γνωμοδότησαν επί των βίντεο, δεδομένης της αρχικής πραγματογνωμοσύνης τους τον Ιούνιο του 2023, δεν θα μπορούσαν να γνωμοδοτήσουν διαφορετικά σε αυτή την διακριτή υπόθεση, καθώς πιθανόν να έπεφταν σε σοβαρή αντίφαση.
Δηλαδή, σύμφωνα με το πόρισμά τους το 2023, ότι η πυρόσφαιρα, η φωτιά και η έκρηξη, οφείλονταν στα έλαια σιλικόνης και στους μετασχηματιστές της αμαξοστοιχίας, εγείρονται ζητήματα μεροληψίας για την εξέταση που εκκρεμεί. Τονίζεται ακόμη ότι η επιστημονική τους εξειδίκευση δεν βοηθά στην ανάλυση των βίντεο και ότι ορισμένοι από τους συγγενείς των θυμάτων έχουν υποβάλλει μηνύσεις σε βάρος τους για παραλείψεις και εσφαλμένες κρίσεις.
Μάλιστα, ο δικηγόρος κ. Ματζουράνης, επικαλείται διάταξη του εισαγγελέα Λαμίας με την οποία εξαιρέθηκε πραγματογνώμονας που είχε πάρει θέση επί του αντικειμένου της πραγματογνωμοσύνης πριν διορισθεί. Τέλος, εκ μέρους του κ. Ασλανίδη, κατατέθηκε αίτηση να του χορηγηθούν από τον εφέτη ανακριτή αντίγραφα των τριών βίντεο που κατατέθηκαν στις 5 Φεβρουαρίου στον εφέτη ανακριτή.