1Ρεπορτάζ της Ηλιάνας Ζερβού

Παρά το τσουχτερό κρύο και τον δυνατό αέρα, δεκάδες άτομα συγκεντρώθηκαν έξω από τη ΓΑΔΑ το βράδυ της Τρίτης, μετά το κάλεσμα αλληλεγγύης του Συντονισμού Κάτω Πολυτεχνείου. Εκεί, ανάμεσα στους φοιτητές και τις φοιτήτριες που συζητούσαν ζωηρά σε πηγαδάκια, γνώρισα κι έναν υποψήφιο διδάκτορα ο οποίος ήταν στο σημείο κατά την επίθεση της ΕΛΑΣ και μου μίλησε τόσο για το τι έγινε εκείνο το απόγευμα, όσο και για τη συνολική προσπάθεια φίμωσης κάθε μορφής αντίδρασης στο ιστορικό Πολυτεχνείο.

Ο υποψήφιος διδάκτορας με πληροφορεί πως το lock out της σχολής έγινε γνωστό αρχικά από τους φύλακες και τη γραμματεία την Παρασκευή το μεσημέρι σε όσους ανθρώπους βρίσκονταν εκεί πέρα, αναγκάζοντας τους/τις προπτυχιακούς/ες φοιτητές/τριες να τρέξουν να μαζέψουν τις μακέτες τους σε μια περίοδο που είναι και η εξεταστική και όλοι/ες προετοιμάζονταν να κάνουν δουλειά στο Πολυτεχνείο, τη Δευτέρα και την Τρίτη ιδίως.

«Αυτό δημιούργησε έναν προφανή πανικό και προφανώς για να κλείσει το Πολυτεχνείο ακυρώθηκαν και μαθήματα, τελευταίες διορθώσεις σύνθεσης κ.ο.κ., ενώ φυσικά στερηθήκαμε και οι υποψήφιοι διδάκτορες και μεταπτυχιακοί τη βιβλιοθήκη, η οποία ήταν πολύ σημαντικό σημείο για να διαβάσουμε σε μία τέτοια περίοδο» τονίζει.

Lock out «με απόφαση Πρύτανη» για τους φοιτητές – Ορθάνοιχτες πόρτες για τον κ. Τασούλα

Η διοίκηση του ιδρύματος δεν ένιωσε καν την υποχρέωση να ενημερώσει για ποιο λόγο θα παρέμενε κλειστό το Πολυτεχνείο – για τα άτομα του Πανεπιστημίου και τον «απλό» κόσμο, όχι για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, φυσικά- επί τόσες μέρες. Στη σχετική ανακοίνωση αναφέρεται απλά ότι «με απόφαση του Πρύτανη» το ιστορικό συγκρότημα στην οδό Πατησίων θα παραμείνει κλειστό από το Σάββατο 17/1 έως και την Τρίτη 20/1. Άλλωστε, ο Πρύτανης έχει δηλώσει ότι θεωρεί το ίδρυμα «μαγαζί» του. «Εγώ λέγομαι Γιάννης Χατζηγεωργίου, είμαι ο πρύτανης αυτού του μαγαζιού» υπενθυμίζουμε ότι είχε δηλώσει όλο έπαρση και τουπέ σε συνομιλία του με φοιτητές και φοιτήτριες, τις οποίες χαρακτήρισε και «escorts» (ορολογία που παραπέμπει στην σεξεργασία).

«Μέσα στις επόμενες μέρες καταλάβαμε ότι θα γινόταν μια ομιλία του Προέδρου της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνου Τασούλα την Τρίτη, οπότε αποφασίστηκε από τον Συντονισμό Κάτω Πολυτεχνείου να διοργανωθεί μία μικροφωνική διαμαρτυρία για το κλείσιμο αυτό, αλλά και για την εκδήλωση του Πρύτανη Ιωάννη Χατζηγεωργίου, γνωστού για άπειρες επιθέσεις καταστολής και αυταρχισμού στο ίδρυμα, αλλά και για την ομιλία του Κωνσταντίνου Τασούλα, ο οποίος είναι γνωστός για την συγκάλυψη των Τεμπών και έχει ανταμειφθεί και για αυτό από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας» μου εξηγεί ο υποψήφιος διδάκτορας.

Από τη Νέα Σμύρνη στη ΓΑΔΑ.. για διαμαρτυρία στο Πολυτεχνείο – Τυχαίες προσαγωγές 

Ωστόσο, δε μπορούσε να διακινδυνευτεί βεβαίως η διατάραξη της «καθωσπρέπει», επίσημης φιέστας, από μερικούς «ενοχλητικούς». Οι δυνάμεις καταστολής επενέβησαν πριν η συγκέντρωση προλάβει ουσιαστικά να ξεκινήσει, με το που είχε αρχίσει να μαζεύεται ο πρώτος μικρός αριθμός ατόμων απέναντι από το Πολυτεχνείο στη στάση λεωφορείων επί της Πατησίων, πριν καν ανοιχτεί το πανό. Μιλώντας με μία φοιτήτρια έξω από τη ΓΑΔΑ θα μάθαινα ότι το πανό τόνιζε πως το Πολυτεχνείο κλείνει για τους φοιτητές και ανοίγει για έρθουν «κυριλέ» πολιτικοί.

Όλα τα άτομα προσήχθησαν χωρίς να εξηγηθεί ο λόγος παρά τα διαρκεί αιτήματα των ατόμων. «Γιατί δεν ήθελαν να γίνει αυτή η συγκέντρωση;» ρωτάω τον υποψήφιο διδάκτορα και μου απαντά: «Γιατί αυτό που στηνόταν σήμερα στο Πολυτεχνείο ήταν ένα PR show του Χατζηγεωργίου με την πολιτική ηγεσία. Δε θέλανε να υπάρχει η εικόνα μιας συγκέντρωσης ούτε απέναντι από το Πολυτεχνείο. Δε θέλαν να ακουστεί καμία φωνή διαμαρτυρίας, όπως προσπαθεί ο Πρύτανης Χατζηγεωργίου να καταστείλει κάθε φωνή διαμαρτυρίας εν τη γενέσει της εδώ και δύο χρόνια στα οποία κατέχει αυτή τη θέση.»

Ο ίδιος κρίνει ότι τα άτομα που προσήχθησαν επιλέχθηκαν με ξεκάθαρο «profiling», δηλαδή βλέποντας ποια άτομα μπορούσαν να είναι κομμάτια της συγκέντρωσης, μέσα σε πολύ λίγη ώρα. Όπως περιγράφει, από την αρχή είχαν εμφανιστεί λίγοι πάνοπλοι αστυνομικοί που είχαν ουσιαστικά περικυκλώσει τα άτομα που συγκεντρώνονταν για την μικροφωνική διαμαρτυρία και μετά ήρθε κλούβα στην οποία μπήκαν οι προσαχθέντες με συνοπτικές διαδικασίες και μάλιστα σε τρία κύματα. Στην αρχή πιάσανε 10 άτομα, μετά άλλα 6, 7 που είχαν συγκεντρωθεί σε ένα πηγαδάκι δίπλα στη στάση, ενώ μετά μαζέψαν άλλους τέσσερις ανθρώπους. Ιδιαίτερα κραυγαλέο είναι το γεγονός πως δε προσήχθησαν καν μόνο άτομα τα οποία βρίσκονταν στο σημείο. Ο υποψήφιος διδάκτορας με ενημερώνει πως έγινε μία προσαγωγή ενός ατόμου που εκείνη την ώρα βρισκόταν στη …Νέα Σμύρνη. «Η κρατική ασφάλεια που του έκανε έλεγχο αυτοκινήτου και τον προσήγαγε, μόνο και μόνο λόγω της γενικότερης πολιτικής του δράσης στο Πολυτεχνείο, χωρίς να είναι καν εκείνη την ώρα στο κέντρο της Αθήνας» μου λέει οργισμένος.

Χωρίς να δικαιολογούμε ούτε στο ελάχιστο τις προσαγωγές ατόμων μόνο και μόνο επειδή οργάνωναν μία κινητοποίηση, καθώς αποτελούν ξεκάθαρα επίθεση στο δημοκρατικό αναφαίρετο δικαίωμα στην διαμαρτυρία, αξίζει να επιμείνουμε και στις περιπτώσεις των ατόμων που βρέθηκαν εντελώς τυχαία μέσα σε εκείνη την κλούβα. Ένας πρόσφυγας, δύο κοπέλες που απλώς περνούσαν από το σημείο, ένα άτομο το οποίο ήταν στη Νέα Σμύρνη και ένας φοιτητής που μάλιστα κρατούσε σακούλες μπακάλικου, που είχαν μέσα φέτα γάλατα και αυγά.

Ξεχωρίζουμε αυτές τις περιπτώσεις όχι επειδή άξιζαν να βρεθούν στη ΓΑΔΑ λιγότερο ή περισσότερο από τα υπόλοιπα άτομα, που όντως ήθελαν να διαμαρτυρηθούν, αλλά επειδή αποδεικνύουν πως δεν αρκεί καν να μη συμμετέχεις σε πολιτικές δράσεις για να «μην μπλέξεις». Όσοι φοβούνται δηλαδή να διαμαρτυρηθούν εξαιτίας της καταστολής, μπορούν να φοβηθούν περισσότερο, κινδυνεύουν κι εκείνοι να βρεθούν στη ΓΑΔΑ αν απλώς τύχει…

Σύλληψη ατόμου με σακούλες μπακάλικου στα χέρια

Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, ο τελευταίος, με τα ψώνια του μπακάλικου στα χέρια σταμάτησε να χαιρετήσει μία γνωστή του, η οποία βρισκόταν στο σημείο και τη ρώτησε τι συμβαίνει. Τότε ένα μέλος της ομάδας τον ρώτησε που μένει και του ζήτησε να δώσει τα στοιχεία του. Ενώ εκείνος έβγαζε την ταυτότητα του, «τόλμησε» να ρωτήσει για ποιον λόγο ζητάνε τα προσωπικά του δεδομένα και γιατί γίνεται αυτός ο «τυχαίος, προληπτικός έλεγχος», όπως τον αποκάλεσαν τα όργανα καταστολής. Ρώτησε ακόμα αν έχει γίνει κάποιο έγκλημα στην περιοχή και αν είναι ύποπτος για αυτό. Οι αστυνομικοί δεν απάντησαν σε καμία από τις ερωτήσεις που τους έθεσε και όταν εκείνος επιχείρησε να συνεχίσει τον δρόμο του, του έδωσαν την οδηγία να μπει μέσα στην κλούβα μαζί με τους/τις υπόλοιπους/ες προσαχθέντες/είσες.

Εκείνος, αναγνωρίζοντας τον παράλογο και έκνομο χαρακτήρα αυτής της οδηγίας, αφού δεν είχε κάνει απολύτως τίποτα επιλείψιμο, συνέχισε να ρωτάει για ποιόν λόγο και με ποια νόμιμη βάση του ζητάνε να μπει στην κλούβα. Η απάντηση των κατασταλτικών οργάνων ωμή, θρασύτατη και ενδεικτική της εξουσίας που νιώθουν: «Πέρνα του χειροπέδες, δε θα κάνουμε και συζήτηση».

Στο αστυνομικό τμήμα του φόρτωσαν αρχικά τις κατηγορίες της «απείθειας» και της «ψευδούς κατάθεσης». Η δεύτερη είναι τόσο εμφανώς ψευδής που δεν έγινε δεκτή ούτε από την εισαγγελία και δείχνει την προχειρότητα με την οποία η αστυνομία επιλέγει τα αδικήματα για τους/τις συλληφθέντες/είσες. Χθες, Τετάρτη ο φοιτητής πέρασε από την Αυτόφωρη διαδικασία και το δικαστήριο αναβλήθηκε για την Παρασκευή 23 Ιανουαρίου.

«Εκτροπή που μας αφορά όλους»

«Αυτό πλέον που συμβαίνει νομίζω δεν περιγράφει μία δημοκρατία. Αυτό που συμβαίνει στο Κάτω Πολυτεχνείο εδώ και δύο χρόνια είναι μία εκτροπή γιγαντιαίου μεγέθους σε αυτό το ιστορικό ίδρυμα» τονίζει ο υποψήφιος διδάκτορας. Ταυτόχρονα, σημειώνει ότι «είναι τρομακτική η σιωπή του καθηγητικού προσωπικού πάνω σε όλα αυτά, το οποίο όχι μόνο δεν έχει βγάλει καμία ανακοίνωση για τις συνεχείς διακοπές των μαθημάτων που γίνονται λόγω των lockout που εξαγγέλλει ο κ. Χατζηγεωργίου κάθε φορά που νιώθει ότι υπάρχει μία συνέλευση η οτιδήποτε που τον επηρεάζει, αλλά δεν έχει μιλήσει ούτε για τις συλλήψεις φοιτητών του απλά επειδή βρέθηκαν απέναντι από το Πολυτεχνείο».

Όπως επισημαίνει ακόμα πρόκειται για μια «εκτροπή που μας αφορά όλους, καθώς είναι δείγμα μιας γενικότερης αντιδραστικής κατεύθυνσης, την ίδια στιγμή που η διοίκηση του Πολυτεχνείου προσπαθεί να αλλάξει τον κώδικα δεοντολογίας που αποτρέπει τη δημιουργία ερευνητικών προγραμμάτων με πολεμικές συμμαχίες όπως το ΝΑΤΟ και την ίδια στιγμή που το Πανεπιστήμιο αλλάζει άρδην. Προφανώς η πρόθεση της κυβέρνησης είναι να μην υπάρχει καμία αντίδραση στο ίδρυμα και οποιοδήποτε κίνημα να καταστέλλεται εν τη γενέση του.» Καταλήγει ότι η επίθεση στο Πολυτεχνείο «αφορά όλα τα αγωνιζόμενα κομμάτια, κάθε δημοκρατικό πολίτη, τους φοιτητές, τους εργαζόμενους, τους καθηγητές, τα συνδικαλιστικά όργανα και θα πρέπει να υπάρξει πια πανστρατιά αντίδρασης με κεντρικό αίτημα αρχικά να απομακρυνθεί ο πρύτανης Χατζηγεωργίου από τη θέση του.»