Η κίνηση του πρωθυπουργού, που χρησιμοποιεί επί της ουσίας την απόφαση του ΣτΕ για να υλοποιηθεί η σταθερή προεκλογική του εξαγγελία περί κατάργησης του νόμου Ραγκούση, που όμως είχε σκοντάψει στις αρχές του περασμένου Ιουλίου στην άρνηση ΠαΣοΚ και ΔΗΜΑΡ, έρχεται να δυναμιτίσει το κλίμα στο εσωτερικό της κυβέρνησης. 
 
Ο Σαμαράς, έχοντας προφανώς κατά νου και την άνοδο της Χρυσής Αυγής, εκτός από την εντολή για άμεση εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις προϋποθέσεις απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας, ζήτησε να παγώσει η χορήγηση ιθαγένειας με τα κριτήρια που είχαν προβλεφθεί από τον νόμο Ραγκούση, αναφέρει το «Βήμα».
 
Σύμφωνα με ενημέρωση από το γραφείο του γενικού γραμματέα της κυβέρνησης Π. Μπαλτάκου, ο Πρωθυπουργός έδωσε ήδη εντολή στους υπουργούς Εσωτερικών κ. Ευρ. Στυλιανίδη και τον αναπληρωτή υπουργό Χ. Αθανασίου να δώσουν τις κατάλληλες οδηγίες για την εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ και να προετοιμαστεί εντός μιας εβδομάδας και να δοθεί στη δημοσιότητα νομοσχέδιο συμβατό με την παραπάνω απόφαση του δικαστηρίου.
 
Δύσκολο να συναινέσουν ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ 

Η κυβερνητική στροφή στα ζητήματα της καθημερινότητας και η αιφνιδιαστική απόφαση της κυβέρνησης -ύστερα από την απόφαση του ΣτΕ- να βάλει στην ατζέντα το νόμο περί ιθαγένειας δημιουργεί εκ νέου αμφιβολίες για τη συνοχή της και την καθιστά ευάλωτη στην κριτική της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αναφέρει το capital.gr.

 
Νέοι τριγμοί στο κυβερνητικό στρατόπεδο 

ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ διαφωνούν ως προς τις αλλαγές στο νόμο (σ.σ.: στις συζητήσεις τον Ιούνιο για τη διαμόρφωση της προγραμματικής συμφωνίας ήταν «κόκκινη γραμμή» και για τους δύο κυβερνητικούς εταίρους η παραμονή του νόμου ως έχει) και βρίσκουν απρόσμενο… συμπαραστάτη τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος χρεώνει στη Ν.Δ. προσπάθεια να προλάβει τη Χρυσή Αυγή.

 
Αντιθέτως, έντονες είναι οι αντιδράσεις από την πλευρά της ΔΗΜΑΡ, η οποία θεωρεί «οδυνηρή έκπληξη» την πρωτοβουλία του Μαξίμου. Σημειώνεται, μάλιστα, ότι είχε στηρίξει στη Βουλή το νόμο Ραγκούση που έκρινε αντισυνταγματικό το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.
 
Αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει σε ανακοίνωσή του ότι με την πρόθεση της κυβέρνησης να αλλάξει το νόμο «επιβεβαιώνει ότι έχει υιοθετήσει την ατζέντα του μίσους και του φόβου που ορίζει η Χρυσή Αυγή» και προσθέτει ότι «η κυβέρνηση αποδεικνύει ότι προτιμά να δημαγωγεί και όχι να δίνει δίκαιες λύσεις», ενώ χαρακτηρίζει το νόμο Ραγκούση «το μόνο σχετικά προοδευτικό νομοθέτημα των τελευταίων χρόνων».
 
Ακόμη πιο δηκτικός υπήρξε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, ο οποίος, με μήνυμά του στο Twitter, αφήνει υπόνοιες ότι η απόφαση του ΣτΕ και ο χρόνος έκδοσής της κατευθύνονται από τον υπουργό αναπληρωτή Εσωτερικών, Χ. Αθανασίου (σ.σ.: πρώην πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων), τον οποίο χαρακτηρίζει «δικαστή του Σαμαρά».

Δυσφορία στο ΠΑΣΟΚ

Η εισηγήτρια του κοινοβουλευτικού τομέα εργασίας Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ, Θεοδώρα Τζάκρη, ξεκαθαρίζει πάντως ότι καμία νομοθετική πρωτοβουλία δεν μπορεί να αναληφθεί χωρίς τη συμφωνία όλων των κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση.

 
«Σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί να υπάρξει υπεύθυνη τοποθέτηση για τις συνέπειες της απόφασης έως ότου αυτή δημοσιευτεί σύμφωνα με το νόμο και γίνει γνωστό το σκεπτικό της» αναφέρει η ίδια.
 
Στο ίδιο μήκος κύματος και η εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Φώφη Γεννηματά, η οποία σε ανακοίνωσή της αναφέρει ακόμα:
 
«Ο δεσμός των νόμιμων μεταναστών που ζουν πολλά χρόνια στη χώρα και των παιδιών τους με την Ελλάδα είναι ένα πραγματικό γεγονός το οποίο η πολιτεία δεν πρέπει να παραβλέπει.
 
» Η διασφάλιση των δικαιωμάτων των παιδιών των μεταναστών που μεγάλωσαν ή μεγαλώνουν στην χώρα μας παραμένει προτεραιότητα μας.
 
» Η ελληνική κοινωνία πρέπει να είναι μια ανοιχτή σύγχρονη ευρωπαϊκή κοινωνία γιατί μόνο έτσι μπορεί να υπερασπίζεται ουσιαστικά και την εθνική ταυτότητα.»
 
Υπενθυμίζεται ότι με εντολή Σαμαρά «πάγωσε» η χορήγηση ιθαγένειας με τα κριτήρια που είχαν προβλεφθεί από το νόμο Ραγκούση.  
 
Σύμφωνα με ενημέρωση από το γραφείο του γενικού γραμματέα της κυβέρνησης Παναγιώτη Μπαλτάκου, ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς έδωσε ήδη εντολή στους υπουργούς Εσωτερικών Ευριπίδη Στυλιανίδη και τον αναπληρωτή υπουργό Χαράλαμπο Αθανασίου να δώσουν τις κατάλληλες οδηγίες για την εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία αφορά στην απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας, τόσο με την γέννηση του αλλοδαπού στην Ελλάδα όσο και με την πολιτογράφηση, έτσι ώστε να ερευνάται πλέον, μεταξύ άλλων, αν αυτοί έχουν δεσμό με το Ελληνικό Έθνος, όπως το δικαστήριο συγκεκριμένα απαιτεί.  
 
Παράλληλα, ο πρωθυπουργός έδωσε εντολή στον αναπληρωτή υπουργό Χαράλαμπο Αθανασίου, εντός επτά ημερών να προετοιμάσει και να δώσει στη δημοσιότητα νομοσχέδιο συμβατό με την παραπάνω απόφαση του δικαστηρίου.
Μεγάλο πρόβλημα στη ΔΗΜΑΡ

Τα πρώτα σοβαρά πολιτικά διλήμματα άσκησης πολιτικής, ανακύπτουν από σήμερα στη Δημοκρατική Αριστερά  μετά την απόφαση του πρωθυπουργού κ. Αντώνη Σαμαρά να ακυρώσει τον «νόμο Ραγκούση» για την ιθαγένεια καθώς το κόμμα αλλά και προσωπικά ο πρόεδρος του κ. Φώτης Κουβέλης, είχαν συμφωνήσει απόλυτα και είχαν ενισχύσει τον σχετικό νόμο, επισημαίνει άρθρο του «Βήματος».

 
Η ΔΗΜΑΡ όπως εκτιμούν πολιτικοί αναλυτές βρίσκεται πλέον σε ένα πολύ σοβαρό πολιτικό δίλημμα. Να αρνηθεί την πρόταση Σαμαρά για την ακύρωση του νόμου και να παραμείνει πιστή στις απόψεις της ή να υποστηρίξει την πρόταση Σαμαρά;
 
Στην πρώτη περίπτωση πρέπει να υποστηρίξει την πολιτική της στο μεταναστευτικό και όλες τις προηγούμενες θέσεις της σχετικά με τον νόμο Ραγκούση. 
 
Να σημειωθεί ότι η πλειοψηφία των βουλευτών της, όχι απλώς συμφωνεί με τον νόμο Ραγκούση αλλά έχει και πολύ πιο προωθημένες απόψεις, σχετικά με τους μετανάστες. 
 
Έχουν επίσης διαφωνήσει κάθετα με το σχέδιο του κ. Χρήστου Παπουτσή, για την κατασκευή του τείχους στον Εβρο. 
 
Αν η ΔΗΜΑΡ επιμείνει στις θέσεις της θα έρθει σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα σε μια δεύτερη ανοιχτή ρήξη με την κυβέρνηση αλλά και προσωπικά με τον πρωθυπουργό. 
 
Στην περίπτωση που συμβεί αυτό θα τραυματίσει θανάσιμα την κυβερνητική συνοχή και θα προκαλέσει πολύ μεγάλες αντιδράσεις από βουλευτές της Ν.Δ. πολλοί εκ των οποίων αξίωναν, την «αποπομπή» της ΔΗΜΑΡ, από την κυβέρνηση όταν δεν ψήφισε το μνημόνιο ΙΙΙ.
 
Στην δεύτερη περίπτωση ο σεισμός στην Αγίου Κωνσταντίνου θα είναι τέτοιου μεγέθους που θα κινδυνεύσει με διάλυση όχι μόνο το κτίριο αλλά και ολόκληρο το οικοδόμημα της Δημοκρατικής Αριστεράς καθώς δεν θα είναι μόνον δύο  – Βουδούρης και Μουτσινάς- αλλά πολύ περισσότεροι οι βουλευτές ου θα αρνηθούν να στηρίξουν αυτή την επιλογή. 
 
Στο σημείο αυτό πρέπει να πάρουμε υπόψη την απόλυτη σύγκρουση στην οποία οδηγούνται οι δύο τάσεις, που συνυπάρχουν, μέσα στη ΔΗΜΑΡ που φάνηκε στη τελευταία συνεδρίαση της εκτελεστικής επιτροπής την οποία ένας εκ των διαφωνούντων με τη γραμμή Κουβέλη, ο κ. Ανδρέας Νεφελούδης, την χαρακτήρισε ως «μια από τις χειρότερες στιγμές της ανανεωτικής αριστεράς».
 
Αν ισχύσει από εδώ και πέρα η απόφαση της πλειοψηφίας να διαγράφεται όποιος διαφωνήσει στη Βουλή με την πλειοψηφούσα επιλογή, τότε η ΔΗΜΑΡ το πιθανότερο να βρεθεί προ οδυνηρών εκπλήξεων, καταλήγει το άρθρο.