Όπως αποκαλύπτει η «Εφημερίδα των Συντακτών», το εισαγγελικό πόρισμα για την αρχειοθέτηση του σκέλους του σκανδάλου Novartis που αφορά στον Αντώνη Σαμαρά, αναφέρει πως σύμφωνα με καταθέσεις της προστατευόμενης μάρτυρα Κελέση, προέκυψαν ενδείξεις περί του ότι κλείστηκε ραντεβού του Κωνσταντίνου Φρουζή με τον τότε Πρωθυπουργό μέσω της γραμματείας του πρωθυπουργικού γραφείου, ότι ο Κωνσταντίνος Φρουζής εισήλθε στο Μέγαρο Μαξίμου με το αυτοκίνητό του και ότι έφυγε από τα γραφεία της εταιρείας στη Μεταμόρφωση Αττικής, προκειμένου να μεταβεί στο ραντεβού, έχοντας τοποθετήσει μια τσάντα με χρήματα στον χώρο αποσκευών του αυτοκινήτου του.
Υπενθυμίζεται ότι η Κελέση είχε αναφέρει στην αρχική της κατάθεση ότι «ο Φρουζής είχε μαζί του μια βαλίτσα σαμσονάιτ τύπου τρόλεϊ, την οποία είχε γεμίσει με δεσμίδες χαρτονομισμάτων χρώματος μοβ, κίτρινο και πράσινο».
Το σκεπτικό της πράξης αρχειοθέτησης για τον Αντώνη Σαμαρά:
«Από τα ανωτέρω στοιχεία σαφώς προκύπτει ότι η εταιρεία Novartis και ο Κων/νος Φρουζής προσπαθούσαν με κάθε τρόπο να προσεγγίσουν την τότε Κυβέρνηση και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, προκειμένου να πετύχουν τους σκοπούς τους και πιο συγκεκριμένα μεταξύ άλλων, την ικανοποίηση των οικονομικών τους συμφερόντων και ειδικότερα αναφορικά με την αποζημίωση των φαρμάκων της Novartis έναντι των λοιπών φαρμακοβιομηχανιών, καθώς και την ταχύτερη και κατ’ εξαίρεση αποπληρωμή των οφειλών του Δημοσίου προς τη Novartis.
Πιο συγκεκριμένα από τις καταθέσεις της μάρτυρος Κελέση προέκυψαν ενδείξεις περί του ότι κλείστηκε ραντεβού του Κωνσταντίνου Φρουζή με τον τότε Πρωθυπουργό μέσω της γραμματείας του πρωθυπουργικού γραφείου, ότι ο Κωνσταντίνος Φρουζής εισήλθε στο Μέγαρο Μαξίμου με το αυτοκίνητό του και ότι έφυγε από τα γραφεία της εταιρείας στη Μεταμόρφωση Αττικής, προκειμένου να μεταβεί στο ραντεβού, έχοντας τοποθετήσει μια τσάντα με χρήματα στον χώρο αποσκευών του αυτοκινήτου του.
Ωστόσο, επειδή η άμεση αντίληψη της μάρτυρος δεν καλύπτει χρονικά τυχόν συμφωνία παράδοσης χρημάτων ή άλλου ανταλλάγματος ή και τυχόν τέτοια παράδοση, δεδομένου ότι η μάρτυρας κατέθεσε ότι δεν ήταν παρούσα στο ραντεβού, καθώς και με το δεδομένο ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προέκυψε με ποιον συναντήθηκε τελικά ο Φρουζής στο Μέγαρο Μαξίμου, ούτε προέκυψε η τελική τύχη των χρημάτων, δηλαδή αν τελικά παραδόθηκαν, σε ποιον και για ποια ακριβώς αιτία, καθόσον, μάλιστα, ο Φρουζής δεν έδωσε καμία σχετικά ενημέρωση σε κανέναν για το ραντεβού αυτό, πριν ή μετά, δεν δύναται να θεμελιωθούν ενδείξεις περί του ότι ο Α. Σαμαράς συμφώνησε, ζήτησε ή έλαβε χρήματα ή οποιοδήποτε άλλο οικονομικό αντάλλαγμα προκειμένου με συγκεκριμένες υπηρεσιακές ενέργειές του να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της Novartis».
Όπως υπογραμμίζει το δημοσίευμα, προκειμένου να φτάσουν οι εισαγγελείς κατά της διαφθοράς στα συμπεράσματά τους εξέτασαν εκτός από τις μαρτυρικές και εκείνες που απεστάλησαν από το FBI. Ο εισαγγελείς αναφέρονται στα πραγματικά περιστατικά που προέκυψαν από τη δικογραφία όχι μόνο από τις καταθέσεις αλλά από τη συνολική εκτίμηση του σχετικού υλικού.
Στο διάστημα που ο Α. Σαμαράς ήταν πρωθυπουργός φέρεται να ενήργησε πράξεις που ωφέλησαν την εταιρεία NOVARTIS, όπως ειδικότερα εκτίθεται με προσέγγιση που έγινε μέσω του προγράμματος Χάρβαρντ, το οποίο και επισυνάπτεται. Από τα κατασχεθέντα αρχεία της εταιρείας (υπολογιστές υπαλλήλων της) διαπιστώθηκε ότι είχαν συνταχθεί αρχεία με τις ενδείξεις SAMARAS, SAMARAS2, HARVARD, HARVARD BOOKS, HARVARD PROJECT.
Μετά την επεξεργασία των συγκεκριμένων αρχείων από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. εμφανίζεται η εταιρεία να προτείνει σειρά ζητημάτων (χρέη δημοσίου, εισαγωγής και τιμολόγησης φαρμάκων, προτάσεις για το ελληνικό ΕΣΥ, κ.λπ.) Αποδέκτης των προτάσεων αυτών δεν υπάρχει ωστόσο η χρονική περίοδος της σύνταξής τους είναι από Μάρτιο έως Αύγουστο του 2013.
Διαβάστε εδώ το ρεπορτάζ της «ΕΦΣΥΝ»
Ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά εξηγήσεις από Μητσοτάκη για την «σκευωρία»
Ο ΣΥΡΙΖΑ εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία ζητά εξηγήσεις από τη Νέα Δημοκρατία και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, υπογραμμίζοντας ότι το πόρισμα επιβεβαιώνει ότι δεν τίθεται θέμα «σκευωρίας» για την υπόθεση, ενώ καλεί τον πρωθυπουργό να βρει το θάρρος και να τοποθετηθεί.
«Το εισαγγελικό πόρισμα για την αρχειοθέτηση του σκέλους του σκανδάλου Novartis που αφορά στον Αντώνη Σαμαρά και το οποίο δημοσιεύει σήμερα η Εφημερίδα των Συντακτών, είναι άκρως ενδιαφέρον. Όσα έχουν καταθέσει οι δήθεν ψευδομάρτυρες, από τα αλλεπάλληλα ραντεβού του επικεφαλής της Novartis με όλους τους κυβερνητικούς αξιωματούχους συμπεριλαμβανομένου του τότε Πρωθυπουργού μέχρι και τη βαλίτσα γεμάτη χρήματα στο Μέγαρο Μαξίμου, είναι εξόχως αποκαλυπτικά.
Σύμφωνα με το πόρισμα, ο κ. Φρουζής όντως πήγε στο Μέγαρο Μαξίμου με μία βαλίτσα γεμάτη χρήματα, ωστόσο η υπόθεση αρχειοθετήθηκε γιατί η έρευνα δεν μπόρεσε να διαπιστώσει «αν, σε ποιον και για ποια αίτια παραδόθηκαν τα χρήματα»
Με λίγα λόγια, το πόρισμα επιβεβαιώνει πως η υπόθεση δεν αρχειοθετήθηκε γιατί είναι «σκευωρία», όπως γραφικά επαναλαμβάνει η ΝΔ, αλλά επειδή δεν κατέστη εφικτό να βρεθεί πού πήγαν τα χρήματα. Μιας και ο κ. Μητσοτάκης δεν τόλμησε να πει κουβέντα για την ωμή παρέμβαση του βουλευτή του, κ. Σαλμά, στη Δικαιοσύνη, περιμένουμε μήπως έχει το θάρρος να πει κάτι για τις σημερινές αποκαλύψεις».