Σε κεντρικό ζήτημα της πολιτικής αντιπαράθεσης έχει ήδη αναχθεί ο φερόμενος διάλογος μεταξύ του Νίκου Παππά και του Σαμπύ Μιωνή που έδωσε με σημαντική καθυστέρηση στη δημοσιότητα ο δεύτερος, την ώρα που η Προανακριτική Επιτροπή κατακλύζεται από σειρά εγγράφων και κατηγοριών που ακουμπούν σημαντικούς μάρτυρες, όπως η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς, Ελένη Ράικου, και ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς.

Το πακέτο εγγράφων μαζί με «ηχητικό ντοκουμέντο» το οποίο παρέδωσε ο επιχειρηματίας Σαμπύ Μιωνή, στο οποίο φέρονται να συνομιλούν ο ίδιος μαζί με τον Νίκο Παππα, στις 21 Μαΐου 2016 βρέθηκε άμεσα στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων και των δελτίων ειδήσεων της Τρίτης. Υπενθυμίζεται πως σύμφωνα με τον παλιό συνεργάτη του Σταύρου Παπασταύρου, στη συνομιλία αυτή, ο υπουργός Επικρατείας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ φέρεται να αφήνει αιχμές ότι «βγάζουν πολλά λεφτά» αναφερόμενος και στον Δ. Παπαγγελόπουλος, ενώ επίσης φέρονται να καταγράφονται πιέσεις προς τον Παπασταύρου για «να μιλήσει» για τη σύζυγο του πρωθυπουργού, Μ. Γκραμπόβσκι και τους χρηματοδότες της.

Στην ανακοίνωση με την οποία συνόδευσε ο Σ. Μιωνή την ηχογράφηση, υποστηρίζει πως «στη συνομιλία αυτή, ο Νίκος Παππάς, απαντώντας στο ερώτημά μου “πως διαβάζεις τον Παπαγγελόπουλο”, μου είπε ξεκάθαρα ότι “ο Παπαγγελόπουλος έχει τη δική του ατζέντα” και ότι “ξέρω, καταλαβαίνω και μαθαίνω” ότι “κάποιοι βγάζουν λεφτά” και, μάλιστα, “πολλά λεφτά”. Συμπληρώνει, δε, ότι “από την πρώτη στιγμή, κατέθεσα ενόρκως, ότι ο Νίκος Παππάς δεν έχει απολύτως καμία σχέση με οποιαδήποτε πράξη εκβίασης, πράγμα το οποίο επαναλαμβάνω και σήμερα. Αντιθέτως, προσπάθησε να είναι μέρος της λύσης, χωρίς να έχει οποιαδήποτε σχέση με το πρόβλημα. Όμως γνώριζε».

Αναλυτικά τα έγγραφα που διέρρευσαν μετά την κατάθεση του φακέλου στην Προανακριτική:

Για το θέμα κλήθηκε να τοποθετηθεί ο Νίκος Παππάς την Τρίτη, όπου μιλώντας στο ραδιόφωνο του RealFM υπογράμμισε πως οι χειρισμοί του και η αντιμετώπιση του Σ. Μιωνή έχουν να κάνουν με λόγους εθνικού συμφέροντος, καθώς «ήταν ζητήματα που αφορούσαν τις σχέσεις με μια χώρα (σ.σ. Ισραήλ), με την οποία επιδιώκουμε να έχουμε ομαλές σχέσεις και είναι κρίσιμο για την Ελλάδα αυτό».

«Δεν υπήρξε κανένα παζάρι. Υπάρχει ένα συγκεκριμένο αφήγημα από τον κ. Μιωνή ότι υπάρχει μια συνωμοσία εναντίον του, η οποία τον καταδιώκει. Μια συνωμοσία, η οποία υποτίθεται ότι έχει και αντισημιτικά χαρακτηριστικά, σας λέω από τώρα ότι οι δικές μας διαβεβαιώσεις ήταν και προς την άλλη πλευρά ότι τέτοια φαινόμενα δεν θα επιτρέπαμε ποτέ να συμβούν. Τις δε σχέσεις του και με τον κ. Σαμαρά και με το Ισραήλ, έτσι και αλλιώς, αλλά και με τη σύζυγο του Κυριάκου Μητσοτάκη, τις περιέφερε ως τρόπαιο ο ίδιος. Καταλάβατε;» ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο Ν. Παππάς, ενώ παρέπεμψε στις συνομιλίες τονίζοντας πως «εδώ υπάρχει το οξύμωρο ότι κατηγορούμαστε εμείς για παρακράτος, ενώ αυτός μας κατέγραφε στις ιδιωτικές συνομιλίες».

«Ο κ. Μιωνής εξηγεί ότι, ό,τι κι αν έχει συμβεί, ό,τι και να έχει κάνει ή όχι ο κ. Παπασταύρου με οποιονδήποτε, με κάποιους ανθρώπους έχει τόση εγγύτητα, που σε καμία περίπτωση δεν θα έλεγε τίποτα δημόσια εναντίον τους. Αυτό διατυπώνει» υποστηρίζει ο πρώην υπουργός, σημειώνοντας πως ο Μιωνή ζητούσε «πράγματα και εξελίξεις στην ελληνική δικαιοσύνη και αυτό του γινόταν καθαρό ότι δεν μπορεί να συμβεί. Και σε καμία των περιπτώσεων δεν μπήκαμε εμείς σε τέτοιους συμψηφισμούς».

Γενική σύρραξη και βαριά χαρτιά στο τραπέζι της Προανακριτικής Επιτροπής

«Ο κ. Μιωνής κατέγραφε αυτή τη συνομιλία και προσπαθούσε να εκμαιεύσει πράγματα, τα οποία θα πήγαινε την κατάλληλη στιγμή που θα είχε συνεννοηθεί μάλλον με τον κ. Σαμαρά φαντάζομαι, στην προανακριτική. Φανταστείτε να μου είχε ξεφύγει εμένα καμία κουβέντα σε αυτή τη συζήτηση για τον Αλέξη Τσίπρα, τι θα γινόταν σήμερα. Λοιπόν, ο κ. Μιωνής συστηματικά κατέγραφε αυτή τη συνομιλία, φαίνεται το τι ακριβώς προσπαθεί να εκμαιεύσει. Στην ίδια συνάντηση μου ζητεί να διοριστεί πρόξενος της Ελλάδας στο Ισραήλ, αναπτύσσει την επιχειρηματολογία του ότι τον κυνηγούν φασιστικές συνωμοσίες ανά τον κόσμο, λίγο διάστημα έπειτα από αυτή τη συνάντηση έχει κινηθεί δικαστικά εναντίον του Μάκη Βορίδη σε δικαστήρια του Ισραήλ και έχει μια καταγεγραμμένη συνομιλία, την οποία εμφανίζει τέσσερα χρόνια μετά» σχολίασε ακόμα για την «αποκάλυψη» της συνομιλίας, ενώ διαμαρτυρόμενος για τα όσα του προσάπτονται, υπογραμμίζει πως από τον διάλογο λείπουν σημαντικές αναφορές του.

«Στα επίμαχα σημεία έχει τρεις τελείες, αποσιωπητικά και παρένθεση ότι υπάρχουν πράγματα ακατάληπτα, τα οποία λέγονται. Είναι απολύτως προφανές τι εννοούσα εγώ και στα κρίσιμα σημεία και νομίζω ο χρονισμός που επιλέγεται να γίνει η κατάθεση της ηχογραφημένης συνομιλίας είναι ο χρονισμός που η βασική μάρτυρας για την υπόθεση υποτίθεται της σκευωρίας, η κ.Ράικου, αποδεικνύεται εκτός από την κακοτυχία να πλημμυρίσει το σπίτι της και να χάσουμε τα χαρτιά των ερευνών που είχε κάνει, εμπλέκεται επειδή υπάρχει και έμβασμα από τη Novartis στον σύζυγό της, αλλά και έχει ζημιωθεί το δημόσιο κατά 1,7 εκατ. ευρώ μόνο για το έτος 2018 από τις πράξεις του και βεβαίως έρχεται και στο φως επειδή εμπλέχτηκε ο κ. Μιωνής στην υπόθεση αυτή και έρχονται τα σχετικά έγγραφα στην προανακριτική επιτροπή, η υπόθεση της πληρωμής 2,6 εκατ. ευρώ σε εταιρεία του κ. Παπασταύρου από εταιρεία του κ. Μιωνή» δήλωσε συγκεκριμένα, κάνοντας ειδική αναφορά στην υπόθεση των 2,6 εκατ. ευρώ που αφορά τον Αντ. Σαμαρά και διαβιβάστηκε στην Επιτροπή.

«Σε όλο αυτό το σκηνικό υπάρχει ένας μεγάλος απών. Ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος δεν έχει τη στοιχειώδη ευθιξία, τη στοιχειώδη γενναιότητα να πάει στην επιτροπή και να καταθέσει. Τρέμει σαν το ψάρι στην κυριολεξία, να βρεθεί απέναντι στον Παπαγγελόπουλο και βεβαίως όταν έλεγε ότι θα μας πάει μέχρι τέλους, εννοούσε ότι θα λείπει μέχρι τέλους» είπε για τον πρώην πρωθυπουργό, ενώ ενδιαφέρον είχε μία ακόμα αναφορά του, στην τηλεόραση της ΕΡΤ το πρωί της ίδιας ημέρας, και η απάντηση που έλαβε από τους δημοσιογράφους.

«Να καλέσετε μόλις κλείσουμε και τον κ. Σαμαρά, γιατί δεν τον καλείτε; Πάρτε στο γραφείο του και ζητείστε του να τοποθετηθεί» κάλεσε την πρωινή εκπομπή της ΕΡΤ στην οποία συμμετείχε, με τον δημοσιογράφο να του απαντά πως «Νομίζετε ότι δεν τόχουμε κάνει;» και τον ίδιο να σημειώνει «αυτό είναι είδηση».

Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών το στικάκι

Στο μεταξύ, την Τρίτη έγινε γνωστό πως η Προανακριτική Επιτροπή απέστειλε τον πλήρη φάκελο των στοιχεών στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Βαγγέλη Ιωαννίδη, ο οποίος θα μελετήσει την ηχογραφημένη συνομιλία και τα όσα περιέχονται στον φάκελο, για να αποφασίσει τις επόμενες ενέργειες.

Στην περίπτωση που κριθεί πως το υλικό χρήζει ποινικής έρευνας, τότε θα δωθεί στον εισαγγελικό λειτουργό για τη διενέργειά της, μαζί με τις απαραίτητες κατευθύνσεις. Σύμφωνα με νομικές πηγές που μεταφέρει η Εφημερίδα των Συντακτών, εφόσον κριθεί πως είναι γνήσιο από την αρμόδια Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, καθώς και εάν κριθεί πως αφορά υπόθεση οικονομικού εγκλήματος ή διαφθοράς, χωρίς να παίζει ρόλο η παράνομη απόκτησή του.

Σημειώνεται πως στον φάκελο, εκτός της ηχογραφημένης συνομιλίας, περιλαμβάνεται συνοδευτικό έγγραφο του Μιωνή, τα πρακτικά της συνεδρίασης της Επιτροπής και της κατάθεσης του Νίκου Παππά του περασμένου Μαρτίου, μαζί με την χθεσινή κατάθεση Παπαγγελόπουλου. Υπενθυμίζεται πως κατά την κατάθεση του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, ο ίδιος επικαλέστηκε ερωτήσεις του Θάνου Πλεύρη προς τον Ν. Παππά, στις οποίες καταφέρνει να «μαντέψει» το περιεχόμενη της φερόμενης συνομιλίας.

Διαβάστε περισσότερα:

Ο Πλεύρης «μάντεψε» από τον Μάρτιο το ηχητικό του Μιωνή