Στην ολομέλεια της Βουλής τίθεται προς συζήτηση το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής που συγκροτήθηκε για να διερευνήσει ζητήματα που σχετίζονται με τη λειτουργία του οργανισμού και τη διαχείριση των κοινοτικών ενισχύσεων προς τους παραγωγούς.

Το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ τίθεται σήμερα, στις 10.00, προς συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής.

Αναλυτικότερα, όπως αναφέρεται στην σχετική ημερήσια διάταξη, θα υπάρξει συζήτηση, σύμφωνα με το άρθρο 148 του Κανονισμού της Βουλής, επί του κατατεθέντος πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής με θέμα: «τη διερεύνηση όλων των ζητημάτων που έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.), με γνώμονα την ανάδειξη τυχόν ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστε να αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας», που ανακοινώθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής στις 27 Φεβρουαρίου 2026.

Το πόρισμα της κυβερνητικής πλειοψηφίας το οποίο θα κληθεί σήμερα να εγκρίνει το σώμα, απέρριψε έναν ισχυρισμό που είχε τεθεί, διατηρώντας στο πόρισμα που θα εγκρίνει η Βουλή τη θέση ότι τα προβλήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ ανάγονται σε «διαχρονικές παθογένειες». Επιπλέον, αναφέρεται ότι το σύστημα των «τεχνικών λύσεων» επέτρεψε… την παρατυπία στη δήλωση εκτάσεων και ζωικού κεφαλαίου.

Σχετικά με τους δύο υπουργούς που βρέθηκαν στο επίκεντρο των συζητήσεων, το πόρισμα βλέπει ότι ο Μάκης Βορίδης «ουδέποτε επενέβη στη διεξαγωγή των ελέγχων ούτε επιδίωξε να εμπλακεί σε ελέγχους ή αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ». Όσο για τον Λευτέρη Αυγενάκη, σύμφωνα με το πόρισμα της ΝΔ, δεν προκύπτει δυνατότητα στοιχειοθέτησης αδικήματος συνέργειας ή ηθικής αυτουργίας σε απιστία, ενώ οι «αβασίμως αποδιδόμενες πράξεις» του συνδέονται αποκλειστικά με τηλεφωνικές επικοινωνίες τρίτων και όχι με δικές του ενέργειες.

Παρά τα παραπάνω, στην Εξεταστική Επιτροπή κατέθεσαν πρώην πρόεδροι και στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναφερόμενοι στη λειτουργία κυκλωμάτων που είχαν ως στόχο παράνομες επιδοτήσεις ύψους εκατομμυρίων ευρώ. Σημαντική βαρύτητα είχε η μαρτυρία του Γρηγόρη Βάρρα, προέδρου του οργανισμού επί Νέας Δημοκρατίας και συμβούλου του Μεγάρου Μαξίμου, ο οποίος τόνισε την απότομη αύξηση αιτήσεων και δηλώσεων ζωικού κεφαλαίου, κυρίως στην Κρήτη, συνδέοντάς την με το σύστημα των επιδοτήσεων. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στην κατάθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου, πρώην διευθύντριας εσωτερικού ελέγχου, η οποία μίλησε για παρατυπίες στις δηλώσεις βοσκοτόπων και στη διαχείριση του εθνικού αποθέματος, που επέτρεπαν σε μη δικαιούχους να λαμβάνουν επιδοτήσεις.

Στην Εξεταστική ξεχώρισαν επίσης καταθέσεις που προκάλεσαν έντονο ενδιαφέρον. Μεταξύ αυτών, η κατάθεση του Γιώργου Ξυλούρη (γνωστού ως Φραπές), ο οποίος επικαλέστηκε το «δικαίωμα στη σιωπή» όταν ρωτήθηκε για επιδοτήσεις και σχέσεις με υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας. Εντύπωση προκάλεσαν και οι μαρτυρίες του ζεύγους Καλλιόπης Σεμερτζίδου και Χρήστου Μαγειριά, πολιτευτών της ΝΔ, οι οποίοι ελέγχονται από τις αρμόδιες αρχές για ξέπλυμα «μαύρου χρήματος» λόγω ανεξήγητων καταθέσεων και πολυτελών αυτοκινήτων, δηλώνοντας ότι «δεν θυμούνται» ποσά που ενδεχομένως έχουν αποκτήσει από τυχερά παίγνια.

Οι θέσεις των κομμάτων

Υπενθυμίζεται πως κατά την διάρκεια της λειτουργίας της εξεταστικής επιτροπής της βουλής, από τους εκπροσώπους των κομμάτων εκφράστηκαν οι εξής απόψεις:

Ο εισηγητής της πλειοψηφίας, Μ. Λαζαρίδης, μετά την υπερψήφιση της πρότασης του πορίσματος της ΝΔ την περασμένη εβδομάδα, είχε τονίσει ότι «ο έλεγχος του συνόλου του αποδεικτικού υλικού κατέδειξε αφενός ότι δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες για τους κ. Βορίδη και Αυγενάκη και αφετέρου ότι το πρόβλημα με τις αγροτικές αποζημιώσεις μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ είναι διαχρονικό και διακομματικό».

Η εισηγήτρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Μ. Αποστολάκη, είχε αναφέρει ότι η εξεταστική εξελίχθηκε σε «πλυντήριο ευθυνών» αντί για μέσο διαλεύκανσης.

Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο αγορητής Ν. Καραθανασόπουλος είχε σημειώσει ότι επιδίωξη της κυβέρνησης ήταν η πάση θυσία συγκάλυψη και προστασία του κομματικού μηχανισμού.

Τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, καθώς προέκυψαν βαρύτατες ευθύνες στους κκ. Βορίδη και Αυγενάκη, πρότειναν ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά.

Τη συνέχιση των εργασιών της επιτροπής, σύσταση προανακριτικής και πλήρη διερεύνηση είχε προτείνει η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζ. Κωνσταντοπούλου.

Η σημερινή συζήτηση θα διεξαχθεί με ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 137 του Κανονισμού της Βουλής, δηλαδή με τη διαδικασία γενίκευσης της συζήτησης για τις επερωτήσεις.