Σύμφωνα με δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών, η Κατερίνα Πατρικίου αντιμετώπιζε μήνυση του στελέχους της Χρυσής Αυγής, Αθανασίου Κουράκου, για «ηθική αυτουργία σε βαριές σωματικές βλάβες» σε περιστατικό που είχε λάβει χώρα στο 1ο ΕΠΑΛ Πετρούπολης την ημέρα των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου του 2019. Τότε, ο χρυσαυγίτης υποτίθεται πως δέχθηκε επίθεση από ομάδα δέκα αγνώστων, σε περιστατικό που η Κ. Πατρικίου δεν ήταν καν παρούσα.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, το δικαστήριο δεν πείστηκε ούτε από τους ισχυρισμούς του Κουράκου, ούτε από τα όσα κατέθεσαν οι δύο εκλογικοί επόπτες του ναζιστικού μορφώματος που βρέθηκαν στο πλευρό του ως μάρτυρες. Όπως αναφέρεται, οι αντιφάσεις των εν λόγω μαρτύρων ήταν τόσο εξόφθαλμες, που η εισαγγελέας τους χαρακτήρισε «μειωμένης αξιοπιστίας», που την οδήγησαν στην απαλλαγή της κατηγορούμενης.
Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, η μήνυση του χρυσαυγίτη δεν ήταν τίποτε άλλο από μία απόπειρα στοχοποίησης της Κ. Πατρικίου, ως απάντηση στη μήνυση που είχε κάνει η ίδια κατά του ίδιου και του στενού συνεργάτης του Κασιδιάρη και του Μιχαλολιάκου, Μιχάλη Γιαννόγκωνα, για την επίθεση του τάγματος εφόδου του ναζιστικού μορφώματος κατά μελών του ΣΕΚ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, τον Οκτώβριο του 2011 στην Πετρούπολη. Σημειώνεται πως για την υπόθεση έχει ήδη καταδικαστεί τελεσίδικα ο Γιαννόγκωνας, ενώ ο Κουράκος απαλλάχθηκε καθώς παραγράφηκε υφ’ όρον το αδίκημα της διατάραξης κοινής ειρήνης για το οποίο κατηγορούνταν.
Αξίζει να σημειωθεί πως, όπως υπενθυμίζει η εφημερίδα, η μήνυση του Κουράκου κατά του μέλους του ΣΕΚ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ είχε τύχει «θερμής υποδοχής» από την αστυνομία, καθώς είχε αποκαλυφθεί πως υπήρξε αστυνομικό έγγραφο που ζητούσε να επιδειχθούν στον χρυσαυγίτη φωτογραφίες σεσημασμένων ατόμων, μέλος του κόμματος ΑΝΤΑΡΣΥΑ».
Στο πλευρό της Κ. Πατρικίου βρέθηκαν ως μάρτυρες υπεράσπισης η Ασπασία Μπινιώρη (μέλος της ΚΣΕ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ), η Άννα Μαργαρίτη (μέλος του ΣΥΡΙΖΑ Πετρούπολης), ο Ευάγγελος Σίμος (πρώην δήμαρχος Πετρούπολης με την υποστήριξη του ΚΚΕ και επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης») και ο καθηγητής του ΑΠΘ, Γεώργιος Τσιάκαλος, ενώ δικηγόρος υπεράσπισης ήταν ο Θανάσης Καμπαγιάννης. Μάλιστα, όπως σχολίασε ο τελευταίος μετά την απόφαση, «η ενότητα είναι δύναμη».