Το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε αθώο κατά πλειοψηφία για τα αδικήματα της διατάραξης κοινής ειρήνης και της βίας κατά υπαλλήλων (αντίσταση), αφού η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την αθώωση του 27χρονου λόγω αμφιβολιών και το δικαστήριο τον έκρινε εν τέλει αθώο κατά πλειοψηφία 2-1.
Ο νεαρός στην απολογία του αρνήθηκε τις κατηγορίες, τονίζοντας ότι δεν είχε καμία εμπλοκή στα επεισόδια κι απλώς παρακολουθούσε με τη φίλη του τη συναυλία, όπως αναφέρει ρεπορτάζ του Νίκου Φωτόπουλου στην Εφημερίδα των Συντακτών. Συγκεκριμένα υποστήριξε, ότι συνελήφθη την ώρα που αναζητούσε τρόπο να διαφύγει από τον συναυλιακό χώρο μετά τα επεισόδια που ξέσπασαν. Τα ίδια κατέθεσε και η κοπέλα του , η οποία κατά το ρεπορτάζ ανέφερε εμφανώς ταραγμένη στους δικαστές: «Αυτό που ζήσαμε ήταν αδιανόητο. Δεν με άφησε στιγμή, μέχρι που τον έχασα. Πήγαμε σα ζευγάρι σε μια συναυλία όπως πολλές άλλες φορές. Αυτό μόνο».
Προηγουμένως, σύμφωνα πάντα με το ίδιο ρεπορτάζ, μάρτυρας αστυνομικός κατέθεσε ότι ο 27χρονος, που δεν είναι φοιτητής, συμμετείχε σε ομάδα περίπου 30 ατόμων οι οποίοι κινήθηκαν εναντίον διμοιρίας των ΜΑΤ μπροστά από τη Γεωπονική Σχολή. «Μας πέταξαν μπουκάλια και μας έβριζαν», ανέφερε, επισημαίνοντας ωστόσο ότι ο κατηγορούμενος δεν ήταν μεταξύ αυτών που εκσφενδόνιζαν αντικείμενα, ενώ όταν ρωτήθηκε πώς τον αναγνώρισε μέσα στη νύχτα και στα χημικά, απάντησε ότι ξεχώρισε τον κατηγορούμενο«από τα λευκά παπούτσια που φορούσε» και πως «προσπάθησε να αποφύγει τη σύλληψη».