Τα συμπτώματα που πρέπει να προσέξει ο πολίτης μετά από τον εμβολιασμό του με εμβόλια κατά του κορονοϊού, ώστε να προληφθούν τυχόν παρενέργειες, παρουσίασε ο καθηγητής Αιματολογίας της Ιατρικής Σχολής της Σορβόνης, Γρηγόρης Γεροτζιάφας, μιλώντας στο Mega. Τονίζοντας πως ο εμβολιασμός κατά την περίοδο της κύησης προφυλάσσει τόσο την μητέρα όσο και το νεογνό, σημείωσε πως στη Γαλλία υπάρχει σαφής οδηγία για τις εγκύους. «Προτιμάμε το Pfizer ή της Moderna επειδή προκαλούν λιγότερο έντονα φλεγμονώδη φαινόμενα. Οι έγκυες αν πάθουν covid έχουν 50 φορές μεγαλύτερο κίνδυνο να βρεθεί σε ΜΕΘ, ο κίνδυνος αποβολής είναι 2-3 φορές μεγαλύτερος. Ο κίνδυνος να γεννήσει πρόωρα επίσης. Ο εμβολιασμός στις εγκύους δεν προκαλεί κίνδυνο στην έγκυο και είναι πιθανό τα αντισώματα να παίρνουν στον πλακούντα και το γάλα» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αναφορικά με τις πιθανές παρενέργειες των εμβολίων, υπογράμμισε πως από την στιγμή που θα εμφανιστούν τα συμπτώματα, πρέπει ο πολίτης να πάει στον γιατρό. Συνήθως τα συμπτώματα κρατούν 48 ώρες, μετά τις 48 ώρες πρέπει να πάει στον γιατρό. Δεν είναι μεγάλο το πρόβλημα». Ο καθηγητής αναφέρθηκε με στοιχεία από τη γαλλική επιτροπή φαρμακοεπαγρύπνησης και στα περιστατικά θρομβώσεων σε ανθρώπους που είχαν κάνει την πρώτη δόση του εμβολίου της AstraZeneca, ενώ εξήγησε τον μηχανισμό που τις προκαλεί. «Σε 4 εκατ. δόσεις μέχρι τις 6 Μαΐου – εδώ και 2,5 μήνες κάνουμε AstraZeneca σε ανθρώπους άνω των 55 ετών – έχουμε 34 περιπτώσεις συνδρόμου θρομβοπενίας και θρόμβωσης (VITT). Από τους 34 οι 11 πέθαναν. Η αναλογία είναι 30% θάνατοι στα δηλωμένα περιστατικά VITT» σημείωσε.

«Μετά την απαγόρευση του εμβολίου σε άτομα κάτω των 55, μέσα στον Μάη έχουμε 4 περιπτώσεις θρομβώσεων και όχι θανάτους. Ο μέσος όρος ηλικίας έχει ανέβει είναι στα 60 χρόνια. Ξέρουμε πώς γίνεται το σύνδρομο. Ο άνθρωπος παθαίνει θρόμβωση εξαιτίας της παραγωγής αντισωμάτων και είναι αυτά που κάνουν την θρόμβωση και όχι το εμβόλιο» επεσήμανε, σχολιάζοντας τι συμβαίνει στον οργανισμό κατά τον εμβολιασμό. «Όταν ο οργανισμός εκτίθεται στην πρωτεΐνη του ιού, πυροδοτείται μια έντονη φλεγμονώδη αντίδραση. Όταν κάνουμε ένα εμβόλιο προσομοιώνουμε μια κατάσταση έκθεσης στον ιό» εξήγησε. «Άρα το πρόβλημά μας δεν είναι αυτό καθαυτό το εμβόλιο, τα συστατικά του εμβολίου της AstraZeneca. Το πρόβλημά μας είναι το ιικό κομμάτι που δίνουμε στον οργανισμό» είπε, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι μπορεί να φανταστεί κανείς τι θα είχε συμβεί στους συγκεκριμένους ανθρώπους αν πράγματι είχαν κολλήσει κορωνοϊό.

Σχετικά με το αν πρέπει και στη χώρα μας να υιοθετήσουμε άλλη πολιτική στη χορήγηση του εμβολίου, και να βάλουμε ηλικιακό περιορισμό, o καθηγητής ανέφερε: «Έχουμε και περιστατικά VITT σε ανθρώπους άνω των 55 ετών, αυτό δείχνει μια γενική αντίδραση του οργανισμού». Τόνισε δε τη σημασία έγκαιρης διάγνωσης τέτοιων περιστατικών. «Ξέρουμε να το διαγιγνώσκουμε και να το θεραπεύουμε. Οι οδηγίες που έχουμε στη Γαλλία είναι όταν εμφανιστούν τα συμπτώματα, αμέσως ο άνθρωπος πάει στον γιατρό του που κάνει 2-3 συγκεκριμένες απλές εξετάσεις και στο βαθμό που διαγιγνώσκει το σύνδρομο τον στέλνει στο νοσοκομείο». Τόνισε μάλιστα πως στη Γαλλία λέγεται ότι οι αιμοστασιολόγοι – ειδικοί αιματολόγοι – πρέπει να καθοδηγούν τους γιατρούς στις θεραπείες.

«Tι έχει κάνει το κράτος για να προστατεύσει του πολίτες;»

Ο Γρηγόρης Γεροτζιάφας, σε ανάρτησή του στο Facebook πριν λίγες ώρες, αφού αναφέρθηκε στη σημαντική και έγκαιρη συμβολή της επιστήμης στην αντιμετώπιση της πανδημίας, πρόσθεσε: «Το ερώτημα είναι τι έχει κάνει το κράτος για να προστατεύσει του πολίτες και να δώσει στους γιατρούς του “πεδίου” την δυνατότητα να διαγνώσουν και να αντιμετωπίσουν έγκαιρα και αποτελεσματικά τους πολίτες που παρουσιάζουν τις σπάνιες επιπλοκές του εμβολιασμού ώστε να μην τίθεται σε κίνδυνο η ζωή τους. Η αποτελεσματικότητα του κράτους στο τεράστιο εγχείρημα του εμβολιασμού δεν κρίνεται μόνο στην μηχανοργάνωσης (που είναι υψηλότατου επιπέδου) και στην ταχύτητα του εμβολιασμού – που καθορίζεται από την διαθεσιμότητα των εμβολίων (που καθορίζεται από τις περιορισμένες παραγωγικές δυνατότητες λίγων εταιρειών σε σχέση με την παγκόσμια ζήτηση). Η αποτελεσματικότητα του κράτους και ο σεβασμός προς του πολίτες και την επιστήμη κρίνεται κάθε μέρα από την αποτροπή θανατηφόρων επιπλοκών από τον εμβολιασμό».

Ολόκληρη η ανάρτηση

«Συζήτηση, περιορισμένης διάρκειας (λόγω πίεσης χρόνου) με τον Goerge Sachinis για εμβόλια, θρομβώσεις και αντιμετώπιση των πολιτών που παρουσιάζουν επιπλοκές μετά τον εμβολιασμό με Astra Zeneca.

  1. Οι πολίτες, φροντίζοντας για την ατομική τους προστασία, ενδιαφερόμενοι για την αποκατάσταση της λειτουργίας των κοινωνικών δραστηριοτήτων και κυρίως εκπληρώνοντας τις υποχρεώσεις τους απέναντι στο κοινωνικό σύνολο συμμετέχουν ενεργά και μαζικά στο εμβολιαστικό πρόγραμμα γνωρίζοντας οτι μια σπάνια μεν, υπαρκτή δε, επιπλοκή του εμβολιασμού (με mRNA εμβόλιο ή με εμβόλιο αδενοϊού) είναι η φλεβική θρόμβωση και γνωρίζοντας επίσης οτι μια σπάνια μεν υπαρκτή δε αλλά δυνητικά θανατηφόρα επιπλοκή του εμβολιασμού με εμβόλιο αδενοϊου είναι το σύνδρομο VITT (αυτοάνοση θρομβοπενία και θρόμβωση που επάγεται από το εμβόλιο).
  2. Η διεθνής επιστημονική κοινότητα και κυρίως οι ειδικοί της θρόμβωσης έχουν πράξει και συνεχίζουν να πράττουν το καθήκον τους. Δηλαδή (α) μέσα σε έναν μήνα από την καταγραφή των πρώτων ασθενών με VITT έχει κατανοηθεί ο βασικός μηχανισμός της παθογένεσης του VITT (αυτό είναι απαραίτητο στάδιο για την διάγνωση και την θεραπεία του συνδρόμου) (β) έχει αναπτυχθεί διαγνωστικός και θεραπευτικός αλγόριθμος (διαθέσιμος με την μορφή κατευθυντηριών οδηγιών) (γ) έχει περιγραφεί η διαδικασία διαχείρησης (BEFAST) των πολιτών που μετά τον εμβολιασμό με ASTRA ZENECA παρουσιάζουν κλινικά συμπτώματα ύποπτα για VITT (διαθέσιμο με την μορφή position paper 10 διεθνών expert της θρόμβωσης).
  3. Η διεθνής ιατρική κοινότητα (α) έχει προσδιορίσει το χρονικό διάστημα επικινδυνότητας για την εμφάνιση VITT: 5 – 28 ημέρες μετά τον εμβολιασμό (β) έχει περιγράψει σπάνιες περιπτώσεις αιμορραγίας (σε ορισμένες περιπτώσεις εμφάνιση επίκτητης αιμορροφιλίας) μετά τον εμβολιασμό με εμβόλιο mRNA, (γ) έχει δώσει οδηγίες για την πρόληψη κλασσικής φλεβικής θρόμβωσης μετά από εμβολιασμό (με εμβόλιο mRNA ή αδενοϊού) σε πολίτες που παρουσιάζουν έντονο φλεγμονώδες σύνδρομο, (δ) στηρίζει και προωθεί το εμβολιαστικό πρόγραμμα γιατί ήδη από τον Ιούνιο του 2020 έχει πλήρη συναίσθηση οτι ο εμβολιασμός είναι ένα από τα 3 εργαλεία που διαθέτουμε για να αντιμετωπίσουμε την πανδημία.

 

Το ερώτημα είναι τι έχει κάνει το κράτος για να προστατεύσει του πολίτες και να δώσει στους γιατρούς του “πεδίου” την δυνατότητα να διαγνώσουν και να αντιμετωπίσουν έγκαιρα και αποτελεσματικά τους πολίτες που παρουσιάζουν τις σπάνιες επιπλοκές του εμβολιασμού ώστε να μην τίθεται σε κίνδυνο η ζωή τους. Η αποτελεσματικότητα του κράτους στο τεράστιο εγχείρημα του εμβολιασμού δεν κρίνεται μόνο στην μηχανοργάνωσης (που είναι υψηλότατου επιπέδου) και στην ταχύτητα του εμβολιασμού – που καθορίζεται από την διαθεσιμότητα των εμβολίων (που καθορίζεται από τις περιορισμένες παραγωγικές δυνατότητες λίγων εταιρειών σε σχέση με την παγκόσμια ζήτηση). Η αποτελεσματικότητα του κράτους και ο σεβασμός προς του πολίτες και την επιστήμη κρίνεται κάθε μέρα από την αποτροπή θανατηφόρων επιπλοκών από τον εμβολιασμό».