-του Νίκου Μπογιόπουλου
Εμείς επιδημιολόγοι ή λοιμωξιολόγοι δεν είμαστε. Πάμε σε αυτούς που είναι:
- “Δεν σας έδειξα μια διαφάνεια στην οποία φαίνεται το 86% των μεταδόσεων – από τη δουλειά πάλι της ομάδας του υπουργείου Πολιτικής Προστασίας του κυρίου Χαρδαλιά, εξαιρετική ομάδα ανθρώπων – δείχνει ό,τι συμβαίνει μέσα σε κλειστούς χώρους”…
Τα παραπάνω ειπώθηκαν από τον κ.Τσιόδρα στην κοινή του συνέντευξη με τον πρωθυπουργό, στις 5 Νοεμβρίου. Το 86%, λοιπόν, της μετάδοσης γίνεται σε κλειστούς χώρους. Όχι σε ανοικτούς χώρους. Όμως η κυβέρνηση αποφάσισε να κινηθεί όχι με βάση τα του κ.Τσιόδρα, αλλά σύμφωνα με τη «διάγνωση» του Χρυσοχοίδη ότι «Οι δρόμοι και οι διαδηλώσεις κουβαλάνε ιό και γεννάνε αρρώστια»…
- «Ο κίνδυνος μόλυνσης σε κλειστά περιβάλλοντα, όπου η επαφή γινόταν χωρίς την τήρηση των απαραίτητων αποστάσεων και ήταν συνεχής, ήταν αρκετά υψηλός. Ωστόσο, σε εξωτερικούς χώρους, έπεφτε από το 0% έως το 5%».
Πρόκειται για μελέτη Κινέζων ερευνητών που δημοσιοποιήθηκε στις 12 Μαίου. Με την τήρηση των υγειονομικών κανόνων, λοιπόν, στους εξωτερικούς χώρους ο κίνδυνος μεταδοτικότητας του ιού έως και εκμηδενίζεται.
- Επίσης κινέζικη μελέτη που δημοσιοποιήθηκε από το ΑΠΕ στις 21 Μαίου διαπιστώνει ότι κατόπιν έρευνας σε «318 εστίες (…) μόνο μία είχε ξεκινήσει σε ανοικτό χώρο» ενώ παράλληλη ιαπωνική έρευνα «συμπέρανε ότι ο κίνδυνος λοίμωξης Covid-19 είναι σχεδόν 19 φορές μεγαλύτερος σε κλειστούς χώρους από ό,τι σε ανοικτούς». https://www.tanea.gr/2020/05/21/science-technology/ti-einai-o-epidimiologikos-deiktis-diasporas-k-kai-giati-oi-epistimones-ton-parakolouthoun-synexos/
- Στις 12 Ιουνίου ο κ.Μόσιαλος προχώρησε στην παρακάτω διαπίστωση: «Η μετάδοση του κορωνοϊού είναι λιγότερο πιθανή σε εξωτερικούς χώρους». Μάλιστα από ένα πολύ ενδιαφέρον γράφημα που ανάρτησε στο Facebook για τις «Μελέτες (που) δείχνουν ότι η μετάδοση COVID-19 είναι πολύ λιγότερο πιθανή σε εξωτερικούς χωρους από ό,τι σε εσωτερικούς χώρους» προκύπτει ότι από τις 88 περιπτώσεις που είχαν κορωνοιό και συγχρωτίστηκαν σε εξωτερικούς χώρους με άλλα άτομα, στις 77 περιπτώσεις ο ιός δεν μεταφέρθηκε (ποσοστό 87,5%). https://www.iefimerida.gr/ygeia/koronoios-meletes-metadosi-exoterikoys-horoys
Α, ναι: Ο καθηγητής κ.Ηλίας Μόσιαλος ορίστηκε εκπρόσωπος της ελληνικής κυβέρνησης στους διεθνείς οργανισμούς για ζητήματα που αφορούν στον κορωνοϊό, με απόφαση του ίδιου του πρωθυπουργού.
- Στις 20 Ιουλίου το μέλος της Επιτροπής κ.Γκίκας Μαγιορκίνης σημείωνε τα εξής: Η μετάδοση του κορωνοϊού σε ανοιχτούς χώρους είναι 10 φορές χαμηλότερη https://emea.gr/news/epikairotita/603813/gkikas-magiorkinis-metadosi-koronoioy-se-anoichtoys-choroys-10/
Α, ναι: Από την απάντηση που έδωσε ο κ.Μαγιορκίνης κατά την ενημέρωση για την πανδημία προκύπτει ότι δεν υπήρξε καμία εισήγηση των λοιμωξιολόγων για την απαγόρευση των συναθροίσεων λόγω του Πολυτεχνείου https://www.imerodromos.gr/polytechneio-den-ypirxe-eisigisi-ton-loimoxiologon-gia-tin-apagoreysi-ton-synathroiseon/
Κατόπιν αυτών, και
- ενώ το 86% των μεταδόσεων του ιού γίνεται σε κλειστούς χώρους,
- ενώ η μεταδοτικότητα σε κλειστούς χώρους είναι από 10 εως και 19 φορές μεγαλύτερη απ’ ό,τι σε ανοικτούς,
- ενώ μελέτες δείχνουν ότι στο 87,5% των περιπτώσεων συγχρωτισμού σε ανοικτό χώρο ο ιός δεν μεταδίδεται,
- ενώ – και κυρίως αυτό – ο κίνδυνος μετάδοσης σε εξωτερικούς χώρους είναι έως και μηδενικός εφόσον τηρούνται τα μέτρα προστασίας και αποστασιοποίησης,
– η κυβέρνηση που ένεκα του ενδιαφέροντός της για τη δημόσια υγεία επιτρέπει και αδιαφορεί για το στοίβαγμα των επιβατών σαν τις σαρδέλες στα κλειστά λεωφορεία, στα κλειστά τρένα και στα κλειστά αεροπλάνα,
– η κυβέρνηση που ένεκα του ενδιαφέροντός της για τη δημόσια υγεία επιτρέπει και αδιαφορεί για το στοίβαγμα των παιδιών ανά 30 στις κλειστές σχολικές αίθουσες,
– η κυβέρνηση που ένεκα του ενδιαφέροντός της για τη δημόσια υγεία επιτρέπει και αδιαφορεί για το στοίβαγμα των εργαζόμενων στους κλειστούς χώρους δουλειάς,
αυτή η ίδια κυβέρνηση, τι απαγόρευσε;
Απαγόρευσε τις τηρουμένων όλων των υγειονομικών μέτρων προστασίας εκδηλώσεις για το Πολυτεχνείο. Πού; Στους ανοικτούς δρόμους!
Προφανώς δεν της το επέβαλλε η αμερικανίλα της, ούτε ο υποβιβασμός της σε ακροδεξιό «λοιμοξιολογικό» παρακολούθημα Μπογδάνων και Γεωργιάδηδων, αλλά το – παροιμιώδες – ενδιαφέρον της για τη δημόσια υγεία.
*Αναδημοσίευση από τον «Ημεροδρόμο» με την άδεια του συντάκτη