της Γεωργίας Κριεμπάρδη
Η Εισαγγελέας Ρατσιστικής Βίας σχημάτισε αυτεπάγγελτα δικογραφία κατά του Αλέξη Κούγια με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο, σύμφωνα με το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι, μετά την καταγγελία που επεσήμανε, στις 28 Φεβρουαρίου, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (ΣΥΔ), για «κατ’ εξακολούθηση θελημένο ρατσιστικό τρανσφοβικό λόγο του Αλέξη Κούγια».
Το ΣΥΔ κάνει λόγο για «απαράδεκτες, αγοραίες, χυδαίες, προσβλητικές και ρατσιστικού περιεχομένου στη βάση της έκφρασης και της ταυτότητας φύλου δηλώσεις» στο πλαίσιο της δίκης του Δημήτρη Λιγνάδη, που κατηγορείται για βιασμούς ανήλικων και νεαρών ανδρών. Το Σωματείο παρέθεσε αναλυτικά δηλώσεις του δικηγόρου με τρανσφοβικό και ομοφοβικό περιεχόμενο και κακοποιητικό λόγο με στόχο διεμφυλική μάρτυρα κατηγορίας, την οποία αποκάλεσε μεταξύ άλλων «μαντράχαλο» και «καρικατούρα» σε τηλεοπτικές του δηλώσεις.
Το Παρατηρητήριο θυμίζει πως για ανάλογες προηγούμενες δηλώσεις του κ. Κούγια μετά από μηνυτήρια αναφορά για ομοερωτοφοβική ρητορική μίσους είχε σχηματιστεί άλλη δικογραφία από την Εισαγγελέα Ρατσιστικής Βίας στις 27 Μαΐου 2021, που μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης, βρίσκεται στα χέρια εισαγγελέα για μελέτη και επεξεργασία, από τις 28 Δεκεμβρίου της περασμένης χρονιάς.
Το ΤΡΡ επικοινώνησε με το Σωματείο, με τον νομικό σύμβουλό του, κ. Βασίλη Σωτηρόπουλο να εξηγεί σχετικά: «Ο κ. Κούγιας έχει κάνει ορισμένες δηλώσεις, έχει επιλέξει τη γραμμή του να επιτίθεται στη ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα με φρασεολογία όπως “λούγκρες”, “αλλαξοκωλιές”, και ειδικά έχει κάνει επίθεση στη Τζεφ Μοντάνα. Ορισμένα μέλη της κοινότητας αποφάσισαν να αντιδράσουν, κάνοντας λόγο για παράβαση της υποχρέωσης του και της ευπρέπειας, στο πλαίσιο υπεράσπισης του Δ. Λιγνάδη. Μάθαμε ότι εχθές ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου πήγε την υπόθεση σε ειδικό εισηγητή, ο οποίος οφείλει να καλέσει τον κ. Κούγια και αν κρίνει ότι υπάρχει βασιμότητα στις κατηγορίες, τον παραπέμπει στο πειθαρχικό συμβούλιο».
Ο κ. Κούγιας που έχει αναπαράξει κακοποιητικό λόγο βίας, μίσους λόγω της ταυτότητας φύλου, «αρνείται ότι έχει σχηματιστεί σχετική δικογραφία, λέει θα αντιμετωπίσει τις όποιες κατηγορίες, αλλά συνεχίζει τον κακοποιητικό λόγο, μιλώντας για εμάς ως “ανύπαρκτα σωματεία”», όπως αναφέρει ο κ. Σωτηρόπουλος. Και μιλάμε για ένα σωματείο που υπάρχει σύμφωνα με νόμο του κράτους που αφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα.
Είναι άξιο απορίας πώς ακόμη δίνεται δημόσιο βήμα χωρίς σχολιασμό και αντιδράσεις σε έναν άνθρωπο που στο πλαίσιο υπεράσπισης κατηγορούμενου αναπαράγει κακοποιητικό λόγο. Η απάντηση μάλλον θα ήταν ο κιτρινισμός στον οποίο αρέσκεται η τηλεόραση και εκεί ο κ. Κούγιας βρίσκει ελεύθερο πεδίο να ξεδιπλώσει το στυλ υπεράσπισης που χρησιμοποιεί στη συγκεκριμένη υπόθεση. «Μιλάμε για στυλ υπεράσπισης, για αισθητική, κι αυτό είναι μια επιλογή που ανάγεται στον ίδιο τον εντολέα. Υπάρχει μεγάλη αγορά δικηγόρων, είναι στην ευχέρεια του κάθε κατηγορούμενου να διαλέξει την υπερασπιστική αισθητική και ρητορική που θέλει» σημειώνει στο ΤΡΡ ο κ. Σωτηρόπουλος και καταλήγει: «Το να επιτίθεται ένας δικηγόρους ενός φερόμενου δράστη για τέτοια κακουργήματα στη ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα, θεωρώντας ότι ο φερόμενος ως δράστης είναι ετεροφυλόφιλος και τον έχει παγιδεύσει η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα, είναι εκτός τόπου και χρόνου κατηγορία και είναι εκτός του πεδίου της συγκεκριμένης ποινικής υπόθεσης».