Συνέντευξη στις Γεωργία Κριεμπάρδη & Νεκταρία Ψαράκη
«Το παιδί κατά καιρούς θυμάται επιπλέον ονόματα και γι’ αυτό πηγαίνουμε στην ανακρίτρια και ζητάμε να καταθέσει ξανά. Στο διάβα αυτών των μηνών υπάρχουν πια αρκετές εκφοβιστικές επιθέσεις, με την τελευταία να είναι επικίνδυνη για τη ζωή της», αναφέρει η δικηγόρος της 12χρονης, θύματος μαστροπείας στον Κολωνό. Υπενθυμίζεται, ότι πριν μερικές ημέρες άγνωστος άνδρας, με καλυμμένα χαρακτηριστικά και καλυμμένα τα παπούτσια του με ποδονάρια, προσπάθησε να μπει από την πόρτα του σπιτιού όπου διαμένει η 12χρονη. Η μικρή την έσπρωξε ωστόσο εκείνος πρόλαβε να επιτεθεί στο κορίτσι με μαχαίρι, τραυματίζοντάς την στο χέρι. Το κορίτσι φώναξε δυνατά και αμύνθηκε, με αποτέλεσμα ο άγνωστος να σπεύσει να φύγει. Δύο ημέρες πριν από το περιστατικό, και καθώς ο μικρός της αδελφός βρισκόταν στην είσοδο του σπιτιού, άγνωστος, σταμάτησε μπροστά του και βάζοντας το δάχτυλο μπροστά στο στόμα του, έκανε το σήμα «μη μιλάς» κι εξαφανίστηκε. Προ ημερών, άγνωστος πέταξε πέτρα και έσπασε το παράθυρο του δωματίου των παιδιών.
Οι συνεχείς επιθέσεις, οδήγησαν τους δικηγόρους του 12χρονου θύματος να προχωρήσουν σε σχετική ανακοίνωση αναφέροντας: «Έξι μήνες μετά την αποκάλυψη των βασανιστηρίων της 12χρονης, η Πολιτεία την έχει αφήσει απολύτως απροστάτευτη, στο έλεος των κυκλωμάτων που την εκμεταλλεύονταν. Καλούμε τις Αρχές να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας των παιδιών και καθιστούμε υπεύθυνους όλους τους θεσμικά και πολιτικά αρμόδιους για οτιδήποτε συμβεί στα παιδιά!». Η ΕΛ.ΑΣ. απάντησε με επίσημη ανακοίνωση αναφέροντας ότι ο λόγος που το παιδί δεν φυλάσσεται επί 24ωρου βάσεως είναι διότι δεν έχει υποβληθεί σχετικό αίτημα όπως προβλέπει η κείμενη νομοθεσία. Ακόμη, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Τάκης Θεοδωρικάκος, σε τηλεοπτική του εμφάνιση έσπευσε να διαψεύσει τις καταγγελίες που θέλουν τη 12χρονη και τα αδέρφια της να είναι θύματα επιθέσεων λέγοντας ότι οι καταγγελίες «δεν επιβεβαιώθηκαν».
Αναλυτικά η συνέντευξη της Αντωνίας Λεγάκη στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα Press» του TPP:
«Θα ήταν αστεία όσα είπε η ΕΛ.ΑΣ, αν δεν ήταν επίσημη ανακοίνωσή της»
Καλώντας τη να σχολιάσει την ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. στην οποία αναγραφόταν με σαφήνεια ότι ο λόγος που δεν παρέχεται φύλαξη στην 12χρονη επί 24ωρου βάσεως είναι διότι οι συνήγοροι δεν υπέβαλαν σχετικό αίτημα, ως προβλέπει ο νόμος, η Αντωνία Λεγάκη απαντά: «Αρχικά να πω ότι η κ. Ταραχοπούλου είχε πει στις Αρχές ότι το παιδί πρέπει να φυλάσσεται, αλλά το κλείνω, και θέτω δεδομένο ότι δεν το είπε ποτέ, διότι εγώ ανέλαβα τώρα», και συνεχίζει απαντώντας στη λογική της Αστυνομίας: «Αυτό θα ήταν αστείο αν δεν ήταν επίσημη ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. Έχουμε στην Ελλάδα του 2023 ένα παιδί το οποίο έχει βιαστεί αλλεπάλληλες φορές, του οποίου ο κεντρικός κατηγορούμενος ήταν άνθρωπος που είχε σχέση και επαφή με την πολιτική και την οικονομική εξουσία. Μας λέει λοιπόν η Αστυνομία ότι με βάση το Σύνταγμα, που είναι πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας η προστασία της ανηλικότητας, με βάση τους νόμους, ένα παιδί που εγώ σας λέω ότι δεν έχει δικηγόρους, ούτε μάνα, ούτε πατέρα, δεν έχει υποχρέωση η πολιτεία να το προστατεύσει; Θα πρέπει να κάνει αίτηση με χαρτόσημο; Όταν ακούγεται τέσσερις με πέντε φορές μέχρι σήμερα ότι δέχεται επιθέσεις, ότι της πετάνε πέτρες, ότι περνάνε άνθρωποι, ότι τους σταματάνε με αυτόματα και μας λέει η Αστυνομία ότι θα πρέπει να γίνει αίτηση με χαρτόσημο; Ο νόμος δεν προβλέπει αυτό. Ο νόμος προβλέπει ότι η πολιτεία πρέπει να κινηθεί αυτεπαγγέλτως. Μάλιστα εδώ διαπλέκονται οι ευθύνες δύο υπουργείων. Και του Δικαιοσύνης, και του Προστασίας του Πολίτη. Και τα δύο υπουργεία θα έπρεπε να έχουν κινητοποιηθεί και να έχουν συνεννοηθεί μεταξύ τους».
«Γιατί ο υπουργός αντιδικεί δημόσια με το 12χρονο θύμα των παιδοβιαστών;»
Για τα κίνητρα της επίθεσης, αναφέρει ότι είναι φανερό ότι κάποιος προσπαθεί να κλείσει το στόμα της μικρής. Ακόμη, στρέφει τα βέλη της στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Τάκη Θεοδωρικάκο, ο οποίος δήλωσε δημόσια όταν κλήθηκε να απολογηθεί για το για ποιο λόγο το ανήλικο θύμα βιασμού μένει αφύλαχτο, ότι «οι καταγγελίες για επιθέσεις δεν επιβεβαιώθηκαν». «Είναι φανερό ότι κάποιος προσπαθεί να της κλείσει το στόμα. Και σε αυτό, κάνει πολύ καλή δουλειά ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης, συγγνώμη, Προστασίας του Πολίτη, – αλλά με την άλλη έννοια της “προστασίας”-, που βγαίνει δημόσια να αντιδικήσει με το 12χρονο θύμα τον παιδοβιαστών. Δε βγαίνει να το προστατεύσει, δε βγαίνει να το περιφρουρήσει. Από όλες τις ποινικές υποθέσεις, τις χιλιάδες, που εκκρεμούν ενώπιον των ανακριτικών, αστυνομικών και δικαστικών αρχών, διαλέγει μία συγκεκριμένη υπόθεση – και θα πρέπει να μας εξηγήσει γιατί τη διαλέγει – και βγαίνει να αντιδικήσει με ένα παιδί το οποίο δεν είναι κατηγορούμενο, δεν ευθύνεται για κάτι, λέγοντας ότι λέει ψέματα ότι το χτύπησαν. Ας μας πει ο υπουργός τι στοιχεία έχει για να το πει αυτό. Διότι, υπαινιγμούς δεν κάνουμε για ένα παιδί που έχει βιαστεί. Ή λοιπόν θα μας πει τι στοιχεία έχει συλλέξει η Αστυνομία ή ο ίδιος, ή θα μας πει για ποιο λόγο παίρνει αυτή τη θέση. Μία θέση που ταυτίζεται με τη θέση του Μίχου, και όλων των κατηγορούμενων που βίασαν το παιδί και λένε ότι ευθύνεται το ίδιο. “Δε φταίω εγώ με προκαλούσε”, αυτά λένε οι κατηγορούμενοι», τονίζει.
«Μήπως ο υπουργός θέλει να μας πει ότι τα αθώα θύματα είναι οι παιδοβιαστές;»
Ερωτηθείσα ακόμη για το αν βλέπει πολιτικό κίνητρο πίσω από την «αντιδικία» του υπουργού και του 12χρονου θύματος μαστροπείας, ή αν χειρότερα, βλέπει πολιτικά κίνητρα πίσω από τις επιθέσεις σε βάρος του, απαντά: «Το κίνητρο πίσω από τις επιθέσεις είναι να της κλείσουν το στόμα, να φοβηθεί το κοριτσάκι και να μη μιλάει. Ο υπουργός όμως, είναι ο πολιτικός προϊστάμενος. Είναι μέλος της κυβέρνησης. Είναι πολιτική η στάση του ακόμη και στην αναπνοή του. Είναι πολιτική η θέση του, και αυτό είναι αντικειμενικό. Δεν είναι κάτι που κρίνω εγώ. Και γι’ αυτό λέω ότι είναι συγκλονιστικό ότι αυτό το πολιτικό πρόσωπο βγαίνει να αντιδικήσει με το 12χρονο θύμα των βιασμών. Και ρωτάω τον υπουργό, για ποιο λόγο ο υπουργός, από όλες αυτές τις υποθέσεις, κρίνει ότι πρέπει να βγει να αντιδικήσει με το πιο αθώο θύμα όλων των εγκληματικών ενεργειών; Μήπως θέλει να μας πει ότι τα αθώα θύματα ήταν οι παιδοβιαστές, και ήταν ψεύτρα αυτή η κακιά μικρή 12χρονη; Μήπως αυτό θέλει να μας πει; Γιατί αυτά που λέει ο υπουργός, αυτά λένε και όλοι οι παιδοβιαστές. Αν θέλει να ταυτιστεί με αυτούς, να μας το πει».
Στα 50 χιλιόμετρα ο παιδοψυχίατρος του παιδιού
Σχετικά με την ψυχολογική υποστήριξη της 12χρονης, υποχρέωση η οποία βαραίνει τον κρατικό μηχανισμό, τα πράγματα δεν είναι ελπιδοφόρα. «Υπάρχει ένας παιδοψυχίατρος που τη βλέπει, αλλά είναι 50 χιλιόμετρα μακριά από εκεί που μένει και πρέπει μία φορά την εβδομάδα το παιδί να κάνει ένα ταξίδι 50 χιλιομέτρων να πάει και άλλα 50 να γυρίσει και να πληρώνει διόδια και βενζίνες. Αυτό που λέγαμε σήμερα στην εισαγγελέα ανηλίκων, η οποία μας άκουσε με πολύ μεγάλη κατανόηση, είναι ότι θα πρέπει το δημόσιο να καλύψει αυτά τα έξοδα που είναι πάνω από 100 ευρώ την εβδομάδα, διότι και οι συγγενείς που την έχουν αναλάβει δυσκολεύονται οικονομικά. Και εφόσον είναι υψηλό το ποσό, καλό θα ήταν να πηγαίνει σε κάποιον ιδιώτη, στο μέρος που διαμένει».
Η Αντωνία Λεγάκη, εμφανιζόμενη στον τηλεοπτικό αέρα του Kontra Channel και στην Αναστασία Γιάμαλη, είχε αναφέρει ότι όταν ζητήθηκε από την ανακρίτρια να κληθεί ξανά το παιδί για να κατονομάσει επιπλέον 7 πρόσωπα τα οποία θυμήθηκε, η απάντηση ήταν «έχουμε, έχουμε», αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι παιδοβιαστές που έχουν συλληφθεί… αρκούν. «Αυτό είναι αλήθεια», λέει στο TPP η κ. Λεγάκη και προσθέτει: «Όμως σήμερα που ξαναπήγα στην ανακρίτρια, μου είπε ότι μετά από αυτή την αίτηση, διαβίβασε τις αιτήσεις μας στον εισαγγελέα πλημμελειοδικών, και εκείνος άνοιξε νέα παράλληλη δικογραφία με τα τελευταία ονόματα που θα δώσει η μικρή όταν πάει να καταθέσει σχετικά με τα τελευταία ώστε με ό,τι συλλεχθέντα στοιχεία υπάρχουν να κλείσει η ανάκριση και να κλείσει η δικογραφία γιατί πρέπει να κινηθεί η υπόθεση, πράγμα που το θέλουμε κι εμείς, αρκεί φυσικά να κινείται παράλληλα η δικογραφία για τους ανθρώπους που το παιδί θυμάται».
«Τους ισχυρούς πελάτες του Μίχου, το παιδί δεν θα τους αναγνώριζε, και αν το έκανε, δε θα μιλούσε»
Ανοίξαμε και το ζήτημα των πολιτικών προσώπων, ρωτώντας την κ. Λεγάκη – για να ξεκαθαριστεί αυτό το κεφάλαιο – αν υπάρχει εμπλοκή πολιτικών προσώπων στο έγκλημα. Η κ. Λεγάκη ήταν σαφής: «Όχι. Που να γνωρίζω εγώ τουλάχιστον. Θα σημειώσω ωστόσο κάτι το οποίο είναι πολύ αληθές. Αυτά τα παιδιά, μέχρι να φτάσουν να μιλήσουν στη δικαιοσύνη, έχουν υποστεί τόσο βασανιστήριο και τέτοιο εκφοβισμό, ώστε είναι εκπαιδευμένα να μη μιλάνε. Από μόνα τους, φτάνουν να μας πουν τους λιγότερο επικίνδυνους δράστες. Η απειλή για τη μαμά της, η απειλή για τα αδέρφια της, είναι ζωντανή μέσα της. Σας λέω κάτι που βγαίνει από τη δική μου εμπειρία. Δεν ξέρω σε ποιο βαθμό το παιδί από τον Κολωνό θα γνώριζε πολιτικά πρόσωπα, και ούτε θα συστήνονταν με τα αληθινά τους ονόματα. Πιστεύω όμως ότι τους ισχυρούς πελάτες του Μίχου, και να τους είχε γνωρίσει, δεν θα καταλάβαινε ότι πρόκειται για πρόσωπα ευθύνης. Και αν καταλάβαινε δε θα μιλούσε, γιατί ο φόβος της είναι φυτεμένος μέσα της».
«Τα στοιχεία σε βάρος της μητέρας δεν δικαιολογούν την προφυλάκισή της – Το παιδί λέει ότι η μητέρα δεν ήξερε»
Η Αντωνία Λεγάκη, όσο αφορά στο θέμα της προφυλάκισης της μητέρας, πριν τοποθετηθεί, ξεκαθαρίζει ότι είναι δικηγόρος του παιδιού και όχι της μητέρας, η οποία εκπροσωπείται από τον κ. Λύτρα. Όμως διευκρινίζει ότι το παιδί επαναλαμβάνει ότι «η μητέρα μου δεν ήξερε τίποτα». Επισημαίνει δε, ότι η ψυχολόγος που παρακολουθεί το παιδί, συνέταξε μία έκθεση, στην οποία αναγράφεται ότι αφενός η 12χρονη πάσχει από κατάθλιψη και αφετέρου ότι ένα πολύ σημαντικό ζήτημα για το οποίο το παιδί αισθάνεται παράπονο, θλίψη και τύψεις, είναι το γεγονός ότι η μητέρα του βρίσκεται στη φυλακή. «Οφείλω σαν δικηγόρος να πω ότι τα στοιχεία σχετικά με τη μητέρα δε δικαιολογούν την προφυλάκισή της. Δεν θα κρίνω την ενοχή ή την αθωότητα της μητέρας, διότι δεν μου πέφτει λόγος. Όμως, μπορώ να πω ότι στοιχεία για τη μητέρα δεν επαρκούν. Από την άλλη έχουμε ένα παιδί που φωνάζει “δεν με εξέδιδε η μαμά μου”, είναι κακοποιημένο, και το πρώτο πράγμα που έκανε η πολιτεία είναι να το αφήσει ορφανό. Κατανοώ την πολιτεία να έρθει και να παρακολουθήσει σχετικά με τη δράση της μητέρας, να εξετάσει πλημμέλειες σχετικά με τη μητέρα, αλλά δεν κατανοώ το να έρχεται και να πετάει τη μάνα στη φυλακή», εξηγεί.
Τα στοιχεία που έχουν να κάνουν με την ενοχή της μητέρας, αφορούν σε κάποια μηνύματα με απειροελάχιστα χρήματα που το ίδιο το παιδί υποστηρίζει ότι εκείνο έπαιρνε την κάρτα για τις συναλλαγές, και που στο σύνολό τους ανέρχονται περίπου στα 200 ευρώ. «Με βάση αυτά, νομίζω ότι έχει προφυλακιστεί η μητέρα. Όμως η γνώμη μου είναι ότι ο λόγος που η μητέρα έχει ενοχοποιηθεί με τέτοια ταχύτητα, είναι γιατί εξαρχής ο Μίχος ισχυρίζεται ότι με το παιδί είχαν σχέση και ότι το εξέδιδε η μητέρα», αναφέρει.
Το μύθευμα που θέλει τον Μίχο ερωτευμένο με το παιδί – «Δήθεν η μητέρα το εξέδιδε, και ο ερωτευμένος Μίχος προσπαθούσε να τη βγάλει απ’ τον κακό το δρόμο»
Ρωτάμε την κ. Λεγάκη αν εξακολουθεί ο κατηγορούμενος για μαστροπεία Ηλίας Μίχος εξακολουθεί να επικαλείται «συναίνεση» κατά τις συνευρέσεις του με το ανήλικο θύμα. Τα όσα αναφέρει η δικηγόρος είναι εξωπραγματικά: «Άκουσα πρόσφατα ότι είπε πως μόλις βγει από τη φυλακή θα την παντρευτεί. Φυσικά και λέει αυτό ο Μίχος, διότι παίζει τον ερωτευμένο με το μωρό. Δε λέει την αλήθεια ότι είναι μαστροπός και σωματέμπορος. Γι’ αυτό λοιπόν κι εγώ έλεγα τα τόσο αυστηρά πράγματα για τον υπουργό. Ξεκινάει να δημιουργείται ένα μύθευμα σύμφωνα με το οποίο η μάνα είναι μία άπονη μητέρα που εκδίδει το παιδί της από τα γενοφάσκια του. Ισχυρίζεται λοιπόν ότι η μάνα το εξέδιδε ήδη, και ότι ο Μίχος προσπαθούσε να το βγάλει από τον κακό το δρόμο. Ότι δήθεν ο Μίχος ερωτεύτηκε το μωρό, και προσπαθούσε να το αποσπάσει από τη μητέρα για να το σώσει. Αυτό λοιπόν είναι ένα αφήγημα με δράκους και φάλαινες που όμως δυστυχώς αρχίζει και χτίζεται. Τρομάζω κι εγώ που το λέω. Αν βάλουμε δίπλα εδώ τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη που βγαίνει και λέει ότι το παιδί λέει ψέματα, τότε γιατί να μη λέει γενικώς την αλήθεια ο Μίχος και ψέματα το παιδί;», διερωτάται. «Ο Μίχος λοιπόν ισχυρίζεται ότι είχε δεσμό με το μωρό. Ότι η μάνα το εξέδιδε, και ότι το παιδί ήταν ήδη πόρνη. Πάμε σε ένα παράλληλο σύμπαν, και αρχίζουμε και συζητάμε τέτοια, ως δήθεν αληθή».
Σε ρεπορτάζ του Μπάμπη Πολυχρονιάδη στους Reporters United διαβάζουμε ότι το studio στο οποίο εξέδιδε ο Μίχος την 12χρονη στον Βοτανικό λειτουργεί ακόμη. Το ίδιο studio στο οποίο μπαινόβγαιναν συχνά αστυνομικοί. Η Αντωνία Λεγάκη αναφέρει: «Για να το λέει το Reporters United εγώ το πιστεύω, διότι είχα χρησιμοποιήσει υλικό δικό τους που είχε επαληθευθεί από τη δικογραφία και στη δίκη της Ηλιούπολης. Δεν είναι απίστευτο. Στη δίκη της Ηλιούπολης ζητούσα επανειλημμένα να γίνει άρση απορρήτου του site στο οποίο εξέδιδαν την 19χρονη και τη στιγμή που είχε γίνει άρση απορρήτου για όλη την Ελλάδα (σ.σ. αναφέρεται στο σκάνδαλο των υποκλοπών), σε αυτό το site δεν έγινε άρση απορρήτου. Το θέμα δεν είναι να κλείσει ο οίκος ανοχής με την ειδική του λειτουργία. Το θέμα είναι ότι ένας οίκος ανοχής μέσα στον οποίο έχουν βιαστεί παιδιά, συντελεί τόπο εγκλήματος. Άρα όποια και αν είναι η νομοθεσία, παραβιάζονται οι όροι της νόμιμης λειτουργίας. Τελεία».
«Οι επιθέσεις έχουν κίνητρο να μη δώσει τα επόμενα ονόματα»
Όπως εξηγεί η κ. Λεγάκη, υπάρχει ένας αόριστος αριθμός ανθρώπων που έχουν βιάσει το παιδί οι οποίοι παρακολουθούν την υπόθεση από μακριά και οι οποίοι δε γνωρίζουν πότε θα έρθει η σειρά τους. «Αυτοί, που είτε έχουν βιάσει, είτε έχουν συνεργαστεί με το Μίχο – διότι δεν υπάρχει περίπτωση να λειτουργούσε μόνος του, υπάρχει εκτεταμένο δίκτυο -, έχουν συμφέρον από το να μη μιλήσει το παιδί και έχουν κίνητρο να το κάνουν να σωπάσει διότι δεν ξέρουν τι θα πει αύριο», εξηγεί ενώ προσθέτει ότι το παιδί, κανονικά από χθες, 5/04 θα πρέπει να έχει 24ωρη προστασία.
Σήμερα το παιδί διαμένει σε ένα περιβάλλον με πολλή αγάπη, σχετική ασφάλεια – όταν δεν σημειώνονται αυτές οι επιθέσεις -, είναι μακριά από το σημείο όπου πέρασε όσα πέρασε και παρακολουθείται από ψυχοθεραπεύτρια. «Ένα παιδί που είναι σε κατάθλιψη ακριβώς επειδή έχει περάσει όσα έχει περάσει, που έχουν πάρει τη μητέρα του και την έχουν βάλει φυλακή και την κατηγορούν ότι το εξέδιδε, ότι κατηγορούν το παιδί ότι είναι τσούλα και πόρνη από όταν γεννήθηκε, που βγαίνει ο υπουργός και τη λέει ψεύτρα, δε μπορεί να ησυχάσει. Ζει σε πολεμική κατάσταση. Έχει ενοχές. Σκέφτεται ότι επειδή μίλησε είναι η μάνα της φυλακή. Μίλησε για να μπορέσει να γλιτώσει και αντί να γλιτώσει μπήκε η μαμά της φυλακή και κυνηγούν να τη σκοτώσουν», αναφέρει.
Το παιδί δεν κυκλοφορεί ούτε ανταλλάσσει φιλικές επισκέψεις. Μένει με το συγγενικό του πρόσωπο και χαίρεται που πηγαίνει η δασκάλα και κάνουν μαθήματα στο σπίτι διότι κάνει κάτι που αντιστοιχεί στην ηλικία του. Όμως κάθε τρεις και λίγο συμβαίνει κάτι που του θυμίζει ότι δεν είναι σαν τα άλλα παιδιά. «Μένει λοιπόν να δούμε πώς το παιδί θα ξεπεράσει τον στιγματισμό και πώς θα μπορέσει να ζήσει μία φυσιολογική ζωή. Είναι μπροστά αυτά για να τα δούμε», καταλήγει η κ. Λεγάκη.
«Το κράτος συνεχίζει τη δόλια τακτική του απέναντι στη 12χρονη – Κινητοποίηση την Παρασκευή»
Όπως αναφέρει η Επιτροπή Αλληλεγγύης στη 12χρονη:
«Το αστυνομικό τμήμα κάλεσε στις 5/4 τη 12χρονη και έδωσε κατάθεση-ανάκριση και θέλουν να συνεχίστει και σήμερα (6/4).
Το ανήλικο θύμα βρέθηκε αντιμέτωπο με εκφοβιστική ανάκριση επί τετράωρο, διαδικασία που αφορά κατηγορουμένους ενώ το 12χρονο παιδί είναι θύμα το ίδιο.
🔶Πως προχωράει η ουσιαστική έρευνα για τον εντοπισμό του δράστη;
Η αστυνομία οφείλει να δώσει εξηγήσεις για την ανακριτική αυτή μέθοδο σε βάρος της ανήλικης καταγγέλουσας. […]
🔶 Ποια υπηρεσία έδωσε εντολή στην ομάδα της ΟΠΚΕ να σταματήσει με προτεταμένα τα όπλα, αυτοκίνητο της ασφάλειας που μετέφερε στις 3/2 τα δυο ανήλικα παιδιά και τη θεία, μετά από πολύωρη κατάθεση της μικρής στην Αθήνα, και γιατί;
🔶Ποιες ενέργειες έγιναν από τις αρχές μετά την καταγγελία στις 3/3 για πέτρες που πετάχτηκαν και έσπασαν τα τζάμια του σπιτιού που φιλοξενείται το παιδί;
🔶Ποιο είναι το πόρισμα και πού κατέληξε;
🔶Σε ποιους ανήκει το αυτοκίνητο, του οποίου τα στοιχεία της πινακίδας δόθηκαν επίσημα στις αρχές, γιατί διαπιστώθηκε ότι μέσα από αυτό, άτομο με καλυμμένα χαρακτηριστικά, φωτογράφιζε τα ανήλικα παιδιά;
🔶 Ποιες είναι οι επιστημονικές κατευθύνσεις των παιδοψυχολόγων για τον τρόπο με τον οποίο οφείλει
η πολιτεία να προστατεύει το ανήλικο θύμα παιδοβιασμού σχετικά με τις ανακρίσεις;
🔶Ποιες ενέργειες γίνονται ώστε να προστατεύεται ο ψυχισμός του παιδιού;
🔶Γιατί η αστυνομία συνεχίζει την απαράδεκτη τακτική πολύωρων-εξαντλητικών ανακρίσεων προς τη
μικρή, με αποτέλεσμα τον ψυχικό επανατραυματισμό της;
⚡️Απαιτούμε να σταματήσει η στοχοποίηση της 12χρονης απο τις διωκτικές αρχές και να σταματήσουν οι πολύωρες ανακρίσεις της.
⚡️Κάτω τα χέρια σας απο τα παιδιά- τα υπερασπιζόμαστε μέ κάθε τρόπο
✊ Όλες, όλα όλοι αύριο Παρασκευή 6μμ στην κινητοποίηση (Υπ.εργασίας,Σταδίου 29)
