Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η ρύθμιση προέβλεπε ότι σε περίπτωση διμερούς συμφωνίας μεταξύ οφειλέτη και fund, η μη καταβολή δόσεων για διάστημα τεσσάρων μηνών θα μπορούσε να οδηγήσει σε αναγκαστική εκτέλεση και κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων, χωρίς να απαιτείται προηγουμένως η έκδοση διαταγής πληρωμής και χωρίς να διασφαλίζονται οι συνήθεις δυνατότητες δικαστικής αμφισβήτησης. Όπως υποστήριξε, οι συνέπειες θα μπορούσαν να επεκταθούν ακόμη και στην περιουσία των εγγυητών.
Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι με τη συγκεκριμένη διάταξη επιχειρήθηκε ουσιαστικά να παρακαμφθεί ένα σύνολο δικονομικών εγγυήσεων που διαθέτουν σήμερα οι οφειλέτες, όπως η ανακοπή, η αίτηση αναστολής και τα υπόλοιπα ένδικα μέσα με τα οποία μπορούν να αμφισβητήσουν τις απαιτήσεις και να προστατευθούν από διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης και πλειστηριασμούς.
«Η κυβέρνηση πρέπει να απολογηθεί. Επιχείρησε να πάρει τις περιουσίες των πολιτών νύχτα», ανέφερε, συνδέοντας την απόσυρση του άρθρου με τις αντιδράσεις του Νίκου Ανδρουλάκη και την ανάδειξη του ζητήματος από το ΠΑΣΟΚ. Παράλληλα, έθεσε ερωτήματα προς τον υπουργό Οικονομικών για το κατά πόσο γνώριζε το περιεχόμενο της διάταξης που κατατέθηκε από το υπουργείο του.
Αντιδράσεις και για την προκαταβολή στις ρυθμίσεις οφειλών
Ο Κώστας Τσουκαλάς άσκησε κριτική και σε άλλη πρόβλεψη του νομοσχεδίου, η οποία αφορά τις απευθείας διμερείς ρυθμίσεις οφειλών με τράπεζες και servicers.
Όπως ανέφερε, προβλέπεται η καταβολή προκαταβολής ύψους 15% της οφειλής μέσα σε διάστημα ενός μήνα, προκειμένου να αποτραπεί ο πλειστηριασμός. Ως παράδειγμα έφερε οφειλή 30.000 ευρώ, για την οποία ο δανειολήπτης θα πρέπει να εξασφαλίσει 4.500 ευρώ μέσα σε λίγες εβδομάδες.
Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ έθεσε ζήτημα κατά πόσο είναι εφικτή η συγκέντρωση ενός τέτοιου ποσού σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα από ανθρώπους που ήδη αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες, επισημαίνοντας ότι προηγουμένως δεν υπήρχε αντίστοιχος νομοθετικός περιορισμός.