Ο εισαγγελικός λειτουργός ο οποίος κλήθηκε να γνωμοδοτήσει μετά την νομοθετική ασάφεια που προέκυψε για τον αν το ΣΔΟΕ έχει την αρμοδιότητα σε περιπτώσεις που διαπιστώνει μεγάλης έκτασης φοροδιαφυγή να προβαίνει σε δεσμεύσεις τραπεζικών λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων των φοροφυγάδων, αναφέρει ότι από τη γραμματική διατύπωση του νόμου προκύπτει «σαφώς και ανενδοιάστως» ότι εξακολουθεί να «υφίσταται η αρμοδιότητα του προϊσταμένου της περιφερειακής διεύθυνσης του ΣΔΟΕ να προβαίνει σε δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων των ελεγχομένων προσώπων, σε περιπτώσεις μεγάλης έκτασης φοροδιαφυγής».
 
Πέρα από όλα αυτά όμως, σημειώνει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, η δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών στις περιπτώσεις μεγάλης φοροδιαφυγής πρέπει να γίνεται από το ΣΔΟΕ προς διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου.
 
Αναφέρει μάλιστα με εύσχημο τρόπο ο κ. Παντελής στη γνωμοδότησή του ότι ο νομοθέτης δεν εκφράστηκε σωστά και είναι έργο του ίδιου να προβεί σε διόρθωση του λάθους ή της παραδρομής του.