Για «αποκαλυπτική κατάθεση Καλογρίτσα» έκανε λόγο δημοσίευμα του skai.gr αναφορικά με την κατάθεση που έδωσε ενώπιον δικαστικών αρχών ο εργολάβος Χρήστος Καλογρίτσας, για τις καταγγελίες του προς το πρόσωπο του Νίκου Παππά αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ, αναφορικά με τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών του 2016 και τις φερόμενες μεθοδεύσεις της προηγούμενης κυβέρνησης για την απόκτηση τηλεοπτικού καναλιού με χρήματα που δεν κατείχε.

Όπως αναφέρεται, κατά την κατάθεσή του, ο εργολάβος υποστήριξε πως «διεκπεραίωνα εντολές», πως η πλευρά της προηγούμενης κυβέρνησης τον προώθησε για να διεκδικήσει μία από τις τέσσερις άδειες που επρόκειτο να δημοπρατηθούν, και πως ο Νίκος Παππάς του είχε πει πως «δεν χρειάζονται χρήματα από εσένα, θα τα βρούμε εμείς, το όνομά σου θέλουμε μόνο». Μάλιστα, κατά το ίδιο δημοσίευμα, ο Χρ. Καλογρίτσας φέρεται να πρόσθεσε πως βρέθηκαν τα 25 εκατ. ευρώ, και από αυτά, τα 3 εκατ. ευρώ δόθηκαν για την εγγυητική επιστολή για τον διαγωνισμό.

Mια αστική διαμάχη, ο Καλογρίτσας, o White House, ο Λοβέρδος και στο φόντο η Novartis

Στη συνέχεια, κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο εργολάβος υποστήριξε στον πταισματοδίκη πως όταν η εταιρεία CCC υπαναχώρησε από την όλη διαδικασία, ο πρώην υπουργός του είπε πως δεν πήγε καλά το θέμα με το κανάλι, και «να φτιάξουν μία εφημερίδα, και πρόσθεσε πως καθ’ υπόδειξη του (του Νίκου Παππά) τα χρήματα της εγγυητικής, 3 εκατομμύρια ευρώ, δόθηκαν για να στηθεί στο πρώτο στάδιο, επί Καλογρίτσα, η εφημερίδα “Το Ντοκουμέντο”».

Την επαναφορά του θέματος, χωρίς νεότερα στοιχεία από τα μέσα Ιουλίου όταν και ελβετικό δικαστήριο διέψευσε και καταδίκασε τον Χρ. Καλογρίτσα, δεν άφησε να πάει ανεκμετάλλευτη η κυβέρνηση, με τον Στέλιο Πέτσα να επιτίθεται τόσο προς την αξιωματική αντιπολίτευση και τον Αλέξη Τσίπρα, όσο και στην εφημερίδα Documento.

Ελβετικό δικαστήριο διέψευσε και καταδίκασε τον Καλογρίτσα

«Ο πρώην στενός φίλος της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Καλογρίτσας αυτή τη φορά εκτός από τους συνθηματικούς χαρακτηρισμούς είπε κι ονόματα. Με τη χθεσινή κατάθεσή του στη Δικαιοσύνη για μία ακόμη φορά επιβεβαιώνει ότι η κυβέρνηση Αλ. Τσίπρα είχε μετατρέψει το Μέγαρο Μαξίμου σε «μαγαζί», με εξωθεσμική και παράνομη δραστηριότητα», ανέφερε σε ανακοίνωσή του ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος, Στέλιος Πέτσας.

«Υποστήριξε ότι τον προσέγγισαν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, κατ’ εντολή του τότε υπουργού Επικρατείας κ. Νίκου Παππά, προκειμένου να λειτουργήσει για λογαριασμό τους στην απόκτηση τηλεοπτικής άδειας. Υπογράμμισε ότι «διεκπεραίωνε εντολές της κυβέρνησης Τσίπρα» και ότι ο κ. Παππάς τον καθησύχαζε διαβεβαιώνοντας ότι από τον ίδιο ήθελαν μόνο το όνομα του και όχι χρήματα καθώς είχαν εξασφαλίσει 25 εκατομμύρια, αλλά και τα 3 εκατομμύρια που χρειάζονταν για την εγγυητική επιστολή που απαιτούσε ο διαγωνισμός. Επανέλαβε, επίσης, όσα έχει ήδη αναφέρει για την πορεία που είχαν τα επίμαχα 3 εκατομμύρια όταν «υπαναχώρησε η CCC» οπότε, μετά από υπόδειξη του τότε υπουργού Επικρατείας, δόθηκαν για την έκδοση εφημερίδας» ανέφερε ακόμα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Ακόμα, η ανακοίνωση του Στ. Πέτσα ανέφερε πως «Ο κ. Τσίπρας δεν μπορεί να συνεχίσει άλλο να σιωπά. Γνωρίζει ή όχι για τις δοσοληψίες του στενότερου συνεργάτη του, Νίκου Παππά; Αν όχι, γιατί τον κρατάει; Γίνονταν όλα αυτά κάτω από τη μύτη του και δεν είχε καταλάβει τίποτα; Τα 3 εκατομμύρια που δόθηκαν ύστερα από περίεργες διαδρομές για να στηθεί το «Documento» έφτασαν εκεί μέσα από νόμιμες διαδικασίες; Ο κ. Τσίπρας δίνει συνέντευξη Τύπου σε λίγη ώρα. Περιμένουμε λοιπόν τις απαντήσεις του. Σε κάθε περίπτωση οφείλει να αποπέμψει, σήμερα κιόλας, τον κ. Ν. Παππά από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ».

Στη σκιά αστικής διαμάχης του Καλογρίτσα ο Ν. Παππάς, και «στο βάθος» ο διαγωνισμός τηλεοπτικών αδειών

Βαξεβάνης: Κύριε Πέτσα, στο σπίτι του πετσωμένου δεν μιλάνε για σχοινί

Έπειτα από την επίθεση του Στ. Πέτσα, το γάντι σήκωσε ο εκδότης της εφημερίδας και δημοσιογράφος, Κώστας Βαξεβάνης, χαρακτηρίζοντας την ανακοίνωση Πέτσα «κατάπτυστη ηθικά και πολιτικά», και σκόπιμη δημιουργία εντυπώσεων.

Όπως αναφέρει ο ίδιος, τα χρήματα που αναφέρει ο Χρ. Καλογρίτσας αφορούν την περίοδο που ήταν ο ίδιος ο εργολάβος ιδιοκτήτης της εφημερίδας, ενώ επικαλείται τόσο δημοσιεύματα του Documento, όσο και του Πρώτου Θέματος, που έχουν αποκαλύψει πως τα τρία εκατ. ευρώ δεν πήγαν στην εφημερίδα, αλλά σε οικογενειακούς λογαριασμούς του Χρ. Καλογρίτσας.

Διαβάστε αναλυτικά την απάντηση του Κ. Βαξεβάνη:

Την ώρα που μπαίνουμε σε lockdown, με την χώρα να καταρρέει και τους ανθρώπους της να πεθαίνουν, ο σκληρόπετσος κύριος Πέτσας δεν ασχολείται με αυτά. Άλλωστε πριν λίγες μέρες μόλις όχι μόνο είχε δηλώσει πως δεν πρόκειται να πάμε για lockdown αλλά ξεδιάντροπα είχε πει «αν είχαμε ακούσει τον ΣΥΡΙΖΑ για τις ΜΕΘ θα είχαμε πετάξει δεκάδες εκατομμύρια».

Αποφάσισε λοιπόν να ανεβάσει το έργο «Καλογρίτσας», με τον ίδιο σε ρόλο σεναριογράφου να ρωτά σε επίσημη ανακοίνωσή του «Τα 3 εκατομμύρια που δόθηκαν (σ.σ από τον Καλογρίτσα) ύστερα από περίεργες διαδρομές για να στηθεί το “Documento” έφτασαν εκεί μέσα από νόμιμες διαδικασίες;»

Ο κουτοπόνηρος Πέτσας, ρίχνει ένα «Documento» στον αέρα, χωρίς φυσικά να λέει πως όσα έχει καταθέσει ο Καλογρίτσας περί τριών εκατομμυρίων, αφορούν την περίοδο που ήταν ο ίδιος ιδιοκτήτης του Documento και όχι άλλη περίοδο. Ο κύριος Πέτσας γνωρίζει, όχι μόνο γιατί κάναμε δημοσιεύματα εμείς, αλλά γιατί το «Πρώτο Θέμα» έχει αποκαλύψει, πως ουδέποτε τα τρία εκατομμύρια για το οποία μιλάει ο Καλογρίτσας πήγαν στην εφημερίδα (οποιαδήποτε περίοδο), αλλά διοχετεύτηκαν σε οικογενειακούς λογαριασμούς Καλογρίτσα.

Το να βγάζει ένας υπουργός ανακοίνωση με σκόπιμη δημιουργία συγχύσεων, είναι κατάπτυστο ηθικά και πολιτικά. Ωστόσο κατανοούμε πως είναι συμβατό με την ποιότητα Πέτσα.

Αλλά αφού αρέσκεται σε ερωτήματα και ζητά απαντήσεις να θέσουμε και εμείς μερικά:

  1. Τα χρήματα που δόθηκαν από την λίστα Πέτσα σε ανύπαρκτα Μέσα Ενημέρωσης, ή άλλα αγνώστων ιδιοκτητών, ποιος τελικώς τα εισέπραξε; Ο άγνωστος ιδιοκτήτης του Μέσου; Αυτός που του τα έδωσε ενώ δεν έπρεπε; Υπάρχει διακίνηση μαύρου χρήματος σε πολιτικούς με…επιστροφές;
  2. Τα χρήματα που δόθηκαν από offshore εταιρεία, σε εταιρεία της συζύγου του πρωθυπουργού έφτασαν με νόμιμες διαδικασίες;
  3. Τα χρήματα που διακινήθηκαν προς άλλη, εταιρεία την offshore ΕΤΕRNIA της συζύγου του πρωθυπουργού έφτασαν με νόμιμες διαδικασίες και από ποιους;
  4. Τα 800.000 ευρώ που δόθηκαν μετρητά ως προκαταβολή από την εταιρεία της συζύγου του πρωθυπουργού για την αγορά του σπιτιού του Βολτέρου, ενώ η εταιρεία αυτή είχε μόνο 10.000 ευρώ κεφάλαιο σύμφωνα με το καταστατικό της, από ποιον δόθηκαν;
  5. Πού είναι το δάνειο των 900.000 ευρώ που φαίνεται να πήρε η σύζυγος του πρωθυπουργού για το υπόλοιπο της αγοράς του σπιτιού του Βολτέρου; Γιατί δεν υπάρχει στο πρωθυπουργικό πόθεν έσχες;
  6. Και ένα ερώτημα που έχει φαντάζομαι ο κόσμος: Είναι δουλειά σας να κυβερνάτε τη χώρα ή να στοχοποιείτε εφημερίδες που σας εκθέτουν; Στο σπίτι του πετσωμένου (αντιλαμβάνεστε τον όρο ε;) δεν μιλάνε για σχοινί.