Στην κατάθεσή της στην προανακριτική η πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου «άδειασε» με ηχηρό τρόπο τόσο την πρώην εισαγγελέα Διαφθοράς, όσο και τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αφήνοντας σαφείς αιχμές για πράξεις και παραλείψεις τους κατά τη διερεύνηση του σκανδάλου Novartis.

Η Ξ. Δημητρίου χαρακτήρισε απολύτως ψευδή όσα είπε ο Ι. Αγγελής, ο οποίος φέρεται να υποστήριζε ότι από εκείνη έμαθε για τον χαρακτηρισμό «Ρασπούτιν» σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, ενώ  αναφέρθηκε σε μεθοδεύσεις του Ι. Αγγελή σε σχέση με τη συνάντησή του με Αμερικανούς εισαγγελείς και εμπειρογνώμονες στη Βιέννη. Όπως φέρεται να είπε, ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου πήγε εκεί μετά από δικό του αίτημα , αλλά αρνήθηκε την ανταλλαγή εγγράφων και λοιπών αποδεικτικών στοιχείων, παγώνοντας στην ουσία με τη συμπεριφορά του τις σχέσεις με τους Αμερικανούς.

Παράλληλα, ανέφερε πως «η κυρία Ράικου στην αναφορά παραίτησής της αναφέρθηκε σε συμφέροντα κλπ, υπονοώντας τη Novartis, παρά το γεγονός ότι ο δημοσιογράφος Κ. Βαξεβάνης δεν αναφερόταν καθόλου στον φαρμακευτικό κολοσσό, αλλά σε αβλεψία και παράλειψή της – για απόκρυψη χιλιάδων εγγράφων που αφορούσαν στην υπόθεση Παπαντωνίου για τα εξοπλιστικά». Επανέλαβε ότι η Ε. Ράικου ακόμη και δύο μέρες πριν από την παραίτησή της ουδέποτε επικαλέστηκε ή υπονόησε πιέσεις, απειλές και περί «Ρασπούτιν», έννοιες τις οποίες επινόησε 18 μήνες μετά την παραίτησή της, εξυπηρετώντας προφανώς σκοπιμότητες, λένε οι ίδιες πηγές.

Σημείωσε ότι οι χειρισμοί των Αγγελή και Ράικου σε βάρος των εισαγγελέων που προσπαθούσαν να βγάλουν άκρη έχουν ως αποτέλεσμα ότι εξαιτίας τους δεν διευκολύνθηκαν συνάδελφοί τους που προσπαθούσαν να φέρουν σε πέρας την υπόθεση Novartis.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Documento.gr, ο Ιωάννης Αγγελής είχε εμμονή με την υπόθεση Novartis, γεγονός που η ίδια το ερμήνευσε ως υπερβολή. «Είχε και άλλες υποθέσεις. Για παράδειγμα το παραδικαστικό. Μετά από δική μου πίεση έγιναν κατ’ οίκον έρευνες. Υπήρχε ένα υλικό που “μιλούσε” και στο οποίο υπήρχαν εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί. Του το είπα: ¨Πρέπει να προχωρήσεις και να υπάρξουν αποτελέσματα. Αν δεν είναι καθαροί αυτοί τότε αλλοίμονο μας¨. Οι άνθρωποι αυτοί δικάζουν παίρνουν αμοιβές. Ο κ. Αγγελής δεν ενδιαφέρθηκε. Όπως και για την υπόθεση Φλώρου».

Σε ερώτηση του εισηγητή της ΝΔ, Θανάση Πλεύρη, για τη δικογραφία Novartis, η μάρτυρας απάντησε ότι η δικογραφία είχε «φύγει» από το γραφείο της σε διάστημα 45 λεπτών. Τότε, ο πρόεδρος της Επιτροπής, Γ. Μπούγας, διερωτήθηκε για το πώς είναι δυνατόν να πρόλαβε η ίδια να διαμορφώσει άποψη. «Δεν ήθελα να την κρατήσω ούτε λεπτό παραπάνω. Είδα το πόρισμα των επιθεωρητών» αντέτεινε και ρώτησε με τη σειρά της: «Τι θα γινόταν αν η Εισαγγελέας Αρείου Πάγου κρατούσε τον φάκελο μια εβδομάδα;».

Σύμφωνα με πηγές του ΚΙΝΑΛ, που επικαλείται το δημοσίευμα, η Ξένη Δημητρίου δεν αρνήθηκε ότι από τις 7 Ιανουαρίου του 2019, ο Ι. Αγγελής της είχε πει ότι ο Δ. Παπαγγελόπουλος είναι πίσω από το δημοσίευμα της «Δημοκρατίας». Επ’ αυτού, πηγές του ΣΥΡΙΖΑ πρόσθεσαν ότι η Ξ. Δημητρίου παρέθεσε την εξής στιχομυθία: «Του είπα: “Παιδί μου, για ο,τι λες, αποδείξεις έχεις; Μου είπε όχι και για τον λόγο αυτό δεν το συμπεριέλαβε και στις αναφορές του».

Κατά τις πηγές της ΝΔ, ο Θ. Πλεύρης ρώτησε την μάρτυρα αν ελέγχει κανείς τα πολιτικά πρόσωπα για τα οποία αρχειοθετήθηκε η εμπλοκή τους στο σκάνδαλο Novartis, με την Ξ. Δημητρίου να απαντά αρνητικά. «Δηλαδή, κρίθηκαν μη σοβαρές ενδείξεις και γι’ αυτό δεν κλήθηκαν να πουν τις απόψεις τους;» επανήλθε ο εισηγητής της συμπολίτευσης και η πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου συμφώνησε μαζί τους. Κατά τις ίδιες πηγές, σχετικά με την περιβόητη δήλωση του Δ. Παπαγγελόπουλου περί του μεγαλύτερου σκανδάλου από συστάσεως του ελληνικού κράτους, η Ξ. Δημητρίου δήλωσε ότι θα ήθελε μήνες για να κάνει αξιολόγηση του βάθους της υπόθεσης Novartis. «Πώς λοιπόν σε λίγες ώρες ο κ. Παπαγγελόπουλος μίλησε, άρα αξιολόγησε, ότι πρόκειται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους;» ξαναρώτησε ο Θ. Πλεύρης, με την μάρτυρα να αδυνατεί να εξηγήσει κάτι που δεν είπε η ίδια.

«Η Δημητρίου ακύρωσε την αξιοπιστία του Αγγελή»

Κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ ανέφεραν ότι η κ. Δημητρίου αποδόμησε, παράλληλα, το αφήγημα της Νέας Δημοκρατίας περί σκευωρίας, τονίζοντας πως με την κατάθεση – ποταμό της αποκάλυψε τις μεθοδεύσεις του Ι. Αγγελή και ακύρωσε την αξιοπιστία του.

«Με μια κατάθεση – ποταμό στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, η κ. Δημητρίου ακύρωσε την αξιοπιστία του κ. Αγγελή, χαρακτηρίζοντας ψευδείς τους ισχυρισμούς του εισαγγελέα, ότι έμαθε από την ίδια για τον περιβόητο Ρασπούτιν που δήθεν εμπλέκεται στην υπόθεση Novartis. Η Ξένη Δημητρίου αποκάλυψε επίσης τις μεθοδεύσεις του κ. Αγγελή σε σχέση με τη συνάντηση του με Αμερικανούς εισαγγελείς και εμπειρογνώμονες, στη Βιέννη.

Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι ο κ. Αγγελής πήγε εκεί μετά από αίτημα δικό του, αλλά αρνήθηκε την ανταλλαγή εγγράφων και λοιπών αποδεικτικών στοιχείων, παγώνοντας στην ουσία με τη συμπεριφορά του τις σχέσεις με τους Αμερικανούς. Από διαρροές δικαστικών πηγών και από προηγούμενες καταθέσεις, προέκυψε ότι οι Αμερικάνοι επρόκειτο να δώσουν στοιχεία σχετικά με λογαριασμό πολιτικού προσώπου».