
Ο λόγος που είμαστε εδώ είναι ένας: ο κόσμος που μας σταματά στο δρόμο και, με έντονη αγωνία, ρωτά: «Υπάρχει ελπίδα; Ή να πω στα παιδιά μου να φύγουν κι αυτά;» • Το ότι ρωτούν εμάς, που αγγίξαμε αλλά δεν πιάσαμε τον στόχο του 3%... • Το ότι, αν και μάλλον δεν μας ψήφισαν, μας λένε «μην το βάλετε κάτω, κάντε κάτι»… …αυτό είναι το μόνο κίνητρο που χρειαζόμαστε για να είμαστε εδώ, σήμερα, για την καθιερωμένη στη ΔΕΘ (την έβδομη κατά σειρά από την ίδρυση του ΜέΡΑ25) συνέντευξη τύπου, στην οποία θα απαντήσω, κατ’ αρχάς, σε δύο βασικά ερωτήματα: • Που πάει η Ελλάδα μέσα σε αυτή την Ευρώπη; • Τί πρέπει, και μπορεί, να γίνει αλλιώς;
1. Εισαγωγή: Το ερώτημα που μας συγκλονίζει, το αίτημα που μας κινητοποιεί
Ο λόγος που είμαστε εδώ είναι ένας: ο κόσμος που μας σταματά στο δρόμο και, με έντονη αγωνία, ρωτά: «Υπάρχει ελπίδα; Ή να πω στα παιδιά μου να φύγουν κι αυτά;»
-
Το ότι ρωτούν εμάς, που αγγίξαμε αλλά δεν πιάσαμε τον στόχο του 3%…
-
Το ότι, αν και μάλλον δεν μας ψήφισαν, μας λένε «μην το βάλετε κάτω, κάντε κάτι»…
…αυτό είναι το μόνο κίνητρο που χρειαζόμαστε για να είμαστε εδώ, σήμερα, για την καθιερωμένη στη ΔΕΘ (την έβδομη κατά σειρά από την ίδρυση του ΜέΡΑ25) συνέντευξη τύπου, στην οποία θα απαντήσω, κατ’ αρχάς, σε δύο βασικά ερωτήματα:
-
Που πάει η Ελλάδα μέσα σε αυτή την Ευρώπη;
-
Τί πρέπει, και μπορεί, να γίνει αλλιώς;
2. Η Ελλάδα των Μεγάλων Παράδοξων: Κοινωνική εξαθλίωση και ανάπτυξη της υπανάπτυξης με γεμάτα κρατικά ταμεία και επίδειξη πλούτου
Τα πλεονάσματά τους το έλλειμμά σου
Ό,τι και να σας λένε για την ελληνική οικονομία, η ουσία είναι ότι η Ελλάδα, τόσο ο δημόσιος όσο και ο ιδιωτικός τομέας, παραμένει έγκλειστη στη φυλακή του χρέους.
Το ΑΕΠ κυμαίνεται στο επίπεδο των 220 δις, με το δημόσιο χρέος πάνω από 406 δις και το ιδιωτικό στα 371 δις – δηλαδή, συνολικά, δημόσιο και ιδιώτες έχουμε ένα χρέος πάνω από το 350% του εθνικού εισοδήματος. Την ίδια ώρα οι ληξιπρόθεσμες οφειλές ξεπερνούν το ΑΕΠ. Με απλά λόγια, οι περισσότεροι χρωστούν σε όλους και ελάχιστοι μπορούν να πληρώσουν.
«Μα, δεν έχει το κράτος ανέλπιστα υψηλά πλεονάσματα;» ρωτούν σκωπτικά οι κυβερνητικοί. Ναι, αυτό είναι το μέγα παράδοξο το οποίο, όμως, όταν το βάλεις κάτω από το μικροσκόπιο όχι μόνο εξηγείται αλλά και καταλαβαίνεις ότι είναι η άλλη όψη της ίδιας χρεοκοπίας.
Σε κάθε οικονομία, όταν το κράτος έχει πλεόνασμα το «μάρμαρο» το πληρώνει η κοινωνία. Κι αν έχει να το πληρώσει, έχει καλώς. Όταν όμως δεν έχει, τότε το κόστος της υπερπληρότητας των κρατικών ταμείων είναι η κοινωνική εξαθλίωση. Το 2024 αποδεικνύεται μια τέτοια χρονιά.
Το πρώτο επτάμηνο της τρέχουσας χρονιάς το πρωτογενές πλεόνασμα ξεπέρασε κατά περίπου 60%, ή 2 δισ. ευρώ, το αντίστοιχο πλεόνασμα του 2023. Όμως, την ίδια περίοδο, οι νέες ληξιπρόθεσμες οφειλές των ιδιωτών γιγαντώθηκαν: το πρώτο πεντάμηνο έφτασαν τα 3,433 δισ. ευρώ, αυξημένες κατά 22%, ενώ τον Μάιο και τον Ιούνιο η αύξηση ξεπέρασε το 40% σε σχέση με το 2023.
Η εικόνα αποδεικνύεται ακόμα κρισιμότερη όταν εστιάσουμε στην πηγή των κρατικών πλεονασμάτων και στη διάρθρωση των ληξιπρόθεσμων οφειλών των πολιτών. Μια ματιά στα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ αποκαλύπτει ότι τα τεράστια πλεονάσματα οφείλονται όχι στην ευημερία των πολιτών (π.χ., οι ποσότητες που αγοράζουν μειώνονται) αλλά στην ακρίβεια που φέρνει πολύ περισσότερους έμμεσους φόρους – οι οποίοι, ως γνωστόν, πλήττουν δυσανάλογα τους μη έχοντες.
Όσο για την αδυναμία των φυσικών προσώπων να πληρώνουν τους φόρους τους, τα στοιχεία της ΑΑΔΕ καταδεικνύουν ότι πρόκειται για γενικευμένο κακό: οι πολίτες αδυνατούν να καταβάλουν πολλές κατηγορίες φόρων – φόρους εισοδήματος, περιουσίας, άλλους άμεσους φόροι, έμμεσους φόροι, τέλη και χαρτόσημα, πρόστιμα, δάνεια, καταλογισμούς κλπ. Πρόκειται, δηλαδή, για «οριζόντια» οικονομική δυστοκία.
Το εμπορικό έλλειμμα είναι η άλλη όψη της λεηλασίας
Το πρώτο εξάμηνο το εμπορικό έλλειμα αυξήθηκε κατά 10,5% φτάνοντας τα 16,73 δισ. ευρώ (με τις εξαγωγές να υποχωρούν στα 25,3 δισ., από 26,1 δισ. πέρσι, και τις εισαγωγές να ανεβαίνουν στις 42,03 δισ. ευρώ, από 41,3 δισ. πέρσι). Τα στοιχεία του καλοκαιριού είναι ακόμα χειρότερα.
«Και γιατί πειράζει αυτό δεδομένου ότι, καθώς έχουμε το ευρώ, δεν φοβόμαστε υποτίμηση;», ρωτούν οι ευρωλάγνοι για τους οποίους το ευρώ ήταν και παραμένει πανάκεια. Πράγματι, υποτίμηση δεν φοβόμαστε αφού δεν έχουμε νόμισμα να υποτιμηθεί. Όμως, έχουμε να φοβηθούμε κάτι χειρότερο: την υπανάπτυξη που φέρνει η όλο και μεγαλύτερη εξάρτηση από εισαγόμενα μη παραγωγικά, αρπακτικά, κεφάλαια.
Μια από τις λίγες αδιαμφισβήτητες αλήθειες που διδάσκουμε στα πανεπιστημιακά μαθήματα μακροοικονομικής είναι η εξής ταυτότητα:
Πλεονάζουσες Αποταμιεύσεις (αποταμιεύσεις μείον επενδύσεις)
+
Κρατικό Πλεόνασμα (φόροι μείον δαπάνες)
=
Εμπορικό Πλεόνασμα (εξαγωγές μείον εισαγωγές)
Για να έχουμε τεράστιο και αρνητικό Εμπορικό Πλεόνασμα (δηλαδή να είναι μεγάλο το εμπορικό έλλειμμα), την ώρα που το Κρατικό Πλεόνασμα είναι μεγάλο και θετικό, τότε οι πλεονάζουσες αποταμιεύσεις πρέπει να είναι βαθειά αρνητικές. Τι σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά; Ότι ζούμε σε μια κοινωνία που ζει από τα ελάχιστα έτοιμα που της απέμειναν, τα οποία φθίνουν ραγδαία, και για αυτό εξαρτάται πλήρως από εισαγόμενα επενδυτικά κεφάλαια (μιας και εγχώρια κεφάλαια γιοκ).
«Και γιατί είναι κακό να έρχονται επενδυτικά κεφάλαια; Καλό δεν είναι;», αναρωτιούνται οι κυβερνητικοί. Καλό ακούγεται αλλά δεν είναι επειδή τα κεφάλαια που έρχονται σε μια χώρα όπως η Ελλάδα, που όλοι χρωστούν και κανείς δεν έχει να πληρώσει τα χρέη του, και που το κράτος γεμίζει τα ταμεία του με φορο-γιουρούσια, δεν έρχονται για να επενδυθούν σε παραγωγικές διαδικασίες. Έρχονται για να αρπάξουν, να αυγαταίψουν και μετά να αποδημήσουν! Οι ξένοι, πιο απλά, φέρνουν χρήματα μόνο για μη παραγωγικές αγορές με στόχο τη λεηλασία σου:
-
Αγοράζουν κόκκινα δάνεια, με τα οποία σου παίρνουν το σπίτι, το πουλάνε κοψοτιμής και βγάζουν τα κέρδη τους στα Νησιά Κέιμαν.
-
Αγοράζουν νοσοκομεία και υποδομές για τις οποίες μετά σε χρεώνουν απίστευτες τιμές, και βγάζουν τα κέρδη τους στα Νησιά Κέιμαν.
-
Αγοράζουν αγροτική γη για μια χούφτα ευρώ, τη γεμίζουν με φωτοβολταϊκά που πήραν με τα δικά σου χρήματα – του ΕΣΠΑ – με στόχο να σου πουλήσουν το δωρεάν ρεύμα πανάκριβα, και να βγάλουν τα κέρδη τους στα Νησιά Κέιμαν.
-
Αγοράζουν τα καλά τουριστικά φιλέτα τα οποία τους αποφέρουν, λόγω μισθών γαλέρας, τεράστια κέρδη που τα βγάζουν στα Νησιά Κέιμαν.
Να πως ο συνδυασμός (α) εμπορικού ελλείμματος, (β) ασήκωτου χρέους και (γ) ξένων αρπακτικών κεφαλαίων φέρνει στην πατρίδα μας:
-
την ανάπτυξη της υπανάπτυξης
-
την κορύφωση της υποτέλειας
-
τη συνεχή υποβάθμιση/εκποίηση του περιβάλλοντος, της δημόσιας παιδείας και υγείας – εν γένει των κοινών αγαθών
-
την επιτάχυνση της ερημοποίησης, καθώς τα νέα παιδιά (ακόμα και μεταναστών) εξακολουθούν να φεύγουν.
3. Η Ευρωπαϊκή Ένωση ολοταχώς βαθύτερα στην οικονομική, τεχνολογική, πολιτική και ηθική απαξία
Τι πρέπει να γνωρίζουμε για το Πόρισμα Ντράγκι; Γιατί έχει σημασία;
Πριν μερικές μέρες, η κα φον ντερ Λάγιεν παρουσίασε μετ’ επαίνων το Πόρισμα Ντράγκι για τη διάσωση της Ευρώπης, με κεντρικό άξονα πρόταση για πράσινες επενδύσεις στο επίπεδο του 5% του ΑΕΠ της ΕΕ και με χρηματοδότηση μέσω ειδικών ευρωομόλογων – ότι δηλαδή πρότεινε το Μανιφέστο με το οποίο το DiEM25-ΜέΡΑ25 κατεβήκαμε στην Ελλάδα και στην Ευρώπη στις ευρωεκλογές του 2019.
Πολλοί μου λένε πως πρόκειται για δικαίωσή μας καθώς, πράγματι, αποτελεί κακέκτυπο του Μανιφέστου του DiEM25-ΜέΡΑ25 (2016-2019). Σε καμία περίπτωση! Δεν είναι μόνο ότι ήρθε έξι χρόνια πολύ αργά και μάλιστα σε μια μορφή τεχνοκρατικά ξεπερασμένη (ιδίως όσον αφορά τη δόμηση των ομόλογων με τα οποία θα χρηματοδοτηθεί). Το χειρότερο είναι ότι η κα φον ντερ Λάγιεν παρήγγειλε το εν λόγω Πόρισμα από τον κ. Ντράγκι επειδή γνώριζε ότι δεν θα εφαρμοστεί ποτέ!
Επιστρέφοντας για λίγο στο 2019, τότε που το DiEM25 κατέβαινε στις ευρωεκλογές με πρόγραμμα πράσινων επενδύσεων ύψους 5% του ευρωζωνικού ΑΕΠ, και χρηματοδότηση του μέσω ομολόγων ΕΤΕπ εγγυημένα από την ΕΚΤ, θεωρώ ότι αν είχε υιοθετηθεί, η Ευρώπη δεν θα είχε καταντήσει η αποτυχημένη ήπειρος που είναι σήμερα.
Τότε, βέβαια, το σχέδιο του DiEM25 απορρίφθηκε ως «δημοσιονομικά ανεύθυνο» και «πολιτικά ανέφικτο». Δεν ήταν ανέφικτο. Έγινε ανέφικτο μετά το 2019 όταν ήρθε η πανδημία που ενέπνευσε το θλιβερό, τοξικό, ταξικό, μακροοικονομικά ασήμαντο και μικροοικονομικά αναποτελεσματικό «Ταμείο Ανάκαμψης» – το οποίο, σε συνδυασμό με τον πληθωρισμό, ήταν η ταφόπλακα της ελπίδας έστω και για σταθεροποίιηση της ευρωπαϊκής οικονομίας.
Τώρα, ο Ντράγκι προτείνει μια πολύ πιο ακριβή και λιγότερο καλά μελετημένη εκδοχή του σχεδίου του DiEM25 του 2019 (με 800 δισ. ευρώ ετησίως και χωρίς τα ομόλογα ΕΤΕπ-ΕΚΤ που θα μπορούσαν να το χρηματοδοτήσουν χωρίς Νέα Συνθήκη ή νέα εθνικά χρέη). Δεν κατάλαβε, προφανώς, ότι χωρίς ρήξη με την τωρινή ηγεσία και δομή της ΕΕ, που τον προσκάλεσε να εκπονήσει το Πόρισμά του, το τελευταίο δεν είναι παρά μια έκθεση ιδεών – την οποία η κα φον ντερ Λάγιεν εκμεταλλεύεται επικοινωνιακά με σκοπό να μην την εφαρμόσει ποτέ.
Τι να περιμένουμε; Το πολύ-πολύ άλλο ένα ψευδο-επενδυτικό πρόγραμμα (τύπου Γιούνκερ ή Ταμείου Ανάκαμψης) με φανταχτερά νούμερα που δεν θα τα δούμε ποτέ να μετατρέπονται σε πραγματικές παραγωγικές επενδύσεις.
Όπως οι Βουρβόνοι, έτσι και οι σύγχρονοι βαρόνοι της ΕΕ δεν ξεχνούν τίποτα και δεν μαθαίνουν τίποτα.
Κι έτσι η Ευρώπη θα συνεχίσει να βυθίζεται όλο και πιο βαθιά στην οικονομική, τεχνολογική, πολιτική και ηθική της καταβόθρα…
Γιατί ούτε η Γαλλία, ούτε η Γερμανία, ούτε η Βρετανία δεν αποτελούν παράδειγμα προς μίμηση για την ελληνική Ανατρεπτική Οικολογική Αριστερά
ΓΑΛΛΙΑ: Ο Μακρον-Λεπενισμός καλά κρατεί. Αλλά ευθύνη φέρει και το Λαϊκό Μέτωπο που κέρδισε τις εκλογές αλλά, σκανδαλωδώς, αποκλείστηκε από την κυβέρνηση. Διαβάζοντας το κυβερνητικό πρόγραμμα του Λαϊκού Μετώπου, ένα είναι σίγουρο: Η δυνητική εφαρμογή του θα έφερνε ρήξη με τις Βρυξέλλες, το Βερολίνο, την ΕΚΤ, την ίδια την Banque de France (την κεντρική τράπεζα της Γαλλίας). Όμως, κανείς από το Λαϊκό Μέτωπο δεν τόλμησε να το πει αυτό στον γαλλικό λαό προεκλογικά, ή και μετεκλογικά, καθώς την όποια ρήξη με τις Βρυξέλλες την απορρίπτουν μετά βδελυγμίας τόσο οι Σοσιαλιστές όσο και οι Πράσινοι που συμμετέχουν στο Λαϊκό Μέτωπο.
Εδώ στην Ελλάδα το έχουμε δει το έργο (π.χ. το Πρόγραμμα Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ το 2014, το οποίο υποσχόταν πράγματα που μόνο η ρήξη μπορούσε να φέρει, την οποία όμως ρήξη η ηγεσία της – όπως αποδείχθηκε – είχε απορρίψει). Να γιατί ο γαλλικός λαός δεν είναι έτοιμος να ρίξει την κυβέρνηση Μπαρνιέρ υπέρ του Λαϊκού Μετώπου. Το ΜέΡΑ25-Ανατρεπτική Οικολογική Αριστερά μιλάμε ξεκάθαρα για ρήξη και εισπράττουμε το μίσος και τη δαιμονοποίηση της ολιγαρχίας επειδή προτάσσουμε τους καθαρούς λογαριασμούς με τον λαό.
ΓΕΡΜΑΝΙΑ: Πολλοί προοδευτικοί άνθρωποι αναθάρρησαν βλέποντας το νέο κόμμα της «κομουνίστριας» Σάρα Βάκγεχνεχτ (BSW) να ανεβαίνει γοργά. Αναρωτήθηκαν αν αυτό είναι το σωστό μοντέλο για ένα νέο κόμμα της ευρωπαϊκής ριζοσπαστικής Αριστεράς σήμερα. Το αντίθετο ισχύει. Η κα Βάκγεχνεχτ, δυστυχώς, ενστερνίστηκε ακροδεξιά ρητορική για μετανάστες και μουσουλμάνους προσπαθώντας να συνδυάσει αριστερές θέσεις για τη μισθωτή εργασία και εναντίον του ΝΑΤΟ με έναν ευδιάκριτο εθνικισμό και χοντρές πινελιές ξενοφοβίας. Το ΜέΡΑ25 είμαστε ξεκάθαροι: ο σοσιαλιστικός εθνικισμός πολύ εύκολα απορροφάται από τον εθνικοσοσιαλισμό. Μακρυά από εμάς!
ΒΡΕΤΑΝΙΑ: Άλλοι απεγνωσμένοι προοδευτικοί είδαν με θετικό μάτι τη σαρωτική νίκη του Κίερ Στάρμερ, αρχηγού του Εργατικού Κόμματος στη Βρετανία. Αναρωτήθηκαν αν αυτό είναι το σωστό μοντέλο για ένα σύγχρονο κόμμα της ευρωπαϊκής Αριστεράς σήμερα. Σε καμία περίπτωση. Ήδη η κυβέρνηση Στάρμερ αποδεικνύεται: (α) πιστή σε ακόμα πιο σκληρή λιτότητα από τους Τόριδες που αντικατέστησαν, (β) πλήρως συντονισμένη στη Γενοκτονία που προχωρά το Ισραήλ, (γ) ταγμένη στη διαιώνιση του Ουκρανικού πολέμου, (δ) συνεπής στις προγραφές από το κόμμα προοδευτικών ανθρώπων αξίας, όπως ο Κεν Λόουτς και ο Τζέρεμι Κόρμπυν.
Εν συντομία, στην Ελλάδα δεν έχουμε λόγο να αντιγράψουμε κανένα από τα αποτυχημένα αριστερά ή κεντροαριστερά σχήματα της Εσπερίας. Προχωράμε με το δικό μας μοντέλο άσκησης ανατρεπτικής, οικολογικής, αριστερής πολιτικής.
4. Πόλεμος και Ειρήνη
Ζούμε στον Καιρό Νέων Πολέμων, με την ΕΕ να ήδη να μετατρέπεται από πρότζεκτ ειρήνης σε Ευρωπαϊκή Πολεμική Ένωση.
ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ: Σε λιγότερο από μήνα, η Εντατική Γενοκτονία κλείνει ένα χρόνο. Οι διακηρύξεις για λύση δύο κρατών και οι τυπικές αναγνωρίσεις του Κράτους της Παλαιστίνης, που κάποτε μας γέμιζαν χαρά, είναι πλέον προσβλητικές. Τίποτα λιγότερο από καμπάνια Κυρώσεων, Εμπάργκο, Αποεπενδύσεις και κατάργηση εμπορικών και αμυντικών συμφωνιών με το Ισραήλ δεν απαιτεί η συγκυρία.
ΟΥΚΡΑΝΙΑ: Χιλιάδες πεθαίνουν μάταια σε έναν πόλεμο που κανείς δεν μπορεί να κερδίσει. Δυστυχώς, με πολεμοχαρείς υπάλληλους της Ουάσιγκτον στο τιμόνι της ΕΕ, η Ευρώπη είναι συνένοχος σε αυτή τη σφαγή την οποία ΝΑΤΟ και Πούτιν θέλουν να διαιωνίσουν για τα δικά τους, ιδιαίτερα, χυδαία συμφέροντα. Ειρήνη τώρα στη βάση του ειρηνευτικού σχεδίου του DiEM25!
ΝΕΟΣ ΨΥΧΡΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ: Έχοντας ξεκινήσει επί Τραμπ και ενταθεί επί Μπάιντεν, οι ΗΠΑ εξωθούν την Κίνα, χρησιμοποιώντας την Ταϊβάν ως αφορμή, προς ολοκληρωτική σύγκρουση. Η αντίστροφη μέτρηση τρέχει. Οι λαοί του κόσμου καλούνται να βάλουν φρένο σ’ έναν Ψυχρό Πόλεμο που μας αφορά όλες και όλους, σήμερα.
4. Τι πρέπει, και τι μπορεί, να γίνει αλλιώς;
Αυτή είναι, λοιπόν, η κατάσταση σήμερα στην Ελλάδα και διεθνώς. «Υπάρχει ελπίδα;» Το ερώτημα του κόσμου με το οποίο ξεκίνησα απαντάται θετικά, «ναι, υπάρχει ελπίδα» υπό τον όρο ότι θα γίνουν όλα αλλιώς. Κάτι που εμείς μπορούμε να συζητήσουμε γιατί δεν χρωστάμε γραμμάτια στους ισχυρούς που επενδύουν στο να μην αλλάξει τίποτα.
-
Γιατί νομίζετε ότι ο Πρωθυπουργός ανέβηκε στη Θεσσαλονίκη με άδειο καλάθι;
-
Γιατί νομίζετε ότι αντί να πει τι θα κάνει με τους λογαριασμούς ρεύματος ρίχνει το μπαλάκι στις Βρυξέλλες;
Επειδή πολλά μπορούν να γίνουν για την Ακρίβεια εφόσον δεν είσαι εξαρτημένος από εκείνους για τους οποίους η Ακρίβεια των Πολλών είναι η χήνα που γεννά χρυσά αυγά για τους ίδιους.
Για παράδειγμα, να τι θα μπορούσε να γίνει σε πέντε νευραλγικούς τομείς:
ΚΑΡΤΕΛ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ: Άμεση de facto κατάργησή του μέσω πλαφόν στη λιανική με επιβολή μακροπρόθεσμων συμβολαίων στους παραγωγούς, ως πρώτο βήμα πριν την de jure κατάργηση του καρτέλ και την κοινωνικοποίηση του δίκτυου.
ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ: Λουκέτο όταν ο ρυθμός αύξησης των τιμών λιανικής ξεπερνά, πάνω από ένα ποσοστό, τον ρυθμό αύξησης των τιμών χονδρικής
ΣΤΕΓΗ: Κατάργηση «Ηρακλή», εκπαραθύρωση των φαντς/servicers, δημόσια εταιρεία διαχείρισης κόκκινων δανείων, 60 μέρες μάξιμουμ Airbnb, δημιουργία Οργανισμού Κοινωνικής Κατοικίας που θα αυξήσει το στοκ κατοικιών, αντί για επιδοτήσεις ενοικίων που αυξάνουν τα… ενοίκια.
ΥΓΕΙΑ-ΠΑΙΔΕΙΑ: Διπλασιασμός κονδυλίων για δημόσια σχολεία και νοσοκομεία με επιβολή ειδικού φόρου σε ιδιωτικές κλινικές και εκπαιδευτήρια υπέρ των δημόσιων.
ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ: Δημόσιο, δωρεάν σύστημα ψηφιακών συναλλαγών ώστε να πάψουν οι τράπεζες την αρπαγή προσόδων από τον λογαριασμό σου.
Όλα αυτά θα ήταν μια καλή αρχή. Θα έφερναν μια μεγάλη ανακούφιση στον κόσμο που πνίγεται από την ακρίβεια και δεν τα βγάζει πέρα. Όμως δεν αρκούν για να βρει η Ελλάδα τη θέση της στον διεθνή καταμερισμό εργασίας. Για να επιτευχθεί αυτό, η χώρα έχει ανάγκη μιας πράσινης βιομηχανικής επανάστασης την οποία σκιαγραφήσαμε ως ΜέΡΑ25 λεπτομερώς, εδώ στη ΔΕΘ, εν μέσω πανδημίας, το 2020.
Χάσαμε τέσσερα χρόνια από τότε. Γιατι τίποτα από αυτά, τα πολύ συγκροτημένα και τεχνοκρατικά άρτια, που προτείναμε, δεν έχει εφαρμοστεί, παρά το γεγονός ότι θα δείτε ότι κεκλεισμένων των θυρών, ακόμα και οι συστημικοί μιλάνε για τέτοιου είδους επενδύσεις σε πράσινη ενέργεια – τις επενδύσεις που σκιαγραφήσαμε και παρουσιάσαμε ακριβώς πριν τέσσερα χρόνια στη ΔΕΘ εδώ. Γιατι κάθε έτος που χάνεται και δεν γίνεται αυτό, η Ελλάδα φθίνει. Δεν προχώρησαν ούτε αυτά τα μέτρα για μια -έστω όχι επανάσταση, μια πράσινη βιομηχανική εκκίνηση.
Γιατί; Και γιατί δεν θα τα είχαν προχωρήσει και οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις αν ήταν στην κυβέρνηση; Ο λόγος είναι, ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει στην τελική ανάλυση είναι να εισπράτουν τα συγχαρητήρια του Βαρδινογιάννη, του Λάτση, του Περιστέρη, του Μυτιληναίου, της CVC – οι οποίοι δεν θέλουν τέτοιου είδους ανταγωνισμό με αυτή την πράσινη ενέργεια στη χώρα μας ή εναλλακτικές, ακόμα και ανεμογεννήτριες που να κατασκευάζονται εδώ και να μην εισάγονται δευτερο χέρι, αυτές οι κτηνώδεις που φέρνουμε από τη Γερμανία. Επειδή οι προαναφερθείσες πολιτικές συγκρούονται με τους συγκεκριμένους ολιγάρχες. Είναι τόσο απλό.
Ένας ταξιτζής στην Αθήνα προχθες μου λέει: «Καλά εντάξει δεν τα κάνουν όλα αυτά, αλλά δεν μου λες βρε Γιάνη, τη Δασική Υπηρεσία που όλοι λέμε ότι είναι απαραίτητη για να γίνει κάτι για τις φωτιές που καίνε τα δάση μας, αυτή γιατι δεν την επανασύστησαν;». Κοιτάξτε, δεν είμαι σίγουρος ότι ξέρω, αλλά ίσως έχουν ήδη σκεφτεί ότι, έχοντας συνειδητά ταχθεί στον δρόμο της ερημοποίησης αυτής της χώρας, ε με τη Δασική Υπηρεσία θα ασχοληθούν;
5. Πολιτικός θρίαμβος της ολιγαρχίας το απέραντο πρωινάδικο που παριστάνει την Αντιπολίτευση στη σημερινή Βουλή σήμερα
Υπάρχει μεγαλύτερο δώρο για τους ολιγάρχες, που θέλουν να μείνουν όλα ως έχουν, από τη μετατροπή της πολιτικής σκηνής σε ένα απέραντο πρωινάδικο όπου δεν συζητείται τίποτα από τα προηγούμενα;
Υπάρχει μεγαλύτερος θρίαμβος για τους ολιγάρχες από το να πετύχουν να δαιμονοποιούνται όσοι τολμάμε και αποκαλύπτουμε τις πρακτικές με τις οποίες οι ολίγοι πτωχεύουν τους πολλούς για να πλουτίζουν οι ίδιοι;
Για μια ολιγαρχία που το πρώτο εξάμηνο του 2015 ένιωσε το έδαφος να ανοίγει κάτω από τα πόδια της, υπάρχει μεγαλύτερη ικανοποίηση από αυτό που συμβαίνει στον χώρο της αντιπολίτευσης; Και δεν εννοώ απλά το απέραντο πρωινάδικο. Αναφέρομαι σε δύο άλλες τάσεις:
Πρώτον, η πλάνη δικαίως αγανακτισμένων ανθρώπων ότι αρκεί να συσπειρωθούν οι αντιδεξιές δυνάμεις για να πέσει ο Μητσοτάκης. Αυτό είναι νερό στο μύλο του ολιγάρχη ο οποίος ονειρεύεται να μπορεί να απειλεί τον Μητσοτάκη λέγοντάς του «Αν δεν μου κάνεις την τάδε χάρη, θα στηρίξω τον Χ να σε ρίξω», κάτι που σήμερα λόγω ανυπαρξίας – προς το παρόν – κόμματος της αντιπολίτευσης που να χτυπά έστω το 25% ο ολιγάρχης αδυνατεί να κάνει. Η μεγάλη χαρά του ολιγάρχη θα ήταν ένας συνασπισμός κομμάτων με αντιδεξιό προφιλ (κομμάτων που έχουν ήδη προσκυνήσει τον ολιγάρχη). Θα ήταν το ιδανικό εργαλείο αύξησης των προσόδων του πριν τις εκλογές. Όσο για μετά τις εκλογές, δεδομένης της εξάρτησης του νέου αυτού αντιδεξιού φορέα από τον ολιγάρχη και τα κανάλια του, άλλο ένα πεδίο δόξης λαμπρό θα ξετυλιγόταν στα πόδια του ολιγάρχη μετά την όποια κυβερνητική εναλλαγή!
Δεύτερον, η παθολογική δυσπιστία προοδευτικών ανθρώπων απέναντι σε όσους δεν κιότεψαν και για αυτό δαιμονοποιήθηκαν από τους ολιγάρχες. Λέγε-λέγε τα ολιγαρχικά μέσα μαζικής εξαπάτησης καταφέρνουν να μας δαιμονοποιούν ακόμα και μέσα στον χώρο της ανατρεπτικής, της πραγματικά ριζοσπαστικής, Αριστεράς! Με άλλα λόγια, ακόμα και άνθρωποι που απεχθάνονται τα κανάλια της διαπλοκής δηλητηριάζονται από αυτά με αποτέλεσμα τον κατακερματισμό της αντιστασιακού, προς την ολιγαρχία, χώρου.
6. Επίλογος: Το σημερινό πολιτικό σκηνικό και ο ενωτικός ρόλος του ΜέΡΑ25 – Ανατρεπτική Οικολογική Αριστερά
Κυρίες και κύριοι, φίλες και φίλοι,
Επιτρέψτε μου να απευθυνθώ για μια στιγμή σε έντιμους συντηρητικούς ανθρώπους.
Κάποτε, η άρχουσα τάξη ίσως μπορούσε να απευθυνθεί σε εργαζόμενους και, ειλικρινά, να τους πει: «Όποια, όποιος κι αν είσαι, από όπου κι αν ξεκίνησες στη ζωή σου, αν δουλέψεις σκληρά, αν παίξεις με τους κανόνες, αυτή η χώρα θα σου δώσει την ευκαιρία να προκόψεις.»
Καιρό τώρα, στην Ελλάδα, οι κρατούντες ντρέπονται να πουν κάτι τέτοιο στην εργατική τάξη. Ξέρουν, βλέπετε, ότι η Ελλάδα δεν είναι βιώσιμη, ότι η τίμια μισθωτή εργασία μόνο στην πτώχευση, την ανέχεια ή στον ξενιτεμό οδηγεί. Για αυτό πειθαρχούν τον κόσμο μέσω του φόβου (αν δεν μας επανεκλέξετε θα κλείσουν οι τράπεζες, δεν θα έχετε φάρμακα, θα μας πάρει ο Ερντογάν τη Ρόδο) οδηγώντας τον στην πολιτική αποστράτευση. Και, όσο τα καταφέρνουν, τον λεηλατούν.
Και για να συνεχίσουν τη λεηλασία, τα κανάλια τους ασχολούνται συνεχώς με το σήριαλ της κεντροαριστεράς που όχι μόνο αντίπαλο δέος στον εσμό της κερδοσκοπικής ιδιωτικοποίησης των πάντων δεν είναι· είναι το ακριβώς αντίθετο: εφεδρικοί στυλοβάτες του καταστρεπτικού εγχειρήματος της εξουσίας που ερημοποιεί τη χώρα.
Το ΜέΡΑ25-Ανατρεπτική Οικολογική Αριστερά ξέρουμε ότι είναι ασύμμετρος ο αγώνας με το μιντιακό τέρας που μας δαιμονοποεί συστηματικά – όταν δεν μας αγνοεί συστηματικά αναλωνόμενο στο σήριαλ της ανώδυνης για τα αφεντικά του κεντροαριστεράς.
Εμείς όμως θα συνεχίσουμε. Γιατί ο κόσμος μας ακούει. Έχει αρχίσει να καταλαβαίνει ότι αν θέλει να ξέρει γιατί δεν τα βγάζει πέρα, η ανάλυση του ΜέΡΑ25-Ανατρεπτική Οικολογική Αριστερά θα του το κάνει λιανά. Έχει αρχίσει να καταλαβαίνει πως, αν ποτέ ξανά βρει το κουράγιο να ανατρέψει τα σχέδια των κατεχόντων εναντίον του, το σχέδιο του ΜέΡΑ25-Ανατρεπτική Οικολογική Αριστερά είναι εκείνο που μπορεί να κάνει την ελπίδα πραγματικότητα.
Κυρίες και κύριοι, φίλες και φίλοι,
Υπάρχουμε για ένα λόγο:
-
Για να αναλύουμε απλά και κατανοητά γιατί αυτή η χώρα, αυτή η Ευρώπη, δεν μπορεί να αναπαραχθεί, απλά πέφτει όλο και περισσότερο στη σκοτοδίνη της εξάρτησης και του ολοκληρωτισμού
-
Για να καταθέτουμε ειλικρινείς άμεσα εφαρμόσιμες προτάσεις του τι πρέπει να γίνει
-
Για να είμαστε το ζωντανό παράδειγμα ανιδιοτελών αγωνιστών που λειτουργούν ενωτικά, χωρίς έπαρση, για τους ανθρώπους, όχι για τα αξιώματα.
Δείτε το βίντεο της ομιλίας εδώ:
Διαφωνώ με το Μέρα25 ως προς τις θέσεις του για τον Πούτιν, την Βάγκενεχτ και την "πράσινη ανάπτυξη". Με τα υπόλοιπα συμωνώ, αν και τα θεωρώ πολύ μετριοπαθή κι ανεπαρκή για τη συγκυρία...
Σωστές είναι οι διαφωνίες σου, αλλά νομίζω ότι ο Βαρουφάκης έχει δύο πολύ βασικά θέματα γενικότερα: το πρώτο είναι ότι δεν έχει κατανοήσει ακόμη τον ρόλο της πολιτικής, την οποία μπερδεύει έντονα με την τεχνική εκδοχή της (αυτό έκανε και ως υπουργός άλλωστε) και το δεύτερο ειναι ότι ένα κόμμα είναι μια συλλογικότητα. Σαφώς ο ρόλος της προσωπικότητας και του ηγέτη, είτε αυτός είναι πρόεδρος είτε γενικός γραμματέας κλπ., παίζει ρόλο, αλλά καταρχάς είναι συλλογικότητα. Η συλλογικότητα προσφέρει σταθερότητα, βάθος πολιτικών επιλογών και προσώπων, ευελιξία και πολλά άλλα, που αδυνατούν να έχουν όλα τα προσωποπαγή κόμματα.
Αυτό το τελευταιο δεν είναι πρόβλημα μόνο του Βαρουφάκη, είναι πολλών. Όταν το καταλάβουν θα δουν ότι μερικές φορές έχει πολύ μεγαλύτερη αξία να υποτάσσεις το ταλέντο ή τις ικανότητες σου σε ένα κοινό σκοπό, από το να υποτάσσεις το σκοπό στο επικοινωνιακό ή (οποιοδήποτε) άλλο ταλέντο.
Δεν χρειαζονται τετοιες αναλυσαρες...
Ο κοσμος αλλαξε...
Πανδημια ουκρανια και παλαιστηνη και brics συνθετουν το σκηνικο πια και πεταει ολους αυτους αυτοματα στα σκουπιδια...
Καλά και να άλλαξε και να έμεινε ο ίδιος δεν είναι κάτι που σε αφορά ιδιαίτερα :)
Μια χαρα με αφορα..
Χτιζεται ο δρομος του παυλαρα...
Οσο για σενα παντα ρουφιανος ησουν ανεξαρτητως συνθηκων ειτε το 89 ειτε το 12-15 ειτε το 24...
Απαπαπα πιπέρι στη γλωσσα....αλλά δεν πειράζει, έχω ακούσει και χειρότερα. Άμα στριμωχτει το φίδι δαγκώνει όπου ναναι.
Οταν μιλας για φιδια εννοεις τα στελεχη σου που φερνουν ισραηλινους στρατιωτες να φανταστω...
αμαναμαναμαν.... πάθαμε ζημιά name, πισώπλατη μαχαιριά! https://www.flash.gr/mylos-ston-syriza-chanion-i-nomarchiaki-toy-polaki-stirizei-kasselaki-sta-kagkela-70-meli-957606
Ωχ-ωχ-ωχ! Τρέχω να αγοράσω κι άλλο ποπ κορν!!!
Εντωμεταξυ ο κασσελακης παιζεται αν θα ειναι υποψηφιος...
Και ηδη κυκλοφορισε η εγκυροτερη των δημοσκοπησεων...
https://thepressproject.gr/o-ad-georgiadis-apokalese-ton-pavlo-polaki-fasista-ston-aera-ekpobis-archidiakonos-tou-fasismou-o-georgiadis-apanta-o-n-pappas/
Keep coping...
Κι αν εξετάσει κανείς τις θέσεις του μερα25 και της Βάγκενκνεχτ, θα διαπιστώσει ότι είναι σε πολλά θέματα πάνω κάτω οι ίδιες. και στην καταδίκη του Πούτιν, και στην κοινωνική δικαιοσύνη, και στο κοινωνικό κράτος και στην προστασία του περιβάλλοντος και του κλίματος, κ.ο.κ. Η διαφορά τους στο μεταναστευτικό, η οποία βέβαια δεν κάνει το BSW εθνικιστικό κόμμα, είναι, ότι το BSW ισχυρίζεται ότι η Γερμανία δεν είναι πια σε θέση να δεχτεί νέους μετανάστες. Το ότι είναι εναντίον των μουσουλμάνων, όπως αναφέρεται στο κείμενο, είναι fake.
Για τον πόλεμο στην Ουκρανία η Βάγκενκνεχτ λέει ότι την ευθύνη την έχουν οι ΗΠΑ καθώς απέκλεισαν την δυνατότητα διπλωματικής διευθέτησης του ζητήματος με την Ρωσία. Γενικά οι θέσεις του BSW (όπου θέτει ως κύριο στόχο τη στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων) μου φαίνονται ακόμα πιο μετριοπαθείς από του Μερα25, αν και δεν γνωρίζω λεπτομέρειες επί αυτού.
Για τους μουσουλμάνους παραθέτω ένα απόσπασμα από συνέντευξη της Βάγκενκνεχτ που νομίζω είναι κατατοπιστικό για την αντιφατικότητα του πράγματος. Από τη μια το BSW έχει το πιο πολυπολιτισμικό background από όλα τα άλλα γερμανικά κόμματα, από την άλλη το λεξιλόγιο που χρησιμοποιεί στην παρακάτω φράση είναι παρμένο από την ακροδεξιά. Η απάντηση της Βάγκενκνεχτ δεν είναι πολύ ικανοποιητική για εμένα.
Ερώτηση: You say that racism must be combated, but when the bsw European Parliament manifesto declares that in France and Germany there are ‘Islamist-influenced parallel societies’ in which ‘children grow up hating Western culture’, that sounds like sheer demonization. Yet at the same time, the leadership and parliamentary representation of the bsw is undoubtedly the most multicultural by background of any German party. How would you respond to that?
Βάγκενκνεχτ: There are such places in Germany, not as many as in Sweden or France, but they are noticeable. If you consider people only as factors of production, and society just as an economy defended by a police force, this need not bother you a lot. We want to avoid a spiral of mutual distrust and hostility. Those in our group with what you call a ‘multicultural background’ know both sides and have a vital interest in a society in which all people can live together in peace, free from exploitation. They know first-hand the hollowness of neoliberal immigration policies—‘open borders’ is exactly that—when it comes to delivering on promises. And the women in our group in particular are happy to live in a country that has by and large overcome patriarchy and they don’t want to see it being reintroduced through the backdoor.
Από το μανιφέστο για την ειρήνη της Βέγκενκνεχτ με την Σβάρτζερ:.
„Σήμερα είναι η 352η ημέρα πολέμου στην Ουκρανία Πάνω από 200.000 στρατιώτες και 50.000 πολίτες έχουν σκοτωθεί μέχρι στιγμής. Γυναίκες έχουν βιαστεί, παιδιά έχουν φοβηθεί, ένα ολόκληρο έθνος έχει τραυματιστεί. Αν οι μάχες συνεχιστούν έτσι, η Ουκρανία θα είναι σύντομα μια αποψιλωμένη, κατεστραμμένη χώρα. Και πολλοί άνθρωποι σε όλη την Ευρώπη φοβούνται επίσης την εξάπλωση του πολέμου. Φοβούνται για το μέλλον τους και το μέλλον των παιδιών τους. Ο ουκρανικός λαός που έχει δεχθεί βάναυση εισβολή από τη Ρωσία χρειάζεται την αλληλεγγύη μας."
Η "βάναυση εισβολή" έχει προϊστορία και η Βάγκενκνεχτ, με το να την αποσιωπά, φορτώνει την ευθύνη στη Ρωσία. Το ίδιο ακριβώς κάνει κι ο Βαρουφάκης με τη φράση :“ σφαγή την οποία ΝΑΤΟ και Πούτιν θέλουν να διαιωνίσουν για τα δικά τους, ιδιαίτερα, χυδαία συμφέροντα“.
Είναι γνωστό ότι υπάρχουν "παράλληλες κοινωνίες επηρεασμένες από τους ισλαμιστές", δεν λέει τίποτα το ιδιαίτερο η Βάγκενκνεχτ, και οι τρομοκρατικές ενέργειες και στη Γερμανία το επιβεβαιώνουν. Από κει και πέρα μέχρι το ότι είναι εναντίον των μουσουλμάνων δεν ισχύει, εκτός κι αν όλοι οι Μουσουλμάνοι είναι ισλαμιστές. Εν τέλει όμως, μιλάει και η Βάγκενκνεχτ για ένταξη/ενσωμάτωη των μεταναστών στην κοινωνία.
Κοπτοραπτική όπως μας συμφέρει. Το ίδιο το κείμενο που ποσταρες συνεχίζει έτσι και δεν έχει το νόημα που του δίνεις:
"Ο ουκρανικός πληθυσμός που δέχτηκε βάναυση επίθεση από τη Ρωσία χρειάζεται την αλληλεγγύη μας. Τι θα ήταν όμως τώρα η αλληλεγγύη; Πόσο ακόμη θα συνεχίσουμε να πολεμάμε και να πεθαίνουμε στο πεδίο της μάχης της Ουκρανίας; Και τώρα, ένα χρόνο μετά, ποιος είναι στην πραγματικότητα ο στόχος αυτού του πολέμου; Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών είπε πρόσφατα ότι «εμείς» διεξάγουμε «πόλεμο εναντίον της Ρωσίας». Σοβαρά; Ο Πρόεδρος Ζελένσκι δεν κρύβει τον στόχο του. Μετά τα τανκς που υποσχέθηκαν, τώρα απαιτεί επίσης μαχητικά αεροσκάφη, πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς και πολεμικά πλοία - για να νικήσει τη Ρωσία σε όλη την επιφάνεια; Ο Γερμανός Καγκελάριος εξακολουθεί να διαβεβαιώνει ότι δεν θέλει να στείλει μαχητικά αεροσκάφη ή «στρατεύματα εδάφους». Πόσες όμως «κόκκινες γραμμές» έχουν ξεπεραστεί τους τελευταίους μήνες;"
Και απο την ίδια συνεντευξη που έβαλα και προηγουμένως:
"My impression is that Washington never really tried to stop the Russian invasion, other than by military means. With Ukraine moving fast towards eu and nato membership, it must have been clear that some sort of agreed security regime was needed as reassurance for the national-security interests of the Russian state. But the us ended all arms-control treaties and confidence-building measures in 2020, and in the winter of 2021–22 the Biden Administration declined to talk to Russia about the future status of Ukraine. You don’t need ‘revanchist Great Russian nationalism’ to explain why Russia thought it could no longer look on as Ukraine was turned into a major base for nato."
https://newleftreview.org/issues/ii146/articles/sahra-wagenknecht-condition-of-germany
Δεν ξέρω πόσο πίσω παέι η Βάγκενκνεχτ την προιστορία του πολέμου αλλά το ότι φορτώνει την ευθύνη στη Ρωσία είναι ψέμα. Η Βάγκενκνεχτ λέει ότι θέλει ειρήνη με τους γείτονες για να μπορεί να εφαρμόσει κοινωνική πολιτική και κυρίως ειρήνη και καλές σχέσεις με τη Ρωσία που προήθευε τη Γερμανία με φθηνή ενέργεια.
Και ναι το να πεις οτι υπάρχουν παράλληλες κοινωνιες ισλαμιστικής επιρροής είναι δαιμονoποίηση γιατί δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και στοχοποιεί όλους τους μουσουλμάνους ως υπόπτους ισλαμιστές. Στην ανατολική Γερμανία δεν έχει καν πολλούς μουσουλμάνους μετανάστες. Σημασία δεν έχει μόνο τι λέγεται αλλά και για ποιο σκοπό ή ποιες είναι οι συνεπαγωγές και τα επιπλέον νοήματα που δεν λέγονται.
Η όποια κοπτοραπτική, φίλτατε, δεν δίνει λινκ για ολόκληρο το κείμενο, δίνει ίσως μερικά αποσπάσματα χωρίς πηγές όπως έκανες εσύ στο αρχικό σου σχόλιο (και το διόρθωσες στο επόμενο).
Εν πάση περιπτώσει, και η παράγραφος από το μανιφέστο που αναφέρεις δεν αναιρεί την δική μου κρίση κι απορώ (λέμε τώρα) γιατί την έγραψες. Και σίγουρα δεν μπορείς να μου πεις συγκεκριμένα σε ποιο σημείο του μανιφέστου βρίσκεται η προϊστορία, γιατί αυτή απλά δεν υπάρχει.
Στο λινκ σου:
Κι εδώ η Βαγκενκνεχτ λέει μισόλογα. Η φράση της: "η εντύπωσή μου είναι ότι η Ουάσινγκτον δεν προσπάθησε ποτέ πραγματικά να σταματήσει τη ρωσική εισβολή, παρά μόνο με στρατιωτικά μέσα" με επιβεβαιώνει. Σοβαρά τώρα; Υπήρχε ανέκαθεν η πρόθεση της Ρωσίας να εισβάλλει και η Ουάσιγκτον κράτησε απλά παθητική στάση; Ε, δεν είναι έτσι, λέει μισές αλήθειες. Η Ουάσιγκτον προκάλεσε την εισβολή και μάλιστα οι προκλήσεις της είχαν ξεκινήσει με την πορτοκαλί επανάσταση, πέρασαν από την ασπίδα προστασίας και κορυφώθηκαν με το πραξικόπημα του 2014. 14.000 ρωσόφωνοι άνθρωποι είχαν σκοτωθεί στο Ντονμπας από τα ναζιστικά ανδρείκελα της Ουάσιγκτον πριν η Ρωσία κλιμακώσει τον πόλεμο. Γιατί η Ρωσία δεν ξεκίνησε κανέναν πόλεμο, απλά αντέδρασε και τον κλιμάκωσε.
Οι κατηγορίες του μερα25 εναντίον του BSW, είναι η ίδια αισχρή προπαγάνδα εναντίον του που χρησιμοποιείται κι από τους χριστιανοδημοκράτες και τα λοιπά φιλοπόλεμα κόμματα της Γερμανίας. Και είναι το ίδιο γελοίες, όσο και η δική σου κατηγορία για αντιμουσουλμανισμό.
Το BSW δεν έχει καμιά απολύτως ακροδεξιά θέση, είναι ένα φιλειρηνικό, αντιρατσιστικό, παλαιάς κοπής τύπου Βίλλυ Μπραντ σοσιαλδημοκρατικό κόμμα, άσχετα αν κατά τη γνώμη μου μασάει τα λόγια του σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Διαβαζω ρεπορταζ που δεν την αποσιωπα καθολου και δειχνει το νατο ξεκαθαρα ως υπευθυνο...
https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-win-eastern-germany-sahra-wagenknecht-alliance/
Εσυ δεν διαβάζεις τι γράφουν στα άρθρα, φαντασιώνεσαι αυτό που θα ήθελες να γράφουν στα άρθρα. Σε ποια παράγραφο του λινκ που έδωσες, δείχνει η Βάγκενκνεχτ ξεκάθαρα το νατο ως υπεύθυνο;
Μαλλον δεν ξερεις αναγνωση...
One of BSW’s post-election demands: that Berlin halt a plan, announced in July, for the United States to deploy long-range missiles in Germany starting in 2026 to defend NATO territory. Putin, soon after, threatened to take “mirror measures,” accusing the U.S. and its allies of escalating tensions.
“Many people are afraid that Germany will allow itself to be dragged into this war and many people also see the great dangers of the U.S. missile plans,” Wagenknecht said on German public television after the regional elections.
Ευχαριστώ για την επιβεβαίωση ότι δεν διαβάζεις, αλλά φαντασιώνεσαι. Πουθενά δε γράφει στην παράγραφο για τις αιτίες του πολέμου στην Ουκρανία. Η Βάγκενκνεχτ είναι εναντίον της τοποθέτησης πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς από τις Ηνωμένες Πολιτείες στη Γερμανία. Τίποτα παραπάνω. Το ότι είναι υπέρ της ειρήνης δεν το αμφισβήτησα.
Παντως αν ψαξει κανεις σιγουρα κατι θα βρει...
Γιατι προσφατα βρηκα βιντεο της απο το 19 που ελεγε οτι οι ηπα εξοπλιζαν τους τσιχαντιστες στην συρια...
https://x.com/KevorkAlmassian/status/1834560458793042422
Υγ. Μολις βρηκα κατι... https://x.com/SprinterFamily/status/1834975964767367442
Καταδικη του πουτιν η βαγκενεχτ;;.
Σωστό είναι ότι τα παραδείγματα Γαλλίας, Γερμανίας, Βρετανίας δεν μας βοηθούν ιδιαίτερα εδώ. Αυτό δεν είναι όμως μόνο γιατί τα συγκεκριμένα είναι προβληματικά, αλλά και γιατί μια περιφερειακή βαλκανική χώρα όπως η Ελλάδα δεν μπορεί να αντιμετωπίζει τα θέματά της με τον ίδιο τρόπο όπως μια ανεπτυγμένη χώρα του ευρωπαϊκού πυρήνα, με τόσο διαφορετική Ιστορία και παραδόσεις. Για παράδειγμα το μεταναστευτικό (ένα από τα πολλά, με αφορμή τις σίγουρα προβληματικές θέσεις της Βάγκενχνεχτ) και τις "μουσουλμανικές παράλληλες κοινωνίες": δεν μπορεί να τίθεται αυτό με τον ίδιο τρόπο στη Γερμανία, όπου το πρόβλημα είναι εντελώς νέο, και στα Βαλκάνια, όπου οι παράλληλες κοινωνίες διαφορών ειδών έχουν θεσμοθετηθεί εδώ και μισή χιλιετία τουλάχιστον. Μια ελληνική Αριστερά (ή και οποιαδήποτε άλλη πολιτική δύναμη) είναι υποχρεωμένη να τα λάβει αυτά υπόψη.
Βαρουφάκη αν περιμένουν κάποιοι να τους σώσεις είναι παντελώς ηλίθιοι.
"...ως πρώτο βήμα πριν την de jure κατάργηση του καρτέλ και την κοινωνικοποίηση του δίκτυου."
Πώς φαίνεται όταν κάποιος είναι προσεκτικός και το πάει βήμα-βήμα!
Αυτο που λεει για την Γαλλία δεν έχει τέλος, είναι λούπα, φαύλος κύκλος, βρόγχος.
Δεν μιλάει για ρήξη γιατί οι Σοσιαλιστές και οι Πράσινοι δεν θέλουν άρα ο λαός δεν ξεσηκώνεται κατά του Μπαρνιέ.
Αν δεν είχε φτιαχτεί όμως, με αυτό τον χαρακτήρα, θα είχε βγει ο πως τον λένε, της Λεπέν.
Επίσης ο λαός δεν ξεσηκώνεται κατά του Μπαρνιέ αλλά και πίεσε να γίνει το Λαικό Μέτωπο και στους δρόμους ήταν μετά τις βουλευτικές.
Η Αριστερά πέτυχε κάποια πράγματα. Απέδειξε την σύμπραξή του δικομματισμού Μακρόν-Λεπέν.
Δεν βοηθάει ο μηδενισμός. Ούτε οι μηχανιστικές αντιγραφές.
Αν υπάρχεται για να αναλύεται, να προτείνετε και να δίνεται το ζωντανό παράδειγμα να σας βράσω. Το θέμα είναι να υπάρχει η αριστέρα για να ΑΛΛΑΞΕΙ τα πράγματα! Και εσείς στους λόγους ύπαρξης σας δεν το αναφέρετε καν!
Ο Γιάννης κάνει πλάκα.
Το σύνθημα "ανατρεπτικής, οικολογικής, αριστερής πολιτικής"
Με τέτοια συνθήματα δεν κυβέρνησε κανείς.
Αγαπητέ με τέτοια συνθήματα δεν πας πουθενά, άντε το πολύ ένα 3%-5%... μάλλον αυτός είναι ο στόχος σου... να πάρεις ένα μικρό ποσοστό να κάνεις την πλάκα σου και τις δουλειές σου...
ΕΤΣΗ ΝΗΚΟ! ΤΟ ΣΟΣΤΟ ΣΙΝΘΙΜΑ ΗΝΕ "ΣΙΝΤΙΡΙΤΗΚΗ, ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΥΚΙ, ΝΑΖΗΣΤΙΚΙ ΠΟΛΙΤΙΚΙ". ΟΠΟΣ ΚΑΝΗ Ο ΚΟΥΛΙΣ ΜΑΣ!!!11!!
Ρε Γιάννη, όταν ο κόσμος σε σταματάει στον δρόμο και σε ρωτάει τι να κάνουν τα παιδιά τους και σου ζητάει να κάνεις κάτι για να τους σώσεις, δεν το εννοεί.
ΣΕ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΒΡΕ ΒΟΔΙ!
Κατι αλλο τον πυραυλο των χουθι τον ειδε στο τππ κανεις;;
Παντως πως συνωμοτει η φυση οταν προκειται να καλυψει τα κενα...
Δημοσκοπηση δειχνει δευτερη την βαλτη της νδ διαμαντοπουλου στο πασοκ αντι του δουκα...
https://x.com/KouroupisTassos/status/1835015212795039794
Πως στρωνεται ετσι απλοχερα το χαλι στον παυλαρα...
χαχα...μην ανησυχείς, έχουμε καταλάβει το ρόλο που έχεις δώσει στον εαυτό σου. Δεν το κάνεις καλά όμως, οπότε ή δεν σου ταιριάζει ο ρόλος ή είσαι εν γένει κακός ηθοποιός.
Αν ο ρολος μου ειναι να σε παω στο 2% ειμαι μεσα...
Εμ ναι, αλλά δύσκολα θα τα καταφέρεις ως Τζώρτζογλου :)
Μιας και σου αρεσουν οι τζωρτζ οι γενοκτονιολαγνοι στο αλλο αρθρο σε γλειφουν...
https://thepressproject.gr/nomikos-diatriti-i-anatropi-epimenei-i-plevra-kasselaki-meta-kai-tin-apofasi-tis-politikis-grammateias-tou-syriza/
Και φυσικα δεν ειναι η πρωτη φορα...
Να χαιρεσαι τα συντροφια σου...
Επειδή υπονοεί ότι το ΚΚΕ έγινε ευρωλαγνο; Μα κι εσύ το ίδιο λες, πώς αφορά εμένα; :)
Αμα δεν ηταν πολυ απλα δεν θα ασχολουνταν...
Ξερει οτι ειναι και για αυτο προτασει τα στηθη του σαν ασπιδα αγαπητο δεκανικι...
Και την πούτσα μου άμα λάχει... :D
βλεπω οτι πεταγεσαι σαν το αλλο ακουντ του κκε τρολ...
Ετσι να καρφωνεσαι...
Οσο για πουτσες δες τι αρπαξε το αγαπητο σου ναζισραηλ απο τους χουθι...
Ναι υπαρχει...
Στο κομμα του παυλαρα...
Shit high and gaze!
Το ξερω οτι τα κκκδια παθαινετε τραλαλα μολις ακουτε για παυλαρα...
Αυτος και το κομμα κασσελακη θα σας στειλουν στο 2%...
Μετά την κατάρρευση του σοσιαλιστικού "προλεταριακού διεθνισμού" τον 20ο αιώνα και της φιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης και ενοποίησης της αγοράς τον 21ο αιώνα, μόνη λύση φαντάζει η απομάκρυνση απο οτιδήποτε διεθνιστικό -παγκοσμιοποιημένο και επιστροφή στο εθνικό κράτος.
Όλοι αυτοί οι άθλιοι που ήθελαν την παγκόσμια ένωση για την επίτευξη της ισότητας - είτε αριστεροί, είτε φιλελεύθεροι (όχι δεξιοί*) - αφού αιματοκύλισαν τον κόσμο με ιδεολογικούς πολέμους, εν τέλει κατέρρευσαν ή καταρρέουν. Αφού γάμησαν τον κόσμο με τις "προοδευτικές" ανοησίες τους.
Όποιον μιλά πιά για "ισότητες" , διεθνή αλληλεγγύη, "ανθρώπινα δικαιώματα" και συναφείς μαλακίες, πρέπει να τον κρεμάνε απο τα αρχίδια!
*Οι "δεξιοί" καταστράφηκαν πολύ νωρίτερα απο τον φιλελευθερισμό και την μαζική κατανάλωση.
"...ο σοσιαλιστικός εθνικισμός πολύ εύκολα απορροφάται από τον εθνικοσοσιαλισμό."
Ωραίο καλαμπούρι Μπαρούφ!
Είστε απαρχαιωμένοι Μπαρούφ! Ο φανταιζί, νεοφιλελεύθερος αριστερισμός των "ανθρωπίνων δικαιωμάτων" που πρεσβεύεις, εκτός του ότι δεν εχει σχέση με την αριστερά, είναι ήδη αποτυχημένος.
Ο διεθνισμός είναι παρελθόν, (όπως και η φιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση μίας ενιαάιας αγοράς, που πρεσβεύεις εσύ, μέσα απο την επίκληση των "ανθρωπίνων (δήθεν) δικαιωμάτων").
Πίσω ολοταχώς στο εθνικό κράτος. Όποιος δεν το αντιλαμβάνεται αυτό είναι επιεικώς ...αφελής (για να μην πούμε καμμιά λέξη με πολλά α).
"φανταιζί, νεοφιλελεύθερος αριστερισμός των "ανθρωπίνων δικαιωμάτων" η ειρωνεία του φασίστοκουραμπιέ για το ποιος είναι πραγματικά μπαρουφάκης. Σε άλλον δίνεις το όνομα αλλά στη πραγματικότητα απλά προβάλλεις.