Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, η διαφωνία εντοπίστηκε με αφορμή τις καταθέσεις που αναμένεται να δώσουν οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες της υπόθεσης του σκανδάλου της Novartis, Αικατερίνη Κελέση και Μάξιμος Σαράφης. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου κάλεσε και τους δύο να καταθέσουν για την υπόθεση των καταγγελιών κατά του Δ. Παπαγγελόπουλου με την ιδιότητά τους ως προστατευόμενοι μάρτυρες και όχι με τα πραγματικά τους ονοματεπώνυμα, θεωρώντας πως η υπόθεση Παπαγγελόπουλου είναι συναφής με την υπόθεση για την οποία πήραν καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα.
Ωστόσο, παρενέβη η εισαγγελέας Βασιλική Θεοδώρου, θεωρώντας πως η υπόθεση δεν είναι συναφής, και συνεπώς δεν θα πρέπει να κληθούν με το καθεστώς του προστατευόμενου μάρτυρα, αλλά με την πραγματική τους ταυτότητα, μπλοκάροντας τις καταθέσεις.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η Κελέση είχε ήδη προσέλθει στο γραφείο της ανακρίτριας για να καταθέσει, με ελαφρώς αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά της, όταν παρενέβη η εισαγγελέας, ενώ ο Σαράφης είχε αιτηθεί να καταθέσει ηλεκτρονικά μέσω του ειδικού χώρου της ΕΛΑΣ με ειδικές κάμερες, αίτημα που έγινε δεκτό, αλλά συνάντησε και αυτό τη διαφωνία της εισαγγελέως.
Μετά τη διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελέως, την απάντηση θα κληθεί να δώσει το πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, με συστημικά μέσα ενημέρωσης να σημειώνουν πως αντίστοιχη εξέλιξη υπήρξε και στην κατάθεση του Β. Βενιζέλου, για το εάν μπορεί η εισαγγελέας να υποβάλει ερωτήσεις στους μάρτυρες που καταθέτουν ενώπιον ανακρίτριας, με το Δικαστικό Συμβούλιο να αποφασίζει πως δεν μπορεί να υποβάλει ερωτήσεις, προβλέποντας απλώς την παρουσία της στη διαδικασία.