
«Δεν απαντώ στη Μαρία Καρυστιανού», δήλωσε ο Νικήτας Κακλαμάνης μιλώντας στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες για τις κατηγορίες που δέχεται ο προκάτοχος του και υποψήφιος για την Προεδρία της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνος Τασούλας, από συγγενείς θυμάτων για «δικογραφίες στο συρτάρι» που αφορούν το έγκλημα των Τεμπών.
«Δεν απαντώ στην Καρυστιανού, σέβομαι τον πόνο των μανάδων και των πατεράδων» ανέφερε αρχικά και προσέθεσε ότι «δεν αντιδικώ με την κ. Καρυστιανού ούτε με κανένα συγγενή. Απαντώ για το κύρος της Βουλής». «Ουδέποτε συμπληρωματικό έγγραφο ανακοινώνεται στην Ολομελεια. Όποιος θέλει μπορεί να λάβει γνώση της δικογραφίας» υποστήριξε.
Επίσης, είπε ότι η κεντρική δικογραφία για το «μπάζωμα» των Τεμπών που περιλαμβάνει το όνομα του Χρήστου Τριαντόπουλου διαβιβάστηκε στη Βουλή στις 23 Μαΐου του 2024. «Ανακοινώθηκε στην Ολομέλεια την ίδια ημέρα, περίπου στις 4 το απόγευμα», συμπληρώνοντας πως τα συμπληρωματικά έγγραφα έφτασαν στη Βουλή στις 6 Αυγούστου του ίδιου έτους.
Σε αυτούς του ισχυρισμούς απάντησε με ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης η Μαρία Καρυστιανού, σημειώνοντας ότι «στους γονείς οφείλετε να απαντήσετε! Αυτούς που για δύο χρόνια όλοι σας προσπερνάτε!»
«Ας μας εξηγήσει ο κ. Κακλαμάνης: πώς οι Βουλευτές είχαν πρόσβαση σε έγγραφα που πρωτοκολλήθηκαν όπως λέει στις 6 Αυγούστου 2024, βάσει ανακοίνωσης δικογραφίας που έγινε 23 Μαΐου 2024; Απαιτεί από αυτούς να έχουν το χάρισμα της ένορασης;» διερωτάται με νόημα.
«Με ποιά κριτήρια και με ποια δεδομένα βάφτισε τη δικογραφία με καταθέσεις-φωτιά (!) που έστειλε η Εισαγγελία Λάρισας “συμπληρωματικά έγγραφα επί προγενέστερης δικογραφίας”; Με αυτήν του τη δήλωση εκθέτει όλους τους Βουλευτές της Ελληνικής Βουλής ότι κανείς τους δεν ασχολήθηκε! Ισχύει αυτή η εκδοχή; Καλούνται να πάρουν θέση!» υπογραμμίζει ακόμα.
Ακόμα ένα ερώτημα που θέτει είναι «σε ποια βάση ισχυρίζεται ότι τα κατ´ αυτόν “συμπληρωματικά έγγραφα” δεν ανακοινώνονται στη Βουλή; Το άρθρο 153 παρ.2 του Κανονισμού της Βουλής ορίζει ρητά ότι ΟΛΑ “τα στοιχεία που διαβιβάζονται στη Βουλή” για ευθύνες Κυβερνητικών προσώπων ανακοινώνονται υποχρεωτικά και ΔΕΝ διακρίνει τα στοιχεία σε “κύρια” και “συμπληρωματικά”. Ποιος του εισηγήθηκε αυτήν τη βολική παραπλανητική ερμηνεία;»
Ολόκληρη η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού:
Το ακριβώς αντίστροφο κ. Κακλαμάνη! Στους γονείς οφείλετε να απαντήσετε!
Αυτούς που για δύο χρόνια όλοι σας προσπερνάτε!Ας μας εξηγήσει ο κ. Κακλαμάνης:
(α) πώς οι Βουλευτές είχαν πρόσβαση σε έγγραφα που πρωτοκολλήθηκαν όπως λέει στις 6 Αυγούστου 2024, βάσει ανακοίνωσης… pic.twitter.com/ftO6vAafUk— Maria Karystianou (@mkaristianou) February 3, 2025
Σε σχετική δήλωση προέβη και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, ζητώντας από τον νυν πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, να διατάξει έρευνα για τους λόγους που δεν ανακοινώθηκε στην Ολομέλεια η ποινική δικογραφία για το «μπάζωμα» στα Τέμπη
«Δημοσιεύματα αναφέρουν ότι δεν ανακοινώθηκε επειδή ήταν συμπληρωματικά στοιχεία» είπε η κ. Κωνσταντοπούλου, επικεντρώνοντας την προσοχή της στο γεγονός ότι «δεν υπάρχει τέτοια διάκριση στον Κανονισμό της Βουλής και το Σύνταγμα». «Εάν λοιπόν δεν έγινε ανακοίνωση στην ολομέλεια ποτέ, στοιχειοθετείται η υπεξαγωγή εγγράφων από τον (τέως πρόεδρο της Βουλής) κ. Τασούλα διότι όφειλε να ανακοινώσει στην ολομέλεια αυτή τη δικογραφία που έχει περιέλθει στο συρτάρι του και δεν το έκανε» σημείωσε η κ. Κωνσταντοπούλου.
Μάλιστα συμβούλευσε τον κ. Κακλαμάνη, «γιατί πιστεύω ότι δεν έχει λόγο να πάρει στα πλάτη του ούτε τον κ. Τασούλα ούτε τις δικές σας αμαρτίες […] να αναθεωρήσει και να διατάξει έρευνα γιατί δεν ανακοινώθηκε στη Βουλή η ποινική δικογραφία για το μπάζωμα».