Στις 10 Ιανουαρίου του 2009, το Τριμελές Εφετείο Αθηνών καταδικάζει τον πρώην δήμαρχο του Αμαρουσίου, Παναγιώτη Τζανίκο, σε 12μηνη φυλάκιση για συκοφαντική δυσφήμηση, σε μία από τις μηνύσεις που έχουν κατατεθεί εναντίον του σχετικά με την υπόθεση του Mall. Τα μεγάλα ΜΜΕ αφήνουν την είδηση να περάσει και οι περισσότεροι μαθαίνουν για την απόφαση από ένα ανώνυμο email-αεροπλανάκι που πετάει από υπολογιστή σε υπολογιστή και γίνεται η αφορμή για τη δημιουργία του πρώτου σχετικού γκρουπ στο Facebook. Το παρακάτω κείμενο, της Ελένης Ηλιοπούλου, που δημοσιεύτηκε στο τεύχος Απριλίου του περιοδικού ΓΑΛΕΡΑ ήταν το μόνο που ασχολήθηκε με το να δώσει μια ολοκληρωμένη εικόνα της υπόθεσης. (Από τις ελάχιστες αναφορές στον «μέινστριμ» τύπο να επισημάνουμε το σχόλιο του Στάθη στην Ελευθεροτυπία και ένα μονόστηλο στην ιστοσελίδα του ΣΚΑΙ.

Η ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΣΤΟ ΕΔΩΛΙΟ

Μια πρόσφατη δικαστική απόφαση στον αγώνα κατά του Mall πέρασε κι αυτή στα ψιλά. Ας είναι. Εντός του 2009, τα µέσα ενηµέρωσης θα έχουν άλλες έξι ευκαιρίες να επανορθώσουν. Τόσες είναι οι αγωγές, µηνύσεις και προσφυγές που θα εκδικαστούν για το µεγαλειώδες αυτό σκάνδαλο!

H καταδίκη σε δωδεκάµηνη φυλάκιση του Παναγιώτη Τζανίκου, πρώην δηµάρχου Αµαρουσίου και εκλεκτού ακόµα και του νυν υπουργού Εσωτερικών, Προκόπη Παυλόπουλου, ο οποίος το 2006 τον διόρισε, τιµητικά προφανώς, εκπρόσωπο της Ελλάδας στις Βρυξέλλες για την Τοπική Αυτοδιοίκηση («Ελευθεροτυπία» 2/4/2007), µπορεί να πέρασε στα ψιλά, αλλά µια σειρά από αγωγές, προσφυγές και µηνύσεις που έχουν προγραµµατιστεί να εκδικαστούν µέσα στο 2009 σχετικά µε την κατασκευή τού The Μall – Athens, θα φέρουν και πάλι στην επιφάνεια τόσο τον ρόλο που έπαιξε ο πρώην ισχυρός άνδρας τού Αµαρουσίου όσο και όλες τις άλλες παραµέτρους που οδήγησαν στην παράνοµη κατασκευή τού «µεγαλύτερου αυθαίρετου εµπορικού κέντρου» των Βαλκανίων.

Το σκάνδαλο είχε φέρει (πρώτη και µόνη) στην επιφάνεια και σε όλη του την έκταση, η ΓΑΛΕΡΑ τον Ιανουάριο του 2006 (πρώτη δηµοσίευση στο τεύχος 4, «Η λέξη αυθαιρεσία γράφεται µε δύο Lamda», του Νικόλα Λεοντόπουλου. Για να ακολουθήσουν εκτενή ρεπορτάζ και στα επόµενα δύο τεύχη, Φεβρουαρίου και Μαρτίου 2006). Για το ίδιο ακριβώς θέµα, µε πρωτοβουλία τού περιοδικού, οργανώθηκε εκείνες τις µέρες ανοιχτή συζήτηση στο βιβλιοπωλείο της περιοχής «Φακίνος». Ο προβληµατισµός και η ανησυχία των πολιτών ήταν εµφανής, και το σκάνδαλο καραµπινάτο. Μόνο που τότε -όπως και τώρα- οι εκπρόσωποι, της τέταρτης εξουσίας ειδικά, σφύριζαν αδιάφορα, αρνούµενοι πεισµατικά να «δουν» το θέµα.

Η πρώτη δικαίωση

Τρία χρόνια αργότερα, τον Μάρτιο του 2009, οι δικαστές δικαίωσαν τον Δορύλαο Κλαπάκη (αρχιτέκτονα, πολεοδόµο, επικεφαλής της δηµοτικής παράταξης «Για ένα νέο Μαρούσι»), έναν από τους ελάχιστους που εναντιώθηκαν σε αυτή την τερατώδη παρανοµία, καταδικάζοντας τον πρώην δήµαρχο για την επίθεση που είχε εξαπολύσει εναντίον του τον Απρίλιο του 2003 κατά τη διάρκεια Δηµοτικού Συµβουλίου, µετά την έκδοση της υπ” αριθµόν 1528/2003 αµετάκλητης απόφασης της Ολοµέλειας του Συµβουλίου της Επικρατείας. Η απόφαση αυτή του Σ.τ.Ε. -η οποία είχε εκδοθεί µετά από προσφυγή τού Δ. Κλαπάκη- έκρινε ως αντισυνταγµατική την ανέγερση του Mall, ακυρώνοντας ταυτόχρονα και την υπουργική απόφαση, πάνω στην οποία είχε στηριχτεί η κατασκευή τού µεγαλύτερου αυθαίρετου της Ευρώπης.

Συγκεκριµένα, ο τότε ισχυρός άνδρας τού Αµαρουσίου είχε χαρακτηρίσει -µεταξύ άλλων- τον Δ. Κλαπάκη ως «αλήτη […] ο οποίος ήθελε να σώσει το Μαρούσι», ότι «αποτελεί όργανο συγκεκριµένου επιχειρηµατία εις διατεταγµένη υπηρεσία και εξυπηρετεί τα συµφέροντά του», ότι «εξυπηρετεί συµφέροντα συγκεκριµένου επιχειρηµατία από τον όποιο µισθοδοτείται µηνιαίως και εις τα πλαίσια αυτά χρησιµοποιεί τους δικηγόρους τού επιχειρηµατία και καταφεύγει συλλήβδην στο Σ.τ.Ε.», και ότι «το Σ.τ.Ε. και αυτό εκφράζει την ασχετοσύνη κάποιων. Ποτέ δεν µιλεί στην ουσία µιλεί στον τύπο, που το ξέρει και ο πρωτοετής τής Νοµικής, […] αυτό µας έλειπε να αναγορεύσουµε ότι υπάρχει πλέον της νοµοθετικής εξουσίας και εκτελεστικής εξουσίας και η δικαστική εξουσία».

Η δίκη κατά το µεγαλύτερο µέρος της κινήθηκε γύρω από τη νοµιµότητα των πράξεων του πρώην δηµάρχου και των συνεργατών του. Μετά από δύο µέρες ακροαµατικής διαδικασίας και αφού αναλύθηκε όλη η πορεία της κατασκευής τού Μall, ο Π. Τζανίκος καταδικάστηκε µε τελεσίδικη απόφαση σε 12 µήνες φυλακή. Ο κατηγορούµενος ισχυρίστηκε, µεταξύ άλλων, ότι το Μall ωφέλησε το Μαρούσι, δεν προξένησε καταστροφές στο περιβάλλον (!) αλλά και ότι και τα τεράστια χρέη τού Δήµου δεν οφείλονται στο συγκεκριµένο έργο (!). Οι ισχυρισµοί του δεν έγιναν δεκτοί από το δικαστήριο. Ούτε όµως η τελική έκκληση της συνηγόρου του Π. Τζανίκου για µείωση της ποινής «λόγω προτέρου έντιµου βίου και λόγω µη ταπεινών αιτιών» έγινε δεκτή.

Το δικαστήριο αποδέχτηκε την πρόταση της εισαγγελέως, η οποία αναφερόµενη στην ανέγερση του Μall αναρωτήθηκε τι θα γίνει µε τόσα παράνοµα µεγαθήρια και κατέληξε µε τις φράσεις «Έλεος! Φτάνει πια!» (εφηµερίδα «Αµαρυσία», 20/2/2009), διατηρώντας ολόκληρη την προτεινόµενη ποινή των 12 µηνών και απορρίπτοντας όλους τους ισχυρισµούς και τα ελαφρυντικά υπέρ του Π. Τζανίκου, ο οποίος, όπως επανειληµµένα έχει δηµοσιευτεί στον Τύπο, µε πράξεις και παραλήψεις του στάθηκε και µε το παραπάνω στο πλευρό τού Οµίλου Λάτση, διευκολύνοντας τη Lamda µε κάθε τρόπο από τη θέση ισχύος που κατείχε. Αν και ελάχιστα γράφτηκαν και ακούστηκαν γι” αυτή τη δικαίωση, οι συνήγοροι τού Δ. Κλαπάκη, Παναγιώτης Θεοδωρόπουλος και Κατερίνα Ψάλτη, κατάφεραν όχι απλώς να δικαιώσουν τον πελάτη τους σε σχέση µε τη συµπεριφορά τού πρώην δηµάρχου, αλλά να βγουν νικητές από µια ακόµη δικαστική διαµάχη φέρνοντας και πάλι στην επιφάνεια το σκάνδαλο του «The Mall – Athens».

«Θα κλείσει το Mall»

Ο δρόµος είναι βέβαια ακόµα µακρύς και εκ πείρας γνωρίζουµε πως ό,τι χτίζεται στην Ελλάδα δεν κατεδαφίζεται, εντούτοις ο Δ. Κλαπάκης µιλώντας στη ΓΑΛΕΡΑ µάς εξήγησε ότι θεωρεί βέβαιο πως «µόλις τελεσιδικήσουν οι προσφυγές θα πρέπει να εφαρµοστεί και σε αυτή την περίπτωση ο νόµος, τα καταστήµατα του εµπορικού κέντρου θα σταµατήσουν να λειτουργούν και το αυθαίρετο Mall θα κλείσει! Εκτός και αν η Βουλή των Ελλήνων αποφασίσει την αναθεώρηση του Συντάγµατος και µε νέο άρθρο αναφέρει ότι οι νόµοι αυτού του κράτους, που ισχύουν για όλους µας, δεν θα ισχύουν για τον κ. Λάτση και τους οµοίους του».

Εκκρεµούν άλλες έξι υποθέσεις

Μέσα στο 2009 θα εκδικαστούν µια σειρά από αγωγές, µηνύσεις και προσφυγές (έξι συνολικά) που έχουν άµεση ή έµµεση σχέση, µε το οικόπεδο του Οργανισµού Εργατικής Κατοικίας (Ο.Ε.Κ.) στο οποίο κτίστηκε το εµπορικό κέντρο, µε τον νόµο πάνω στον οποίο βασίστηκαν «οι αρµόδιοι» για νοµιµοποίηση του The Mall – Athens, µε τις επιπτώσεις της κατασκευής και λειτουργίας του στην ευρύτερη περιοχή, µε τη ζηµιά που υπέστη η δηµοτική αρχή, µε τον τρόπο που πήραν άδεια τα καταστήµατά του (ο οποίος ήταν αντίθετος µε την ισχύουσα νοµοθεσία, την οποία πρέπει να ακολουθούν όλοι οι καταστηµατάρχες σε ολόκληρη τη χώρα), κ.ά.

Στις πήρε 30/4 θα εκδικαστεί [η πλευρά της Lamda ζήτησε και πήρε αναβολή] η αγωγή των 600.000.000 ευρώ που διεκδικεί, υπέρ του ∆ήµου Αµαρουσίου, ο Δορύλαος Κλαπάκης από την εταιρεία Lamda Development Α.Ε. (την κατασκευαστική εταιρεία συµφερόντων Λάτση) και τον πρώην δήµαρχο Αµαρουσίου Π. Τζανίκο, ως αποζηµίωση για την οικονοµική ζηµιά που υπέστη η δηµοτική αρχή, ως την εφαρµογή της αµετάκλητης απόφασης 1528/2003 του Σ.τ.Ε. (η Ολοµέλεια τού οποίου αποφάσισε ότι το Mall είναι αυθαίρετο). Με την αγωγή αυτή επιχειρείται για πρώτη φορά να αποζηµιωθεί ουσιαστικά η πόλη τού Αµαρουσίου για την υποβάθµιση που της προξένησε το Mall. Άλλωστε η συνήθης απάντηση των δηµοτικών αρχών στα αιτήµατα των κατοίκων για τους ελάχιστους ελεύθερους χώρους πρασίνου που χρειάζεται και δεν έχει η πόλη, είναι η έλλειψη κονδυλίων.

Στις 8 Μαΐου θα εκδικαστεί από την Ολοµέλεια του Σ.τ.Ε. η προσφυγή τού Δ. Κλαπάκη κατά του νόµου 3207/2003, που χρησιµοποιήθηκε ως άδεια οικοδοµής τού Mall. Άλλωστε το Ε” Τµήµα τού Σ.τ.Ε. λόγω της σπουδαιότητας του θέµατος, (µε την υπ” αρ. 391/2008 απόφασή του) έχει εισηγηθεί θετικά επ” αυτού. Θυµίζουµε ότι ο Κώστας Λαλιώτης, υπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., φτιάχνει τον νόµο 2947/2001 «περί Ολυµπιακής Φιλοξενίας», ο οποίος προβλέπει για πρώτη φορά λειτουργία στο Χωριό Τύπου «χώρου υποδοχής πολεοδοµικού κέντρου» µε συντελεστή δόµησης 1, αλλάζοντας έτσι τη χρήση γης της περιοχής που ήταν αµιγούς κατοικίας. Στη συνέχεια, µε την ψήφιση από την πλειοψηφία της Βουλής του νόµου 3010/2002 και της περίφηµης τροπολογίας της τότε υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Βάσως Παπανδρέου, άλλαξαν ριζικά οι πολεοδοµικές ρυθµίσεις τής περιοχής και ο συντελεστής δόµησης εκτινάχθηκε από 0,8 σε 2,0! Δηλαδή η οικοδοµήσιµη έκταση του εµπορικού κέντρου από 23.000 τ.µ. που ήταν στον νόµο Λαλιώτη φτάνει πλέον τα 85.000 τ.µ.! Προς την ίδια κατεύθυνση κινήθηκε και ο µεταγενέστερος ειδικός νόµος περί «Ολυµπιακής Προετοιµασίας» (3207/2003) του νοµοθέτη Βαγγέλη Βενιζέλου, πάνω στον οποίο βασίστηκε τελικά η νοµιµοποίηση του αυθαιρέτου.

Τον Οκτώβριο του 2009 θα εκδικαστούν οι προσφυγές κατά των αδειοδοτήσεων των καταστηµάτων και των κινηµατογράφων τού Mall καθώς η αστυνοµία, µετά από αλλεπάλληλες καταγγελίες, έχει κάνει δεκάδες µηνύσεις και αυτόφωρα στα µη νόµιµα καταστήµατα τού εµπορικού κέντρου. Τον Οκτώβριο θα εκδικαστεί και η παράνοµη πώληση του ακίνητου τού Ο.Ε.Κ. προς τη Lamda Development Α.Ε. Το οικόπεδο επί του οποίου κατασκευάστηκε το Mall είχε απαλλοτριωθεί από τον Ο.Ε.Κ. για την κατασκευή εργατικών κατοικιών, στη συνέχεια µεταβιβάσθηκε στη Lamda Development Α.Ε. µετά την έναρξη λειτουργίας του εµπορικού κέντρου και µετά από παραίτηση του τότε προέδρου του Ο.Ε.Κ. Άγγελου Οικονοµόπουλου, που αρνούνταν να παρανοµήσει υπογράφοντας τη σχετική απόφαση µεταβίβασης. Η σχετική µήνυση (σε βαθµό κακουργήµατος) βρίσκεται σε εξέλιξη στο γραφείο τού τακτικού ανακριτή. Τέλος, τον Δεκέµβριο του 2009 θα εκδικαστεί και η προσφυγή κατά της ανέγερσης του Mall µέσω διοικητικής πράξης, δηλαδή κατά της µελέτης που κατέθεσε η κατασκευαστική εταιρεία στο ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. όπως απαιτούσε ο νόµος Βενιζέλου.

Παράδειγµα προς µίµηση!

Ο Π. Τζανίκος, στην προσπάθειά του να ξεχωρίσει τη σε βάρος του καταδικαστική απόφαση για τη συκοφαντική δυσφήµιση από την υπόθεση του Mall, απάντησε στην τοπική εφηµερίδα των βορείων προαστίων «Αµαρυσία», που φιλοξένησε σχετικό ρεπορτάζ, γράφοντας τα εξής: «Σε σχέση µε δηµοσίευµα που αναφέρεται στο πρόσωπό µου παρακαλώ να σηµειώσετε τα παρακάτω: Η υπόθεση αφορούσε δίκη για συκοφαντική δυσφήµιση και µόνο. Όλα τα άλλα που αναφέρονται είναι καθ” ολοκληρία ψευδή και έχουν δηµοσιευτεί µε σκοπό τη συκοφάντησή µου. Οι ενέργειες του Δήµου σχετικά µε την υλοποίηση τού THE MALL έχουν ερευνηθεί εξονυχιστικά από πάρα πολλούς φορείς, και όχι µόνο δεν υπήρξε κανένα θέµα αλλά και έχουν κριθεί ότι αποτελούν παράδειγµα προς µίµηση. Επ” αυτού έχει αποφανθεί και η Δικαιοσύνη. Παρακαλώ για την αποκατάσταση της αλήθειας».

Ο κ. Τζανίκος συνεχίζει να θεωρεί την υλοποίηση του τεράστιου αυθαίρετου εµπορικού κέντρου, που τόσο έχει ζηµιώσει οικονοµικά και περιβαλλοντικά την περιοχή, παράδειγµα προς µίµηση (!), τη στιγµή που υπάρχει ήδη η υπ” αριθµόν 1528/2003 αµετάκλητη απόφαση της Ολοµέλειας του Σ.τ.Ε., η οποία έκρινε ως αντισυνταγµατική την ανέγερση του Mall. Προφανώς το Mall αποτελεί παράδειγµα προς µίµηση, αλλά για τους επιχειρηµατίες, που µπορούν να χρησιµοποιούν κατά το δοκούν τους τοπικούς και µη άρχοντες, εξασφαλίζοντας απεριόριστα κέρδη για τους εαυτούς τους!

Οι ευχαριστίες

«Εγώ θέλω να ευχαριστήσω τη ΛΑΜΔΑ, τα στελέχη της και τον ιδιοκτήτη της για την άψογη συνεργασία και τη βοήθεια που παρέσχε στον Δήµο και σαν πολίτης αυτής της χώρας να του ζητήσω συγγνώµη για τη συµπεριφορά µιας µικρής οµάδας που πραγµατικά προσβάλλει το διεθνές κύρος της χώρας. Απορώ µετά από όλα αυτά, αν υπάρχει σοβαρός επενδυτής που θα µπορεί να έλθει στην Ελλάδα, να βάλει τα ωραία του λεφτά όντας δέσµιος τού κάθε κυρίου Κλαπάκη». Τάδε έφη Παναγιώτης Τζανίκος (Πρακτικά Συνεδρίασης Δ.Σ. Δήµου Αµαρουσίου, 9/02/2006).