
«Ψαλίδι» στην κρατική επιδότηση φέρνει η αύξηση στην τιμή του πετρελαίου θέρμανσης. Μετά και τη δημοσίευση στο ΦΕΚ της σχετικής ΚΥΑ το κράτος περιορίζει την επιδότησή του στην λιανική τιμή και έτσι από χθες 2/01 το πετρέλαιο θα πωλείται σχεδόν 0,10 € το λίτρο ακριβότερα. Αν μη τι άλλο η «στήριξη» των τιμών παρατείνεται έως και τις 31 Μαρτίου, σε μια περίοδο που οι διεθνείς τιμές εμφανίζουν ανοδική τάση. Από την τιμή των 75 δολαρίων το βαρέλι στα μέσα Δεκεμβρίου, η τιμή του Brent αγγίζει πλέον με τα 86 δολάρια.
Η μειωμένη κατά 10 λεπτά το λίτρο στην επιδότηση του πετρελαίου θέρμανσης από την 1η Ιανουαρίου σε συνδυασμό με το γεγονός ότι από ό,τι φαίνεται τα διυλιστήρια και οι εταιρίες εμπορίας δεν θα συνεχίσουν την έκπτωση που παρείχαν ύψους 3,75 λεπτών το λίτρο καθώς δεν έχουν προχωρήσει σε κάποια ανακοίνωση, οδηγεί σε αύξηση των τιμών του πετρελαίου θέρμανσης από την αρχή του έτους. Με βάση σχετική υπουργική απόφαση, η επιδότηση του πετρελαίου θέρμανσης παρατείνεται για το πρώτο τρίμηνο του έτους στα 12 λεπτά το λίτρο χωρίς ΦΠΑ ή στα 15 λεπτά με τον ΦΠΑ από 25 λεπτά το λίτρο που ήταν έως το τέλος του 2022.
Η «ψαλιδισμένη» επιδότηση από το Κράτος σε συνδυασμό με το γεγονός ότι οι τιμές του πετρελαίου τις τελευταίες ημέρες ακολουθούν ανοδική πορεία (την Παρασκευή 30 Δεκεμβρίου η τιμή του πετρελαίου τύπου brent ανέβηκε στα 86 δολάρια το βαρέλι από 83 δολάρια πριν από μία εβδομάδα) συνηγορούν στο γεγονός ότι η αύξηση της τιμής του πετρελαίου θέρμανσης θα είναι τουλάχιστον 10 λεπτά το λίτρο. Είναι χαρακτηριστικό ότι η μέση τιμή του πετρελαίου θέρμανσης την τελευταία ημέρα του χρόνου ανέρχονταν στα 1,13 ευρώ το λίτρο, αρκετά χαμηλότερη σε σχέση με το 1,41 ευρώ το λίτρο που ήταν η τιμή του στα μέσα Οκτωβρίου, οπότε και ξεκίνησε η διάθεση του, αλλά κατά τι υψηλότερη από τα 1,12 ευρώ που ήταν την εβδομάδα των Χριστουγέννων.
Την ίδια ώρα, μία ακόμα ευκαιρία έως τις 13 Ιανουαρίου έχουν όσοι δεν πρόλαβαν για να υποβάλουν αίτηση και να λάβουν το επίδομα θέρμανσης. Στην πλατφόρμα της ΑΑΔΕ ο αριθμός των αιτήσεων που έχουν υποβληθεί, μετά και την παράταση που ανακοίνωσε το υπουργείο Οικονομικών, πλησιάζουν στο 1,19 εκατ. από 1,14 εκατ. που είχαν υποβληθεί έως τις 9 Δεκεμβρίου 2022 που ήταν η αρχική προθεσμία για την υποβολή αιτήσεων. Υπενθυμίζεται ότι το Δημόσιο έχει ήδη προχωρήσει στην καταβολή 190 εκατ. ευρώ σε 840.000 δικαιούχους του επιδόματος θέρμανσης.
Όσοι υποβάλουν αιτήσεις μέχρι και τις 13 Ιανουαρίου θα λάβουν τα χρήματα που δικαιούνται με τις επόμενες πληρωμές. Με βάση τον προγραμματισμό υπουργείου Οικονομικών η επόμενη δόση του επιδόματος θέρμανσης αναμένεται να καταβληθεί έως το τέλος Φεβρουαρίου 2023 για τις αγορές που θα τιμολογηθούν έως τις 31 Ιανουαρίου 2023.
Μπαρούφες! Ήδη ο Πριγκόζιν τα γυρνάει και λέει πως δεν έγινε εξέγερση, αλλά πορεία διαμαρτυρίας.
Μπαρούφες... όπως τότε που έβγαζε το στρατό μια βόλτα μέχρι τα σύνορα με την Ουκρανία. Δεν προετοίμαζε εισβολή... Μπαρούφες των δυτικών και προπαγάνδα...
Μα και φυσικά έβγαλε τον στρατό μια βόλτα μέχρι την Ουκρανία. Πληρώθηκε για να το κάνει! Μπαρούφα είναι η «εξέγερση».
Και οτιδήποτε έρχεται από τον Podolyak, εννοείται.
Λόγια Πουτιν: «θανάσιμη απειλή», "κίνδυνος εμφυλίου πολέμου», «ένοπλη ανταρσία». Μην ανησυχείς Καραβίδα, δεν είναι τίποτα, προπαγάνδα των δυτικών. Αντί για πρώτη βάλαμε όπισθεν κατά λάθος, δεν είναι τίποτα...
Τι ήθελες να πει για να μπορεί να εξουδετερώσει κάποιον που στα μάτια του λαού είναι ήρωας; Τελείως χαϊβάνι είσαι ρε σύ! Χαπατο με πατέντα.
Άσε τον να σουτάρει τη δόση του πρωτα.
Πρέπει να δει Πεσκόφ, Ζαχάροβα για να σου απαντήσει. Προς το παρόν τα έχουν χαμένα όπως και ο τιτανομέγιστος ο Τζιμάρας.
Όχι που θα ακούω τον Podolyak, για το τι συμβαίνει μέσα στην Ρωσία! Ο Podolyak το πολύ πολύ να μας πει πως κρατάνε καλή άμυνα απέναντι στους Ρουσλανους…
Έλα μουνι στον τόπο σου να κανεις αντεπίθεση, να χάνεις εδάφη, και να λες πως κρατάς άμυνα!
Ποια αντεπίθεση ρε Καραβίδα; Ποπκόρν έχουν βγάλει και γελάνε με τα χάλια σας.
Τι ποπκορν σε γελοίε; Οι ουκρανοί είναι που υποφέρουν από τον πόλεμο εδώ και ένα χρόνο-η χώρα τους έχει γινει ρημαδιο. Από κάτι τέτοια φαίνεται πόσο πονάτε την ουκρανία εσείς οι δυτικόδουλοι, το μόνο που σας νοιάζει είναι η ταπείνωση της ρωσίας και είστε διατεθειμένοι να πολεμήσετε γι αυτό μέχρι τον τελευταίο ουκρανό.
Εσύ σίγουρα χέστηκες για τους Ουκρανούς που ενάμιση χρόνο λες πως πρέπει να σταματήσουν να πολεμάνε
Πότε θα έπρεπε να σταματήσουν να πολεμάνε οι Ουκρανοί για σένα;;
Χεστηκανε από τον φόβο τους, όχι γελάνε…
Καραβίδα το Κίεβο θα το παίρναμε σε 3 μέρες αλλά το Ροστόβ το χάσαμε σε 3 ώρες.
Πήγαμε το Ρωσικό στρατό από δεύτερο πιο ισχυρό στον κόσμο … δεύτερο πιο ισχυρό στην Ουκρανία.
Τώρα είναι δεύτερος πιο ισχυρός στη Ρωσία
Όλα πάνε τέλεια… τους τελειώνουν τα πυρομαχικά.
Το Κιέβο θα το πάρουν είτε έτσι είτε αλλιώς αν δεν το πήρες χαμπάρι. Γιατί δεν κάνουν ντου τώρα οι Ουκρανοί που δεν έχει στρατό η Ρωσία;
Μονο καμμένοι δυτικόδουλοι πιστεύουν ότι ο πριγκόζιν και η ομάδα του μπορεί να απειλήσουν τον ρωσικό στρατό και τη μόσχα, έλεος με τη βλακεία ορισμένων!
Έληξε ήδη το θέμα…
Όλα πάνε τέλεια!
Business as usual…
Δεν εχουν τελος οι λογοι για τους οποιους αυτος ο πολεμος ηταν γκαφα του Πουτιν. Λαθος ιστορικων διαστασεων. Η ρωσια ειναι πυρηνικη υπερδυναμη και ταυτοχρονα χωρα-παγκοσμιος εξαγωγεας ενεργειας, που πριν τον πολεμο κραταγε την ευρωπη απο τα αρχιδια. Ειχε χιλιες εναλλακτικες. Ολα λαθος
(Φυσικα, αν η εισβολη ειχε κερδιθει τις πρωτες μερες, θα πιστωνοταν την επιτυχια, αλλα ετσι ειναι τα ρισκα, δεν βγαινουν παντα)
Οι ΗΠΑ κρατάνε την Ευρώπη από τη Γερμανία (που είναι παρόμοιο με αυτό που λες). Αυτό τουλάχιστο θα έπρεπε να είναι κατανοητό από τις εξελίξεις.
Ανήλικο άκουσες τι είπε ο Πριγκόζιν για την αρχή του πολέμου;
Εάν θες μπορώ να σου δώσω τα ακριβή λόγια για να δώσεις το -όπως πάντα- ψαγμένο σου σχόλιο.
Τι είπε πιστέ μου ηπατζολάτρη;;
Όσοι αγαπάνε την Ειρήνη θέλουν απλά πράγματα
1)να αποτύχει το Πραξικόπημα στην Ρωσία και να μην εξελιχτεί σε έναν εμφύλιο πόλεμο πουτινικών-φιλοδυτικών που μετά θα δώσει το πάτημα για εισβολη στην ΡΟ και τον πυρηνικό παγκόσμιο πόλεμο. Αυτα θέλουν όσοι πανηγυρίζουν πως "πέφτει ο Πούτιν"
2)να υπάρξει μια διεθνής διαδικασία Δίκαιης Ειρήνης στην Ουκρανία με πρωταγωνιστικό ρόλο των χωρών που αγαπάνε την Ειρήνη όπως η Κίνα και η Βραζιλία
Το πρώτο είναι εντελως βέβαιο, το δευτερο όχι και τόσο
Δηλαδή να μην χάσει η Ρωσία για να μην γίνει πυρηνικός παγκόσμιος. Και πρέπει να υποταχθούν όλοι οι λαοί με βάση αυτήν την απειλή. Εσύ πρέπει να είσαι από τους σούπερ θαρραλέους κομμουνιστές... Νομίζεις η Κίνα θα επιτρέπει για πολύ ακόμα τέτοιου είδους απειλές; Είναι η πρώτη που τραβάει το αυτί του Πούτιν μόλις ξεστομίζει τη λέξη πυρηνικά. Η λύση για ειρήνη είναι μια: άμεση απομάκρυνση όλων των στρατευμάτων κατοχής της Ρωσίας από τα Ουκρανικα εδάφη και μετά συζήτηση όλοι μαζί για την επομενη μερα.
Την λύση για την Ειρήνη στην Ουκρανία θα την αποφασίσουν οι κάτοικοι της Ουκρανίας. Αλλιώς δεν θα είναι Δίκαιη. Επίσης πρέπει να ορίσουμε ένα σημείο, ποιο καθεστώς θα είναι Δίκαιη Ειρήνη ? Το πριν το 14 ? Εκείνο του Μινσκ ? Εκείνο πριν τις 24 Φεβρουαρίου του 2022 ? Το τρίτο θα μου πεις εσύ αλλά εκείνο δεν είναι Δϊκαιη Ειρήνη αλλά ένα καθεστώς απαρτχάιντ κατά της συντριπτικής πλειοψηφίας των κατοικων της ΝΑ Ουκρανίας
Η Κίνα βεβαίως δεν θέλει πυρηνικό πόλεμο και τραβάει το αυτί και στον σύμμαχο της και στο ΝΑΤΟ. Στα λόγια μου έρχεσαι, είναι πολύ θετικο που η ανθρωπότητα έχει μια τόσο μεγάλη χώρα ταγμένη με την Ειρήνη
Όχι, δεν θελω παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο, θέλω Διεθνή Ύφεση, Ειρήνη, Πυρηνικό Αφοπλισμό, διάλυση των στρατιωτικών συνασπισμών και Σοσιαλισμό, συγνώμη κιόλας. Δεν θα ευχηθώ να χάσει η Ρωσία και να πάνε πίσω όλα αυτά μέσα από τον Παγκοσμιο Πυρηνικό Πόλεμο που είναι ο μόνος τρόπος να χάσει η Ρωσία
Η Κίνα θέλει φτηνό πετρέλαιο διότι η οικονομία έχει γίνει βόθρος. Εσύ αυτό το λες ειρήνη
Ειρήνη λέω το να σταματήσει ο Πόλεμος στην Ουκρανία, το να μην γίνει εμφύλιος στην Ρωσία, το να μην γίνει πόλεμος ΝΑΤΟ- Ρωσιας και ΝΑΤΟ Κίνας
Η Κίνα θέλει φτηνή ενέργεια, είναι λίγο πιο φυσιολογικό από την ΕΕ που θέλει ακριβή
Τελικά είσαι με την ειρηνη η την φτηνή ενέργεια; Και τα δύο δεν γίνεται.
Γιατί δεν γίνεται ?
Η Ειρήνη διευκολύνει τις ενεργειακές ροές άρα ρίχνει την τιμή της Ενέργειας
Κατ εξοχήν γινεται
Εκτός εάν αυτός που έχει το πετρέλαιο θέλει να κατακτήσει μια χώρα.
Σωστα;
Διότι τότε σου βάζει το δίλλημα: θες να με αφήσεις να πάρω την Ουκρανία ή θες φτηνό πετρέλαιο;
Λάθος.
Κάποιος που δεν αγοράζει πετρέλαιο από αυτόν έβαλε μια γειτονική του χώρα να του διαλύσει το κράτος και οι ευρωπαίοι ρουφιάνοι του συμφώνησαν μαζί του χωρίς να τους συμφέρει.
Εκείνος με το πετρέλαιο αντέδρασε σύμφωνα με το know how ενός αυταρχικού καπιταλιστικού κράτους
Ούτε ο Πριγκόζιν δεν λέει για το ΝΑΤΟ πια. Ξεκόλλα
Τι να πει ?
Πως πληρώνει περισσότερα από τον Πούτιν ?
Από που και ως που ο Πριγκόζιν είναι κάποιος που χρησιμοποιείς τα λεγόμενα του ως επίκληση στην αυθεντία ?
Σε λίγο θα μας πεις τι λεει και ο Ζελένσκι, OH, WAIT...
O Πριγκόζιν λέει αυτό που γι’αυτούς που δεν είναι για ζουρλομανδύα είναι ηλίου φαεινότερο
Λολ μέχρι χθες για τους δυτικόδουλους ο πριγκόζιν ήταν ένας γελοίος επικίνδυνος φασίστας, τώρα λέει αλήθειες...ξανά λολ!
Αυτή είναι και η μοναδική ερώτηση που βγαζει νόημα. Και η απάντηση είναι η εξής: προτιμούμε ειρήνη με φτηνό πετρέλαιο. Αν το δίλημμα είναι πόλεμος ή ειρήνη, το απαντήσαμε ήδη, αν δεν το ξέρεις
ΤΙ γίνεται όταν αυτός που έχει το πετρέλαιο (ιρακ πχ) δέχεται εισβολή από μια χώρα; Τότε ανακύπτει το διλημμα πετρέλαιο ή ειρήνη ή μήπως όχι;
Ειρήνη για σένα είναι η επικράτηση των δυτικών συμφερόντων, γι αυτό και δεν σε νοιάζει που οι δυτικοί πολεμάνε τους ρώσους μεχρι τον τελευταίο ουκρανό.
Λολ, ακόμα δεν κατάλαβες ότι η κίνα σας έχει ξεπεράσει;
Πώς γίνεται να θες ειρήνη και να υποστηρίζεις ή να είσαι ουδέτερος στην επίθεση της Ρωσίας; Η Κίνα δεν είναι και τόσο ειρηνική με το Θιβέτ πάντως και σίγουρα ευνοείται από το σπάσιμο των σχέσεων Ρωσίας-Δύσης. Μην είστε τόσο αθώοι...
Ούτε υποστηρίζω ούτε είμαι ουδέτερος.
Είμαι υπέρ της Διεθνούς Ύφεσης, της Διάλυσης των στρατιωτικών συνασπισμών, της Ερήνης, της φιλίας των λαών και του Σοσιαλισμού.
Απέναντι σε όλα αυτά υπάρχει μια ιεράρχηση των εχθρών που στην κορυφή της έχει τις ΗΠΑ και την ΕΕ και, ως Έλληνας, την ελληνική αστική τάξη.
Ένα αυταρχικό περιφερειακό καθεστώς σαν εκείνο του Πούτιν είναι στην λίστα με τους εχθρούς κατά όσων υποστηρίζω αλλά πιο χαμηλά
Θες την ειρήνη αλλά δεν θες να χάσει η Ρωσία η οποία διέλυσε την ειρήνη ξεκινώντας τον πόλεμο απέναντι στην Ουκρανία; Δεν κατάλαβα Χριστό.
Ε καλά δεν τα πιανεις και όλα χριστινάκι μου!
Ο ζελένσκι εχει απορρίψει τη διπλωματία όσο είναι ηγέτης ο πούτιν.
Οποίος είναι με τον Πούτιν είναι με την ειρήνη…
Η Κίνα και η Ινδία θέλουν ειρήνη και όσοι είναι εναντίον του Πούτιν τρίτο παγκόσμιο.
Είσαι καλά αδερφέ;
Είπα εγώ πως όποιος είναι με τον Πούτιν είναι με την Ειρήνη ?
Εϊπα ότι όποιος είναι με την Ειρήνη είναι κατά του Πραξικοπήματος που σκοπό έχει την κλιμάκωση του Πολέμου
Προφανώς η Κίνα είναι με την Ειρήνη και πρέπει να έχει σε αυτό μαζί της κάθε δημοκρατικό άνθρωπο, ασχέτως του τι πιστεύει για το Κράτος της και την Οικονομία της. Όμοια κάθε δημοκρατικός άνθρωπος πρέπει να είναι αντίθετος με τον μεγαλύτερο εμπρηστή του Πολέμου, τις ΗΠΑ.
Βολικά ξέχασες την Βραζιλία γιατί με την τεράστιου διεθνούς δημοκρατικού κύρους ηγεσία της δεν μπορείς εύκολα να την βαφτίσεις "φιλοπόλεμη δικτατορία"
Γιατί κλιμάκωση;
Αφού ο Πριγκόζιν λέει πως το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ήταν μούφα και πως μπήκε η Ρωσία διότι παραμυθιάζανε τον Πούτιν.
Απόσυρση και συγγνωμη συνεπάγεται αυτό, οχι κλιμακωση.
Η Βραζιλία βγάζει ΤΡΕΛΑ λεφτά από τον πόλεμο. Ποιό διεθνές δημοκρατικό κύρος;
Αυτή είναι η θέση του Λούλα διεθνώς, αν δεν σου αρέσει είναι ένα άλλο θέμα
Τι σημασία έχει τι λέει ο Πριγκόζιν ?
Δηλ ο εμφύλιος πόλεμος στην ΡΟ δεν θα είναι κλιμάκωση ?
Προφανώς δεν θα γίνει, θα πάνε τα ρώσικα ΜΑΤ και θα διαλύσουν την Βάγκνερ, αν αντισταθεί. Αν αντισταθεί πολύ μπορεί να πάνε και τίποτα πρωτοετείς Ευέλπιδες
Πόσο χρόνων είσαι; Δεν το λέω για να σε μειώσω, αλλά ο Λούλα έχει ξανακάνει πρωθυπουργός
Συνώνυμο της διαφθοράς και του πληθωρισμού ήταν η προηγούμενη θητεία του.
Και επειδή πολλοί στην Ελλάδα δουλεύουν στην ναυτιλία, σου συνιστώ να μιλήσεις με κανέναν μεγαλύτερο για το πόσο διεφθαρμένη ήταν η Petrobras επί Λούλα.
Είμαι σε ηλικία να γνωρίζω τι Πολίτευμα έχει η Βραζιλία, δεν το κάνατε στο σχολειο ακόμα ?
Κάνε edit τώρα σαν καλός ξεφτίλας για να μην φαίνεται τι άσχετο αγραμματο γίδι είσαι που παπαρολογείς επί της Διεθνούς Πολιτικής και αποκαλείς τον Λούλα πρωθυπουργό
Τι να σε κάνω, πιες ξύδι, ο αρχιψέκας φασίστας σου έχασε. Η κυβερνησάρα στην Ελλάδα το κατάπιε όσο και αν την πόνεσε και εκδήλωσε τον πόνο της με το ότι δεν παραβρέθηκε στην ορκομωσία του Λούλα
Το ίδιο πολίτευμα με μας έχει η Βραζιλία. Ίσως στην Ελλάδα να λειτουργεί και λίγο καλύτερα το πολίτευμα.
Το εάν ο αρχηγός κράτους είναι πρόεδρος ή πρωθυπουργός δεν κάνει τη διαφθορά λιγότερη.
Διεθνούς κύρους και κουραφέξαλα..
Κάποιο επιχείρημα έχεις; Ή προσπαθείς να γαντζωθείς από κάτι;
Σε τι πράγμα ?
Συμφωνώ με τον Λούλα. Ο εμφύλιος πόλεμος στην ΡΟ και η εισβολή του ΝΑΤΟ σε αυτήν δεν είναι δρόμος για την Ειρήνη αλλά για την κλιμάκωση του Πολέμου
Έχει μεγάλη αξία το ότι τα τρολ που μπαίνουν εδώ μέσα για να υπερασπιστούν μια γραμμή αποδεικνύονται αγράμματα γίδια επί της Διεθνούς Πολιτικής και επί της Πολιτικής Επιστήμης και του Συνταγματικού Δικαίου.
Αντανακλά στην γραμμή που υπερασπίζονται ασχέτως του αν είναι βαλτοί ή αυθόρμητοι. Όταν το επίπεδο όσων υπερασπιζονται κάτι είναι του επίπεδου του Μπάμπη του Σουγιά όλοι οφείλουν να προβληματιστούν για την γραμμή
Εσείς οι υπόλοιποι το ξέρατε πως έχουμε το ίδιο Πολίτευμα με την Βραζιλια ? Εμ δεν διαβάζετε miki, Comrade Putin και Persona Non Grata, από που να το ξέρετε ?
Με το χέρι στην καρδιά.. το ότι η Βραζιλία έχει προεδρική δημοκρατία πριν πόσα λεπτά το έμαθες;
Πες την αλήθεια… έψαχνες να βρεις κάτι καλό να πεις για το Λούλα στο Wikipedia για να αποδείξεις πως είναι … διεθνούς κύρους!
δεκαετίες πριν
πάνω κάτω στα 15 μου όταν άρχισα να ασχολούμαι με την Πολιτική
ξέρεις, τότε μπήκαμε την διαδικασία να αγοράζουμε εφημερίδες και να διαβάζουμε τα Διεθνή.
Ριζοσπάστη, Ελευθεροτυπία, Le Monde Diplomatique, Καθημερινή με τους σπουδαίους επί των Διεθνών, Γιωργο Δελαστικ και Πέτρο Παπακωνσταντίνου.
Ήταν αδύνατον να μην έρθουμε σε επαφή με το "ο Πρόεδρος της Βραζιλίας" και το "Προεδρικές Εκλογές στην Βραζιλία"
Τώρα, το ότι εσύ δεν ξέρεις κάτι τόσο αυτονόητο είναι δείκτης της ποιότητας του δημόσιου διαλόγου και των δεξαμενών στρατολόγησης του Καθεστώτος.
Παιδάκια της ΟΝΝΕΔ και της ΔΑΠ ΝΔΦΚ που τους ήρθε ένα πτυχίο στο σπίτι χωρίς να δινουν ούτε λευκές κόλλες, που κοινωνικοποιήθηκαν στα πάρτυ και τις εκδρομές με το μαύρο δημοσιο, και όχι μόνο, χρήμα και που ζουν από το Κόμμα. Αλλά ως άνθρωποι είναι αγράμματα γίδια
¨Ελα Παναγία μου, εγώ είμαι του Κόμματος" που λέει και ο Γκρούεζας όταν τον ρωτάνε τι δουλειά κάνει
https://www.youtube.com/watch?v=Vk39cRSjZAk
Φίλε εγώ έχω πάει στη Βραζιλία πάνω από 10 φορές για να δουλέψω με την -λαδωμένη από Έλληνες εφοπλιστές- Petrobras.
Τον Κοτρωνάκη (για διάβασε) τον έχω γνωρισει.
Θα διαβάσω τη Le Monde να μου πει εάν ο Λούλα είναι πρωθυπουργός ή πρόεδρος για να μάθω εάν είναι διεφθαρμένος;
Μήπως να διαβάσω και Bloomberg να μου πουν για το Μητσοτάκη;
Μπράβο μπράβο είσαι ταξιδεμένος*
*έχεις δει την Βραζιλία στον Τάσο Δούση.
Αν και μάλλον και αυτή η εκπομπή βαριά σου πέφτει
Δεν είμαστε φίλοι, τους διαλέγω, με εσένα έξω δεν θα μίλαγα ούτε αν ήμουν υποχρεώμενος επαγγελματικά
Εσύ είσαι αυτός που έχει δει τη Βραζιλία μόνο από την τηλεόραση…
Τον Κοτρωνάκη τον πρώην Έλληνα πρόξενο, τον έψαξες; Ισως μάθεις και κάτι ουσιαστικό για το Λούλα…
Να σε ρωτήσω το επάγγελμα μιας και έχω την ευκαιρία… Ταξιτζής;
ρε μην ανησυχείς λεμε, δεν θα αναγκαστείς να ψάξεις για δουλειά για πρώτη φορά στην ζωή σου, θα κυβερνάτε για πάντα αν δεν εξεγερθεί ο λαός όπως εξεγέρθηκε στην Βραζιλία. Αλλά εκεί είχε πολιτική ηγεσία, εδώ δεν έχει
δεν ξέρω ποιοι σε λάδωναν και ποιοι όχι και τι άλλες ιστορίες λες από τον κώλο σου, ούτε έχει σημασία. Ούτε μας εντυπωσιάζεις με το να μας λες ότι είσαι insider και σε λαδώνανε ή δούλευες σε λαδωμένες εταιρίες κλπ. Ούτε το πιστεύω να σου πω την αλήθεια, σιγά μην πετάγανε λεφτά σε κάθε αγράμματο φανατικό. Και τι να κάνεις εσύ στην Petrobras, το πολύ να καθάριζες τις τουαλέτες. ¨Οχι ότι είναι μειωτικό αλλά θέλει κάποιες γνώσεις η Διεθνής Πολιτική, λυπάμαι, καλύτερα να παρακολουθείς τι λεμε. Δεν είναι κακό που θες να μάθεις, σε τιμάει, μην πετάγεσαι όμως, γαμάς την συζήτηση.
Αν και το πιθανότερο είναι το άλλο σενάριο, σκέτος Γκρούεζας, ούτε τις τουαλέτες στην Petrobras
τελείωσες όταν έγραψες πως ο Λούλα είναι πρωθυπουργός, δεν μαζεύεται, γράψε με τα υπόλοιπα nicks σου
Κόψε κάτι ρε ξετάφιασμα που μιλάς κι αφ'υψηλού. Ζάβλακα! Εδώ εσύ έλεγες ότι δεν υπήρχε καμία εμπλοκή της Ρωσίας στην Ουκρανία, δεν υπήρχαν ρωσικές δυνάμεις στην Κριμαία (πράσινα ανθρωπάκια) κι ότι όλα είναι ένα ψέμα των δυτικών μέσων ή ότι το Μαϊντάν ήταν πραξικόπημα οργανωμένο από τη Νούλαντ και την έχεις και «σε κασέτα». Μπετόβλακα! Διάβασες και diplomatique...
Δεν είμαι insider άρχοντα.
Όλα έχουν βγει στη φόρα. Και οι πέτρες ξέρουν τι γινόταν.
Μην κάνεις σα μαλακισμένο. Ψάξε σκάνδαλο Petrobras, Λούλα και Κοτρωνάκης.
Τέτοιος γνώστης της πολιτικής που είσαι πως δεν το έχεις ακούσει;
Φυλακή μπήκε γι’αυτο το θέμα ο Λούλα!
Αν ισχύει αυτό που λες (για το οποίο πολύ αμφιβάλλω) σημαίνει ότι το βραζιλιάνικο κράτος λειτουργεί καλύτερα από το αμερικανικό σε αυτά τα θέματα, εκεί δεν έβαλαν κανέναν τραπεζίτη μέσα για τα αίσχη που προκάλεσαν την χρηματοπιστωτική κρίση.
Μην αμφιβάλλεις… ψαξ’το.
5 λεπτά θα πάρει.
Τότε συμφωνείς ότι το βραζιλιάνικο κράτος λειτουργεί καλύτερα από το αμερικανικό; Γιατί μερικά ποστ πιο πάνω έγραφες για τη βραζιλία και το πολίτευμα της οτι λειτουργεί χειρότερα κι από το ελληνικό, λολ! Τι από τα δύο ισχύει τελικά;
Ρε φίλε, την γκόλντμαν σακς την ξέρεις; Στις ηπα σου δλδ δεν υπάρχει συστημική διαφθορά; Ασε που πετάς την απίστευτη βλακεία ότι το πολίτευμα εδώ λειτουργεί καλύτερα...αντε και την άλλη φορά ανάλυση για τα πλεονεκτήματα του επιτελικού κράτους του κούλη...
είπε τώρα ο ειδικός απεσταλμένος στη Βραζιλία που ξέρει και την γκόλντμαν σακς
ΠΟιος τον παραμύθιαζε;; και που είν;ι οι αποδείξεις του πριγκόζιν;; Μα άμα παραμυθιάστηκε με ψεύτικα στοιχεία ο πούτιν δεν βγαίνει το επιχείρημα περί μη ένταξης στο νατο, σωστά;;
Τρελά λεφτά από τον πόλεμο βγάζουν οι ήπα που πουλάνε το πανάκριβο υγροποιημένο αέριό τους σε ευρωπαίους παλιάτσους.
Για να δούμε, θα είναι η θρυαλλίδα ππυ θα οδηγήσει στη καθαίρεση;;;
Πολυ σκληροι για να πεθάνουν τα αμερικανακια... Εχουμε πολλα ακομα να δούμε.. το μήνυμα το ειχαν δωσει οι ιδιοι.. μαχη μεχρι και τον τελευταίο ουκρανο... Τωρα σπερνουν και διχόνοια στην Ρωσία..διαιρει και βασίλευε..σταθερη αξια.. Εκτεθειμένος ο κοντός..
Το Σόρος και τους Εβραίους ξέχασες. Αυτοί είναι πίσω από όλα
Δεν ειπα ποτε τετοιο πραγμα..ουτε απευθύνεσαι σε ψεκα.. το οτι εχει καταντήσει αντιπροσωπος της Αμερικής η Ουκρανία δεν ειναι κατι κρυφο.. το φωναζουν οι κατα καιρους δηλωσεις διαφορων υπουργων και πρωθυπουργων των δυο χωρών.. απλα δεν θα ηταν απίθανο να εχουν βαλει στην συγκεκριμένη περίπτωση το χερακι τους οι Αμερικάνοι
Ούτε ο Πριγκόζιν δεν τα λέει αυτά πια. Πράκτορας της CIA!
Επειδη υποθεσεις κανουμε και οι δυο, ο καθενας λεει την αποψη του ελευθερα , δεν ειναι κακο να μην συμφωνουμε..
I wish to demonstrate further the infelicity of these arms. The mercenary captains are either capable men or they are not; if they are, you cannot trust them, because they always aspire to their own greatness, either by oppressing you, who are their master, or others contrary to your intentions; but if the captain is not skilful, you are ruined in the usual way.
Τα έλεγε ο γέροντας...
Οι ΗΠΑ φαίνεται για άλλη μια φορά να πετυχαίνουν το στόχο τους. Βέβαια όσο μεγαλύτερη η ανακατωσούρα στη Ρωσία τόσο πιό κοντά στον πυρηνικό πόλεμο είμαστε.
Το ΝΑΤΟ και ο Σόρος φταίνε.
αχαχα, ό,τι ακριβώς χρειαζόταν ο πουτίγκας για να επιβάλλει στρατιωτικό νόμο και γενική επιστράτευση
Είδες τι γάτος που είναι; Ήθελε στρατιωτικό νόμο και επιστράτευση. Τώρα τα έχει…
Όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο
Να κάνω μία διευκρίνηση επειδή πολλά μπορεί να λεχθούν από χαφιέδες και μη, άλλωστε πολλοί δεν φημίζονται για τον υψηλό δείκτη νοημοσύνης τους. Ο στόχος των ΗΠΑ εξαρχής στην κρίση με την Ουκρανία ήταν να απομονώσουν και να δημιουργήσουν πολιτική κρίση στην Ρωσία με πολεμικά μέσα. Γιατί με πολεμικά μέσα;
Η Ρωσία δεν είναι μία χώρα που κατακτιέται για πολλούς λόγους, πόσο μάλλον όταν οι ΗΠΑ δεν μπόρεσαν να σταθεροποιήσουν την εξουσία τους σε χώρες όπως το Αφγανιστάν ή/και το ΙΡΑΚ. Επιπλέον στην Ρωσία δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν μία οικονομική ή κοινωνική κρίση, αφού σε μεγάλο βαθμό είχε τα μέσα να σταθεί μόνη της στον οικονομικό ανταγωνισμό ή/και τις κυρώσεις. Μόνη διέξοδος ήταν η δημιουργία πολιτικής κρίσης που θα μπορούσε να διαλύσει περαιτέρω το οικοδόμημα που ξεκίνησε να αποσυντίθεται "οικειοθελώς" με την Σοβιετική Ένωση, παρέμεινε όμως αρκετά δυνατό για να μπορέσει να σταθεί μελλοντικά και ως ανταγωνιστής. *
Η Ουκρανία ήταν η πλέον κατάλληλη χώρα για να πετύχουν κάτι τέτοιο γι αυτό και επικέντρωσαν εκεί τις προσπάθειές τους εδώ και αρκετά χρόνια, θα έλεγα δεκαετίες. Μέχρι στιγμής το σχέδιο φαίνεται να πηγαίνει καλά: Οι απώλειες τόσο των Ουκρανών όσο και των Ρώσων είναι απίστευτες, η φθορά και των δύο πλευρών πολύ μεγάλη και τελικά η πολιτική κρίση χτύπησε (πρώτη) την Ρωσία με τον καλύτερο ίσως τρόπο: Με μία στρατιωτική αντιπαράθεση που μπορεί να εξελιχθεί σε εμφύλιο. Έναν εμφύλιο μάλιστα που δεν έχει την δυναμική του εμφυλίου της Οκτωβριανής επανάστασης, αντίθετα φαίνεται να πρωταγωνιστούν κάποιοι πλήρως διεφθαρμένοι και μάλλον περιορισμένης αντίληψης ηγέτες.
Ό,τι καλύτερο για την Αμερική λοιπόν, όμως μια τέτοια κατάσταση στο εσωτερικό μιας πυρηνικής (υπερ)δύναμης κάνει ακόμη πιό ανασφαλή τον κόσμο. Το κουτάκι που άνοιξαν οι αγαπημένοι μας Δημοκρατικοί μπορεί να βγάλει πολλές καταστάσεις για τον πλανήτη, για τους ανθρώπους πάνω στον πλανήτη, όλες τους όμως φαίνεται ότι θα έχουν πόνο και αίμα. Η κρίση του ιμπεριαλισμού δεν θα κατανεμηθεί ομοιόμορφα, αυτό είναι για άλλη μια φορά σίγουρο.
*Η πολιτική αυτή κρίση δεν μπορούσε να έλθει με πολιτικά μέσα. Απ' ό,τι φαίνεται έλλειπαν οι ικανές προσβάσεις των αμερικανών στον κρατικό μηχανισμό της Ρωσίας, που εξακολουθεί να έχει το πάνω χέρι στην όλη διαδικασία της "καπιταλιστικοποίησης" της χώρας.
Εμφύλιος μεταξύ ποιων ?
Αν δεν υπάρξει ρήγμα στον επίσημο στρατό είναι αστείο και να το συζητάμε. Η ΡΟ προσανατολίζεται να αντιμετωπίσει την Βάγκνερ με δυνάμεις του ΥΠΕΣ.
Wagner εναντίον των ρώσικων ΜΑΤ δεν είναι ακριβώς εμφύλιος
Ακριβώς.
Απλά να πω ότι σε παρατηρήσεις που δεν έχουν σχέση με αυτά που έγραψα δεν θα ξαναπαντήσω. ειδικά σε αυτό το θέμα. Μίλησα για "εξέλιξη σε εμφύλιο", επομένως όχι για εμφύλιο. Η κατάσταση είναι ακόμη ρευστή, υπάρχουν πολλές πληροφορίες που μιλούν για αποσκίρτηση και άλλων συνταγμάτων με το μέρος της Βάγκνερ, όλα αυτά μπορεί να είναι εντελώς μούφες και κατευθυνόμενα μπορεί και όχι.
Υπάρχει όμως στρατιωτική σύγκρουση, υπάρχει ενεργοποιημένος στρατός έτσι κι αλλιώς από τον πόλεμο, κανείς δεν ξέρει αν και πώς θα εξελιχθεί.
δεν δινεις συνέντευξη τύπου για να ξεκαθαρίζεις σε τι απαντάς και σε τι όχι
Νοιώθεις ότι καταπιέζεσαι όταν σου λέει ο άλλος ότι θα πρέπει πριν πεις κάτι να καταλαβαίνεις τι έγραψε ο άλλος, όταν μάλιστα είναι και ξεκάθαρο;
Όσοι αγαπάνε την ειρήνη δεν υποστήριξαν την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Οι άλλοι που την υποστήριξαν είναι σούργελα υποκριτές...
Υπήρχε ειρήνη πριν την εισβολή της Ρωσίας;
Που τα σπάσανε τώρα αυτοί οι τρελοί, Πούτιν και Πριγκόζιν; Δεν του έδωσε ο Πούτιν ότι του είχε υποσχεθεί για να πολεμάει στο πλευρό του; Ο Πριγκόζιν θέλει περισσότερα στρατιωτικά μέσα για να καταλάβει ίσως όλη την Ουκρανία, πράγμα που δεν είναι διατεθειμένος να κάνει ο Ρωσικός στρατός; Κάτι άλλο;
κόϊν
Ένα αυταρχικό καθεστώς που διαρκώς έχανε βαθμούς συναίνεσης και μετακινούνταν ολοένα και περισσότερο σε τακτικές φυσικής εξόντωσης, τρομοκρατίας και καταστολής φάνταζε σε πολλούς, ακόμα κι εντός της αριστεράς, ως απόδειξη ισχύος και πυγμής. Από την αρχή της εισβολής υπήρξε η αναλυτική της εξαγωγής των αντιφάσεων και της βίας από πλευράς Ρωσίας. Αυτή η θέση δε βρήκε κανέναν χώρο φυσικά στο Tpp, γιατί το μέσο θεώρησε ότι ανάλυση είναι μόνο να παρουσιάζουμε την προπαγάνδα του Κρεμλίνου από δεύτερο και τρίτο χέρι. Εκ των υστέρων φαίνεται ότι η εξήγηση της εισβολής ως βίαιη εξαγωγή των εσωτερικών αδιεξόδων, αξίζει μεγαλύτερης προσοχής.
Η τελευταία εξέλιξη δεν ήρθε εντελώς αναπάντεχα. Αναλυτές από τη δύση και την ανατολή είχαν προβλέψει ότι ο πόλεμος θα επιστρέψει στη Ρωσία και θα αποσταθεροποιήσει το καθεστώς. Αυτή η υπόθεση είχε γίνει κι από νατοϊκούς αναλυτές. Μέχρι στιγμής εκ των πραγμάτων επιβεβαιώνονται οι περισσότερες προβλέψεις.
Ναι αυτό είπα κι εγώ: Ο σχεδιασμός των ΗΠΑ φαίνεται να επιβεβαιώνεται από την πραγματικότητα. Αυτό που δεν σου αρέσει είναι το ότι μιλώ για σχεδιασμό των ΗΠΑ, όμως η εμπλοκή τους φαίνεται πλέον με τον πιό ξεκάθαρο τρόπο.
Αν πριν κρύβονταν πίσω από κάτι "αυθόρμητα" φασιστικά κινήματα και εξεγέρσεις, σήμερα ανοιχτά πλέον βάζουν πλάτη και θεωρούν ήρωες τα ναζιστικά τάγματα, στην Ελλάδα μάλιστα τα έφεραν να μιλήσουν και στην βουλή, προφανώς ως μια επίδειξη δύναμης προς τον Ελληνικό λαό. Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που τον προσβάλλουν στα μούτρα του τα μεταμνημονιακά χρόνια. Όλα έχουν το ρόλο και την αξία τους.
Συνωμοσιολογείς.
Καλά γνωστά αυτά.
Ήταν γνωστό από 14΄ ότι η Ρωσία ότι θα εισβάλει . Το 17% ουκρανικού πληθυσμού είναι εθνικά Ρώσοι.(χώρια αυτοί που δηλώνουν ουκρανοί αλλά θα προτιμούσαν να είναι υπό ρωσική διοίκηση. Ο ναύσταθμος στην Σεβαστούπολη υπάρχει εδώ και 300 χρονιά. Ποιος αρχιμαλάκας σύμβουλος, σχεδιαστής εξωτερικής πολιτικής η ότι άλλο εισηγήθηκε σε πολιτικό ότι «θα βάλουμε την ουκρανικά στο ΝΑΤΟ, θα μπαίνει ο 6τος στόλος στην θάλασσα του αζοφ θα πιάνει λιμάνι στην Μαριούπολη και οι Ρώσοι θα κάθονται να κοιτάνε;;;;
Ναι, πράγματι τα πράγματα δεν είναι όπως τα περίμεναν….. οι ουκρανοί! Έχουν πάρε σε όπλα 3 φορές τον αμυντικό προϋπολογισμό της Ρωσίας και δεν μπορούν να πάρουν 1 μέτρο γης!
Αυτό και αν το έχεις βγάλει κάπου από το πεπτικό σου σύστημα! 20εκ ουκρανοί από τα 43 την έχουν ήδη κοπανίσει από την χώρα. Και όσοι έχουν μείνει τους απαγάγουν στο δρόμο για να παν να πολεμήσουν. https://www.youtube.com/watch?v=Xnw2Abqmu64&ab_channel=RadioFreeEurope%2FRadioLibertyRecruiters
Αυτό δεν είναι έτσι! Αλλά ας πούμε ότι ήταν. Θα προτιμούσες τοn πριγκοζιν ή τον καντιροφ;;;
"Ποιος αρχιμαλάκας σύμβουλος, σχεδιαστής εξωτερικής πολιτικής η ότι άλλο εισηγήθηκε σε πολιτικό ότι «θα βάλουμε την ουκρανικά στο ΝΑΤΟ, θα μπαίνει ο 6τος στόλος στην θάλασσα του αζοφ θα πιάνει λιμάνι στην Μαριούπολη και οι Ρώσοι θα κάθονται να κοιτάνε;;"
Είναι τόσο αθώοι οι Αμερικάνοι που δεν τους είναι εύκολο να διανοηθουν την πονηριά και την κακία αυτού του κόσμου. Σου λέει "να θα βάλω εδωνα το στολάκο μου, δεν ενοχλώ κανένα, χώρο έχει απ' ο,τι βλέπω" Που να φανταστούν τώρα...
Βλακώδης απάντηση. Τώρα το έχουν απέναντι από την Αγ. Πετρούπολη. Θα εισβάλουν κι εκεί; Αυτές είναι ανόητες υπεκφυγές.
Καλά εσύ βρες το link πρώτα και μετά μιλάς για τις βλακείες των άλλων.
Ήταν γνωστό από το '14 ότι η Ρωσία εισέβαλε, όχι ότι θα εισβάλει. Άλλο που στην Ελλάδα παίρνουμε γερή δόση ρωσικής προπαγάνδας από ιδιωτικά και κρατικά μέσα. Για την εισβολή του '22 κυρίως Αμερικανοί το έλεγαν. Ακόμα και Ουκρανοί αναλυτές δεν το πίστευαν. Οι φιλικά προσκείμενοι στη Ρωσία -είτε από ορθόδοξα αντανακλαστικά είτε επειδή το επενδύουν με αντι-ιμπεριαλιστικά στοιχεία- το αρνούνταν με φανατισμό και αναπαρήγαγαν, όπως πάντα, δηλώσεις Ρώσων και ειρωνεύονταν γιατί καθυστερεί η εισβολή. Οι άλλες οι γελοιότητες που γράφεις είναι καθαρά ξαναζεσταμένες απολογητικές για την εισβολή κι εδώ διαφαίνεται η βαθιά υποκρισία των υποτιθέμενων ειρηνιστών. Δεν είναι ειρηνιστές, είναι υπέρ του αφοπλισμού του αμυνόμενου και υποστηρίζουν την επιθετικότητα της Ρωσίας.
Αντί για Κίεβο σε 3 μέρες πάμε για τη Μόσχα σε 3 μέρες.
Όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο! Έτσι δεν είναι αγαπητοί δουλοπάροικοι;
Δλδ εσύ πιστεύεις ότι ο πριγκόζιν θα καταλάβει τη μόσχα; Ελεος! Πόση απελπισία πια αυτά τα δουλικά των ηπα; Γιατί τόση πρεμούρα πια με τη ρωσία; Αφού ο ανταγωνιστής σας και η επόμενη υπερδύναμη ειναι η κινα.
Κυριακή κοντή γιορτή