«Έχουμε ήδη βγει στο δρόμο για να εναντιωθούμε σε ένα ρυθμιστικό πλαίσιο που είναι αντίθετο με την ίδια την πραγματικότητα, δεν προστατεύει μητέρες θύματα ενδοοικογενειακής βίας, αδιαφορεί για το πραγματικό συμφέρον του παιδιού και είναι απλά προϊόν πίεσης του λόμπι των “Ενεργών Μπαμπάδων”, οι οποίοι έχουν προβεί ακόμη και στην στοχοποίηση και απειλή Δικαστών και Εισαγγελέων που δεν εναρμονίζονται με τα συμφέροντα τους» σημειώνει, μεταξύ άλλων, η φεμινιστική ομάδα και ΛΟΑΤΚΙ ομάδα Κιουρί-at η οποία συμμετείχε στη σημερινή κινητοποίηση.

Όπως αναφέρεται στο σχετικό κάλεσμα, «η κοινωνία των πολιτών λέει #ΑμετάκληταΟΧΙ: 

– στο εκδικητικό προς τις γυναίκες νομοσχέδιο
– στην εργαλειοποίηση και έκθεση των παιδιών
– στην απαίτηση για οριστική καταδίκη για να κριθεί ακατάλληλος ο κακοποιητικός γονιός
– στο οριζόντιο αυθαίρετο τεκμήριο του 1/3 στον χρόνο επικοινωνίας
– στον γονεοκεντρικό ορισμό του συμφέροντος του παιδιού
– στην κεκαλυμμένη συμπερίληψη της γονεϊκής αποξένωσης στο νομοσχέδιο»

Την απόσυρση του νομοσχεδίου για την υποχρεωτική συνεπιμέλεια, που έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, ζητούν ακόμα 81 οργανώσεις από την Ελλάδα και διεθνώς, με επιστολή τους στον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι «το συμφέρον του παιδιού, το οποίο δεν εξετάζεται για κάθε παιδί ατομικά αλλά ορίζεται ότι για ΌΛΑ τα παιδιά είναι μόνο η παρουσία και των δύο γονέων στη ζωή του παιδιού».

Όπως αναφέρουν οι 81 οργανώσεις στην επιστολή τους, «οι διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού παραβιάζουν κατάφωρα Διεθνή, νομικά δεσμευτικά, κείμενα που αφορούν στα ανθρώπινα δικαιώματα για ασφάλεια και προστασία όλων των θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας (κυρίως παιδιά και μητέρες)».

Αιχμές Γιαννάκου για συμφέροντα και «διαφημίσεις με πολύ χρήμα» υπέρ του νομοσχεδίου

«Ήρθαν στην ακρόαση φορέων απίθανες οργανώσεις, υπήρξαν τρομερές διαφημίσεις υπέρ του νομοσχεδίου» κατήγγειλε η βουλεύτρια της Νέας Δημοκρατίας, Μαριέττα Γιαννάκου, αφήνοντας αιχμές για συμφέροντα που κρύβονται πίσω από τον καταιγισμό διαφημίσεων. Η ίδια εξέφρασε για μια ακόμα φορά τη διαφωνία της με σημεία του νομοσχέδιου που, όπως υποστήριξε, θα φέρουν περισσότερες συγκρούσεις μεταξύ των γονέων, υπογραμμίζοντας πως αυτές οι τροποποιήσεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης δεν ανταποκρίνονται στον στόχο που είναι να ικανοποιείται το συμφέρον του παιδιού.

Επικαλούμενος «ρεκόρ σχολίων» στη δημόσια διαβούλευση απαντά ο Τσιάρας στην αποδόμηση του νομοσχεδίου του

Αμετακίνητος στο νομοσχέδιο του για τη συνεπιμέλεια ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, έκανε λόγο για «νομοτεχνικές βελτιώσεις» που πρόκειται να εισαχθούν την ώρα που αυτό καταρρίπτεται με ιδιαίτερα επικριτικά σχόλια ακόμα και από μέλη της ίδιας της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Μιλώντας επανειλημμένως για «ρεκόρ σχολίων» στη δημόσια διαβούλευση, επέμεινε να αγνοεί τις φωνές που διατυπώνουν επί μήνες τους ισχυρούς ενδοιασμούς τους για το νομοσχέδιο που πρόκειται να εισαχθεί προς συζήτηση στην Ολομέλεια την Τετάρτη, και κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης για αδράνεια, ενώ κατέληξε να μιλάει για τις ευθύνες των δικαστηρίων να πάρουν τις αποφάσεις τους κρίνοντας τα υφιστάμενα δεδομένα.

«Την προσπάθειά μου την έκανα και θα μπορούσα να είμαι εδώ για να συνεχίσω να κάνω αυτήν την προσπάθεια της συναίνεσης, αλλά αν ζητάει κανείς να αποδομηθεί ένα προτεινόμενο νομοσχέδιο, την προηγουμένη της ψήφισής του, όταν υπάρχει η θετική εκφρασμένη άποψη της πλειοψηφίας των φορέων, όταν έχει τύχει της θετικής αποδοχής σε έναν αριθμό ρεκόρ σχολίων στη δημόσια διαβούλευση και όταν όλοι σας, όλοι μας, αναγνωρίζουμε το πρόβλημα ως υπαρκτό, νομίζω ότι στην πραγματικότητα είναι σαν να λέμε ότι δεν θέλουμε να προχωρήσει τίποτα» ανέφερε από το βήμα της Βουλής ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, στην καταληκτική ομιλία του κατά τη δεύτερη ανάγνωση του αμφιλεγόμενου νομοσχεδίου, που φέρνει μεταξύ άλλων την υποχρεωτική συνεπιμέλεια.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το Σωματείο γυναικείων δικαιωμάτων Το ΜΩΒ και το Ελληνικό Δίκτυο για τη Φεμινιστική Απεργία 8ης Μάρτη έχουν καταγγείλει ότι με μεγάλη τους έκπληξη διάβασαν στην Αιτιολογική Έκθεση του νομοσχεδίου ότι οι οργανώσεις τους συμμετείχαν στη διαβούλευση κατά τη διάρκεια της νομοπαρασκευαστικής διαδικασίας, γεγονός που δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια, καθώς όπως δηλώνουν κατηγορηματικά, «ουδέποτε μας δέχτηκαν, ούτε τις υπογράφουσες οργανώσεις, αλλά ούτε και την “Επιτροπή για το Οικογενειακό Δίκαιο και τη Συναινετική Συνεπιμέλεια” που περιλαμβάνει 23 γυναικείες οργανώσεις».

Φωτορεπορτάζ George Vitsaras / SOOC: