Στο τελευταίο μέρος του άρθρου μας παρουσιάζουμε τις διαφορετικές αναλύσεις των αριστερών οργανώσεων σχετικά με τα γεγονότα στο Καζακστάν, αναφέροντας πως το ΣΚΚ κατατάσσεται στον χώρο του τροτσκισμού και συμμετείχε στην Επιτροπή για μια Εργατική Διεθνή (CWI). Το παραπάνω χαρακτηρίστηκε ως «ψέμα» από το ΣΚΚ, που εξήγησε ότι δεν έχει σχέση με τον τροτσκισμό και εντάσσεται στη Διεθνή Συνάντηση Κομμουνιστικών και Εργατικών Κομμάτων (γνωστή ως solidnet). Ωστόσο, η ίδια η ανακοίνωση παραδέχεται πως η προηγούμενη ομάδα, η Σοσιαλιστική Αντίσταση, ήταν τμήμα της CWI.
Παρότι αναγνωρίζουμε ότι η διατύπωση μας ενδεχομένως προκάλεσε σύγχυση για την ιστορία του συγκεκριμένου χώρου, χρειάζεται να επισημάνουμε πως το πλαίσιο στο οποίο γράφτηκε δεν ήταν κάποια εγκυκλοπαιδική παρουσίαση της αριστεράς του Καζακστάν, αλλά μια σφαιρική προσέγγισή της, στο φόντο των πρόσφατων γεγονότων. Δεν κρύψαμε την πολιτική μετατόπιση του συγκεκριμένου χώρου, ούτε η αναφορά μας στο τροτσκισμό ήταν απαξιωτική, παρότι δεν εντασσόμαστε σε αυτό το ρεύμα (πόσο μάλλον στην πάλαι πότε CWI).
Με δεδομένη την διπλή μετάφραση (δηλ., την πιθανότητα κάποια πράγματα κι από τη μία και από την άλλη πλευρά να αποδόθηκαν στρεβλά, χωρίς πρόθεση), θα θέλαμε να πούμε τα εξής:
Ο καταγγελτικός τόνος της ανακοίνωσης του ΣΚΚ, πέρα από δυσανάλογος, αποτελεί επίσης κρυφτούλι. Το CWI Καζακστάν/Σοσιαλιστική Αντίσταση δεν ήταν απλώς μια από τις «άλλες ομάδες» που συναποτέλεσαν το ΣΚΚ, αλλά αποτελούν το ένα μετεξέλιξη του άλλου, με τη συγχώνευση άλλων μικρότερων δυνάμεων. Η σημερινή ηγεσία του ΣΚΚ, όπως και ο ίδιος ο συμπρόεδρος Αϊνούρ Κουρμάνοφ, ήταν επί χρόνια ηγετικά στελέχη του παραρτήματος της CWI. Η ιστοσελίδα του (http://socialismkz.info/) έχει την ίδια διεύθυνση που χρησιμοποιούσε ως παράρτημα της CWI, με αναρτήσεις από το 2009 να φέρουν το ίδιο λογότυπο με το σημερινό πλην του σφυροδρέπανου. Σε παλαιότερα δημοσιεύματα της Διεθνούς Σοσιαλιστικής Εναλλακτικής (διάδοχο σχήμα του CWI), η ιστοσελίδα αναφέρεται ως ιστότοπος του CWI Καζακστάν, κάνοντας αναφορές στον Κουμάνοφ. Στο ιδρυτικό συνέδριο του ΣΚΚ παραβρέθηκε αντιπροσωπεία της διεθνούς CWI και ο Κουρμάνοφ αναφέρεται ως ηγέτης της Σοσιαλιστικής Αντίστασης.
Στη «διάψευσή» του ΣΚΚ αναφέρεται πως το συνδικάτο που εκπροσωπεί πλέον την CWI στο Καζακστάν, η «Amanat» του Andrey Prigor, υποστηρίζει τον σημερινό πρόεδρο και την κυβέρνηση του Καζακστάν. Ωστόσο, τέτοια οργάνωση δεν φαίνεται να αναφέρεται στην λίστα μελών κανενός από τα δύο διάδοχα διεθνή σχήματα της CWI. Τόσο το CWI-Socialist World, όσο και η Σοσιαλιστική Εναλλακτική, την αναφέρουν σε αναρτήσεις τους ως διωκόμενο από τις αρχές και αντιπολιτευόμενο.
Ακόμα, σε κανένα σημείο του κειμένου μας δεν ισχυριστήκαμε ότι το ΣΚΚ στήριξε το φασιστικό πραξικόπημα του Μαϊντάν ή παραλλήλισε τα γεγονότα του Καζακστάν με την Αραβική Άνοιξη. Αντίθετα, παραθέτουμε απόσπασμα από τον συμπρόεδρο του ΣΚΚ ο οποίος υποστηρίζει πως «δεν πρόκειται για γεγονότα ίδια με εκείνα του Μαϊντάν», σχολιάζοντας απλώς πως η αναφορά αυτή υποβαθμίζει τον ρόλο των τζιχαντιστικών και άλλων ακραίων ομάδων. Κατανοούμε ότι υπάρχει γλωσσικό χάσμα και το νόημα της αναφοράς μας χάθηκε κάπου … στη μετάφραση. Διατηρούμε όμως το δικαίωμά μας στη πολιτική ανάλυση, πως οι ιστορικές αφετηρίες του ΣΚΚ, ορίζουν την αδυναμία του να αντιληφθεί την ιμπεριαλιστική χειραγώγηση στο δίκαιο ξέσπασμα του λαού του Καζακστάν. Τέλος, επί του συγκεκριμένου, οι αναφορές μας αφορούν τη CWI, γεγονός που καθιστά τη «διάψευση» ακατανόητη.
Ακατανόητη είναι και η διευκρίνηση του ΣΚΚ πως ο συμπρόεδρος Κουρμάνοφ, δεν έδωσε συνέντευξη στο χρηματοδοτούμενο από το Ίδρυμα Φρίντριχ Έμπερτ ειδησιογραφικό μέσο LeftEast, αλλά στη ρωσική ιστοσελίδα Zanovo Media. Μάλιστα, μας αποδίδει σκοπό στο ότι δεν έχουμε βάλει την αρχική πηγή σε ενεργό σύνδεσμο, ώστε να καλύψουμε το «ψέμα» μας. Μόνο που πουθενά δεν γράφουμε ότι η συνέντευξη δόθηκε στο LeftEast, αλλά αναφέρουμε ότι δημοσιεύθηκε από την συγκεκριμένη ιστοσελίδα, όπως σημειωτέον και από μια σειρά πολεμοκάπηλα μέσα του αμερικάνικού ιμπεριαλισμού, όπως το Boycott Russia Today
Η απάντηση στο γιατί προτιμήσαμε την υπερσύνδεση στα αγγλικά, μια γλώσσα που μπορεί να διαβάσει και να κατανοήσει μεγάλη μερίδα του λαού μας, αντί στα ρώσικα, είναι αυτονόητη. Πόσο μάλλον, δεδομένου πως μέχρι τη στιγμή που γράφουμε το παρόν κείμενο, ο ρωσικός σύνδεσμος είναι «υπό κατασκευή». Φανταζόμαστε για τον ίδιο λόγο χρησιμοποίησαν τον αγγλικό σύνδεσμο του LeftEast και αρκετά δυτικά μέσα φιλικά στο ΣΣΚ. Άλλωστε, τι λόγο θα είχαμε να παραπλανήσουμε ως προς τη ρωσική πηγή της συνέντευξης, από τη στιγμή που αναφέρεται στο πάνω μέρος του αγγλικού κειμένου;
Το επιχείρημά μας θα μπορούσε κάλλιστα να σταθεί και με το Zanovo Media, του οποίου ο εκδότης έχει αναφερθεί στις «μεγάλες ευκαιρίες για την αριστερή πολιτική» που ανοίγονται από την εκστρατεία του ακροδεξιού Ναβάλνι, που έχει αποδείξει πως «η πολιτική μπορεί και πρέπει να είναι γενναία και τεχνολογική ταυτόχρονα». Ο ίδιος έχει δηλώσει ότι πρέπει η Αριστερά να διαχωρίσει τον Ναβάλνι από το κίνημα που τον ακολουθεί, υποστηρίζοντάς το απέναντι στην καταστολή και παίρνοντας, παράλληλα, την ηγεσία των κινητοποιήσεων. Κάτι που μας τις παλιότερες ζυμώσεις της Σοσιαλιστικής Αντίστασης του Κουρμάνοφ για κοινό «λαϊκό μέτωπο» αλληλέγγυο ακόμη και στον ολιγάρχη Μουχτάρ Αμπλιάζοφ, όπως μετέδιδε το ιδρυθέν από τη CIA αντικομμουνιστικό Radio Free Europe.
Σε καμία περίπτωση δεν υπονοούμε ταύτιση του ΣΚΚ με τα παραπάνω. Ωστόσο, η ιστορική διαδικασία ξεδιπλώνεται κυρίως ως αποτέλεσμα νομοτελειών και όχι προθέσεων, με τη κοινωνική δράση των δρώντων υποκειμένων να επιφέρει αποτελέσματα που πιθανώς δεν θα επιθυμούσαν ούτε τα ίδια. Ακόμα και αν κάποιος έχει τις καλύτερες προθέσεις, θα έπρεπε να τον προβληματίζει αν οι πολεμοκάπηλοι του ευρωατλαντισμού τον προσεγγίζουν ή ακόμη χειρότερα τον αγκαλιάζουν, όταν χιλιάδες αγωνιστές σε όλο το κόσμο φιγουράρουν σε «λίστες τρομοκρατίας». Καμιά φορά μπορεί να νομίζουμε πως μας πουλάνε το σκοινί που θα τους κρεμάσουμε, αλλά συνήθως συμβαίνει το αντίθετο.