Αποδόμηση του νομοσχεδίου για την υποχρεωτική συνεπιμέλεια και από βουλεύτριες της κυβέρνησης
Το νομοσχέδιο που φέρει την υπογραφή του Υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, σχετικά με την υποχρεωτική συνεπιμέλεια, με το οποίο η κυβέρνηση στοχεύει να τροποποιήσει αρκετά απ' όσα γνωρίζαμε ως σήμερα στην επιμέλεια τον παιδιών, πέρα από την κάθετη αντίρρηση σύσσωμης της αντιπολίτευσης πλην της Ελληνικής Λύσης, βρίσκει αντίθετες και βουλεύτριες της Νέας Δημοκρατίας οι οποίες εξέφρασαν δημόσια τη διαφοροποίηση τους. Τόσο η Όλγα Κεφαλογιάννη με άρθρο σε εφημερίδα, όσο και η Μαριέττα Γιαννάκου με τοποθέτηση σε αρμόδια Επιτροπή της Βουλής δηλώνουν ότι το σχέδιο νόμου όχι μόνο δεν λύνει προβλήματα, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις δημιουργεί ακόμα περισσότερα.
Alexandros Michailidis / SOOC
Το νομοσχέδιο που φέρει την υπογραφή του Υπουργού Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα, σχετικά με την υποχρεωτική συνεπιμέλεια, με το οποίο η κυβέρνηση στοχεύει να τροποποιήσει αρκετά απ' όσα γνωρίζαμε ως σήμερα στην επιμέλεια τον παιδιών, πέρα από την κάθετη αντίρρηση σύσσωμης της αντιπολίτευσης πλην της Ελληνικής Λύσης, βρίσκει αντίθετες και βουλεύτριες της Νέας Δημοκρατίας οι οποίες εξέφρασαν δημόσια τη διαφοροποίηση τους. Τόσο η Όλγα Κεφαλογιάννη με άρθρο σε εφημερίδα, όσο και η Μαριέττα Γιαννάκου με τοποθέτηση σε αρμόδια Επιτροπή της Βουλής δηλώνουν ότι το σχέδιο νόμου όχι μόνο δεν λύνει προβλήματα, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις δημιουργεί ακόμα περισσότερα.
Σοβαρές παρατηρήσεις αλλά και την κάθετη διαφωνία της έχει εκφράσει σύσσωμη η αντιπολίτευση (πλην Ελληνικής Λύσης) εδώ και βδομάδες που έχει τεθεί σε δημόσιο διάλογο το ζήτημα της υποχρεωτικής συνεπιμέλειας που επιχειρεί να φέρει η κυβέρνηση μέσω νομοσχεδίου. Στις επισημάνσεις της αντιπολίτευσης σχετικά με τα σχέδια της κυβέρνησης για το οικογενειακό δίκαιο έρχονται να προστεθούν οι σοβαρές ενστάσεις της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ), της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής αλλά και δεκάδων άλλων οργανώσεων και φορέων. Φωνές ενάντια στο νομοσχέδιο έρχονται πλέον και μέσα από την ίδια την κυβέρνηση με δύο βουλεύτριες ήδη να έχουν δημόσια τοποθετηθεί απέναντι.
Συγκεκριμένα. με άρθρο της στην «Εστία» η Όλγα Κεφαλογιάννη διαπιστώνει στο σχέδιο νόμου «σοβαρές αστοχίες που προσκρούουν στο συμφέρον του παιδιού». Την ίδια ώρα, παρουσιάστηκε στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής η πρώην υπουργός και βουλευτής της ΝΔ, Μαριέττα Γιαννάκου, τοποθετήθηκε αποδομώντας πλήρως το νομοσχέδιο.
Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες που διαρρέεουν εδώ και βδομάδες σε αρκετά Μέσα ενημέρωσης, υπάρχουν και άλλοι βουλευτές εντός της ΝΔ που διαχωρίζουν τη θέση τους με το εν λόγω νομοσχέδιο.
Η Όλγα Κεφαλογιάννη μέσω της «Εστίας» κατήγγειλε πως η νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργείου Δικαιοσύνης «περιέχει σοβαρές αστοχίες, που προσκρούουν με το συμφέρον του παιδιού», χαρακτηρίζοντας «νομικώς προβληματική τη διατύπωση για εξίσου γονική μέριμνα», η οποία «μπορεί να οδηγήσει σε εναλλασσόμενη κατοικία», ενώ ζητεί ο νομοθέτης να μην υποκαθιστά τη δικαστική εξουσία. «Ενώ ο Αστικός Κώδικας ήδη προβλέπει ότι ο καθένας από τους γονείς επιχειρεί και μόνος του συνήθεις πράξεις επιμέλειας του παιδιού ή πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα, το προτεινόμενο νομοσχέδιο, εισάγει ως προϋπόθεση θα λέγαμε για τις πράξεις αυτές, τη φράση “κατόπιν προηγούμενης ενημέρωσης του άλλου γονέα”. Είναι προφανές ότι με την πρόβλεψη αυτή, πρακτικά ο γονέας με τον οποίο διαμένει το τέκνο -που είναι συνήθως η μητέρα- θα επιφορτίζεται με την παράλογη υποχρέωση να βρίσκεται σε διαρκή επικοινωνία με τον άλλο γονέα. Και μάλιστα για επουσιώδη ζητήματα της τρέχουσας καθημερινότητας του παιδιού. Κάτι που είναι εκτός από άσκοπο και αθέμιτο για την τήρηση της ιδιωτικότητας του γονέα που διαμένει με το παιδί» τονίζει.
Παράλληλα, η βουλευτής της ΝΔ αναφορικά με την πρόβλεψη ότι οι γονείς εξακολουθούν να ασκούν από κοινού και εξίσου τη γονική μέριμνα επισημαίνει ότι «εντοπίζονται σοβαρά νομικά και ουσιαστικά προβλήματα καθώς είναι αδύνατον οι γονείς να “…εξακολουθούν να ασκούν εξίσου τη γονική μέριμνα” αφού εξίσου δεν την ασκούν ούτε καν εντός γάμου σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα».
«Οι αποφάσεις δεν πρέπει να ρυθμίζονται άκαμπτα και οριζόντια»
«Οι αποφάσεις δεν πρέπει να ρυθμίζονται άκαμπτα και οριζόντια. Σολομώντειες λύσεις δεν είναι προς το συμφέρον του παιδιού διότι τα παιδιά δεν αποτελούν μαθηματική εξίσωση» είπε σε τοποθέτηση της στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Documento.
Από τα 23 άρθρα του νομοσχεδίου, η βουλευτής της συμπολίτευσης παρέθεσε την αντίθεσή της με 6. Πρόκειται για τα άρθρα 5, 7, 11, 12, 13 και 14, με την πρώην υπουργό να επισημαίνει –μεταξύ άλλων- ότι οι προβλέψεις του νομοσχεδίου για την επιμέλεια του παιδιού θα επιφέρουν περισσότερες δικαστικές προσφυγές από όσες προκαλούνται με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο. Ανέφερε, επίσης, «Πιστεύω ότι η ρύθμιση της επιμέλειας πρέπει να αποφασίζεται με κριτήριο του συγκεκριμένου κάθε φορά παιδιού χωρίς να επιβάλλεται υποχρεωτική νομοθετική ρύθμιση συνεπιμέλειας, ούτε υποχρεωτικός διαφορετικός χρόνος διαμονής των παιδιών με καθέναν από τους γονείς» υποστήριξε, συμπληρώνοντας πως υπάρχουν περιπτώσεις που είναι ακατάλληλοι και οι δύο γονείς».
Διαβάστε το άρθρο του δικηγόρου Κώστα Παπαδάκη σχετικά με την υποχρεωτική συνεπιμέλεια:
Σε χρειαζόμαστε
Το ThePressProject είναι το μοναδικό μέσο ανεξάρτητης, ερευνητικής και αποκαλυπτικής δημοσιογραφίας που στηρίζεται αποκλειστικά στις μικρο-δωρεές των επισκεπτών του. Πιστεύουμε ότι η πληροφορία πρέπει να είναι διαθέσιμη σε όλους και για αυτό δεν κλειδώνουμε κανένα κομμάτι της ύλης αλλά για να παραχθεί το πρωτογενές υλικό που θα βρείτε εδώ χρειαζόμαστε την υποστήριξή σου. Αν δεν πληρώσουμε εμείς για την ενημέρωσή μας, θα την πληρώσει κάποιος άλλος (και αν δεν είσαι ο Μαρινάκης μάλλον δεν έχεις τα ίδια συμφέροντα). Μάθε πώς
Πραγματικά, εξακολουθείτε να μας απογοητεύετε! Τι μονοπλευρη παρουσίαση (συνεχίζει να) είνα αυτή; Τώρα και με την αβάντα της Όλγας και της Μαριέττας; Πότε θα δούμε και κάτι ουσιαστικό, π.χ. αυτό; https://koinianatrofi.wordpress.com/2021/04/17/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CE%B9%CF%83%CE%BF%CF%83-%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CF%83-%CE%B9%CF%83%CE%B5%CF%83-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%87/
Ενδιαφέρον αυτό το κείμενο. Ευχαριστώ.
Δε φαντάζομαι πως θα υπάρχει πατέρας ο οποίος θα απαιτεί από την μάνα του παιδιού να τον καλεί για να συνεννοηθούν εάν το παιδί θα φάει γλυκό ή ξινό τραχανά! Από την άλλη τώρα, μια αποτυχημένη υπουργός παιδείας, ό,τι και να πει για τα παιδιά... άκυρο! Η αποτυχημένη τουρισμού? Για κανέναν τουρίστα να μας πει!
και μονο οτι βασιζομαστε στη γνωμη των ταλιμπαν της κυβερνησης ειναι αρκετο για να καταλαβει καποιος οτι το νομοσχεδιο ειναι καλο...
Απ' ό,τι φαίνεται, το νομοσχέδιο ήταν εξαρχής σκηνοθετημένο για να μην περάσει. Φτιάχτηκε υπό τις πιέσεις για εναρμονισμό με τα Δίκαια των χωρών της Ε.Ε. (όπως έχει γίνει με τόσα άλλα νομοσχέδια στην Ελλάδα) και τελικά κολοβώθηκε σε σημείο να τηρούνται μόνο τα προσχήματα εναρμονισμού (όπως επίσης έχει γίνει με τόσα άλλα νομοσχέδια στην Ελλάδα, π.χ. με το επαίσχυντο περί ενοικιαζόμενης εργασίας). Κι αυτό παρά το γεγονός ότι στηρίχθηκε (στην αρχική του μορφή) από το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας, όπως φανέρωσε και η λεγόμενη δημόσια διαβούλευση. Το νομοσχέδιο όμως, έτσι όπως διαμορφώθηκε τώρα, δεν πρόκειται να αλλάξει απολύτως τίποτα στο μεγάλωμα των παιδιών διαζευγμένων γονέων. Πλέον μόνο με προληπτικά μέτρα μπορεί να αντιμετωπιστεί η κατάσταση, όπως το να συμβουλεύουν οι γονείς τους γιούς τους να μην προχωρούν σε γάμο χωρίς προηγουμένως να έχουν φροντίσει να υπογράψουν προγαμιαίο σύμφωνο, βάσει του οποίου θα διασφαλίζεται ότι σε περίπτωση λύσεως του γάμου η επιμέλεια των παιδιών (αν υπάρχουν) θα είναι κοινή. Αυτό θα είναι επίσης κι ένα αξιόπιστο τεστ για το αν έχουν επιλέξει την κατάλληλη σύντροφο.
...προληπτικώς να την περάσουν κι από οδοντίατρο πριν τον αρραβώνα για έλεγχο των δοντιών. Επίσης κι ένα γυναικολογικό τεστ προς έλεγχο του παρθενικού υμένα. Ας της κάνουν κι ένα μοριακό test, ας την αφήσουν νηστική 2-3 ημέρες για να τσεκάρουν τις αντοχές της, αφού η νύφη πρέπει να είναι αρίστη. Να ξερουμε τι παίρνουμε. Γιατί αλλιώς ο γιός θα πέσει στα χέρια κάποιας μπαχαλοσατανίστριας με vegan τάσεις και θα το καταστρέψει το παιδί. Η γυναίκα πάντα ο σατανάς επί γης. Ωραία τα γράφετε. Το νομοσχέδιο είναι στο σύνολό του νομικά προβληματικό και η εφαρμογή του επίσης. Είναι στην λάθος κατεύθυνση, δεν λύνει προβλήματα αλλά δημιουργεί νέα και σκοπός εκτός των άλλων είναι να εισαχθεί με πρόχειρο και απαράδεκτο τρόπο η διαμεσολάβηση στο οικογενειακό δίκαιο. Ό,τι γίνεται στην Ακρόπολη συμβαίνει στην οικονομία και το Δίκαιό μας. Τσιμέντο, προχειρότητα και μικρές καθημερινές καταστροφούλες μικρής σημασίας.
ΕΙναι παρα πολυ απογοητευτικη η σταση που εχει κρατησει το TPP σε ενα τοσο σοβαρο θεμα! Εχετε ενα πολυ καλο δυναμικο δημοσιογραφων και ουδε ποτε δεν παρουσιασατε με αμεροληψια και αντικειμενικοτητα το πιο σοβαρο θεμα που αφορα το μελλον των παιδιων μας! Κριμα TPP! Αν υπαρχει ΕΝΑ πραγμα που αυτη η γελοια κυβερνηση εκανε σωστα, ηταν να επιτρεψει στον Τσιαρα να προχωρησει σε μια αναγκαια μεταρυθμιση μετα απο 40 χρονια! Επιτελους καταλαβετε πως η ψυχοσυναισθηματικη υγεια των παιδιων μας ΔΕΝ εχει κομμα και χρωμα! Να ερθει ενας δημοσιογραφος σας μετα απο σοβαρη ερευνα και να γραψει για το εγκλημα που διαπρατεται 40 χρονια με μοναδικα θυματα τα ανηλικα παιδια αυτης της χωρας. Και ξερεις κατι TPP? Τα παιδια αυτα που αναγκαζονται να μεγαλωνουν χωρις τον ενα γονεα ειναι αναμεσα σου...ψυχικα αρρωστα και γενιες ολοκληρες εχουν καει μετα απο δικαστικες αποφασεις εκτρωματα! Τα παιδια αυτα ειναι ο γειτονας σου, ο περιπτερας σου, ο δημοσιος υπαλληλος, ο επιστημονας, ο καλλιτεχνης. Μεγαλωνουμε και συντηρουμε ψυχικα αρρωστους ανθρωπους επειδη καποιος/α δικαστης/ινα αποφασισε οτι οταν ηταν παιδι θα πρεπει να ζησει μονο με τον ενα γονεα. Καντε λοιπον μια σοβαρη ερευνα και βγαλτε τον αριστερο και πατριαρχικο φεμινιστικο μανδυα απο τις λεξεις σας.
Ναι όλες οι κυρίες που τους κόβεται η ορεξη να χωρίσουν και να παίρνουν αιώνιες διατροφές και να ξύνονται απειλώντας και τον πατέρα ότι θα βλέπει τα παιδιά 1 φορά τον μήνα
Αρχίζουν και τσιρίζουν σιγά σιγά...
Όλες οι φυσιολογικές μητέρες που θέλουν το καλό των παιδιων τους είναι σύμφωνες με το συγκεκριμένο.. Λίγη υπευθυνότητα από την αντιπολίτευση που διαρκώς όλα τα βλέπει λάθος για μερικούς ψήφους. Το ίδιο και στα ΜΜΕ που τους στηρίζετε.
Όλες οι κυρίες στις οποίες αναφέρεστε είναι γυναίκες, οι οποίες στην πλειοψηφία τους έχουν βιώσει τον σεξισμό και την καταπίεση από την παιδική τους ηλικία. Τσιρίζουν ενίοτε όταν διαπιστώνουν ότι η φυλετική ανισότητα είναι μία σχεδόν αναπόφευκτη πραγματικότητα, όταν παρενοχλούνται στα σχολεία, στα φροντιστήρια, στις στάσεις λεωφορείων, στο ιατρείο, στην δουλειά τους, στον δρόμο. Τσιρίζουν επίσης κάποιες φορές όταν κάποια γυναίκα δολοφονείται από τον σύζυγο, σύντροφο, πατέρα, αδελφό, συγγενή, γείτονα. Όλες φυσιολογικές μητέρες είναι που χωρίζουν για πολλούς και διαφορετικούς λόγους-δεν θα σας δώσουν λογαριασμό-. Αναλογιστείτε επίσης τα αυξημένα ποσοστά ενδοοικογενειακής βίας με θύτη τον άνδρα-κεφαλή της οικογένειας και ίσως αντιληφθείτε το μέγεθος, την συχνότητα, την σοβαρότητα και την πολυπλοκότητα του ζητήματος. Λίγη σοβαρότητα κατά τον σχολιασμό δεν θα έβλαπτε. Λυσσάξατε με τις μητέρες, όλες κουλές, κακοποιητικές και φραγκοφονιάδες. Ντροπή, κύριε, προσβάλλετε όλες τις γυναίκες με την τοποθέτησή σας. Τα προνόμιά σας ως άνδρας σας έχουν αποχαυνώσει και έχετε διαστρεβλωμένη αντίληψη της πραγματικότητας.
α δηλαδη οι γυναικες κρατανε τα παιδια για ορους εκδικησης ε;;;
τα στερεοτυπα οπου μας βολευει ε;;;
Να ποια είναι η αποδόμηση (στο 07:46):
https://www.enikos.gr/politics/777387/vouli-i-sygkinisi-tis-annas-karamanli-kata-ti-syzitisi-tou-nomosc
Εφόσον έβγαλαν το απαράδεκτο άρθρο που απαιτεί την αμετάκλητη καταδίκη ενός γονέα για τον περιορισμό της συνεπιμέλειας δεν καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα πλέον.
Η συνεπιμέλεια πρέπει να είναι αυτόματη μετά το διαζύγιο/διάλυση συμφώνου κτλ εκτός αν ο ένας γονέας κριθεί ακατάλληλος ή το δικαστήριο κρίνει ότι το παιδί θα γίνει μπαλάκι μεταξύ τους οπότε η επιμέλεια πάει μόνο στον ένα (ανεξαρτήτως φύλου).
Στην Ελλάδα βέβαια πρέπει να αλλάξει η κουλτούρα του χωρισμού ειδικά όταν υπάρχει ένα παιδί στην μέση. Έχω γνωρίσει ανθρώπους από το εξωτερικό που οι γονείς τους χώρισαν λόγω τρίτου προσώπου αλλά όταν ήταν για τα παιδιά συμπεριφέρθηκαν ώριμα και τα μεγάλωσαν χωρίς καυγάδες ή να τα κάνουν μπαλάκι. Αντίθετα στην Ελλάδα έχω δει πολλές περιπτώσεις που μόνο ενήλικη δεν μπορείς να χαρακτηρίσεις την συμπεριφορά ανθρώπων μετά το διαζύγιο. Δυστυχώς στην πλειοψηφία όσων παιδιών γνωρίζω με χωρισμένους γονείς οι πατεράδες ήταν αυτοί που εξαφανιζόντουσαν από προσώπου γης.
Τσιάρας,ή πουτσιάρας??!! Απίδια Μαντολάτα!! Νόμος από καραδεξιό,Κ να μην κρύβει αθέατη πλευρά,συμφέροντα,υποχρεώσεις προς αγαπητικούς ή νταβατζήδες όπως τους είχε αποκαλέσει ο τιτάνας Καραμανλής Νο2,αδιανόητο!!!
...αν θέλετε να διατηρήσουμε ένα επίπεδο στον σχολιασμό μας. Όλοι είμαστε συναισθηματικά φορτισμένοι με την κατάσταση στην Ελλάδα και πανευρωπαϊκώς και παγκοσμίως αλλά αν αρχίσουμε όλοι και όλες τα μπινελίκια θα χάσουμε το δάσος. Έχουμε χάσει μεγάλο μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας, ας διατηρήσουμε την ψυχραιμία και την αξιοπρέπειά μας όσο γίνεται, ατομικά και συλλογικά.
Παντως ρε παιδι μου βλεπεις τον Τσιαρα και σου βγαζει κατι απο Νοτια Ιταλια...Σικελια,Καλαβρια,απο κεινα τα μερη της..Μεγαλης Ελλαδας..
Στο thepressproject δεν είδα ρεπορτάζ για το απίστευτο έγκλημα που έγινε. Μια γυναίκα η Καρολάιν βρήκε φρικτό θάνατο δίπλα το μωρό, ο άντρας της δεμένος χειροπόδαρα και το σκυλί κρεμασμένο! Παιδιά λίγη ντροπή....
To TPP απόάποψη δεν δημοσιεύει αστυνομικό ρεπορταζ, εκτός αν έχει και πολιτικό ή άλλο ενδιαφέρον. Αυτό δε σημαίνει ότι αυτές οι ειδήσεις δεν ειναι σημαντικές, απλά το συγκεκριμένο Μεσο από επιλογή δεν ασχολείται με το αστυνομικό ρεπορταζ. Οπως δεν ασχολείται και με αθλητικό ρεπορταζ. Μη βιαζεστε να χαρακτηρίσετε, παρακαλώ.
Κάθε έγκλημα έχει τα δικά του χαρακτηριστικά. Γιατί να ντρέπεται το tpp, όμως; Υπονοείτε ότι σκόπιμα δεν ανέβηκε αμέσως η είδηση; Δεν αντιλαμβάνομαι. Και γιατί σχολιάζετε το γεγονός που σας προβλημάτισε τόσο σε άρθρο περί της υποχρεωτικής συνεπιμέλειας; Η γυναίκα βρήκε μαρτυρικό θάνατο, το τέκνο και ο άνδρας επέζησαν (ευτυχώς). Ίσως ο ληστής να είχε και άλλα κίνητρα εκτός από αυτά της ληστείας και γι'αυτό να σκότωσε την γυναίκα και να άφησε τον άνδρα να ζήσει όμως σε αυτή την φάση δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε. Άλλη μία γυναίκα νεκρή.
Οι feminazi θα αρρωστήσουν στο άκουσμα της είδησης.
Feminazi είστε και φαίνεστε. Με ποιά κριτήρια χαρακτηρίζετε και στιγματίζετε ένα ολόκληρο κίνημα δεκαετιών απαξιώνοντας τους γυναικείους αγώνες αιώνων για ισότητα και αξιοπρέπεια, Κύριε Μίκις; Οι γυναίκες βρίσκονται πάντα στην πρώτη γραμμή όλων των κοινωνικών και όχι μόνο αγώνων. Σεβασμό και αξιοπρέπεια διεκδικούν οι γυναίκες, Κύριε Μικις. Μήπως απλά είστε μισογύνης;
Όταν λέτε σε ένα φασίστα (ίσως και ναζί) ότι "οι γυναίκες βρίσκονται πάντα στην πρώτη γραμμή όλων των κοινωνικών και όχι μόνο αγώνων", τότε είναι περιττό να τον ρωτάτε αν είναι μισογύνης. Είναι. Τουλάχιστον όσον αφορά τις συγκεκριμένες γυναίκες. :)